Olen pari vuotta taittanut erästä harrastelehteä Scribus/Gimp-yhdistelmällä, joka on asennettu WinXP-koneeseesn. Pienen harjoittelun jälkeen olen saanut homman toimimaan ja lehdyköiden ulkoasu on parantunut kokemuksen lisääntyessä. Silti Scribusin palstoituksen kömpelyys vähän tökkii. Siistinnäköisten rivien aikaansaaminen vaatii vähän kepulikonsteja ja taiteilemista tasattujen ja tasaamattomien rivien kanssa sekä vaatii jonkun verran tavutuksen korjausta käsin. Toimisiko rivien tasaus ja suomenkielinen tavutus paremmin Linux-ympäristössä? Rakentelin joululomalla Ubuntu-koneen, johon päivitin uusimman Scribusin ja Gimpin. Kopioin viimeisimmän lehdykäntekeleeni uuteen koneeseen ja tietysti törmäsin siihen, että Linuxissa ei ollut samanlaisia fontteja. No, valitsin Linuxin tarjoamista fonteista sopivimmat ja sainkin lehden avattua. Sen pitemmälle en vielä ole päässyt. Tämän Linuxin kanssa puljaaminen on minulle täysin uutta, joten homma on hidasta.
No, sitten asiaan. Tarjoaako Linux-ympäristössä toimiva Scribus sellaisia etuja, että tähän opetteluun kannattaisi ryhtyä? Materiaalia toimitetaan aika lailla .doc tai .docx -tiedostoina vaikka olen pyytänyt toimittamaan .rtf:nä. Saako Linuxilla tällaiset auki.
Sitten vielä tosi tyhmä kysymys. Mikä on Linuxin Notepadia vastaava sovellus. WinXP-ympäristössä käytän Notepadia kaikkien alkuperäisten tekstiasetusten siivoamiseen ennen kuin peistaan tekstin Scribusiin. varmaan tähän olisi tyylikkäämpikin tapa mutta tämän olen oppinut jo Win95-aikana.
No, sitten asiaan. Tarjoaako Linux-ympäristössä toimiva Scribus sellaisia etuja, että tähän opetteluun kannattaisi ryhtyä? Materiaalia toimitetaan aika lailla .doc tai .docx -tiedostoina vaikka olen pyytänyt toimittamaan .rtf:nä. Saako Linuxilla tällaiset auki.
Sitten vielä tosi tyhmä kysymys. Mikä on Linuxin Notepadia vastaava sovellus. WinXP-ympäristössä käytän Notepadia kaikkien alkuperäisten tekstiasetusten siivoamiseen ennen kuin peistaan tekstin Scribusiin. varmaan tähän olisi tyylikkäämpikin tapa mutta tämän olen oppinut jo Win95-aikana.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ja tee raakasti Officella: siinä on ohjelmistot, joita tarvitset. Taulukonkäytön opeteltuasi riittää, että näppäilet leipätekstiä riippumatta siitä, missä aiot julkaista.
Ei Ubuntulla mitään ihmeellisyyksiä hommassa ole.
"No, sitten asiaan. Tarjoaako Linux-ympäristössä toimiva Scribus sellaisia etuja, että tähän opetteluun kannattaisi ryhtyä?"
Jos ohjelmiston jo osaa, ei opeteltavaa ole. Etuja ainakin olisi se, että Ubuntussa ohjelmistot olisi valmiina.
"Materiaalia toimitetaan aika lailla .doc tai .docx -tiedostoina vaikka olen pyytänyt toimittamaan .rtf:nä."
Kyllähän se office niitä tiedostoja aukoo.
"Mikä on Linuxin Notepadia vastaava sovellus."
Tekstieditoreja on lukemattomia. Notepad on ihan paska, että Ubuntussa on kyllä parempia. Itse käytän Gedittiä.
Fontteja voi asennella itse lisää, kuten Windowsiinkin. Fontit vaan tuppaa olemaan maksullisia ja siksi jää asentelematta.
Wanhasta hylätystä Windowslevystä on jotkut myös ottaneet fontteja.
Jotenkin huvittaa tuo niin tavallinen antiikkisen "Notepadin erinomaisuus".
"Sihteeri Kate", kuten muutkin linux-editorit näyttää koodin "Highlighted" väreissä ja joissakin saa listasta valita ohjelmointikielen koodauksen näytön.
Jos käyttää samaa ohjelmaa ja samaa versiota ei käyttöä tarvitse harjoitella. Windowsin eri versioiden välillä on yhtäpaljon eroa ja harjoiteltavaa. On kyllä joitakin eroja, kuten kaksoisnäpäytystä ei linux viljele samassa mitassa kuin Windows.
En ole vielä nähnyt .doc:ia, josta ei tekstiä olisi ulos saanut.
Kiitoksia. Vihjeenne avulla sain siirrettyä käyttämäni fontit Linuxiin. Nyt sivuni avautuvat Linuxissakin ihan sellaisina kuin olin ne tehnytkin.
Ilmeisesti Linux-koneeni näytönohjain on huonompi kuin Windowsin koska Scribusin valmiiden sivujen esikatselu ei näytä yhtä hyvältä.
Pahin puute on PDF-sivujen tekemisessä. Windowsin kautta tehtynä kuvat ovat parempia. Ne ovat lähempänä sitä laatua, jonka olin Gimpillä muokannut. Tarkistin pdf:n laadun kopioimalla Linuxilla tehdyn version takaisin Win-koneeseen ja vertasin sitä alkuperäiseen. Tämä vaatii selvittelyä. Varmaan pdf:n luontisoftassa on jotain säätöjä.
Varsinainen syy tähän Linux-vertailuun ei ratkennut ainakaan vielä. Linuxin tavutus tuntuu olevan aika hyvä mutta paremmuus selviää vasta kun pääsen muokkaamaan uutta tekstiä. Sen sijaan sivujen tasaus Linuxissa toimii ihan yhtä huonosti kuin Windowsissakin. Googlaamalla selvisi, että ns optinen tasaus tulee Scribusin versioon 1.3.5, joka julkaistaan joskus ensi kesänä. Nykyinen vakaa versio on 1.3.3.12. Betaversioiden kanssa en rupea tappelemaan koska lehteni pitää saada joskus valmiiksikin.
Tutkin joskus Officen käyttömahdollisuuksia mutta en oikein innostunut. Lehdessäni on sentään 24 sivua. Oikean taitto-ohjelman ominaisuudet, kuten muokattavat typografiset kappaletyylit ovat ihan paikallaan.