Netin tulevaisuus

Tavalliseen tapaani pyörittelin aisioita päässäni aamuyöllä ja kuten monesti aiemminkin niin päähäni pälkähti tämä alla oleva nettivisio, josta haluaisin kysyä alaa tarkemmin seuraavilta:

Kuinka pitkällä tekoälyn ja netin yhdistämisessä ollaan?

Nettivisioni on siis

Jo nykyisin merkittävä osa ihmiskunnan tietomäärästä on helposti nettihakujen tavoitettavissa ja tulevaisuudessa tämä osuus (ainakin toivottavasti) vain kasvaa. Netti on siis oivallinen kasvualusta kaikenlaisille enemmän tai vähemmän itsenäisesti toimiville tietoa hyödyntäville "olioille", jotka pystyvät hakemaan ja käyttämään hyödyksi (siis oppimaan) netin tietomäärää.

Nykyisinkin jokainen kokenut ohjelmoija pysyy kehittelemään itsekseenkin tälläisiä netissä eläviä "eliöitä". Toinen asia on onko noista itsetehdyistä alkeellisista hahmotelmista mitään käytännönhyötyä.

Alkuun pääsee yhdistämällä jonkinlainen tekoälyalgoritmi tiedosta oppimiseen ja tiedon hyödyntämiseen ja tekoälyä käyttävä hakukone
(siis tavallinenkin hakukone, jonka käyttämiseen (tiedonhakemiseen) käytetään tekoälyalgoritmia).
Mielestäni tuolta perustalta voi ideoida ja toteuttaa aika paljon sovelluksia. Haasteita tuon työstämisessä riittää, mutta onhan netti todettu negatiivisessa mielessä hyväksi levittäjäksi (virukset). Miksei netissä voisi asua myös positiivisia pöpöjä, jotka olisivat lisäksi melko omatoimisia?

Olisi kiva jos itsekin pääsisin tulevaisuudessa omalta koneeltani lähettämään näitä pikkuapulaisia, jotka palasivat tiedot mukanaan ja tekisivät antamani toimeksiannon. Siis konkreettisesti: "Eliöt" eivät lähtisi minun palvelimeltani mihinkään vaan suorittaisivat haut itsenäisesti ja käyttäisivät saamansa tiedot tekoälyalgoritminsa mukaisesti hyväkseen (ja minun hyväkseni).

Kuinka pitkällä tällaisen nettielämän kehittämisessä ollaan?
7382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ongelmana on myös se, että netti on pitkälti luuloverkko. Tekoälylle pitäisi myös opettaa lähdekriittisyyttä ja medianlukutaitoa.

Mutta oisihan se melenkiintoista, jos pikkuapulainen etsisi netistä minua kiinnostavat asiat ilman että itse tarvitsisi kiroilla huonosti tehtyjen sivujen onnetonta toimintaa. Vaikka mikäs kiire tässä on.

Äänestä
  • Pienemmässä ja helpommin toteutettavassa versiossa tuo sama toteutus hoitaisi saman tiedonhaun tavallisesta tietokannasta(oista) ja voisi siis tekoälyalgoritminsa vuoksi myös oppia uusia "kykyjä". Tämä versio olisi jo paljon helpompi toteuttaa.

    Ainakin tekoälyntutkimuksessa tuntuu erittäin hyvältä idealta yhdistää tietokanta ja tekoälyalgoritmit. Jopa niin hyvältä, että melkeinpä veikkaan että tätä tutkimusta tehdään jo varsin laajalti. Tuollaisessa suljetussa tietokantasysteemissähän voi antaa tekoälyolion kehittää kykyjään ja mellastaa vapaasti. Netissä tuhojaan tekevää tekoälyoliotahan joku voisi nimittää vaikka virukseksi.

    Äänestä

  • "Mutta oisihan se melenkiintoista, jos pikkuapulainen etsisi netistä minua kiinnostavat asiat ilman että itse tarvitsisi kiroilla huonosti tehtyjen sivujen onnetonta toimintaa."

    Jos jokin kone tulee noin älykkääksi alkaa se ehdottamaan, että kansa pitää viedä navetan taakse ja antaa nappi otsaan. Sehän on käynyt silloin virattomaksi ja vain syö ympäristöresursseja.

    Äänestä

  • Tuota päivää ei tule kirjoitti:

    "Mutta oisihan se melenkiintoista, jos pikkuapulainen etsisi netistä minua kiinnostavat asiat ilman että itse tarvitsisi kiroilla huonosti tehtyjen sivujen onnetonta toimintaa."

    Jos jokin kone tulee noin älykkääksi alkaa se ehdottamaan, että kansa pitää viedä navetan taakse ja antaa nappi otsaan. Sehän on käynyt silloin virattomaksi ja vain syö ympäristöresursseja.

    Kommentoisin tuota "lipsahdusta":

    "Jos jokin kone tulee noin älykkääksi alkaa se ehdottamaan, että kansa pitää viedä navetan taakse ja antaa nappi otsaan. Sehän on käynyt silloin virattomaksi ja vain syö ympäristöresursseja."

    No, tuo päivä on koittanut ihmisten ja muiden luonnon elävien kesken jo aikoja sitten. Monet eläin- ja kasvilajit ovat ihmisille hyödyttömiä, joten ne on hävitetty. Tämä jatkuu myös ainakin lähitulevaisuudessa.

    Tuo esittämäsi näkemys on mielestäni populistista Hollywood-elokuvaa, jossa näyttelee Arnold Schwarzenegger. Voihan Hollywoodiakin uskoa tulevaisuuden näkijänä, mikäs siinä. Ihmisethän näitä tulevaisuuden koneita tekevät, joten tämä "kauhuskenaario" on siis ihmisperäinen (niin kuin tietokoneviruksetkin).

    Tähän uskon kuitenkin: Tulevaisuuden viisaimmat tekoälyratkaisut osaavat hyödyntää valonnopeudella (ei siis kynän ja paperin avulla) netin tietomäärää ja tehdä siitä omia yksinkertaisia johtopäätöksiään. Jatkossa nämä tekoälyratkaisut toivottavasti itsenäistyvät ja osaavat huolehtia itsestään ja muista ettei meidän ihmisten tarvitse enää kantaa luomakunnan kuningas viittaa ja leikkiä supermiestä. Eikä ihminen ole tarpeeton otus, esim. puutarhanhoito ja luonnon tarkkailu on mitä soveliainta aktiviteettia, siihen minäkin mielelläni keskittyisin, mutta kun ei ole näitä viisaita koneita vielä tarpeeksi...

    Ihmiset ovat pitkälti kehittyneet evoluutiossa (nykyaikaa lukuunottamatta) luonnossa samooja/ metsästäjiksi, joten tällaisen "ihmiskoneen" käyttäminen vaativiin laskutehtäviin, havaintojentekemiseen,yms. ei ole kovin järkevää, jos ei nyt sitten kehitellä kaikenlaisia science fiction biokomponentteja, joilla ihmistä räätälöidään uuteen uskoon. Itse näkisin tällaisen bioräätälöinnin paljon huolestuttavampana kuin tekoälykoneiden kehittämisen.

    Äänestä

  • talaakso kirjoitti:

    Kommentoisin tuota "lipsahdusta":

    "Jos jokin kone tulee noin älykkääksi alkaa se ehdottamaan, että kansa pitää viedä navetan taakse ja antaa nappi otsaan. Sehän on käynyt silloin virattomaksi ja vain syö ympäristöresursseja."

    No, tuo päivä on koittanut ihmisten ja muiden luonnon elävien kesken jo aikoja sitten. Monet eläin- ja kasvilajit ovat ihmisille hyödyttömiä, joten ne on hävitetty. Tämä jatkuu myös ainakin lähitulevaisuudessa.

    Tuo esittämäsi näkemys on mielestäni populistista Hollywood-elokuvaa, jossa näyttelee Arnold Schwarzenegger. Voihan Hollywoodiakin uskoa tulevaisuuden näkijänä, mikäs siinä. Ihmisethän näitä tulevaisuuden koneita tekevät, joten tämä "kauhuskenaario" on siis ihmisperäinen (niin kuin tietokoneviruksetkin).

    Tähän uskon kuitenkin: Tulevaisuuden viisaimmat tekoälyratkaisut osaavat hyödyntää valonnopeudella (ei siis kynän ja paperin avulla) netin tietomäärää ja tehdä siitä omia yksinkertaisia johtopäätöksiään. Jatkossa nämä tekoälyratkaisut toivottavasti itsenäistyvät ja osaavat huolehtia itsestään ja muista ettei meidän ihmisten tarvitse enää kantaa luomakunnan kuningas viittaa ja leikkiä supermiestä. Eikä ihminen ole tarpeeton otus, esim. puutarhanhoito ja luonnon tarkkailu on mitä soveliainta aktiviteettia, siihen minäkin mielelläni keskittyisin, mutta kun ei ole näitä viisaita koneita vielä tarpeeksi...

    Ihmiset ovat pitkälti kehittyneet evoluutiossa (nykyaikaa lukuunottamatta) luonnossa samooja/ metsästäjiksi, joten tällaisen "ihmiskoneen" käyttäminen vaativiin laskutehtäviin, havaintojentekemiseen,yms. ei ole kovin järkevää, jos ei nyt sitten kehitellä kaikenlaisia science fiction biokomponentteja, joilla ihmistä räätälöidään uuteen uskoon. Itse näkisin tällaisen bioräätälöinnin paljon huolestuttavampana kuin tekoälykoneiden kehittämisen.

    http://kaarle.blogit.uusisuomi.fi/2009/01/06/google-pyr kii-luomaan-koneellisen-jumalan-maailmalle/

    Äänestä

  • blogin blogin kirjoitti:

    http://kaarle.blogit.uusisuomi.fi/2009/01/06/google-pyr kii-luomaan-koneellisen-jumalan-maailmalle/

    Mielenkiintoinen artikkeli, joskin maalailee täysin tarpeetta piruja seinille. Googlella on viime vuosina ollut tuotekehitys hallussa ja nyt olisi jo korkea aika meillä Suomessakin herätä, ettei jäädä ihan tiedonhaun ja hyödyntämisen kehitysmaaksi. Tekoälyn ja nettitiedon yhdistävät innovatiiviset ratkaisut voisivat olla meillekin menneen Nokian veroinen rahasampo, jos noustaisiin Googlen edelle, eikä vain tyydyttäisi minunlaillani käyttämään Googlen ratkaisuja hyväksi...

    Metsänomistajille ja metsäteollisuudelle yms. kyllä riittää aina Suomessa valtiontukia, mutta miten on tekoälyn ja netinkehityksen laita? Ja kehitykseen tarvitään myös älykkäitä ja innovatiivisia ihmisiä, joita Suomi on toivon mukaan pullollaan? Rahasta kun ei ole mitään hyötyä jos sitä ei osata käyttää...

    Toinen mielenkiintoinen artikkeli löytyi tuon kommenteista (en ole vielä lukenut kokonaan):

    http://www.seedmagazine.com/news/2008/03/out_of_the_blue.php

    Äänestä

niin.. hmmm.. vuonna 2018 netti tulee yhtäkkiä itsetietoiseksi.. terminator :)

juu siis nettihän kehittyy siihen et kaikki nettisivujen tekijät ja html css koodarit jää täysin tarpeettomiksi. Eli kaikki tulee pelaamaan valmiilla ohjelmilla. Ja pikkuhiljaa ohjaaminenkin tapahtuu puhumalla, eli näppiskin pölytyy :). Noi kaikki ei tietenkään koske suomea, mutta siis tuolla kehittyneessä maailmassa :)

CMS:thän jo aika kivasti hylkii sivuntekijöitä :), eli jo nyt on parempi asentaa joku cms ku maksaa älyttömästi jollekkin koodarille... vielä vain puuttuu se ns killeri ohjelma joka tekis täysin tarpeettomaksi sivujentekijät


t.ihan vaan kiusaksi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


talaakso kirjoitti:

Tavalliseen tapaani pyörittelin aisioita päässäni aamuyöllä ja kuten monesti aiemminkin niin päähäni pälkähti tämä alla oleva nettivisio, josta haluaisin kysyä alaa tarkemmin seuraavilta:

Kuinka pitkällä tekoälyn ja netin yhdistämisessä ollaan?

Nettivisioni on siis

Jo nykyisin merkittävä osa ihmiskunnan tietomäärästä on helposti nettihakujen tavoitettavissa ja tulevaisuudessa tämä osuus (ainakin toivottavasti) vain kasvaa. Netti on siis oivallinen kasvualusta kaikenlaisille enemmän tai vähemmän itsenäisesti toimiville tietoa hyödyntäville "olioille", jotka pystyvät hakemaan ja käyttämään hyödyksi (siis oppimaan) netin tietomäärää.

Nykyisinkin jokainen kokenut ohjelmoija pysyy kehittelemään itsekseenkin tälläisiä netissä eläviä "eliöitä". Toinen asia on onko noista itsetehdyistä alkeellisista hahmotelmista mitään käytännönhyötyä.

Alkuun pääsee yhdistämällä jonkinlainen tekoälyalgoritmi tiedosta oppimiseen ja tiedon hyödyntämiseen ja tekoälyä käyttävä hakukone
(siis tavallinenkin hakukone, jonka käyttämiseen (tiedonhakemiseen) käytetään tekoälyalgoritmia).
Mielestäni tuolta perustalta voi ideoida ja toteuttaa aika paljon sovelluksia. Haasteita tuon työstämisessä riittää, mutta onhan netti todettu negatiivisessa mielessä hyväksi levittäjäksi (virukset). Miksei netissä voisi asua myös positiivisia pöpöjä, jotka olisivat lisäksi melko omatoimisia?

Olisi kiva jos itsekin pääsisin tulevaisuudessa omalta koneeltani lähettämään näitä pikkuapulaisia, jotka palasivat tiedot mukanaan ja tekisivät antamani toimeksiannon. Siis konkreettisesti: "Eliöt" eivät lähtisi minun palvelimeltani mihinkään vaan suorittaisivat haut itsenäisesti ja käyttäisivät saamansa tiedot tekoälyalgoritminsa mukaisesti hyväkseen (ja minun hyväkseni).

Kuinka pitkällä tällaisen nettielämän kehittämisessä ollaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu