Mikä on mielestänne tärkein osa kirjaa? Alku, keskikohta vai loppu? Itse lukiessa toivon lopulta aina eniten, koska huono loppu tuhoaa hyvän alun ja mainion kirjan.
Alku, loppu vai keskikohta
ErkkilänEero
6595
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tämä voi kuulostaa hieman oudolta, mutta olen ajatellut erinomaisen alun olevan kirjani loppu.
Kaikki toimii pariutumisen laeilla. Otetaan vaikka esmessiksi mies joka pokaa kapakasta naisen, lirkuttelee ja saa perää. Huippuhetki on kaikille lukijoille selvä. Aamulla mies katoaa ennen kuin nainen herää. Naiselle jää kauniit muistot ja suloiset silmät, älykäs pää. Hän tuntee itsensä alhaiseksi ja mitättömäksi. Ei kulu kuin muutama minuutti niin hän istuu samassa ravintolassa kuin eilen ja skannaa.
Ja niinhän siinä taas tapahtuu, että kaikilla meillä on lempikohtansa istua kuvitteellisen loppunsa päällä.
mutta jos alkaisikin sitten niin että mies pokaa kapakasta miehen
niin
............... luulisin, että jatkaisin tämän kirjan alun lukemista pitempään kuin että mies pokaa
naisen tai nainen pokaa miehen, tai mitensenytmeni...
Ennen kuin paljastan upouuden laskelmani (statistiikkaa)niin tahdon mainita tuosta urosten homokulttuurista sen verran, että pääkaupunkilaisena ja television suurkuluttajana olet varmaan nähnyt millaisessa lamassa se on. Siitä on liikaa tarjontaa. Ei hjuva
Kattava ja päivitetty otanta lähimmästä ystäväpiiristäni (ihmiset/parit joiden kanssa olen tekemisissä vähintään kerran kahdessa viikossa)
miespareja 6
naispareja 8
sinkkuhomoja:
miehiä 4
naisia 7
biipertäjiä:
miehiä 0
naisia 3
heteropareja:
naisia/miehiä 5
sinkut:
naisia 10
miehiä 18
Leskiä:
naisia 9
miehiä 1
duunikaverit:
delfiinejä 4
Eli siis jos heteromies rakastuu delfiiniin, niin siitä saisi hyvän jutun. Muu tuntuu vähän kuluneelta ja ennalta arvattavalta.
Voi ihmettä miten yltiöimelällä nimimerkillä kirjoittelet, vaimitensenytmeni,
pusipusipusipusipusipusipusi.............
Tässä päiväkirjamaisessa opuksessasi näyttää olevan kyllä aika hyvä alku.
Se nyt jotenkin heti alkutuimaan jää minua askarruttamaan, että miten siinä keskiosassa sitten on tarkoituksesi, olisiko siellä vielä heilumassa puoliakaan tuosta statistiryhmästä, ja miten etenisi loppua kohden. Jaksaisiko lukija tosiaan noin kirjavan joukon temmellyksistä intoutua lukemaan ihan loppuun... vai olisko sitten lopussa ne viimeiset pari lausetta esimerkiksi:
Nyt tarkemmin asiaa mietittyäni. Taidanpa sittenkin kirjoittaa etusivun uusiksi.
niin että huono keskikohta tuhoaa hyvän alun ja lopun ja jos alku on huono, ei jaksa lukea, mutta jos alku on huono ja loppu hyvää niin sitten alun huonous ei haittaa, toisin sanoen minusta keskikohta ja loppu on tärkeimmät.
jalkasi, vatsasi vai hiuksesi tärkeimmät? Minusta on hyvä, jos on kaikki osat tallella.
Huonoa alkua pidemmälle harva lukija viitsii jatkaa. Huono keskiosa tyssää innon, ja kirja jää kesken. Huonosta lopusta jää paha mieli. Siis, kaikki ovat tärkeitä.