Mikä on jonkun Linux-jakelun, sanotaan nyt vaikka Ubuntun tarjoama lisäarvo uuden Vista-koneen omistajalle?
Kun siinä koneessa on kuitenkin valmiina käyttöjärjestelmä, joka on yhteensopiva kaikkien kaupallisten sovellusten kanssa ja joka pysyy hyvässä kuosissa vuodesta toiseen ellei siihen asenna jotain sertifiomattomia sekundaohjelmia netistä.
Ja jos käyttäjän typeryydestä johtuvia ongelmia ilmenee, niin sen kun resetoi koneen palautus-dvd:llä.
Kun siinä koneessa on kuitenkin valmiina käyttöjärjestelmä, joka on yhteensopiva kaikkien kaupallisten sovellusten kanssa ja joka pysyy hyvässä kuosissa vuodesta toiseen ellei siihen asenna jotain sertifiomattomia sekundaohjelmia netistä.
Ja jos käyttäjän typeryydestä johtuvia ongelmia ilmenee, niin sen kun resetoi koneen palautus-dvd:llä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Linux asennetaan toiseen osioon tietenkin siksi, että käyttäjä ilman muuta ennenpitkää menettää hermonsa yhä hidastuvampaan ja takkuisempaan Vistaan. Ja Linuxin käytöstä tulee pakollista siinä vaiheessa kun Vista-osio on saastunut kuin kehitysmaan slummien portto.
..ellei käyttäjä tee typeryyksiä.
Ja mokat on helppo kumota, ei vaadi minkäännäköistä it-osaamista.
Olette kovin luottavaisia tähän Vistan "system recovery" palautustoimintoon? XP:ssä sekin jätti silloin tällöin toimimatta joten sen varaan ei koko konseptia kannata Vistassakaan pistää.
Vistan on kahden toimintavuotensa aikana osoittautunut hyvin luotettavaksi järjestelmäksi.
Vertaaminen XP:hen on hyödytöntä, sillä Vistan teknologia on paljon XP:tä kehittyneempää.
Käyttäjien kokemukset foorumeilla osoittavat että puhut läpiä päähäsi, samat tai samantyyppiset ongelmat edelleen riesana.
Voi hyvinkin olla ettei mitään lisäarvoa ole. Jos on tyytyväinen nykyiseen käyttöjärjestelmäänsä ei uuden opettelemisessa välttämättä ole mitään mieltä. Jos on erittäin tyytyväinen nykyiseen käyttöjärjestelmäänsä en usko että uusi käyttöjärjestelmä voisi tarjota mitään lisäarvoa, ainoastaan lisävaivaa ja uusia ongelmia.
Sama toimii tietysti toisinkin päin. En ole vielä keksinyt mitä lisäarvoa Vista voisi minulle tarjota?
Tuttavistani ne joilla on uusissa koneissaan Vista ovat ällistelleet miten minä 4 vuotta vanhalla koneellani pyöritän Ubuntua tehokkaammin kuin he uusilla koneillaan Vistaa. Samoin he ovat ällistelleet Ubuntun 3D-ominaisuuksia ja todenneet ettei heidän Vistassa voisi tuollaiseen päästä.
Samoin he ovat äimistelleet kuullessaan miten helppoa koneen järjestelmän päivitys on. Ihmettelyä aiheutti monelle jo sekin miten nopeasti Ubuntu käynnistyy koneelle vaikka sinne on asennettu kaikenlaisia 3D-ominaisuuksia ja 4 eri käyttäjän omat käyttöliittymät.
Linuxin ylivoimaisuus on ollut heille jossainmielessä yllätys. Selvästi olen vaistonnut myös heissä tiettyä alemmuudentunnetta. Ei ihme. Raukat ovat pulittaneet satoja euroja käyttöjärjestelmästä joka ei pysty alkuunkaan samaan suoritukseen kuin oma ilmainen käyttöjärjestelmäni.
ja linuxin saa muokattua mieleisekseen toisin kuin Vistan, jossa on aika vähän valintoja.
Todellakin esim.Ubuntun ja Vistan toimintanopeudessa on huomattava ero, johtuen pääasiassa Linuxin tehokkaammasta muistinhallinnasta.
Koneiden eroja voit tutkailla esim. seuraavan sivun avulla.
http://wiki.ubuntu-fi.org/Vertailutaulukko_käyttöjärjestelmät
"Kun siinä koneessa on kuitenkin valmiina käyttöjärjestelmä, joka on yhteensopiva kaikkien kaupallisten sovellusten kanssa ja joka pysyy hyvässä kuosissa vuodesta toiseen ellei siihen asenna jotain sertifiomattomia sekundaohjelmia netistä."
Se roska Vista tietysti heitetään menemään ja käytetään Ubuntua jossa on paremmat ohjelmistot.
Etenkään jos tarvitset harrastus-ohjelmia kuten ristipisto, lautanauha ym ohjelmia jotka on saatavissa vain windowssille tehtynä.
Itse käytin muutaman vuoden eri linux-jakeluita ja totesin että surffailu, sähköposti ja tekstinkirjoitus kyllä sujuu mutta jos tarvitsen erikoisohjelmaa niin sitten on mentävä windowssiin.
Ja kyllä, tiedän että on wine mutta se ei aina toimi kaikkien ohjelmien kanssa.
Linux sopii niille jotka eivät tarvitse sitä erikoistyöskentelyyn.
Mulle Vista on sopiva, kaikki pelaa ja on vakaa ja kaikki tarvitsemani ohjelmat ovat toiminnassa.
>...on wine mutta se ei aina toimi kaikkien ohjelmien kanssa.
Sopisi kertoa mikä ei toimi. ;)
Kyllä edellinen oli oikeassa, winellä voi ajaa vain osaa windows-softasta ja ihan hyvä niinkin. Jos tarvii Window-softaa niin sitten täytyy käyttää windowsia tai wineä parempi olisi kuitenkin virtuaalikone jos vaan rahkeet mopossa riittää, linuxin sisään ehta windowsasennus niin molemmat on käytössä yhtäaikaa.
Mulla esim. on paljonkin softaa jotka ei pyöri winessä mutta en kerro nimiä sillä ne ovat kaupallisia ja helvetin kalliita enkä viitsi sotkea niiden nimiä tällaisiin keskusteluihin ;) Sen vuoksi minäkin olen pakotettu joskus buuttaamaan windowsiin vaikka ei oikeasti huvittaisi yhtään.
Minä latasin uusimman Ubuntun 8.10 version, poltin levylle vaikka olisi varmasti onnistunut liittämällä ubuntun.iso jollain alcoholilla vaikka, löin levyn asemaan ja eteeni avautui valikko josta valitsin Ubuntun asennettavaksi Windowsin tiedostojärjestelmään. Ei mennyt aikaakaan kun Ubuntu oli asennettu, se ilmestyi XPn omaan käynnistysvalikkoon eli voin poistaa Ubuntun aivan kuten minkä tahansa windowsohjelman ja sitten vain poistan Ubuntu valinnan windowsin käynnistysvalikosta ja kone on kuin Linuxia ei olisi koskaan asennettukaan.
Näin helppoa on Linux.
Lisäarvona sanotaanko että sitä on mukavampi käyttää, kiintolevy ei rutise jatkuvasti, eikä pelota haittaohjelmat. Mitään en siinä siis windowsista käsin katsottuna menetä, paitsi 15GB levytilaa ja voin valintani mukaan käynnistää joko Linuxiin tai Windowsiin, ihan kumpaa vain haluan käyttää. Useimmiten tulee käytettyä Ubuntua, windowsia lähinnä pelatessa.
Eli kyllä Linuxilla on minulle paljonkin lisäarvoa, vaikka voisin poistaa sen koska vain yhtä helposti kuin vaikka Firefox tai Opera selaimen, en ole poistamista edes harkinnut.
Yksi juttu tuli mieleen. Jos haluaisin Vistan niin joutuisin ostamaan uuden tehokkamman koneen. Ubuntun saa nätimmän näköiseksi ja toimii mukavammin ja tehokkaamin 3-4 vuotta vanhalla koneellani kuin Vista uudella. Eli on siinä se lisä-arvo että pääsee vanhallakin koneella nykyaikaan kiinni.