Barrett M98B ?

Mitäs olette meiltä tästä uutuudesta?

http://www.98bravo.com/


Kannattaako hommata tarkkuus ammuntaa varten?
Tai tuleeko meileen jotain muuta varteen otettavaa vaihtoehtoa.

Kuka muuten jälleenmyy suomessa Barrettia?
ja tietäisikö joku tilanteen millaisella aikataululla asetta olisi suomeen saatavilla.
141000
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Turhoo hötkyilettii. Ee tuu koristammaa milloenkaa asekuappias. Voe, voe, eehä sulla ookkaa ies asekuappiakkaa. Mihinkää et ookkaa sitä tarvinna.

Äänestä
  • Laeta huoneen seinään vaekka kuva tuostae kivvääristä jos se helepottaa.
    Niijen naesten kuvviin sekkaan. Suattaa auttoo vaevoos.

    Äänestä

  • Voutilaes Jope kirjoitti:

    Laeta huoneen seinään vaekka kuva tuostae kivvääristä jos se helepottaa.
    Niijen naesten kuvviin sekkaan. Suattaa auttoo vaevoos.

    Ei tarvitse kommentoida turhia.

    Kerro minulle jotain faktaa miksi en moiseen aseeseen lupia saisi.

    Myöskään tiedossani ei ole mitään muutakaan sellaista seikkaa, joka estäisi aseen hankkimisen.

    Äänestä

  • Barrett M98B kirjoitti:

    Ei tarvitse kommentoida turhia.

    Kerro minulle jotain faktaa miksi en moiseen aseeseen lupia saisi.

    Myöskään tiedossani ei ole mitään muutakaan sellaista seikkaa, joka estäisi aseen hankkimisen.

    Pistä siihen lupahakemukseen käyttötarkoitus " tarkkuus ammunta", haluamasi aseen merkki, automaatti, kertatuli ja kalibeeri vielä, ja vaikka kuva liitteksi ja eikö lupaa hakemaan.

    Kyllä se poliisisetä siten kertoo mitä mieltä "tarkkuus ammunnasta" ollaan.

    Mitä se on - tämä vähäkatekismuksen mukainen selitys: aseen pitää sopia käyttötarkoitukseen, harrastustakin pitäisi olla ja paikka harrastaa.

    Reserviläisammuntoja tosissaan harrastava voisi tuotakin lelua yrittää, mutta uskoisin, että siinä kyllä pitäisi olla jo näyttöä harrastuksesta. En nyt tutkinut miten tuo pössykkä sääntöihin sopisi. Militanttinäköä ainakin on yritetty tosissaan vehkeeseen tehdä.

    Äänestä

  • eriasia on, ymmärrätkö kirjoitti:

    Pistä siihen lupahakemukseen käyttötarkoitus " tarkkuus ammunta", haluamasi aseen merkki, automaatti, kertatuli ja kalibeeri vielä, ja vaikka kuva liitteksi ja eikö lupaa hakemaan.

    Kyllä se poliisisetä siten kertoo mitä mieltä "tarkkuus ammunnasta" ollaan.

    Mitä se on - tämä vähäkatekismuksen mukainen selitys: aseen pitää sopia käyttötarkoitukseen, harrastustakin pitäisi olla ja paikka harrastaa.

    Reserviläisammuntoja tosissaan harrastava voisi tuotakin lelua yrittää, mutta uskoisin, että siinä kyllä pitäisi olla jo näyttöä harrastuksesta. En nyt tutkinut miten tuo pössykkä sääntöihin sopisi. Militanttinäköä ainakin on yritetty tosissaan vehkeeseen tehdä.

    Kiitos rakentavasta palauteesta :)


    Kyllä, mutta...


    Hakemukseen en aijo sen kummemmin eritellä mikä valmistaja tai malli olisi kysessä.
    Ainoastaan haen lupaa .338 Lapua Magnum ja lippaallinen kertatuli.

    Eihän toi mitään sarjaa minusta ammu tai ole edes itselataava?
    Sellaisia ominaisuuksia en tarvitse.
    Kylläkään itselataavasti ei varmaan haittaa olisi, mutta ei kylläkään mitään markittävää etua.

    En ymmässä, mitä eroa tuolla on esim. tarkkaus ammunnoissa aika yleisesti käytetyn TRG-42 kanssa?

    Sopiva ampumarata on kohtuu lähellä, sekä omia maita löytyy sen verran ainakin, että sinne mahtuu pitenpikin rata halutessaan (puhutaan lähinnä yli 800m).
    Mikäänhän ei kiellä omalla maalla moista, tosin tietyt asiat pitää ottaa huomioon.

    Harrastuksesta ei vielä voi olla mitään näyttöä, koska aloittelen juuri.
    Kysykööt lupaviranomaiset sitten vuoden tai kahden päästä sitä näyttöä ja antakoot pysyvän luvan. Eiköhän sitä ole sitten kertynyt ja toivottavasti muutamia kurssejakin olisin päässyt suorittamaan.

    Ilmiesti sen verran erikoinen uutuus, että suomessa ei kovin kummoista tietoa tai edes kiinnostusta löydy viel.

    Aseesta viel, et mielestäni ase on fiksusti toteutettu ja mukava varmaan käyttää (toimiva).


    Maanantaina kaiketi kiikutan lupahakemuksen laitokselle, siis kaliberille .338LM.
    Luvan saanti ei varmaankaan ole mikään läpihuuto juttu, eikä pidäkään olla.
    Kylläkään syytä loppujenlopuksi luvan hylkäämiseen tuskin on.
    Eritoten kun tarkoituksena on harrastaa pitenpien matkojen tarkkuus ammuntaa, jonka mainitsen hakemuksessa.

    Lisättäkööt, että lajia en ole valinnut aseen perusteella, vaan tiesin lajin mitä tahdon harrastaa ja missä myös kehittyä ja sen mukaan sitten päädyin tuohon .338LM kaliberiin.

    Äänestä

  • Barrett M98B kirjoitti:

    Kiitos rakentavasta palauteesta :)


    Kyllä, mutta...


    Hakemukseen en aijo sen kummemmin eritellä mikä valmistaja tai malli olisi kysessä.
    Ainoastaan haen lupaa .338 Lapua Magnum ja lippaallinen kertatuli.

    Eihän toi mitään sarjaa minusta ammu tai ole edes itselataava?
    Sellaisia ominaisuuksia en tarvitse.
    Kylläkään itselataavasti ei varmaan haittaa olisi, mutta ei kylläkään mitään markittävää etua.

    En ymmässä, mitä eroa tuolla on esim. tarkkaus ammunnoissa aika yleisesti käytetyn TRG-42 kanssa?

    Sopiva ampumarata on kohtuu lähellä, sekä omia maita löytyy sen verran ainakin, että sinne mahtuu pitenpikin rata halutessaan (puhutaan lähinnä yli 800m).
    Mikäänhän ei kiellä omalla maalla moista, tosin tietyt asiat pitää ottaa huomioon.

    Harrastuksesta ei vielä voi olla mitään näyttöä, koska aloittelen juuri.
    Kysykööt lupaviranomaiset sitten vuoden tai kahden päästä sitä näyttöä ja antakoot pysyvän luvan. Eiköhän sitä ole sitten kertynyt ja toivottavasti muutamia kurssejakin olisin päässyt suorittamaan.

    Ilmiesti sen verran erikoinen uutuus, että suomessa ei kovin kummoista tietoa tai edes kiinnostusta löydy viel.

    Aseesta viel, et mielestäni ase on fiksusti toteutettu ja mukava varmaan käyttää (toimiva).


    Maanantaina kaiketi kiikutan lupahakemuksen laitokselle, siis kaliberille .338LM.
    Luvan saanti ei varmaankaan ole mikään läpihuuto juttu, eikä pidäkään olla.
    Kylläkään syytä loppujenlopuksi luvan hylkäämiseen tuskin on.
    Eritoten kun tarkoituksena on harrastaa pitenpien matkojen tarkkuus ammuntaa, jonka mainitsen hakemuksessa.

    Lisättäkööt, että lajia en ole valinnut aseen perusteella, vaan tiesin lajin mitä tahdon harrastaa ja missä myös kehittyä ja sen mukaan sitten päädyin tuohon .338LM kaliberiin.

    ......"antakoot pysyvän luvan"...hihihiiii!
    Voe poeka. Ee ookkaa "pysyviä pyssylupija". Onnii vuan "toestaseks"- tae "miäräaekaseks"-lupaloeta. Suattaapi vieläe käävvä ninnikkää jotta kaekki luvat tulloovattii olemaa miäräaekasijja.

    Jos Hermannista leipä paranoo, nii se ee ookka ennee leipee vuan hunajoo.
    Tiivistäkkee talot, myykee halot!

    Äänestä

  • Barrett M98B kirjoitti:

    Kiitos rakentavasta palauteesta :)


    Kyllä, mutta...


    Hakemukseen en aijo sen kummemmin eritellä mikä valmistaja tai malli olisi kysessä.
    Ainoastaan haen lupaa .338 Lapua Magnum ja lippaallinen kertatuli.

    Eihän toi mitään sarjaa minusta ammu tai ole edes itselataava?
    Sellaisia ominaisuuksia en tarvitse.
    Kylläkään itselataavasti ei varmaan haittaa olisi, mutta ei kylläkään mitään markittävää etua.

    En ymmässä, mitä eroa tuolla on esim. tarkkaus ammunnoissa aika yleisesti käytetyn TRG-42 kanssa?

    Sopiva ampumarata on kohtuu lähellä, sekä omia maita löytyy sen verran ainakin, että sinne mahtuu pitenpikin rata halutessaan (puhutaan lähinnä yli 800m).
    Mikäänhän ei kiellä omalla maalla moista, tosin tietyt asiat pitää ottaa huomioon.

    Harrastuksesta ei vielä voi olla mitään näyttöä, koska aloittelen juuri.
    Kysykööt lupaviranomaiset sitten vuoden tai kahden päästä sitä näyttöä ja antakoot pysyvän luvan. Eiköhän sitä ole sitten kertynyt ja toivottavasti muutamia kurssejakin olisin päässyt suorittamaan.

    Ilmiesti sen verran erikoinen uutuus, että suomessa ei kovin kummoista tietoa tai edes kiinnostusta löydy viel.

    Aseesta viel, et mielestäni ase on fiksusti toteutettu ja mukava varmaan käyttää (toimiva).


    Maanantaina kaiketi kiikutan lupahakemuksen laitokselle, siis kaliberille .338LM.
    Luvan saanti ei varmaankaan ole mikään läpihuuto juttu, eikä pidäkään olla.
    Kylläkään syytä loppujenlopuksi luvan hylkäämiseen tuskin on.
    Eritoten kun tarkoituksena on harrastaa pitenpien matkojen tarkkuus ammuntaa, jonka mainitsen hakemuksessa.

    Lisättäkööt, että lajia en ole valinnut aseen perusteella, vaan tiesin lajin mitä tahdon harrastaa ja missä myös kehittyä ja sen mukaan sitten päädyin tuohon .338LM kaliberiin.

    Älä kiikuta sitä paperia vielä sinne konttorille jos meinaat tuommoisen saada luvillesi. Heitän lonkalta arvion, että neljän vuoden päästä kyseinen pössykkä olisi EHKÄ saatavilla Suomessa.

    Vähän sama tapaus kuin Magpul Masadan kanssa.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Älä kiikuta sitä paperia vielä sinne konttorille jos meinaat tuommoisen saada luvillesi. Heitän lonkalta arvion, että neljän vuoden päästä kyseinen pössykkä olisi EHKÄ saatavilla Suomessa.

    Vähän sama tapaus kuin Magpul Masadan kanssa.

    Kolome ja puol vuotta niin niitä suap tiälläi.
    Vähän sama tappaas kun keskioluven kansa. Nyt sittäe on suatu kaapasta jo neljäkymmentä vuotta ja neljä päevee.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Älä kiikuta sitä paperia vielä sinne konttorille jos meinaat tuommoisen saada luvillesi. Heitän lonkalta arvion, että neljän vuoden päästä kyseinen pössykkä olisi EHKÄ saatavilla Suomessa.

    Vähän sama tapaus kuin Magpul Masadan kanssa.

    Kyllähän se helposti saattaa niin olla, että useempi vuosi menee, että asetta on suomessa saatavilla.

    Kyllähän minulle kelpaa vaikkapa TRG-42:n, jos ei tuota M98B onnistu heti saamaan suomeen.

    Joten luhahekemushan kannattaa siis viedä viranomaisille. :)


    Ja sori, tottakai saan muutaman vuodenpäästä luvat toistaiseksi, enkä pysyvää lupaa kuten "kirjoitin". Kyllähän tämä väliaikainen lupa on tavallaan pysyvä, jos ei töppäile.

    Mitenhän mahtaa olla, saisiko tehtaalta yksityishenkilö tilattua suoraa tai suomalaisen aseliikkeen kautta, ainakin pitäisi onnistua?
    Ulkomailta ainakin sen veramaan saa tilattua.

    Millaisia odotuksia teillä on tuota aseesta?
    Pitäisikö olla hyvä?
    Itse vähän meitin, et onkohan siinä jotain ensi ongelmia joita seuraavaan malliin sitten parannetteisiin?
    Mut ehkä ei, kun kumminkaan ei ole kysessä mikä tahansa tehdas.

    Äänestä

kaliperi .338 Lapua magnum, sopii metsästykseen, paino reilu 6 kiloa. Viäräleukoja näkyy pelottavan aseen ulkonäkö, sitten toisekseen näillä näyttelee arvioissa: KATEUS

Äänestä
  • Lupaan olla kateellinen sitten kun joku kävelee tämä pössykkä kainalossa radalle.

    Eipä nyt teinipoikien haaveista ole tapana olla kateellinen. Haaveile se naapurin ukko lottovoitostakin ja enpä ole yhtään kateellinen vielä. Vanha Polo sillä on pihassa.

    Äänestä

  • olla kateellinen kirjoitti:

    Lupaan olla kateellinen sitten kun joku kävelee tämä pössykkä kainalossa radalle.

    Eipä nyt teinipoikien haaveista ole tapana olla kateellinen. Haaveile se naapurin ukko lottovoitostakin ja enpä ole yhtään kateellinen vielä. Vanha Polo sillä on pihassa.

    En kyllä ymmärrä, miksi joku sanoo tuota asetta vain haaveeksi?

    Toki on ymmärrettävää, että jonoa sen saamiseen saattaisi olla.
    Kuten vaikkapa joissakin uusissa ammattilaiskameroissa.

    Lupa puolituohon ei pitäisi olla mikään ongelma ainakaan.

    Hintakaan ei ole mikään kovin ihmeellinen, tietenkin sitä kertyy varausteilla.

    Kaipaisin nytten tietoa, mistä voisin suomesta kysellä barretille maahantuojaa, vai tuoko noitakukaan suomeen?
    Helpoillahan sitä varmaan pääsisi jos jonkin liikkeen kauttaa ostaa suomessa, eikä tilaa/ hae suoraa ulkomailta.

    Onhan monilla mainitsemaani TGR-42 tai jopa barretin .50 kaliberisia.

    Tietenkin tyhmäähän minun on täällä pähkäillä, milloin asetta mahdollisesti saisi suomee ja kuinka pian.
    Mutta kerta asiasta on tullut keskustelua, niin pohditaan täälläkin :)

    Itse en ymmärrä, että joku voisi kateellinen olla, tehkää töitä ja hoitakaa asianne kunnolla, niin mahdollisuus tälläiseen aseeseen voi olla.
    Onhan toi paljon helvempi kumminkuin kuin PSG-1 ja uskoisin luotettavammaksikin.

    Äänestä

  • Barrett M98B kirjoitti:

    En kyllä ymmärrä, miksi joku sanoo tuota asetta vain haaveeksi?

    Toki on ymmärrettävää, että jonoa sen saamiseen saattaisi olla.
    Kuten vaikkapa joissakin uusissa ammattilaiskameroissa.

    Lupa puolituohon ei pitäisi olla mikään ongelma ainakaan.

    Hintakaan ei ole mikään kovin ihmeellinen, tietenkin sitä kertyy varausteilla.

    Kaipaisin nytten tietoa, mistä voisin suomesta kysellä barretille maahantuojaa, vai tuoko noitakukaan suomeen?
    Helpoillahan sitä varmaan pääsisi jos jonkin liikkeen kauttaa ostaa suomessa, eikä tilaa/ hae suoraa ulkomailta.

    Onhan monilla mainitsemaani TGR-42 tai jopa barretin .50 kaliberisia.

    Tietenkin tyhmäähän minun on täällä pähkäillä, milloin asetta mahdollisesti saisi suomee ja kuinka pian.
    Mutta kerta asiasta on tullut keskustelua, niin pohditaan täälläkin :)

    Itse en ymmärrä, että joku voisi kateellinen olla, tehkää töitä ja hoitakaa asianne kunnolla, niin mahdollisuus tälläiseen aseeseen voi olla.
    Onhan toi paljon helvempi kumminkuin kuin PSG-1 ja uskoisin luotettavammaksikin.

    Mainitsemasi PSG-1n hinta pyörii siinä 10k tienoilla ja samoin voi käydä tällekin, ellei valmistusmäärä ole riittävä ja maahantuojaa ei löydy.

    Uusien asemallien kanssa on aina vähän odotus päällä, että miten käy.

    Äänestä

Ei kannata hommata puoliautomaattista 338. Patruunat maksavat niin paljon, että pulttilukkoinen kelpaa ihan hyvin. Muutoin lompsa tyhjenee sitä vauhtia, että ase pitää kanittaa saman tien. Tarkkuusammuntaan puolari on kaiken lisäksi tarpeeton. TA touhuissa yksi laukaus riittää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Barrett M98B kirjoitti:

Mitäs olette meiltä tästä uutuudesta?

http://www.98bravo.com/


Kannattaako hommata tarkkuus ammuntaa varten?
Tai tuleeko meileen jotain muuta varteen otettavaa vaihtoehtoa.

Kuka muuten jälleenmyy suomessa Barrettia?
ja tietäisikö joku tilanteen millaisella aikataululla asetta olisi suomeen saatavilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu