Tämä ei varsinaisesti liity hiihtoon, vaan ulkoiluun, mutta kysynpä kuitenkin hiihtotietoisiltakin.
Kumpi on parempi urheilu-alusasu Rukka vai Craft.
Olen kuullut Rukasta, että esim. housut ei pysy kuosissaan, vaan venyvät...Craft kuulemma suht hyvä?
Kumpi asu lämpimämpi, tuulenpitävä ja kosteutta haihduttava?
Onko alusasun parempi olla tiukka, vartalon myötäinen vai hieman löysähkö, kunpi lämmittää paremmin.
Vilukissa :)
Kumpi on parempi urheilu-alusasu Rukka vai Craft.
Olen kuullut Rukasta, että esim. housut ei pysy kuosissaan, vaan venyvät...Craft kuulemma suht hyvä?
Kumpi asu lämpimämpi, tuulenpitävä ja kosteutta haihduttava?
Onko alusasun parempi olla tiukka, vartalon myötäinen vai hieman löysähkö, kunpi lämmittää paremmin.
Vilukissa :)
Vastaukset 4
Vanhimmat
merkkejä, samoin vaimolla ja ollaan oltu molempiin merkkeihin tyytyväisiä. Alusasun on hyvä olla ihon myötäinen, mutta ei luonnollisestikaan tiukka...siinä pitää olla "liikkuma varaa". Valitse se, joka miellyttää eniten esim.väritys ;)
Mun mielestä Craft tuotteet on tosi hyviä. Melleja on erilaisia lämpötilan ja urheilun mukaan. Omasta mielestäni suht vartalomyötäinen on hyvä ja hikikuntoilussa on tärkeää että hiki siirtyy eteenpäin. Tuotteet taitavat olla polyesteriä. Jos liikkuu rauhallisemmin niin sitten villapitoinen alusasu on varmaan parempi.
McKinleyt tuli hommattua ja pidän enemmän niistä.Neulos on venyvämpää jolloin ei tule kuristavaa tunnetta vaikka onkin ihossa kiinni.Rukan housut tosi huonot,puristaa reisistä ja valuvat alaspäin ,ei hyvä.
Mulla on Rukan ja oon tykänny. On kiva ku on ihonmyötäinen koska sillon se tuntuu lämpimältä:) Tuntuu ettei se edes kastu :D