Virpi on ok

Muistellaan vähän Hemohes jupakkaa vielä. Kaikki huippumaat laimensivat verta, jotta hemoglobiinipitoisuus saatiin testissä näyttämään alhaisemmalta, mutta Suomi käytti laimentamiseen siihen asti sallittua Hemohesiä kun muut laimensivat suolaliuoksella joka ajaa saman asian mutta vähän hankalammin. Tiputuksissa olivat taatusti Virpin ja kumppaneiden ohella sekä norjalaiset että ruotsalaiset ym. Itse hemoglobiinin määrään ja suorituskykyyn tilapäinen laimennus ei vaikuta. Kyrö ei ottanut asioista kunnolla selvää vaikka oli vastuussa eli oli huolimaton. Niin kuin oli myös silloin kun unohti lääkelaukun. Huolimattomuus on juridisesti rangaistava teko jos siitä on pahoja seurauksia. Kyröä on rangaistu liikaa ja hän on katkera ja nurkkaan ahdistettu ja epätoivoisena yrittää vetää kurimukseensa muitakin, Kaisa rukka siellä jo pyörii. Kyrölle pitäisi antaa jo anteeksi. Sen sijaan STT / Räsänen jupakan saisi selvittää pohjamutia myöten ja palauttaa korvaukset ja kovistella niitä asianomistajia jotka kuulusteluissa eivät olleet aivan rehellisiä ja aiheuttivat syyttömien tuomitsemisen.
361943
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

otan kantaa tähän asiaan..SHL;N senaikaiset pomot ovat täysin vastuuttomia ja kaksinaamaisia itse pääpiruja..oikeus ei ole tasavertainen tässä asiassa..ja korostan vielä..hiihtäjä on vain pelinappula..työkone jolla teetetään töitä..sisäinen hierarkia SHL:ssä on täyttä diktatuuria..se on oikea sylttytehdas mikä pitäisi pistaa kappaleiksi ja alottaa täysin toisenlainen systeemi..vaikka norjan malli..se toimii koska kansallisuusperinne on niin vahva..kaikki kaikkien puolesta..siellä ei petä mikään eikä kukaan..toverikateus on siellä tuntematon käsite..mites on täällä..vaikka tällä palstalla?..muutamien yksilöiden osalta!!

Äänestä
  • Tarkoitatko , että koko kansakunnan pitäisi alkaa huijareita ( esim. Kuitunen) suojelemaan?
    Ainoa oikea keino on luonnonvalinta, jossa rangaistukset ,häpeä sekä julkisuus on niin kova ja julma, ettei myrkkyihin tee mieli koskea.

    Äänestä

  • En tiedä hiihtoliiton diktatuurista, mutta tiedän mikä henki on sen yhden lajiliiton, MAASTOHIIHDON sisällä, erinomainen henki, ystävällinen, ammattitaitoinen ja avulias henkilökunta.
    Meidän seura on saanut nauttia heidän avustaan seuran kehittämisessä, lasten ohjaajien kolutuksessa, ihan kaikessa.
    Pitää muistaa pitää mielessä että lajiliitot tekevät sen hyvän työn kentällä, ihmisten parissa!

    Äänestä

  • maastohiihto... kirjoitti:

    En tiedä hiihtoliiton diktatuurista, mutta tiedän mikä henki on sen yhden lajiliiton, MAASTOHIIHDON sisällä, erinomainen henki, ystävällinen, ammattitaitoinen ja avulias henkilökunta.
    Meidän seura on saanut nauttia heidän avustaan seuran kehittämisessä, lasten ohjaajien kolutuksessa, ihan kaikessa.
    Pitää muistaa pitää mielessä että lajiliitot tekevät sen hyvän työn kentällä, ihmisten parissa!

    toi kirjotus millään tavoin kenttätoimintaan..se on ihan ok...mutta se "suljettu" osasto onkin sitten toinen juttu..sinnehän ei ole pääsyä kenelläkään..privaatti alue!

    Äänestä

  • soopaa! kirjoitti:

    Tarkoitatko , että koko kansakunnan pitäisi alkaa huijareita ( esim. Kuitunen) suojelemaan?
    Ainoa oikea keino on luonnonvalinta, jossa rangaistukset ,häpeä sekä julkisuus on niin kova ja julma, ettei myrkkyihin tee mieli koskea.

    että et ymmärrä koko juttua..antaa olla ja piste!

    Äänestä

  • soopaa! kirjoitti:

    Tarkoitatko , että koko kansakunnan pitäisi alkaa huijareita ( esim. Kuitunen) suojelemaan?
    Ainoa oikea keino on luonnonvalinta, jossa rangaistukset ,häpeä sekä julkisuus on niin kova ja julma, ettei myrkkyihin tee mieli koskea.

    etkö muista miten kävi Variksen? kun hän kärysi Lahden jälkeen ei hänellä ollut paluuta maastohiihdon joukkueeseen.Hiihtoliitto antoi "elinikäisen"epävirallisesti.

    Äänestä

  • jts-1 kirjoitti:

    toi kirjotus millään tavoin kenttätoimintaan..se on ihan ok...mutta se "suljettu" osasto onkin sitten toinen juttu..sinnehän ei ole pääsyä kenelläkään..privaatti alue!

    Hyvä, mun piti vain varmistaa, että haukutaan sitä oikeaa puuta.

    Äänestä

  • oli korkealla hierarkiassa. Eivät todellakaan olleet mitään pelinappuloita. Keräsivät huomattavan taloudellisen omaisuudenkin. Kyrö oli heidän juoksupoikansa. Toki siellä oli näitä ns. herrojakin, jotka Kyrö on nyt nimennyt.

    Äänestä

  • soopaa! kirjoitti:

    Tarkoitatko , että koko kansakunnan pitäisi alkaa huijareita ( esim. Kuitunen) suojelemaan?
    Ainoa oikea keino on luonnonvalinta, jossa rangaistukset ,häpeä sekä julkisuus on niin kova ja julma, ettei myrkkyihin tee mieli koskea.

    pitkälle kun osaat nimetä koko hiihtomaailmasta huijariksi vain Kuitusen, joka on viisi vuotta ollut maailman testatuin urheilija.

    Äänestä

  • loistaa kirjoitti:

    pitkälle kun osaat nimetä koko hiihtomaailmasta huijariksi vain Kuitusen, joka on viisi vuotta ollut maailman testatuin urheilija.

    toki, että Kuitunen on aikanaan käyttänyt mömmöjä ja niistä kärynnyt.
    Todennäköisintä testataan eniten, loogista...

    Äänestä

Miksi kyröä ei vapauteta jo toimitsijakiellosta?
Mitä niin raskauttavaa hän on tehnyt, ettei hiihtoliitto ole valmis antamaan hänelle anteeksi?
Minulle ainakin herää väistämättä epäilys, että Kyrö oli kaiken pahan alku ja juuri!
Jotainhan se Kaisa Variksen kohtalokin todistaa(jota KP valmentaa) hän ei voinut lopettaa epon käyttöä valmennuksessa ja tuloksena elinikäinen kilpailukielto.
Näillä tyhjillä puheillaan hän ei saavuta ikinä mitään muuta kuin valtaväestön väheksynnän ja kyllästyneen inhon!

Äänestä
  • testata, testeillä on lähinnä propaganda-arvo. Ei Kaisankaan testi ollut mikään yksinkertainen /- testi vaan monimutkainen useista seurantanäytteistä tehty analyysi, jota todennäköisesti tulkittiin Kyrö-kertoimella.

    Äänestä

  • carpas kirjoitti:

    testata, testeillä on lähinnä propaganda-arvo. Ei Kaisankaan testi ollut mikään yksinkertainen /- testi vaan monimutkainen useista seurantanäytteistä tehty analyysi, jota todennäköisesti tulkittiin Kyrö-kertoimella.

    wadan sivuilta tuo epo-testien luotettavuus ja päivitä tietosi!

    Äänestä


  • carpas kirjoitti:

    mutta esim tuolta voi löytää puolueettomampaa keskustelua: http://www.sciencedaily.com/releases/2008/06/080626100921.htm

    Miten oikein ajattelet?En ymmärrä. Kaikki keskustelijat esittävät aina omia näkymyksiään, joilla ei välttämättä ole mitään tekemistä asian oikean totuuden kanssa. Ugh.

    Äänestä

  • carpas kirjoitti:

    testata, testeillä on lähinnä propaganda-arvo. Ei Kaisankaan testi ollut mikään yksinkertainen /- testi vaan monimutkainen useista seurantanäytteistä tehty analyysi, jota todennäköisesti tulkittiin Kyrö-kertoimella.

    tarpeen puolustaa.

    Äänestä

kuitusen voitoilla ei ole mitään arvoa ja on suorastaan häpeällistä että moisen epoämmän edes sallitaan edustaa maatamme.

Äänestä
  • Kyllä Kuitusen voitto huomenna tuo hänelle 100000euroa. Paljonko itse tienaat parissa viikossa??Hähähää!!

    Äänestä

  • arvoa!! kirjoitti:

    Kyllä Kuitusen voitto huomenna tuo hänelle 100000euroa. Paljonko itse tienaat parissa viikossa??Hähähää!!

    noilla voittorahoillaan. Nyt saa riittää veronmaksajien rahojen tuhlaamminen kaiken maailman vilunkipelureille. On se nimittäin nyt viimestään selvää että ei siellä kukaan kaurapuurolla hiihtele. Rahat köyhille.

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    noilla voittorahoillaan. Nyt saa riittää veronmaksajien rahojen tuhlaamminen kaiken maailman vilunkipelureille. On se nimittäin nyt viimestään selvää että ei siellä kukaan kaurapuurolla hiihtele. Rahat köyhille.

    kerran. Tottakai valmennusrahaa pitää antaa urheilijoille, samoin kuin taiteilijoillekkin. Urheilijathan joutuvat maksaan voitoistaan veronsa kuten me kaikki muutkin.
    Jos he sairastuvat niin silloin ei tule heille rahaakaan. Annatko sinä palkkasi köyhille?
    Niinistö nappasi sitten nuoren naisen itselleen!

    Äänestä

  • arvoa!! kirjoitti:

    Kyllä Kuitusen voitto huomenna tuo hänelle 100000euroa. Paljonko itse tienaat parissa viikossa??Hähähää!!

    ihailetko muitakin rikollisia?

    Äänestä

  • muitakin kirjoitti:

    ihailetko muitakin rikollisia?

    mikäs lain pykälä täällä nyt on menossa? Myönnän olleeni omanavarkaissa, mutta oli siella muitakin, enkä varastanut kuin syötäväksi.

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    noilla voittorahoillaan. Nyt saa riittää veronmaksajien rahojen tuhlaamminen kaiken maailman vilunkipelureille. On se nimittäin nyt viimestään selvää että ei siellä kukaan kaurapuurolla hiihtele. Rahat köyhille.

    Minun mielestäni taas verorahojamme ei saa jakaa pätkääkään tämän maan juopoille joita riittää. Eikä huumeiden käyttäjille. Ja kuinka paljon meillä on työtä vieroksuvia laiskureita kuittaamassa sossun rahoja. Näitten rinnalla Virpit ja kumppanit kyllä ansaitsevat tukeamme.

    Äänestä

  • Täysin samaa mieltä!

    Pilaa koko lajin imagon moinen huijarihiihtäjätär, joka ei ymmärtänyt lopettaa Lahden käryjen jälkeen. Selittelyn mestari, joka voi aina vedota kipeeseen selkään, kun ei suksi kulje ja porkat on hukassa.

    Koko hiihto on saanut ihan junttimaisen leiman kun moisten pellejen annetaan häärätä lajin parissa oman terveytensä ja uhalla. Aikuisella naisella pitäs mun mielestä lisäksi olla jo jotain muutakin elämässä kun yksi saamarin sivakointi perse hiessä. Parhaat vuodet urheilija jo takana.

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    noilla voittorahoillaan. Nyt saa riittää veronmaksajien rahojen tuhlaamminen kaiken maailman vilunkipelureille. On se nimittäin nyt viimestään selvää että ei siellä kukaan kaurapuurolla hiihtele. Rahat köyhille.

    hiihtele. Kuitunen maksaa veroja enemmän kuin sinä.

    Äänestä

  • Sujutttelija_ kirjoitti:

    Täysin samaa mieltä!

    Pilaa koko lajin imagon moinen huijarihiihtäjätär, joka ei ymmärtänyt lopettaa Lahden käryjen jälkeen. Selittelyn mestari, joka voi aina vedota kipeeseen selkään, kun ei suksi kulje ja porkat on hukassa.

    Koko hiihto on saanut ihan junttimaisen leiman kun moisten pellejen annetaan häärätä lajin parissa oman terveytensä ja uhalla. Aikuisella naisella pitäs mun mielestä lisäksi olla jo jotain muutakin elämässä kun yksi saamarin sivakointi perse hiessä. Parhaat vuodet urheilija jo takana.

    mutta sillä sun mielipiteellä ei ole vaikutusta.
    Rakit räksyttää mutta karavaani kulkee.

    Äänestä

  • verorahoilla kirjoitti:

    hiihtele. Kuitunen maksaa veroja enemmän kuin sinä.

    testaamiseen menee paljon enempi rahaa kuin mitä itse maksavat veroja.

    Äänestä

  • douppaajien kirjoitti:

    testaamiseen menee paljon enempi rahaa kuin mitä itse maksavat veroja.

    sinun jutuillesi.
    Miltä tuntuu?

    Äänestä

  • vastinetta kirjoitti:

    sinun jutuillesi.
    Miltä tuntuu?

    Testaaminen on todella kallista.
    Tuskin riittää ne verorahat, joita mm. suomalaiset hiihtäjät maksavat.

    Äänestä

  • douppaajien kirjoitti:

    testaamiseen menee paljon enempi rahaa kuin mitä itse maksavat veroja.

    Hyvin vähän julkisuudessa puhutaan siitä, kuinka paljon yhteiskunnan voimavaroja ja mm. ammattitaitoista hoitohenkilökuntaa tarvitaan dopingin kitkemiseen ja tutkimukseen.
    Kallista, todella kallista.

    Äänestä

  • asioista kirjoitti:

    Testaaminen on todella kallista.
    Tuskin riittää ne verorahat, joita mm. suomalaiset hiihtäjät maksavat.

    Kun Kuitunen kymmenen vuoden päästä lopettaa kilpailemisen niin sitten meidän
    verot alenee tunuvasti.

    Äänestä

tuollaisen rikollisenkin valehtelemisen ja loanheiton takia, mitä hän nyt harjoittaa. Kyse on nimenomaan siitä, että Kyrö koittaa tuulesta temmatuilla valheillaan vetää mukanaan nyt koko suomalaisen hiihdon, häiriten täysin viatomia hiihtourheilijoitammekin.

K-P:llä ei tämän takia ole mitään asiaa Suomen hiihdon pariin enää. Olisi ollut, jos olisi käyttäytynyt ihmisiksi.

T: hiihtoaktiivi sisäpiiristä

Äänestä
  • toimittajien pitäisi lähteä mukaan tuollaiseen peliin.

    Äänestä

  • siellä sisäpiirissä hiljentää Käryn puheita?

    Äänestä

  • yrititte kirjoitti:

    siellä sisäpiirissä hiljentää Käryn puheita?

    meinaan vaan, että miksi hesari aina vaan tekee skandaalia vanhasta aiheesta ilman mitään uutta tietoa.
    Eivätkö journalistit voisi jo kertoa jotain uutta maailmasta sen sijaan , että tekevät halpaa hupia Kyrön katkeruudella.

    Äänestä

  • täysjärkisten kirjoitti:

    toimittajien pitäisi lähteä mukaan tuollaiseen peliin.

    Miksikähän Kyrö tai toimittaja eivät puhuneet
    sanaakaan tapauksesta KAISA VARIS.
    Itse nään ,että kyrö purkaa pahaa mieltään, kun Kaisa Varis on kärynnyt niin monesti.Kyrö vain syyttää Kuitusta, aika naurettavaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


carpas kirjoitti:

Muistellaan vähän Hemohes jupakkaa vielä. Kaikki huippumaat laimensivat verta, jotta hemoglobiinipitoisuus saatiin testissä näyttämään alhaisemmalta, mutta Suomi käytti laimentamiseen siihen asti sallittua Hemohesiä kun muut laimensivat suolaliuoksella joka ajaa saman asian mutta vähän hankalammin. Tiputuksissa olivat taatusti Virpin ja kumppaneiden ohella sekä norjalaiset että ruotsalaiset ym. Itse hemoglobiinin määrään ja suorituskykyyn tilapäinen laimennus ei vaikuta. Kyrö ei ottanut asioista kunnolla selvää vaikka oli vastuussa eli oli huolimaton. Niin kuin oli myös silloin kun unohti lääkelaukun. Huolimattomuus on juridisesti rangaistava teko jos siitä on pahoja seurauksia. Kyröä on rangaistu liikaa ja hän on katkera ja nurkkaan ahdistettu ja epätoivoisena yrittää vetää kurimukseensa muitakin, Kaisa rukka siellä jo pyörii. Kyrölle pitäisi antaa jo anteeksi. Sen sijaan STT / Räsänen jupakan saisi selvittää pohjamutia myöten ja palauttaa korvaukset ja kovistella niitä asianomistajia jotka kuulusteluissa eivät olleet aivan rehellisiä ja aiheuttivat syyttömien tuomitsemisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu