Ensimmäistä digijärkkäriäni olen hankkimassa ja olen suoraan sanottuna täysin pihalla :)
Periaattessa kuvailen tällaisia normimaisema ja ihmisiä ja sitä olen tähän saakka harrastanut surkealla olympuksen digikameralla (joka lienee jokin aikasempi malli mju 840 mallista).
Mikä kamera olisi järkevä ostos, kun budjettia löytyy siihen 700 € asti.
Periaattessa kuvailen tällaisia normimaisema ja ihmisiä ja sitä olen tähän saakka harrastanut surkealla olympuksen digikameralla (joka lienee jokin aikasempi malli mju 840 mallista).
Mikä kamera olisi järkevä ostos, kun budjettia löytyy siihen 700 € asti.
Vastaukset 15
Vanhimmat
joten tuskin tästä enää uutta merkkisotaa saa aikaiseksi :-)
Kaikki uudet kamerat ovat riittävän laadukkaita normaaleille harrastelijoille. Jos haluat panostaa laatuun ja olet valmis tekemään sen takia työtä, katso huuto.netistä tai vastaavasta kameraasi sopiva kiinteä ja opettele tarkentamaan käsipelillä. Suttusuumuilla saa hyviä kuvia jos kameran takaa löytää mestarismies tai mestaristyttö.
Kuvaaminen on paljon muutakin kuin laukaisimen painamista. Katso löytyykö kotipaikkakunnaltasi kameraseuran tms kerhoa ja mene mukaan. Ukot ovat aina nuorille tytöille ystävällisiä. Kansalaisopistosta voi löytyä sopivia kursseja ja ainakin kirjastosta löytyy kirjoja. Älä unohda taidenäyttelyita ja katsoa kirjojen ja öehtien kuvia "sillä silmällä". Voit kuvata vain sen minkä huomaat.
36050 Nikon D80 AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR 55-200mm f/4-5.6G IF-ED. Ammattitason ominaisuudet harrastajarungossa.
Myös Oulun myymälän hyllyssä. Näytä heti 699.90 €
Tuo on verkkokauppa.com liikkeestä.
Etsimällä löytänee paketin Nikon D-80 18-135mm Nikkor zoom Speedlight 600 salaman. Tuolla paketilla pärjää jo varsin pitkälle.
Myöhemmin pakettiin voi lisätä optiikkaa ja jalustan.
Toinen vaihtoehto on hankkia halvempi runko, mutta mielestäni Nikon D-80 on tällä hetkellä erittäin hyvä ostos hintaluokassaan.
Minä olen erittäin tyytyväinen kameraan 80D:hen sopii ja myös alottajalle, kuin harrastelijoille, jämäkästi tehty kuin ammattikamerat, sillä on vain yksinkertaista kiva ampua.
En ota sen enmpää kantaa kameraan tai sen merkkiin, mutta kaikilta merkeiltä voi kerät kelvollisen paketin. Loppuun laitan pari ehdotusta.
Kameraksi joku, mikä sopii käteen. Budjettisi on sen verran pieni, että käytännössä joudut tyytymään joko entrylevel runkoon tai sittenvähän parempaan käytettynä. Kaikki em kamerat kelpaavat mainitsemaasi käyttöön.
Objektivien valinta on se suurin haaste. Tarvitset normaalin ja sitten jonkun sopivan lyhyen telen. Visikymppinen on yleensä se hinta laatu suhteeltaan paras valinta croppirungon muotokuvalasiksi. Muitakin vaihtoehtoja on. Normaaliksi voit ottaa paketti sutun, mutta 20 - 35 mm kiinteä on parempi valinta.
Jonkinlaisen jalustan tarvitset. Kunnollinen jalusta maksaa satoja euroja, joten tässä vaiheessa ratkaisu voisi olla esimerkiksi taskujalusta tai jopa hernepussi.
Kääntyväpäinen salama on tarpeellinen. Nikon paketoi pikkurunkojaan usein pienen erillisen salaman kanssa. Kannattaa ottaa huomioon kokonaiskustannusta laskettaessa.
Laukku on ehkä kannattava hankkia jo tässä vaiheessa. Tosin kamera ja pari objektiivia kulkee kyllä takintaskussakin. Reppu, joka ei näytä kameralaukulta ja johon saa muutakin kuin kameran on paras valinta.
Sitten niitä vaihtoehtoja. Stockmann paketoi tonnisen Canonin mukaan myös f/1.8 50mm hintaan 499. Siitä saa ihan hyvän peruspaketin, kun vaihtaa sen zoomin johonkin toimivaan normaaliin.
Toinen hyvä paketti aloittaa on Olyn 420 25mm. Sopivan käytetyn telen löytäminen voi ollakkin haaste.
tule /mene nyt heti sisätilohin kun ulkona on noin pakkastakin. Kuka sulle on siellä pihalla kertonut, että sulla on Olumpuksen surkee pokkari? Jatka vaan rauhassa kuvaamista sillä ja mene vaikka jollekkin valokuvauskurssille. Sieltä saat vinkkejä mitä valokuvaus jatkossa harrastuksena vaatii niin välineiltä kuin sinultakin. Mutta siirry nyt heti sisätiloihin.
Olen huomannut itse olympukseni laadun kun se on jo monia vuosia vanha, alkujaankin maksanut vain muutaman satasen. Sitä paitsi kyllä sen jo kuvanlaadusta jo mäki nään. Kurssia en näe tarvitsevani kuin tuossa tekniikkapuolessa, lopun uskon oppivani ajan kanssa, tekemällä ja kokeilemalla.
Luulisi sinullakin olevan edes hieman järkeä korvien välissä. Usko tai älä mutta kaikki eivät ole aina ihan NIIN VIISAITA, kuin sinä. Toivottavasti joskus sotkeudut omaan näppäryyteesi ja ymmärtäisit pysyä poissa tältä palstalta nokkavine mielipiteinesi.
kiitos asiallisita ja järkevistä kommenteista :)
tiedän että tämä on tuhansiin kertoihin puitu aihe, mutta en kokenut saavani kunnon vastausta kysymykseen muista keskusteluista
vastauksia nyt mulle mahdollisimman paljon, sillä mä oon TYTTÖ 16V.......sääääälittävää, todellaaaaa, auuuuuu
no anteeks ajattelin vaan tuoda esille sukupuoleni sillä se voisi antaa hieman viitettä tekniikkataidoista ja tiedoistani.
Kuules likka, aivan suotta sä täällä kumartelet noita vanhoja köriläitä, luulen että sun tietämys valokuvauksesta on kohta parempi mitä noiden eläkeläisten.
siis, kaikki järkkärirungot ovat laadukkaita ja peittoavat pokkarit. jos tarvitset yli 8mpix joihinkin suuriin tulosteisiin, ihmettelen!
Osta sellainen runko johon saa edullisesti lisävarusteita, extra-salama on ensimmäinen lisävaruste josta tulee lähes must, seuraava on sellainen hyvä linssi joten KIT-linssit voit heti hylätä koska 18-55-70mm ei tee ulkona mitään. Tarvitset laadukkaan 18-200/250mm vakaimella tai ilman olevan putken. Oli kameran merkki ja malli mikä tahansa, osta ensikameraksesi uusi äläkä sorru käytettyihin koska et luultavasti näe onko esim linssissä vikaa jne..700€ saa jo nämä ja rahaa jää laukkuunkin...
Mitä jos miettisit kerran vielä tarvitsetko ihan aikuisten oikeasti (halpaa) järjestelmää. Eihän se tuo aloittelijalle muuta kuin hirveästilisää ostettavaa ja kannettavaa – ja sitten polun päässä on esim P64 .
JÄRKEVÄ OSTOS:
Sinuna hankkisin Panasonicin LX3:n ja käyttäisin loput rahat salamaan joka toimii myös orjana. LX:llä voit oppia ihan oikeasti valokuvaamaan – se kelpaa ammattilaisellekin.
Kuvan "hyvyys" ei tule järjestelmästä vaan siitä, että kamera on oikeassa paikassa ja laukaistaan oikealla hetkellä ja siitä, että kameran (RAW)kuvanlaatu tyydyttää tarpeesi.
Ja sitten hankit kunnollisen kuvansäätöohjelman (esim. PhS 11 tai Lightroom) jolla saat säädettyä kuvan vastaamaan sitä mitä näit (ja tavoittelit) silloin kun kameran laukaisit ja rajaat kuvan sekä poistat kuvasta siihen kuulumattomat asiat (esim. perspektiivivirheet, värivirheet, kromaattisen aberraation yms)
Ei järjestelmä paranna kuvia vaan taitava kuvaaja (myöskään kuvaajan ikä ei vaikuta kuvanlaatuun). Paljon järjestelmään rahaa satsanneet vain toivovat (=uskovat ja luulevat) olevansa muita parempia).
"Täysin pihalla" on terve lähtökohta, tuolla asenteella sinusta voi tulla mestari.
Älä kuvaa "ihan kaikkea" van paneudu mielummin yhteen aiheeseen jos haluat oppia (kuvaa vaikka omia varpaitasi kunnes kuva on "mestariteos).
Pokkarillakin pääsee tosiaan pitkälle ja kuvien laatu on lopulta aina kuvaajan taidoista kiinni. Järkkäriksi suosittelisin Olympuksen E-520 kahden putken kittiä, joka mahtuu tuohon budjettiisi (noin 600 eur). Etuna tuossa on mm. runkovakaaja joka auttaa erityisesti jos et ole aikaisemmin paljon kuvannut. Noi kaksi mukana tulevaa Zuikon objektiivia ovat parhaita kittilaseja mitä löytyy. 40-150 telezoomilla pääsee objektiivin kokoon ja painoon nähden uskomattomaan 300mm kinovastaavuuteen.
Olympuksen luonnollinen 4:3 kuvasuhde on myös suuri etu, jos olet tottunut pokkareilla kuvia rajaamaan. Kaikissa muissa järkkäreissä kuvasuhde on 3:2 johon on paljon hankalampi totutella.