Kameraa ostamassa

Metsäntallaaja

mietin että tekeekö aloitteleva luontokuvauksen harrastaja näillä kameroilla mitään olympus sp-565uz, panasonic dmc-fz18 tai panasonic dmc-fz28.

kun ei heti viitsi ostaa kallista järkkäriä kun ei vielä tiedä innostuuko harrastuksesta.

5

1395

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ja paljon,,,

      Kaikki hyviä kameroita, kuten Nikon D40, jollaisen ostin viime kesänä. Ainoa miinus on se kun heti pitäisi olla ISO PUTKI, että saisi kuvata hieman kauempaakin,
      yleensä kun tuollaisen paketin ostaa, mukana tulee objektiivi jolla saa hyviä "lähikuvia", iso putki maksaa enemmän kuin kamera.
      Mulla katos kiinnostus talven ajaksi ja kamera on pantissa.
      Ihan tavallisella taskuun mahtuvalla digikameralla saa parempia kuvia kuin minun Nikonilla, siksi kannattaa harkita ja kysellä neuvoja, itse en ostaisi enää Nikonia, vaan jonkun 150e digikameran.

      • kyllä tekee

        Valitsin kameran jossa on OIKEA AKKU, ei mitään pattereita eikä akkupattereita, ne tyhjenee hetkessä , aina pitää latailla.
        Nikonin akkua ei kesällä tarvinnut jatkuvasti ladata, siihen sai luottaa.
        Muistelen olympuksessa olevan juuri ne patterit, suosittelen, ei kannata ostaa, kokemusta on.


      • Tallustelija74
        kyllä tekee kirjoitti:

        Valitsin kameran jossa on OIKEA AKKU, ei mitään pattereita eikä akkupattereita, ne tyhjenee hetkessä , aina pitää latailla.
        Nikonin akkua ei kesällä tarvinnut jatkuvasti ladata, siihen sai luottaa.
        Muistelen olympuksessa olevan juuri ne patterit, suosittelen, ei kannata ostaa, kokemusta on.

        Eipä mulla ainakaan patterit tyhjene hetkessä. Ja aina pitää olla varapatterit mukana, kun kuvaamaan lähtee.
        5h kuvailin 10 asteen pakkasessa ja virtaa riitti ilman pattereiden vaihtoa.


    • dmc-fz50

      Kyseinen vehje ostettu, taitaa olla aika lähellä tuota dmc-fz18:ta. Filmiaikana mulla oli järkkäri kahdella putkella mutta ajattelin kokeeksi tuollaista kiinteällä optiikalla varustettua "superzoomia".

      En ole katunut. Tuossahan on leican optiikka ja kyllä se hyvä on. Kennon putsausta ei ole mutta mistäs sinne kennoon pölyä menisi kun rakenne on tiivis. Ainoa miinus on se että zoom alkaa 35mm:stä joka ei ole kovin laaja.

    • kuvittaja

      minulla on olympus, tosi hyvä kamera. Kestää normaalin käytön. Saa hyviä kuvia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      18
      4721
    2. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      512
      2486
    3. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      144
      2055
    4. Alahan tulla paikkaamaan tekojas

      Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.
      Suhteet
      18
      1999
    5. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      81
      1606
    6. Ei tunnu, että välität yhtään

      Tuntuu, että et edes muista minua koko ihmistä. 😢
      Ikävä
      18
      1536
    7. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      146
      1515
    8. Tietääkö kaivattusi että

      olet häneen ihastunut? 🤠
      Ikävä
      108
      1057
    9. Nainen, vaikka olen ja asun yksin

      Saan silti seksiä aina kun tahdon. :/
      Ikävä
      125
      863
    10. Olisitko maailmani?

      Ajattelen sinua ja pelkään välillä, että olenko antanut sinulle liikaa kannettavaksi. Olenko vaatinut sinulta aivan liik
      Ikävä
      40
      849
    Aihe