elikkä jos syytetty ei saavu oikeudenkäyntiin, niin saako silloin jotenkin korvauksen menetetyistä ansiotuloista, lääkärissä käynnistä, asianajan kuluista jne?
vai voidaako hänet tuomita ilman että on itse paikalla? kyse on pahoinpitelystä, jossa tekijä ei itse muista mitään.
vai voidaako hänet tuomita ilman että on itse paikalla? kyse on pahoinpitelystä, jossa tekijä ei itse muista mitään.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Riippuu roolistasi oikeudenkäynnissä:
- jos olet itse se syytetty: et saa
- jos olet asianomistaja (uhri), joka on kutsuttu todistelutarkoituksessa kuultavaksi, saat
- jos olet pelkkä asianomistaja, jonka henkilökohtainen kuuleminen ei ole tarpeen, korvauksen saaminen edellyttää erityistä vaatimusta tuomioistuimelle
- jos olet todistaja, riippuu siitä, kuka sinut on todistajaksi nimennyt: jos syyttäjä tai oikeusapua saava asianosainen, saat aina. Jos joku muu on nimennyt, jää sen varaan, maksaako nimennyt sinulle. Pitää kuitenkin aina joka tapauksessa osata vaatia!!
Jos syytetty on saatu haastettua istuntoon ratkaisun uhalla, voidaan hänet tuomita rangaistukseen poissaolosta huolimatta. Tällöin juttu käsitellään: esitetään syyte, muut vaatimukset ja niiden perusteet ja otetaan vastaan näyttö.
Edellytyksenä on, että juttu on voidaan esitutkinnan perusteella katsoa selvitetyksi.
itse olen uhrin asemassa. tekijä oli niin juovuksissa/aineissa ettei itse muista mitään. poliisit kuitenkin tuli siihen paikalle ja tekijä saatiin kiinni. mulla oli kaveri mukana, mutta ei nähnyt tapahtumaa. periaatteessa tämä on sana sanaa vastaan.