Oon kuullu että siellä Hämmeessä on vuenjvaehteessa lakkaatettu pitäjiä ihan lakaesemalla. Iha hirvittää vierestä kahtoo. Minä vuanj vuatimattomasti - niihä myö savolaeset kun ee muuta osata - kysyn että onko se lakkaattamishomma ollu ihan yksmielinen rosessi? Sen verra oon Hämettä kulukenna, että veikkoosin ettei oo iha iliman napinoeta tapahtunna.
Joku koovvolalaenen kaapunninjohtaja sano uuvvenvuenjuattona että ee tää oo muu ku hallinnollinenj ratkasu. Pelekästään. Tohin eppäellä. Ee kukkaan omasta kotjpitäjästään halua luopua tuosta vuanj. Vuan minkä nuille teknokraatille ja pyromaa...pyrokraatille tekköö. Itehä myö ne valitaan piätöksiä piättämään.
Joku koovvolalaenen kaapunninjohtaja sano uuvvenvuenjuattona että ee tää oo muu ku hallinnollinenj ratkasu. Pelekästään. Tohin eppäellä. Ee kukkaan omasta kotjpitäjästään halua luopua tuosta vuanj. Vuan minkä nuille teknokraatille ja pyromaa...pyrokraatille tekköö. Itehä myö ne valitaan piätöksiä piättämään.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Juu, osa liittyi tuohon Hämeenlinnaan, osa ei. Aika näyttää, mikä päätös oli järkevä. Joskus suuri ei ole kaunista ja reuna-alueet saavat maksaa siitä hinnan. Toivottavasti näin ei käy.
Janakkala ja Hattula jäivät liitoksen ulkopuolelle eikä nyt ainakaan tunnu kovin pahalta olla vielä pois suurkunnasta. Kaikessa taitaa olla omat hyödyt ja haitat.
Aina on myös niitä, jotka ovat eri mieltä asioista. 100% tukea ei päätökselle varmasti koskaan ja missään saada.
Taloudellisesti liitos on varmaan kannattava, mutta kaikkea ei voi kuitenkaan mitata rahassa.
Ei ne pitäjät mihinkään katoa, vaikka liittyvätkin suurkuntaan. Päinvastoin - liitos voi lisätä paikallishenkeä ja ihmisten yhteistyötä oman pitäjänsä hyväksi.
Eli aika näyttää :)
Hyvää uutta vuotta sinne Savon suuntaan kuitenkin.
menkää sinne, mistä ootte tulluki!
Sinulla taitaa olla pinna tiukalla,hellitä vähän.
"Taloudellisesti varmaan kannattavaa...". Miten niin. Mistä sen tiedät, kun yhtään kannattavuuslaskelmaa EI OLE TEHTY. Kaikki perustuu mutu- tietoon. Kuitenkin kaikki henkilöstö säilyy, toimitilat( lämmitys, sähkö, ylläpito)säilyvät, kuntien kaikki toiminnot säilyvät. Mistä tulee säästöt= kannattavuus????
Liittyminen Hämeenlinnaan näyttää sekä parantavan, että huonontavan. Parannusta on se, että olen kaksi kertaa nähnyt polliisiauton kirkolla. Huononnusta se, että K-kauppa sulki ovensa.
Tuskinpa noiden peräkylien elämässä mitään suurta muutosta tulee. Tosiasiahan toki on, ettei niitä tulla kehittämään yhtä määrätietoisesti kuin Hämeenlinnaa, johtuen ihan selkeästi siitä, ettei ole mitään järkeä sijoittaa suuria summia paikkoihin, jotka eivät ennenkään ole olleet valtakunnallisesti mitenkään merkittäviä.
Tämä nyt taisi olla vain trendien seuraamista, kun Suomessa ylipäätään ollaan vähentämässä kuntien määrää, syystä, joka ei kyllä mullekaan ole ihan selvä.
Ja kyllä ne hattulat ja janakkalat sieltä vielä aikanaan mukaan tulevat, yhteistyö kun niihin kahteen kuntaan alkaa hiipua, silloin tulee isoa ikävä. Olisi hauska tietää, kuinka hyvinvoivia em. kunnat olisivat ilman maakunnan veturia naapurina. Antaa toki niiden tehdä omat ristiretkensä tässä välissä, tulevat sitten kun tulevat. Kyllä menestyjän kaveri aina halutaan olla, kun huomataan ettei sitä itse olla.
OLISI UPEAA LÖYTÄÄ PAIKKANSA HÄMPTÖNISSA < JA SITTEN LUODA YSTÄVYYSSUHTEITA YMS JA NOUSTA HÄMPTÖNISSA < SUOSITUKSI