Työkäytössä olisi muutaman vuoden vanha kone.
Erinomainen pöytäkone jota en haluasi vaihtaa.
Mutta pöytä on ahdas ja putkinäyttö iso.
Ongelma on että kaupat ovat väärällään littunäyttöjä
mutta kaikki wide-formaattia.
Tämän koneen, kuten työkoneiden yleensä, näytönohjain on integroitu ja sangen vaatimaton,
siitä irtoo vaan 1024 x 768 joka sinällään kyllä
hyvin riittää.
Mutta miten nämä widenäytöt skaalaavat tuollaisen
ja onko joku siinä parempi kuin toinen?
Tällaisen vanhan koneen näytönohjainta en alkaisi
mitenkään vaihtamaan kun muuten toimii ihan hyvin.
Yksi nörtti sanoi että mikään softapäivitys ei
enää tuohon antiikkiin auta.
Erinomainen pöytäkone jota en haluasi vaihtaa.
Mutta pöytä on ahdas ja putkinäyttö iso.
Ongelma on että kaupat ovat väärällään littunäyttöjä
mutta kaikki wide-formaattia.
Tämän koneen, kuten työkoneiden yleensä, näytönohjain on integroitu ja sangen vaatimaton,
siitä irtoo vaan 1024 x 768 joka sinällään kyllä
hyvin riittää.
Mutta miten nämä widenäytöt skaalaavat tuollaisen
ja onko joku siinä parempi kuin toinen?
Tällaisen vanhan koneen näytönohjainta en alkaisi
mitenkään vaihtamaan kun muuten toimii ihan hyvin.
Yksi nörtti sanoi että mikään softapäivitys ei
enää tuohon antiikkiin auta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jos se on vain muutaman vuoden vanha kone niin siitä integroidustakin löytyy varmasti wide-resoluutiot kunhan sellsisen näytön siihen iskee kiinni.
Näytön asetukset -> Lisäasetukset -> Näyttölaite kun poistaa ruksin kohdasta "Piilota näytölle sopimattomat näyttötilat" niin näet Sovitin-välilehdeltä mihin näytönohjain pystyy.
toi lisää ainoastaan 1280 x 1024 joka äkkiä
laskien ei ole mikään littu, päinvastoin :-(
Ei laajakuva ole ongelma vanhoillekaan koneille: uusin näytönohjaimen ajuri vain sisään ja mahdollisesti näytön .INF-tiedosto, jonka saa näytön valmistajalta ja siinä se. Yli kymmenenvuotiaita koneita olen menestyksellisesti käyttänyt laajakuvanäytöillä.
onnistua, muistelen yhden kaverin taistelleen
ja hävinneen tämän ajuritappelun, eli ei
lopuksi nähnyt mitään.
Käyttis tässä on win2000 pro ja kone
klooni, emo Shuttle MK40V(N), ilmoittaa Everest.
Win2k:sta en tiedä, mutta töissä olen saanut toimimaan jopa 24 tuumaiset näytöt integroidun Intelin ohjaimen kanssa täydellä 1920x1200 resolla. Koneet olivat IBM ThinkCentre M50 pöytäkoneita. Käyttiksenä tosin XP Pro. Näyttikseen piti asentaa uusimmat ajurit ja näytön valmistajan kotisivulta näytölle oikee ajuri.
Jos video-BIOS ei tue laajakuvaa, niin mikään määrä säätämistä ei tuo oikeaa resoluutiota käyttöön.
Vähän aikaa sitten tutkin jotain K8M800-konetta, ei taaskaan auttanut ajuri, ei INF, ei uusin virallinen BIOS.
Vasta erikseen emolevyn valmistajalta kysymällä sain epävirallisen BIOS:in, jolla homma lähti futaamaan.
Jotenka ylivoimaisesti helpoin ratkaisu on asentaa erillinen näytönohjain. GF2:ta saa käytettynä 0-5€, ja jos DVI:tä kaipaa, niin saa maksaa muutaman euron enemmän.
noita näemmä vielä saa
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/49694
3:4-lättänä. Pidä kuitenkin kiirettä.
Samaan hintaan saa 22" Full-HD-laajakuvan.
alkuperäinen kysyjä kun ei halunnut laajakuvaa. Olet tyypillinen sössöttäjä, joka aina vain katsoo hintaa.
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/62800
Kun hinnalla ei ole mitään väliä, niin sitten tuossa on vaaditut ominaisuudet, litteä-4:3-1024x768. Ja ei vie paljoa pöytätilaa.
eivätkä mahda sille mitään.
lähti vastaukset näemmä vähän rönsyilemään...
Olen tässä vähän kysellyt maailmalta ja tosiaan
kyllä noita 4:3 littunäyttöjä varsinkin
ammattiliikeistä hyvinkin löytyy, vaikuttaa
että firmoissa työkoneissa on vielä hyvinkin paljon
käytössä.
Kiitoksia vastanneille!
on 1600x1200 resolla, 1024x768 on turhan pieni reso, yleisin 1280x1024 on 5:4 kuvasuhteella.
Itse kyllä kallistun suosittelemaan 1920x1200 reson 24" näyttöä.
ostaa tommosen 24" vaan ja käyttää vanhaa resoa skaalaamattomassa tilassa.