missä

Poliisi kirjoittaa sakon järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta jos ko. järkkäri vaatii poliisin niin tekevän. Jos ko. valvoja poliisin kysyessä sanoo ettei ole vaatimuksia niin poliisi ei hevin lähde "turhaa" paperi sotaa tekemään. Jos taas vaatii rangaistusta niin sakko rapsahtaa ja juttu menee myös esitutkintaan ja syyttäjä päättää miten asiassa edetään.
Yleisesti ottaen prosessi ns. pikku muksauksien takia on aika pitkä ja aikaa vievä kaikille.
Elikkäs riippuu aikas paljon itse järkkäristä miten niitä sakkoja tulee.

jotain.......... kirjoitti:

Poliisi kirjoittaa sakon järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta jos ko. järkkäri vaatii poliisin niin tekevän. Jos ko. valvoja poliisin kysyessä sanoo ettei ole vaatimuksia niin poliisi ei hevin lähde "turhaa" paperi sotaa tekemään. Jos taas vaatii rangaistusta niin sakko rapsahtaa ja juttu menee myös esitutkintaan ja syyttäjä päättää miten asiassa edetään.
Yleisesti ottaen prosessi ns. pikku muksauksien takia on aika pitkä ja aikaa vievä kaikille.
Elikkäs riippuu aikas paljon itse järkkäristä miten niitä sakkoja tulee.

Luin tuossa hetki sitten kirjoituksesi ja minua huvitti kun kirjoitit, että poliisi kirjoittaa sakon järjestyksenvalvojan vastustamisesta mikäli järkkäri tätä poliisilta vaatii. Noooo, metsään meni. Nimittäin juttu on niin, että tälläisessä tapauksessa ei kysytä järkkäriltä lainkaan haluaako hän vaiko ei, että tekijää sakotetaan. Mikäli joku vastustaa järjestyksenvalvojaa, on skaala rangaistuksen suhteen päiväsakosta ehdottomaan vankeusrangaistukseen. "lievemmissä" tapauksissa poliisi kirjoittaa sakon tapahtumapaikalla ja muissa tapauksissa asia etenee kuulustelujen kautta syyttäjälle syyteharkintaan sekä sieltä edelleen lakitupaan mikäli syyttäjä näin päättää
ja miltei aina näissä asioissa lakituvassa syytetty kyllä jää hopealle. Terveisin eräs kolme kuukautta kovaa saanut.

Kokemusta on kirjoitti:

Luin tuossa hetki sitten kirjoituksesi ja minua huvitti kun kirjoitit, että poliisi kirjoittaa sakon järjestyksenvalvojan vastustamisesta mikäli järkkäri tätä poliisilta vaatii. Noooo, metsään meni. Nimittäin juttu on niin, että tälläisessä tapauksessa ei kysytä järkkäriltä lainkaan haluaako hän vaiko ei, että tekijää sakotetaan. Mikäli joku vastustaa järjestyksenvalvojaa, on skaala rangaistuksen suhteen päiväsakosta ehdottomaan vankeusrangaistukseen. "lievemmissä" tapauksissa poliisi kirjoittaa sakon tapahtumapaikalla ja muissa tapauksissa asia etenee kuulustelujen kautta syyttäjälle syyteharkintaan sekä sieltä edelleen lakitupaan mikäli syyttäjä näin päättää
ja miltei aina näissä asioissa lakituvassa syytetty kyllä jää hopealle. Terveisin eräs kolme kuukautta kovaa saanut.

suukovusta sakottaa eli jos on käynuyt pelkästään suukopua järjestyksenvalvojan kanssa.

pelkästään kirjoitti:

suukovusta sakottaa eli jos on käynuyt pelkästään suukopua järjestyksenvalvojan kanssa.

Vastustamistahan se on sekin.