Skientologia tappoi John Travoltan

On kyllä hiton tyhmiä ihmisiä, kun ovat langenneet tuollaiseen paskaan.

http://viihde.mtv3.fi/uutiset/elokuvat.shtml/773280?travolta_jett
341920
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Jos Jett Travoltan nyt kuitenkin.

Äänestä
  • tuo nimimerkki "pojan!!!" olisi viitannut häneen.

    Äänestä

ACD on aina ensimmäisinä kommentoimassa ja kieltämässä moisia uutisia. Vaan missä luuraa hän nyt? Tuliko järki päähän, kun huomasi että huippuskeidan lapsikin voi kuolla? Oisi voinut oikeasti kuvitella, että sceidojen menetelmillä moista tragediaa ei olisi tapahtunut, vai kuinka ACD?

Äänestä
  • "Poika löi päänsä kylpyammeen reunaan kohtalokkain seurauksin."

    Voi käydä kenelle tahansa. Ei liity mitenkään scientologiaan tai autismiin.

    Äänestä

  • Äksä... kirjoitti:

    "Poika löi päänsä kylpyammeen reunaan kohtalokkain seurauksin."

    Voi käydä kenelle tahansa. Ei liity mitenkään scientologiaan tai autismiin.

    Varsinkin saadessaan epileptisen kohtauksen. Eikös muuten epilepsia ollut yksi niistä sairauksista, joita ei sceidojen mukaan ole olemassakaan?

    Epilepsiahan on huomattavan yleinen autisteilla. Mutta poikahan ei "virallisesti" ollutkaan autistinen (koska "virallisesti" sceidot eivät voi olla autistisia), vaan sairasti Kawasakin tautia. Joka taas ei yleensä aiheuta tuollaisia kohtauksia, eikä yleensä esiinny yli viisivuotiailla ja josta toipuu yleensä täysin, taudin jättämättä minkäänlaisia merkkejä mm. ulkonäköön.

    Jokainen tehkööt omat päätelmänsä. Mikään niistähän ei kuitenkaan palauta poikaa elävien kirjoihin. Enää.

    Äänestä

Kuinka monta ihmissielua menettää henkensä tai elämänsä sen tähden, että suomalaiset kirkot ja seurakunnat tekevät yhteistyötä psykiatrian (sis. ns. mielenterv.työn, psykoterapian, seksiterapian, ym näiden kaltaiset) kanssa? Vain Jumala voi laskea uhrit.

Äänestä
  • sekopäisimmistä ja typerimmistä väitteistä, joihin olen täällä törmännyt. Onnitteluni.

    Äänestä

  • Ihan samalta kuin huumeiden käyttäjät, jotka haukkuvat alkoholia käyttäviä.

    Kai se sitten on huumetta tuo toiminta, selvä riippuvuus siitä ainakin tulee.

    Äänestä

  • ..laskukone jumiin...

    >>Vain Jumala voi laskea uhrit

    Äänestä

ja vieraat. Näin se on.
Miksi sciento-john hoki "i am so sorry" pojan kuolinvuoteella.
Siksi koska hän tiesi olevansa syypää tämän kuolemaan epäämällä hoidon.
Ei muuta kuin kaltereiden taakse muiden sciento-hörhöjen kanssa kuolemantuottamuksesta.

Äänestä

...sellaista, minkä aiheuttajaa ei tiedetä? Tämä pätee lähes kaikkiin ihmisen ei toivoittuihin tiloihin. Ainoastaan Scientologia-auditoinnilla voidaan paikantaa asioiden lähde. Tuo Jettin kuolema oli harmillinen juttu, mutta tuskin mömmöissä kulkevat ihmiset ovat sen paremmin turvassa. Heillehän vasta sattuu kaikenlaista. Jopa äkillinen kuolema on joidenkin lääkkeiden vaikutus, ei sivuvaikutus.

Äänestä
  • ei tiedetä käsittääkseni vielä, mutta monenlaisia hoitoja on. Usein ne tehoavat, joskus eivät. Oletko sitä mieltä että syöpää ei pitäisi lääkitä?

    Omituista muuten kuinka paljon törmää kertomuksiin kuinka joku OT kuoli nimenomaan syöpään. Mistä luulet sen johtuvan? Miksei auditointi auta?

    Äänestä

  • aiheuttajaakaan kirjoitti:

    ei tiedetä käsittääkseni vielä, mutta monenlaisia hoitoja on. Usein ne tehoavat, joskus eivät. Oletko sitä mieltä että syöpää ei pitäisi lääkitä?

    Omituista muuten kuinka paljon törmää kertomuksiin kuinka joku OT kuoli nimenomaan syöpään. Mistä luulet sen johtuvan? Miksei auditointi auta?

    >>Oletko sitä mieltä että syöpää ei pitäisi lääkitä?

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    >>Oletko sitä mieltä että syöpää ei pitäisi lääkitä?

    mitään siihen että OT:illa on tapana kuolla syöpään. Olen lukenut sellaisesta niin usein että siinä täytyy olla jokin yhteys, ehkä syy on vain se että scientologit tupakoivat paljon. Tupakointia ei pidetä vaarallisena scientologiassa vaikka tupakka on täynnä erilaisia myrkkyjä. Sen sijaan lääkkeitä vieroksutaan. Outoa.

    Jos jollain on havaittu syöpä, niin sinä siis suosittelet vettä ja C-vitamiinia ja käytännöllisesti katsoen ihmeparantumista? Ei ihme että scientologit kuolee syöpiin.

    Ja rokotteitakaan ei saisi ottaa kun tutkijat yrittää myrkyttää niillä? Se on siis totta että scientologit, niin kuin sinä nyt, pyrkii toimimaan lääketieteen asiantuntijoina vaikkeivät sitä ole. Ymmärsinkö oikein?

    Se mitä sinä tarjoat on käytännössä uskomuslääkintää jonka vaikutuksesta sinulla ei ole mitään näyttöä. Olet aivan samanlainen uskomuskauppias kuin kristityt saarnamiehet.

    C-vitamiinin syömistä kannatan kyllä vaikka syönkin sitä harvoin, silti hammashygienistin mukaan minulla on hyvä hammashygienia (ikenet ei vuoda verta). ;) Todennäköisesti siitä 5 grammastasi suurin osa menee kuitenkin hukkaan, koska keho ei pysty käyttämään sitä kaikkea.

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    >>Oletko sitä mieltä että syöpää ei pitäisi lääkitä?

    Tässä tietoa linkistä, jonka laitoit.

    "1. That all illness in greater or lesser degree and all foul-ups stem directly and only from a PTS condition.

    2. That getting rid of the condition requires three basic actions: (A) Discover; (B) Handle or (C) Disconnect."

    Miten se tukahduttava persoona määriteltiinkään? Hitler? Tarkoittaako tuo disconnect, että pitäisi päästä eroon jostain sp:stä johon on yhteydessä? Ja sillä pitäisi syövän parantua.

    Jos joku lääkäri keksii lääkkeen syöpään, niin sinäkö et sitä käytä, jos saat syövän?

    Äänestä

  • rrraygun kirjoitti:

    Tässä tietoa linkistä, jonka laitoit.

    "1. That all illness in greater or lesser degree and all foul-ups stem directly and only from a PTS condition.

    2. That getting rid of the condition requires three basic actions: (A) Discover; (B) Handle or (C) Disconnect."

    Miten se tukahduttava persoona määriteltiinkään? Hitler? Tarkoittaako tuo disconnect, että pitäisi päästä eroon jostain sp:stä johon on yhteydessä? Ja sillä pitäisi syövän parantua.

    Jos joku lääkäri keksii lääkkeen syöpään, niin sinäkö et sitä käytä, jos saat syövän?

    ei sairastu.

    Jos haasteet ovat suuremmat kuin voimavarat, me sairastumme.

    Silloin tulee lisätä voimavaroja ja vähentää haasteita. Olivatpa ne sitten ihmissuhteista tai muista asioista johtuvia haasteita.

    Helpommin sanottu kuin tehty.

    Äänestä

  • Äksä... kirjoitti:

    ei sairastu.

    Jos haasteet ovat suuremmat kuin voimavarat, me sairastumme.

    Silloin tulee lisätä voimavaroja ja vähentää haasteita. Olivatpa ne sitten ihmissuhteista tai muista asioista johtuvia haasteita.

    Helpommin sanottu kuin tehty.

    viitsi alkaa kumoamaan noin typerää väitettä. Hyvinvoivakin ihminen sairastuu, piste. Vaikka kuinka puristelisit sitä yleismittariasi, sairastuisit, jos sinuakaan ei olisi pienenä rokotettu. Tuskin edes kirjoittelisit siinä.

    Äänestä

  • Äksä... kirjoitti:

    ei sairastu.

    Jos haasteet ovat suuremmat kuin voimavarat, me sairastumme.

    Silloin tulee lisätä voimavaroja ja vähentää haasteita. Olivatpa ne sitten ihmissuhteista tai muista asioista johtuvia haasteita.

    Helpommin sanottu kuin tehty.

    ..scientologi....

    Mihinkäs tuossa visiossasi unohtuivat perimästä ja geeneistä johtuvat taudit sekä sairaudet ???

    Hubbardikin oli scientologien mukaan hyvinvoiva ihminen ja silti kupsahti lääkkeiden yliannostukseen.

    "Jos haasteet ovat suuremmat kuin voimavarat, me sairastumme. "

    Tuon logiikkasi mukaahan teidän muutaman hassun scientologin tässä maassa pitäisi olla sitten pirun sairaita,kun ette ole onnistuneet yrityksistä huolmatta cleeraamaan Suomea....

    D:)

    Äänestä

  • "- Ei ole totta, etteivätkö skientologit uskoisi lääkehoitoon, lääkkeisiin tai lääkäreihin, ja että sillä olisi jotain tekemistä tämän tragedian kanssa."

    http://www.iltalehti.fi/viihde/200901078875856_vi.shtml

    Siis onko ne lääkkeet nyt hyvästä vai pahasta?

    Mihin ihmeeseen "clear" tarvitsee lääkkeitä?

    "Dianetiikan terapeuttinen päämäärä on löytää reaktiiviseen mieleen kätketyt engrammit ja poistaa ne. Engrammien kadotessa yksilön kyvykkyys ja onnellisuus lisääntyvät maksimiinsa, hänen vastustuskykynsä fyysisiin sairauksiin kasvaa ja hänen älykkyysosamääränsä nousee huikeasti. Hänen muistinsa kehittyy täydelliseksi ja hän löytää ongelmiin aina oikeat vastaukset. Hubbard kutsuu yli-ihmistään termillä clear (puhdas, kirkas, selvä)."

    http://www.uskontojenuhrientuki.fi/uskonyhteisot/lansimaiset/65-scientologia-ja-dianetiikka

    Äänestä

  • Huhahhheoi kirjoitti:

    viitsi alkaa kumoamaan noin typerää väitettä. Hyvinvoivakin ihminen sairastuu, piste. Vaikka kuinka puristelisit sitä yleismittariasi, sairastuisit, jos sinuakaan ei olisi pienenä rokotettu. Tuskin edes kirjoittelisit siinä.

    Kostoksi en vastaa sinulle.

    Äänestä

  • Marie Presley kirjoitti:

    "- Ei ole totta, etteivätkö skientologit uskoisi lääkehoitoon, lääkkeisiin tai lääkäreihin, ja että sillä olisi jotain tekemistä tämän tragedian kanssa."

    http://www.iltalehti.fi/viihde/200901078875856_vi.shtml

    Siis onko ne lääkkeet nyt hyvästä vai pahasta?

    Mihin ihmeeseen "clear" tarvitsee lääkkeitä?

    "Dianetiikan terapeuttinen päämäärä on löytää reaktiiviseen mieleen kätketyt engrammit ja poistaa ne. Engrammien kadotessa yksilön kyvykkyys ja onnellisuus lisääntyvät maksimiinsa, hänen vastustuskykynsä fyysisiin sairauksiin kasvaa ja hänen älykkyysosamääränsä nousee huikeasti. Hänen muistinsa kehittyy täydelliseksi ja hän löytää ongelmiin aina oikeat vastaukset. Hubbard kutsuu yli-ihmistään termillä clear (puhdas, kirkas, selvä)."

    http://www.uskontojenuhrientuki.fi/uskonyhteisot/lansimaiset/65-scientologia-ja-dianetiikka

    raamattusi?

    Oletpa heikoilla hangilla.

    Äänestä


  • Äksä... kirjoitti:

    Kostoksi en vastaa sinulle.

    odotettavissakin.

    Äänestä

Poika kuoli epilepsiakohtaukseen.

Äänestä
  • Tosin kysehän ei, ainkaan scientologien puolelta, ole mistään väärinkäsityksestä. Kyse on siitä, ettei pojan sairautta hoidettu, kaiketi sitä ei koskaan edes diagnosoitu. Ja kaikki sen takia, että vanhempansa ummistavat silmänsä tosiasioilta "uskonsa" takia. Äitinsähän jopa väitti pojan sairastuneen puhdistusaineiden yms. takia. Sekin on mahdollista, mutta ei Kawasakin sairaudessa, joksi pojan sairautta väitettiin. Isänsä veli, joka on mukana monenlaisessa vapaaehtoistyössä erilaisista sairauksista kärsivien nuorten kanssa ja joka EI ole scientologi, on vuosia väitellyt veljensä kanssa pojan sairaudesta ja pyytänyt vanhempiaan avaamaan silmänsä. Poikaa on myös "hoidettu" sceidojen menetelmin vuosia, oikean hoidon kustannuksella.

    Äänestä

  • Huhhahhei kirjoitti:

    Tosin kysehän ei, ainkaan scientologien puolelta, ole mistään väärinkäsityksestä. Kyse on siitä, ettei pojan sairautta hoidettu, kaiketi sitä ei koskaan edes diagnosoitu. Ja kaikki sen takia, että vanhempansa ummistavat silmänsä tosiasioilta "uskonsa" takia. Äitinsähän jopa väitti pojan sairastuneen puhdistusaineiden yms. takia. Sekin on mahdollista, mutta ei Kawasakin sairaudessa, joksi pojan sairautta väitettiin. Isänsä veli, joka on mukana monenlaisessa vapaaehtoistyössä erilaisista sairauksista kärsivien nuorten kanssa ja joka EI ole scientologi, on vuosia väitellyt veljensä kanssa pojan sairaudesta ja pyytänyt vanhempiaan avaamaan silmänsä. Poikaa on myös "hoidettu" sceidojen menetelmin vuosia, oikean hoidon kustannuksella.

    scientologien tavoista hoitaa tai ei-hoitaa sairauksia joten en voi kommentoida. Luin vain lehdestä että poika ei lyönytkään päätään vaan sai epilepsiakohtauksen.

    Äänestä

  • Huhhahhei kirjoitti:

    Tosin kysehän ei, ainkaan scientologien puolelta, ole mistään väärinkäsityksestä. Kyse on siitä, ettei pojan sairautta hoidettu, kaiketi sitä ei koskaan edes diagnosoitu. Ja kaikki sen takia, että vanhempansa ummistavat silmänsä tosiasioilta "uskonsa" takia. Äitinsähän jopa väitti pojan sairastuneen puhdistusaineiden yms. takia. Sekin on mahdollista, mutta ei Kawasakin sairaudessa, joksi pojan sairautta väitettiin. Isänsä veli, joka on mukana monenlaisessa vapaaehtoistyössä erilaisista sairauksista kärsivien nuorten kanssa ja joka EI ole scientologi, on vuosia väitellyt veljensä kanssa pojan sairaudesta ja pyytänyt vanhempiaan avaamaan silmänsä. Poikaa on myös "hoidettu" sceidojen menetelmin vuosia, oikean hoidon kustannuksella.

    että poika oli saanut lääkitystä mutta koska perhe pelkäsi maksavaurioita he olivat keskeyttäneet lääkityksen. Ja niinhän se on useiden lääkkeiden kohdalla että jos keskeyttää yhtäkkiä niiden käytön voi siitä olla vahingollisia seurauksia.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    että poika oli saanut lääkitystä mutta koska perhe pelkäsi maksavaurioita he olivat keskeyttäneet lääkityksen. Ja niinhän se on useiden lääkkeiden kohdalla että jos keskeyttää yhtäkkiä niiden käytön voi siitä olla vahingollisia seurauksia.

    Enääpä ei tarvitse pelätä maksavaurioita.

    Äänestä

...syotetty vitamiineja ja saunotettu kuvitellen scientologian parantavan....

Ei tuo juttu ole kuin Jeremy Perkins-tapauksen toisto.

Eipä noilla Villiä Länttä vankkureilla kiertäneillä ihmelääkkeiden myyjillä ja scientologeilla ole mitään eroa. Samoja tyhjiä uskomuksia ja lupauksia.

Se on mielenkiintoista nähdä,että mihin suuntaan Travoltan mieli kääntyy,kunhan hautajaiset ja suruaika on ohi.

D:)

Äänestä


  • Huhaahheei kirjoitti:

    Hubbard valehtelee tällä nauhalla moneen kertaan.
    Ja on sitten tasan seinähullu. Ja tällainen on sitten
    tämän lahkon historia. Joten ei mikään ihme.

    http://www.youtube.com/watch?v=L_w-YWwC1lI&feature=related

    mutta jos nyt kuitenkin viitsisit keksiä oman nimimerkkisi, vaikka tuo nyt ei ihan sama olekaan, kuin minun käyttämäni.

    Äänestä

  • Huhahhhei kirjoitti:

    mutta jos nyt kuitenkin viitsisit keksiä oman nimimerkkisi, vaikka tuo nyt ei ihan sama olekaan, kuin minun käyttämäni.

    Oletpa keksinyt huuhaasta hyvän nimimerkin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pojan!!!! kirjoitti:

On kyllä hiton tyhmiä ihmisiä, kun ovat langenneet tuollaiseen paskaan.

http://viihde.mtv3.fi/uutiset/elokuvat.shtml/773280?travolta_jett

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu