paracastin vieraana kertoo osuudestaan elokuvaan War of the worlds-maailmojen sota ja sanoo että jos haluaa pysyä tarinassa niin rehellisesti sanottuna olemme karjaa.
paracast bill knell 2-13
http://www.youtube.com/watch?v=byd_7iD8cl0&feature=channel
muu
paracast bill knell 2-13
http://www.youtube.com/watch?v=byd_7iD8cl0&feature=channel
muu
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ihmiskunta on geneettistä karjaa E.T-olennoille.
tulevaisuuden meitä ja tarvitsevat geenihoitoa neuropatiaansa Dan Burischin mukaan.
Harmaat ovat aivan oma rotunsa joka on kuolemassa sukupuuttoon. Siksi kaappaavat ihmisiä jotta saisivat luotua hybridirodun ihmisistä ja harmaista jolla heidän rotunsa pelastuisi.
Kauanpa niillä "harmailla" menee noihin rodunjalostuspuuhiinsa. Kun pitäisi olla kehittynyt tiede ja tekniikka takana. Sekin mietityttää, että miksi yrittää kehittää itseään tällaisella geenistöllä, joka on perusteellisen rikki. Jokaisella ihmisellä maapallolla pitäisi olla 15-20 kuolettavaa geeniä ja sen lisäksi kaikki muu särkymä. Että mitä apua tällaisesta muka on. Ihmisenkin tiede on päässyt jo aika hyvin kiinni geenitutkimuksiin, ilman "ulkoavaruuden olentojen etumatkaa". Miten sitten noiden "harmaiden" tiede on tuolla tasolla, ettei mitään tolkkua..? Menisivät jonnekin loitommaksi ronkkimaan!
tuntuvat olevan aina jonniin verran edellä perustallaajaan "syvintä ymmärrystä".
No nyt niillä on onkelmaa genetiikan kanssa, vaikka valovuosien etäisyydet eivät koskaan ole ongelmaa tuottaneetkaan. Ai niin sori. Hehän tulivat ennen Marsista ja Venuksesta. Se etäisyys on ongelmana pienempi, kuin geneettinen trapolssi.
Korkeammat ulottuvuudet, rinnakkaismaailmat, värähtelytaajuudet, fotonivyöhykkeet....
Kun aito, testattu tietämys etenee, paratiede, pseudotieto siirtää itsensä surutta ja häpeämättä uudelle "harmaalle alueelle" unohtaen ne kaikki vääriksi osoitetut mokat, joihin väitteet ovat takavuosina perustuneet. Tuo harmaiden uusi "geeniongelma" on meidän tieteellemme Aku-ankka tason tietoa. He eivät ole sitä muka kyenneet ratkaisemaan ja nyt etsivät ratkaisua ihmisten peräsuolesta. Huvittavaa.
Joskus luulin lajin elinvoimaisuuden johtuvan siitä, että uusia tietämättömiä "sukupolvia" sikiää jatkuvasti. Nyt tiedän, että vanhan gubbet uskovat alieenien vierailuihin. Ei siis pelkkää lapsellisuutta.
maapallon ihmiset on geneettisesti katsoen "kuninkaallisia" koska meissä on 22 alien-rodun geenit miksattuna. Harmaat on kyllä onnistunu hybridien tekemises mut se ei riitä koska ne ei saanu kiinnitettyä sielua näihin hybrideihin. Ja sieluton hybridi on yhäkuin robotti. Ja robotti ei voi jatkaa harmaiden sukua koska sillä ei ole tietoisuutta.
geeniensä kanssa koska toinen rotu on vanginnut ne ja geneettisesti manipuloinu niin paljon ettei ne pysty lisääntymään.
Joku kyseli, että onko noissa aluksissa nähty sirppien ja vasaroiden kuvia. Stalinhan yritti luoda "neuvostoihmistä". Oli kai kikkelikateudessaan Hitleriin innostunut rodunjalostuksesta hänkin, mutta eihän siitä tule mitään, ei tuolla eikä tällä tavalla. Mutta avaruudessa ollaan näköjääm eri mieltä. Ajattelen, että olisiko se neuvostoihminen ollut erityisen kiinnostava peräsuolesta tähystettävä olento?
tarinan mukaan, war of the worlds. Jos siis haluaa pysyä kirjalle uskollisena niin olemme karjaa. En kuunnellut kunnolla ensin ja luulin että tarkoitti muita lähteitä ja siksi postitin. Kuinka paljon siinä kirjassa on sitten totta mukana tiedä en. Ihan hauska haastattelu silti ja tuleehan siinä paljon muuta esille myös. T: Aloittaja.
pyytää, anteeksi.
Maailman ehkä tunnetuimman ufolehden päätoimittaja G. Creighton on toistanut saman kuin minkä useimmat "hillityn" linjan ufotutkijat ovat jo aiemmin todenneet. Eli hieman lyhentäen: "Siltä vaikuttaa, ettei ole todisteita väitteelle, että ufot olisivat peräisi ulkoavaruudesta".
Tämä henkilö ei siis kiistä ufojen todellisuutta. Ufoja pitäisi tutkia, mutta vaikka ufojen toiminta voi olla kuinka ihmeteltävää, ihmeteltävyyttä ei tarvitse hyväksyä osoitukseksi siitä, että ne olisivat kotoisin jostakin kaukaa. Jos ufot esiintyisivätkin "suurina viisaina" tai "galaktisina karjanhoitajina", kumpikin väite on syytä ottaa vastaan epäillen. Luultavasti molemmat väitteet ajavat "ufojen" asiaa sikäli, että ufot eivät ole kumpaakaan eivätkä kykene kumpaankaan. Eli selitys ei ole "out there", vaan lähempänä ja hämmästyttävämpi!
mistä varmalta vaikuttava tietosi "...ufot eivät ole kumpaakaan eivätkä kykene kumpaankaan..."
Kun olen kuunnellut eri lähteitä on tullut selväksi että he uskovat ufojen olevan kaikkia mainittuja maan aikamatkustajista vieraan sivilisaation edustajiin puhumattakaan maan alla elävistä. Olen kyllä kuullut jonkun väittävän kaikkien ufojen olevan avaruusmatkailuun geneettisesti muunneltuja ihmisiä mutta sen enempää hänen sanomisistaan ei ole todisteita ainakaan minulla.
Vailla varsinaista tietoa olen taipuvainen luulemaan heidän olevan kaikkea mahdollista niin kaukaa kuin läheltäkin -jopa muista universumeista tai taajuuksista ja siksi olisi tajuttoman mukava kuulla hämmästyttävämpi ja läheisempi selityksesi sitä tukevan aineiston kera jos mahdollista.
Riittää tämä poissulkeva metodi: ufot eivät ole funktionaalisesti juuri mitään, mitä väittävät. Määritellään vielä sana "ufo" tähän, eli se on kansankieltä, mutta tässä tarkoitetaan niitä ölliäisiä, joita ufokontaktikertomuksissa esiintyy. Ja määritellään sana "väittävät" tähän yhteyteen: ne myriaadit sekopäiset jutut, joissa kertovat olevansa milloin mitäkin ja tietävänsä ihmisiä paremmin milloin mitäkin. Kuka tahansa arkijärkinen näkee ufoölliäisten puuhailujen seurauksista (kun niissä ei ole mitään hyvää eikä mainittavaa, mutta suuret puheet), että varsin vähäväkistä sakkia ovat. Kirjassa "Linnunradan käsikirja liftareille" oli episodi, jossa usutettiin planeetan joutavin joukko mukamas asutuksen ensiaaltona jonnekin kauas. Jos ufoölliäiset olisivat jostakin kaukaa, ne olisivat luultavasti tällainen pois höynäytetty joutosakki. Mutta eipä ole totuus niin helppo. Ufoölliäiset eivät ole funktionaalisesti MITÄÄN mitä väittävät.
Clifford Stonen ilmoittamaa 57 eri rotua joita oli luetteloitu tuon verran 1989 mennessä. Jos lähdetään siitä että hän puhuu totta ja on ollut noutamassa pudonneita aluksia ja niiden miehistöä, niin keitä he ovat ihan fyysisesti menemättä siihen mitä väittävät olevansa.
Roduista puhuminenkinhan on nykyään Rasismia ja tuomittavaa, miksi siis luokiteltaisiin edes Humiksia?
"Jos lähdetään siitä että hän puhuu totta..."
Siitä juuri lähdetään, ja mieluiten mahdollisimman kauaksi.
Turha kuvitella, että jonnekin oltaisiin saatu kerättyä jemmaan joku suuri määrä ulkoavaruuden hörhöjä. Varjelkoon itseään, joka mokomaa uskoo! Jos hörhöjä tippuisi sellaisia määriä, olisi niistä paljon enemmän "kovaa" aineistoa ihan tämän "vääräuskoisen" kansamme parissa. Ja laskupää sanoo, että tipahdelleita ufoja voitaisiin evakuoida vähän sieltä sun täältä, ennenkuin pimittäjät ehtivät väliin. Eli aineistoa ja todisteita olisi kirppareille asti. Onko muuten ufojen laatu aivan stahanovilaisella tasolla, kun niitä putoilee kuin mitä tahansa "putoleveita". Jos niin on, miksi jumaloida mokomaa porukkaa. Miten sellaisella laadulla pääsee avaruuden ääriltä tänne???
Tässä on ääni ja kuva oikeasti ajoitettu:
http://www.youtube.com/watch?v=xV9Wt_BCI-U
Löytyykö mieheltä vastaavia haastatteluja edes tekstimuodossa?
haastatteluja muistaakseni coast2coastilla vieraana, laitat vaan hakusanaksi bill knell youtuubissa.
showhun:
Amazing UFO Cases Bill Knell 1 of 12
http://www.youtube.com/watch?v=IMSYWxyKGJM
mutta käsitelläänkö siinä näitä samoja juttuja joita ekan viestin linkissä vai onko aiheet turvallisen tavallisia ja puhutaan vain aluksista ja ja ET-olennoista niinku tuolla videon esittelytekstissä sanotaan? eli puhutaanko ollenkaan tästä "vieraiden" agendasta?
jo aikaa kun tuon kuuntelin kokonaan, taidettiin käydä läpi vähän kaikkea mahdollista mutta en tosiaan muista puhuttiinko tuosta agendasta, sorry.