Astutukseen uros cockerspanieli?

Esninnä: uroksen omistaja määrää astutusmaksun! Toiseksi miksi vaatia tervettä urosta, jos ei narttukaan ole? Vai onko nartutlta tutkittu silmät (PRA:ta eli sokeuttavaa silmävikaa esiintyy rodussa ja muiltakin osin cockeri silmätutkittava rotu!) ja nivelistö (lonkat, kyynärät)? Vaikkei olisi rekattukaan narttu, ei se tarkoita, etteikö sillä voisi olla rodulle ominaisia vikoja. "Terve" tarkoittaa pikkasen enemmän, kuin että koiralla on neljä jalkaa joilla se kävelee ja näkökyky. Argh!!!! tämmöisille "kasvattajille".

cocksut kirjoitti:

Esninnä: uroksen omistaja määrää astutusmaksun! Toiseksi miksi vaatia tervettä urosta, jos ei narttukaan ole? Vai onko nartutlta tutkittu silmät (PRA:ta eli sokeuttavaa silmävikaa esiintyy rodussa ja muiltakin osin cockeri silmätutkittava rotu!) ja nivelistö (lonkat, kyynärät)? Vaikkei olisi rekattukaan narttu, ei se tarkoita, etteikö sillä voisi olla rodulle ominaisia vikoja. "Terve" tarkoittaa pikkasen enemmän, kuin että koiralla on neljä jalkaa joilla se kävelee ja näkökyky. Argh!!!! tämmöisille "kasvattajille".

Lue lisää

Hei
Ensinnäkin lukisit tekstin kunnolla. Ihme kiihkoilijoita sitä tähän maahan mahtuukin. Tiedoksi vaan kaikille muillekkin kiihkoilijoille, että minä en tehtaile pentuja. Haluan ainoastaan oman ihanan rekisteröidyn koirani pennun ja kenestäköhän se on väärin?!Minulla on myös monta tuttavaperhettä odottamassa josko koirallani teetetään pentue, joten loputkaan pennut, jos niitä edes montaa siunaantuisi, saisivat rakastavan kodin. Sinulle tiedoksi, että koirallani on purentavika, eli pentuja ei saa rekisteriin, mutta mitä sitten!? Haluan kotikoiran ja purentavika ei ole kuin kauneusseikka tämän koiran elämässä.En halua, enkä tarvitse näyttelykoiraa. Montakos sekarotuista koiraa maailmaan mahtuu, moniko kuvattu ja peilattu? En ole kuullutkaan, että niistä ei voi sanoa ilman kuvauksia, että olisi terve yksilö. En väitä etteikö se ole jalostukseen käytettävillä nartuilla ja uroksilla tärkeääkin, mutta korostan edelleen että MINÄ HALUAN YHDEN KOTIKOIRAPENTUEEN (sama kuin sekarotuinen)En tarvitse koiralleni sulhoksi mitään valiourosta. En vaadi, että lonkat tai silmät on kuvattu ja samalla otan riskin että purentakaan tms.ei ole täydellinen! Uroksen omistaja määrää maksun varmaankin ns. oikeissa jalostuksissa. Olen kyllä kuullut niissäkin monen uroksen omistajan sovittelevan maksujaan. Itse olen aikoinani käyttänyt rekisteröityä ja kuvattua tanskandoggiani Valiosulholla. Tässä on kysymys hieman eri asiasta, joten emmeköhän saa neuvoteltua asian mahdollisen uroksen omistajan kanssa. Minä olen harkinnut pentueen isäksi mm. muutakin spanielia, jossa ainakin kaksirotuisuus vähentäisi muita riskejä (yksi sellainen vaihtoehto on jo tiedossakin).

Tätä pentuetta on harkittu jo ainakin kaksi vuotta, joten toivon jatkossa asiallisia vastauksia uroksen omistajilta.

Varkauden seudulta kirjoitti:

Hei
Ensinnäkin lukisit tekstin kunnolla. Ihme kiihkoilijoita sitä tähän maahan mahtuukin. Tiedoksi vaan kaikille muillekkin kiihkoilijoille, että minä en tehtaile pentuja. Haluan ainoastaan oman ihanan rekisteröidyn koirani pennun ja kenestäköhän se on väärin?!Minulla on myös monta tuttavaperhettä odottamassa josko koirallani teetetään pentue, joten loputkaan pennut, jos niitä edes montaa siunaantuisi, saisivat rakastavan kodin. Sinulle tiedoksi, että koirallani on purentavika, eli pentuja ei saa rekisteriin, mutta mitä sitten!? Haluan kotikoiran ja purentavika ei ole kuin kauneusseikka tämän koiran elämässä.En halua, enkä tarvitse näyttelykoiraa. Montakos sekarotuista koiraa maailmaan mahtuu, moniko kuvattu ja peilattu? En ole kuullutkaan, että niistä ei voi sanoa ilman kuvauksia, että olisi terve yksilö. En väitä etteikö se ole jalostukseen käytettävillä nartuilla ja uroksilla tärkeääkin, mutta korostan edelleen että MINÄ HALUAN YHDEN KOTIKOIRAPENTUEEN (sama kuin sekarotuinen)En tarvitse koiralleni sulhoksi mitään valiourosta. En vaadi, että lonkat tai silmät on kuvattu ja samalla otan riskin että purentakaan tms.ei ole täydellinen! Uroksen omistaja määrää maksun varmaankin ns. oikeissa jalostuksissa. Olen kyllä kuullut niissäkin monen uroksen omistajan sovittelevan maksujaan. Itse olen aikoinani käyttänyt rekisteröityä ja kuvattua tanskandoggiani Valiosulholla. Tässä on kysymys hieman eri asiasta, joten emmeköhän saa neuvoteltua asian mahdollisen uroksen omistajan kanssa. Minä olen harkinnut pentueen isäksi mm. muutakin spanielia, jossa ainakin kaksirotuisuus vähentäisi muita riskejä (yksi sellainen vaihtoehto on jo tiedossakin).

Tätä pentuetta on harkittu jo ainakin kaksi vuotta, joten toivon jatkossa asiallisia vastauksia uroksen omistajilta.

Lue lisää

Mikä hiisi ihmisten järjenjuoksussa oikein mättää, kun ehdoin tahdoin pitää "saada sen oman nartun pentuja" a) itselleen ja b) syyllä, että "muut on jo myyty, kun kaverit ja tutut on sanoneet ottavansa pennun"? Jos oma koira on myyty kotikoiraksi siksi, että se ei ole kaikilta osin OK, niin pitääkö se sitten kuitenkin ehdoin tahdoin kuitenkin pennuttaa? Jos koira on ostettu ns. viallisena kotikoiraksi, sitä ei ole tarkoitettukaan rodun kasvattajan toimesta siitoskäyttöön jatkossa.

Ehkä tuo ei ole ko. nartun omistajan mielestä asiallinen mielipide, mutta järkevä se on verrattuna siihen, että tutkimaton, purentavikainen, kotikoira (HUOM! ei siitoskoira) pitää pennuttaa. Vaikka aina näitä mahtuu 13 tusinaan, jotka eivät ajattele järjellä vaan jollain ihan muulla. Aina löytyy myös joku toinen samanlainen ajattelematon, tässä tapauksessa uroskoiran omistaja, jonka mielestä on vaan "niin hiton hienoo että meidän Murre pääsee polkemaan jonkun sutturan".

Otsikossa on asian ydin: viisaampaa on ostaa omalle koiralle kaveriksi terveistä, tutkituista vanhemmista huolella suunnitellun pentueen pentu, kuin tehdä itsekkäistä syistä "oman koiran jälkeläinen". Luuleeko purentavikaisen cockerin omistaja, että muille ei omat koirat ole maailman viisaimpia, rakkaimpia ja terveimpiä olentoja? Jokaiselle se oma on paras! Jos jokainen kotikoiran tai "maailman ihanimman koiran" omistaja ajattelisi myös pennuttaa oman koiransa saadakseen koiralle koirakaverin, tarvittaisiin aika fanaattinen määrä noita tämänkin nartun omistajan mainitsemia "kavereita", jotka ottavat pentueen kaikki muut seitsemän pentua ilomielin vastuulleen, vikoineen päivineen.

Vastuullisuus ja järki pennuttamisen suhteen karisee viimeistään siinä vaiheessa, kun nartun omistajat huutelevat sulhoja tai vastaavasti uroskoiran omistajat tyttöystäviä astutukseen Mustilleen (kun se on se ihanin yksipallinen tai purentavikainen tai koukkuhäntäinen " ah niin terve" koira koko maapallolla) jossain apuloissa tai pulinapalstoilla :(

Jos täällä keskustelupalstoilla huudellaan ja kirjoitellaan, pitää olla valmis saamaan vastinetta, joka ei välttämättä vastaakaan sitä omaa mielipidettään. Yhtä totuutta ei ole olemassakaan.

Arrrrgghhhhhh!!!! kirjoitti:

Mikä hiisi ihmisten järjenjuoksussa oikein mättää, kun ehdoin tahdoin pitää "saada sen oman nartun pentuja" a) itselleen ja b) syyllä, että "muut on jo myyty, kun kaverit ja tutut on sanoneet ottavansa pennun"? Jos oma koira on myyty kotikoiraksi siksi, että se ei ole kaikilta osin OK, niin pitääkö se sitten kuitenkin ehdoin tahdoin kuitenkin pennuttaa? Jos koira on ostettu ns. viallisena kotikoiraksi, sitä ei ole tarkoitettukaan rodun kasvattajan toimesta siitoskäyttöön jatkossa.

Ehkä tuo ei ole ko. nartun omistajan mielestä asiallinen mielipide, mutta järkevä se on verrattuna siihen, että tutkimaton, purentavikainen, kotikoira (HUOM! ei siitoskoira) pitää pennuttaa. Vaikka aina näitä mahtuu 13 tusinaan, jotka eivät ajattele järjellä vaan jollain ihan muulla. Aina löytyy myös joku toinen samanlainen ajattelematon, tässä tapauksessa uroskoiran omistaja, jonka mielestä on vaan "niin hiton hienoo että meidän Murre pääsee polkemaan jonkun sutturan".

Otsikossa on asian ydin: viisaampaa on ostaa omalle koiralle kaveriksi terveistä, tutkituista vanhemmista huolella suunnitellun pentueen pentu, kuin tehdä itsekkäistä syistä "oman koiran jälkeläinen". Luuleeko purentavikaisen cockerin omistaja, että muille ei omat koirat ole maailman viisaimpia, rakkaimpia ja terveimpiä olentoja? Jokaiselle se oma on paras! Jos jokainen kotikoiran tai "maailman ihanimman koiran" omistaja ajattelisi myös pennuttaa oman koiransa saadakseen koiralle koirakaverin, tarvittaisiin aika fanaattinen määrä noita tämänkin nartun omistajan mainitsemia "kavereita", jotka ottavat pentueen kaikki muut seitsemän pentua ilomielin vastuulleen, vikoineen päivineen.

Vastuullisuus ja järki pennuttamisen suhteen karisee viimeistään siinä vaiheessa, kun nartun omistajat huutelevat sulhoja tai vastaavasti uroskoiran omistajat tyttöystäviä astutukseen Mustilleen (kun se on se ihanin yksipallinen tai purentavikainen tai koukkuhäntäinen " ah niin terve" koira koko maapallolla) jossain apuloissa tai pulinapalstoilla :(

Jos täällä keskustelupalstoilla huudellaan ja kirjoitellaan, pitää olla valmis saamaan vastinetta, joka ei välttämättä vastaakaan sitä omaa mielipidettään. Yhtä totuutta ei ole olemassakaan.

Lue lisää

eipä se paljoa auta jos pentueen vanhemmat on tutkittu vuoden ikäisenä ja saaneet heti sen jälkeen pentueen, sillä monet perinnölliset sairaudet ilmaantuu vasta koiran vanhoilla päivillä. Koira voi olla sisäsiittoinen esimerkiksi neljännessä sukupolvessa hyvinkin voimakkaasti. Sukutauluista näytetään yleensä vain kolme polvea. Ei se auta jos koiralla on hyvä purenta, lonkat paperilla a:ta ja silmät terveet, kun on olemassa miljoona muutakin sairautta ja vikaa jotka aiheutuu sisäsiittoisuudesta.

Varkauden seudulta kirjoitti:

Hei
Ensinnäkin lukisit tekstin kunnolla. Ihme kiihkoilijoita sitä tähän maahan mahtuukin. Tiedoksi vaan kaikille muillekkin kiihkoilijoille, että minä en tehtaile pentuja. Haluan ainoastaan oman ihanan rekisteröidyn koirani pennun ja kenestäköhän se on väärin?!Minulla on myös monta tuttavaperhettä odottamassa josko koirallani teetetään pentue, joten loputkaan pennut, jos niitä edes montaa siunaantuisi, saisivat rakastavan kodin. Sinulle tiedoksi, että koirallani on purentavika, eli pentuja ei saa rekisteriin, mutta mitä sitten!? Haluan kotikoiran ja purentavika ei ole kuin kauneusseikka tämän koiran elämässä.En halua, enkä tarvitse näyttelykoiraa. Montakos sekarotuista koiraa maailmaan mahtuu, moniko kuvattu ja peilattu? En ole kuullutkaan, että niistä ei voi sanoa ilman kuvauksia, että olisi terve yksilö. En väitä etteikö se ole jalostukseen käytettävillä nartuilla ja uroksilla tärkeääkin, mutta korostan edelleen että MINÄ HALUAN YHDEN KOTIKOIRAPENTUEEN (sama kuin sekarotuinen)En tarvitse koiralleni sulhoksi mitään valiourosta. En vaadi, että lonkat tai silmät on kuvattu ja samalla otan riskin että purentakaan tms.ei ole täydellinen! Uroksen omistaja määrää maksun varmaankin ns. oikeissa jalostuksissa. Olen kyllä kuullut niissäkin monen uroksen omistajan sovittelevan maksujaan. Itse olen aikoinani käyttänyt rekisteröityä ja kuvattua tanskandoggiani Valiosulholla. Tässä on kysymys hieman eri asiasta, joten emmeköhän saa neuvoteltua asian mahdollisen uroksen omistajan kanssa. Minä olen harkinnut pentueen isäksi mm. muutakin spanielia, jossa ainakin kaksirotuisuus vähentäisi muita riskejä (yksi sellainen vaihtoehto on jo tiedossakin).

Tätä pentuetta on harkittu jo ainakin kaksi vuotta, joten toivon jatkossa asiallisia vastauksia uroksen omistajilta.

Lue lisää

Hei! Vähän surulliseksi tulen näitä lukiessani. Tämä on aihe, joka nostattaa väkisinkin kiivaita tunteita ja hyväkin niin. Itse olen sitä mieltä, että tietoa ja valistusta tulee antaa jalostusasioissa, mutta sen voi sanoa myös vähemmän kärkkäästi. Monesti ystävällisellä ja opastavalla tavalla ihminen saadaan ajattelemaan asiaa syvällisemmin kun se että hyökätään suin päin jonkun ihmisen kimppuun. Sellainen tapa voi saada toisessa ihmisessä aikaiseksi vihan tunteen ja ajattelun, että en varmasti kuuntele teitä ja teen mitä lystään!

Uskon, että olet periaatteessa "hyvällä" asialla, mutta valitettavasti tietämätön näissä asioissa kuten niin moni muukin tässä maassa, joka haluaa vain teettää yhdet pennut omalla koirallaan. Minäkin ajattelin 10-vuotiaana noin että haluan yhdet pennut nartullani, mutta onneksi sitä ei koskaan tapahtunut. Kasvattaessa vaikka yhden ainoankin pentueen on tärkeää pohtia omaa jalostustyötä. Minä en kyllä haluaisi ottaa riskiä vakavista purentavioista, lonkkavaivoista tai silmäsairauksista. Ei enää aikuinen ihminen voi ajatella niin sinisilmäisesti, että ei ole väliä lonkilla, silmillä ja purennalla. Eiväthän ne ilmeisesti millään tavalla sinua haittaa, mutta entäpä koiraa? SE on aina pidettävä mielessä, että kyse on elävistä olennoista! Se ei ole leikin asia vaan totista totta, että sinun jalostusvalinnoilla on AINA vaikutus tuleviin pentuihin ja niiden terveyteen. Jos oikeasti olet eläinrakas ja ajattelet pentujen hyvinvointia, etkä vain itsepintaisesti sitä että haluat yhden kotikoirapentueen et voi sivuttaa näitä asioita. Purentavikakaan kun ei välttämättä ole vain kauneusvirhe, vaan voi aiheuttaa koiralle todellisia kipuja. Entäpä lonkat sitten? Koirasta päällepäin katsomalla et voi todellakaan tietää onko sillä hyvät vai järkyttävän huonot lonkat. Eläimet eivät näytä kipuaan kovin helposti. Entäpä tuttavaperheesi joihin koirat menevät? Pahimmassa tapauksessa heille aiheutuu suuria kuluja ja mielipahaa mahdollisen sairauden pulpsahtaessa esiin.

Kennelliitto ja rotujärjestöt tekevät kovasti työtä koirarotujen ja niiden terveyden eteen. On ikävää, että joidenkin ihmisten välinpitämättömyys ja toisten ihmisten tietämättömyys tekevät joskus suurtakin hallaa roduille.

Tarkoitukseni ei ole moralisoida sinua, vaan saada ajattelemaan sinut tätä asiaa ihan oikeasti, syvällisesti. Sydämeni pohjasta toivon, että nämä kirjoitukset joita täällä onneksi aina asiaa vastaan tulee, purisivat aina silloin tällöin edes johonkin joka miettii kotinarttunsa pennuttamista. Yksikin ajatteleva ihminen on voitto ja valistusta on jatkettava, joskus ehkä vähän maltillisempaan sävyyn kuitenkin. Tämä minun mielipiteeni, kiitos.

Toivottavasti tuo soopa ei mene läpi tulevien pentujen ostajille; PURENTAVIKA EI ESTÄ EDES NORMAALIIN FIN-REKISTERIIN REKISTERÖIMISTÄ!!

Tosin en näe yhtäkään syytä, miksi ne pitäisi rekata Fin-rekisteriin, epänormaalin koiran jälkeläiset. Käytä EJ-rekisteriä.

voi erkki sentään kirjoitti:

Toivottavasti tuo soopa ei mene läpi tulevien pentujen ostajille; PURENTAVIKA EI ESTÄ EDES NORMAALIIN FIN-REKISTERIIN REKISTERÖIMISTÄ!!

Tosin en näe yhtäkään syytä, miksi ne pitäisi rekata Fin-rekisteriin, epänormaalin koiran jälkeläiset. Käytä EJ-rekisteriä.

Lue lisää

Hei! Hyvä ihmiset ettekö te tajua, että aloittaja etsii itselleen koiraa joka voisi astuttaa hänen koiransa ( jos oikein ymmärsin) eikä mitää kommentteja "turhista" asioista. Olisihan se mukava jos joku asiallinen tarjoaisi omaa koiraansa, eikä vain höpttäisi turhia. Kaippa tämä aloittaja itse tietää mitä tekee (jos todella välittää eläimistä !) Ei tarvi muiden asioihin puuttua jos ei tiedä asioiden oikeaa laitaa!

Elinnaaa kirjoitti:

Hei! Hyvä ihmiset ettekö te tajua, että aloittaja etsii itselleen koiraa joka voisi astuttaa hänen koiransa ( jos oikein ymmärsin) eikä mitää kommentteja "turhista" asioista. Olisihan se mukava jos joku asiallinen tarjoaisi omaa koiraansa, eikä vain höpttäisi turhia. Kaippa tämä aloittaja itse tietää mitä tekee (jos todella välittää eläimistä !) Ei tarvi muiden asioihin puuttua jos ei tiedä asioiden oikeaa laitaa!

Lue lisää

Ei ole mitään järkeä teettä paperittomasta nartusta pentuja, joille myös ei pysty antamaan papereita. _SEROPEITA_ON_JO_LIIKAA_

mutta ei niitä jokaista ole tarkoitettu lisäämään maan koirakantaa. Onhan noissa ylläolevissa kirjoituksissa se tärkein: kun koiria halutaan teettää lisää ihmisten iloksi/harmiksi, pitäisi niiden isi- ja emokoirien TERVEYS olla ensisijaisesti tiedossa niiltä osin, kuin koirissa tiedetään olevan tutkimusmahdollisuuksia vioista, jotka voivat olla rampauttavia ja kivuliaita. Kyllä se nyt vaan on niin, että jos koiran lonkat on terveeksi tutkittu, terveenä ne myös pysyvät. Jos ne on sairaat, ne pahenevat vaan iän myötä ja AIHEUTTAVAT koiralle KIPUA ollessaan oikeasti vialliset, rustottuneet ja kuluneet. Sama koskee kyynärpäitä. Cokcerilla tutkitaan silmät perinnöllisten vikojen ja sairauksien varalta. Jos koiralla on silmäsairaus, ei sillä pentuja teetetä ja sillä selvä. Mikä puolustus on teettää tutkimattomalla koiralla pentuja tai tarjota tutkimatonta koiraa siitokseen se, että koirilla esiintyy monia muitakin vikoja ja sairauksia, jotka ei vuoden ikäisen tutkimuksissa näy? Tuoko on peruste olla sitten tutkimatta mitenkään, kunhan vaan pentuja aikaansaadaan? Onpas lyhytnäköistä! Kuka muuten sanoo, että niillä vuotisina otetuilla tutkimustuloksilla perustellaan koiran terveys? Voihan sen koiran, jos oikeasti haluaa olla fiksu, tutkituttaa ennen pentujen teettämistä uudelleen, sillä ei vuoden vanhalla pentuja tehdä. Tässäkin aloituksessa narttu on viisi vuotias, joten jos sillä olisi "myöhemmin esiin tulevia" vikoja ja sairauksia, vaikka sokeuttava silmävika, selviäisi se tutkituttamalla tuo koira. Mutta toki, omilla jaloillaan kävelevä koirahan on joidenkin mielestä luotu pennutettavaksi ja uros, jos kerran kuulee, suurinpiirtein näkeekin ja käveleekin kintuillaan itse, on tietenkin oikein oiva ukko astumaan narttuja...

muillakin! kirjoitti:

mutta ei niitä jokaista ole tarkoitettu lisäämään maan koirakantaa. Onhan noissa ylläolevissa kirjoituksissa se tärkein: kun koiria halutaan teettää lisää ihmisten iloksi/harmiksi, pitäisi niiden isi- ja emokoirien TERVEYS olla ensisijaisesti tiedossa niiltä osin, kuin koirissa tiedetään olevan tutkimusmahdollisuuksia vioista, jotka voivat olla rampauttavia ja kivuliaita. Kyllä se nyt vaan on niin, että jos koiran lonkat on terveeksi tutkittu, terveenä ne myös pysyvät. Jos ne on sairaat, ne pahenevat vaan iän myötä ja AIHEUTTAVAT koiralle KIPUA ollessaan oikeasti vialliset, rustottuneet ja kuluneet. Sama koskee kyynärpäitä. Cokcerilla tutkitaan silmät perinnöllisten vikojen ja sairauksien varalta. Jos koiralla on silmäsairaus, ei sillä pentuja teetetä ja sillä selvä. Mikä puolustus on teettää tutkimattomalla koiralla pentuja tai tarjota tutkimatonta koiraa siitokseen se, että koirilla esiintyy monia muitakin vikoja ja sairauksia, jotka ei vuoden ikäisen tutkimuksissa näy? Tuoko on peruste olla sitten tutkimatta mitenkään, kunhan vaan pentuja aikaansaadaan? Onpas lyhytnäköistä! Kuka muuten sanoo, että niillä vuotisina otetuilla tutkimustuloksilla perustellaan koiran terveys? Voihan sen koiran, jos oikeasti haluaa olla fiksu, tutkituttaa ennen pentujen teettämistä uudelleen, sillä ei vuoden vanhalla pentuja tehdä. Tässäkin aloituksessa narttu on viisi vuotias, joten jos sillä olisi "myöhemmin esiin tulevia" vikoja ja sairauksia, vaikka sokeuttava silmävika, selviäisi se tutkituttamalla tuo koira. Mutta toki, omilla jaloillaan kävelevä koirahan on joidenkin mielestä luotu pennutettavaksi ja uros, jos kerran kuulee, suurinpiirtein näkeekin ja käveleekin kintuillaan itse, on tietenkin oikein oiva ukko astumaan narttuja...

Lue lisää

Purentavika ei este rekisteröinneille tahvo!!!!!!!!
purentavika ei ole mikään pikkuvika vaan voi aiheuttaa suunnatonta tuskaa koiralle, kokkereilla yleistä kapea alaleuka ja siitä johtuvat purentaviat.
ja tottakai se myös periytyy, esim kulmurit puruetuvat pahasti ikeneen ja on
kuule tuskallista.
nyt kun etsit vain kotimoppea niin tämä purentavika voi moninkertaustua kuten esim, ne tuskalliset lonkkaviat ym...mikä ei ollut niin tärkeää.
Todellista eläinrääkkäystä

muillakin! kirjoitti:

mutta ei niitä jokaista ole tarkoitettu lisäämään maan koirakantaa. Onhan noissa ylläolevissa kirjoituksissa se tärkein: kun koiria halutaan teettää lisää ihmisten iloksi/harmiksi, pitäisi niiden isi- ja emokoirien TERVEYS olla ensisijaisesti tiedossa niiltä osin, kuin koirissa tiedetään olevan tutkimusmahdollisuuksia vioista, jotka voivat olla rampauttavia ja kivuliaita. Kyllä se nyt vaan on niin, että jos koiran lonkat on terveeksi tutkittu, terveenä ne myös pysyvät. Jos ne on sairaat, ne pahenevat vaan iän myötä ja AIHEUTTAVAT koiralle KIPUA ollessaan oikeasti vialliset, rustottuneet ja kuluneet. Sama koskee kyynärpäitä. Cokcerilla tutkitaan silmät perinnöllisten vikojen ja sairauksien varalta. Jos koiralla on silmäsairaus, ei sillä pentuja teetetä ja sillä selvä. Mikä puolustus on teettää tutkimattomalla koiralla pentuja tai tarjota tutkimatonta koiraa siitokseen se, että koirilla esiintyy monia muitakin vikoja ja sairauksia, jotka ei vuoden ikäisen tutkimuksissa näy? Tuoko on peruste olla sitten tutkimatta mitenkään, kunhan vaan pentuja aikaansaadaan? Onpas lyhytnäköistä! Kuka muuten sanoo, että niillä vuotisina otetuilla tutkimustuloksilla perustellaan koiran terveys? Voihan sen koiran, jos oikeasti haluaa olla fiksu, tutkituttaa ennen pentujen teettämistä uudelleen, sillä ei vuoden vanhalla pentuja tehdä. Tässäkin aloituksessa narttu on viisi vuotias, joten jos sillä olisi "myöhemmin esiin tulevia" vikoja ja sairauksia, vaikka sokeuttava silmävika, selviäisi se tutkituttamalla tuo koira. Mutta toki, omilla jaloillaan kävelevä koirahan on joidenkin mielestä luotu pennutettavaksi ja uros, jos kerran kuulee, suurinpiirtein näkeekin ja käveleekin kintuillaan itse, on tietenkin oikein oiva ukko astumaan narttuja...

Lue lisää

Juuri tämä lienee syy monien rotujen nykytilalle. Cockereidenkin.
Siksi nimenomaan ne silmät pitäisi ennen pennuttamista peilata, jottei seuraavilla about viidellä pennulla ole samaa vikaa. Ja niiden pennuilla, jos niidenkin omistajat haluavat pikku mustille vauvoja! Jos silmä/lonkkavikaisia pentuja jatkuvasti väsäillään näinkin pienessä maassa, cockereiden sukusiitosprosentti helposti hyppää sinne kymmeneen ja kappas, muutamassa vuodessa on 30 silmävikaista cockeria lisää.

Ihan oikeasti, miksi se pentu on oltava sen oman nartun pentu? Ja vieläpä sen oman, jo valmiiksi "viallisen" nartun pentu. Suomessa on hyviä ja asiansa osaavia kenneleitä, ja taatusti teillekin löytyisi ihana, juuri oikeanlainen pentu teidän nartun kasvatettavaksi.

Tekisit rodulle palveluksen, ja jättäisit pennuttamatta - ainakin siksi aikaa että olet tarkistuttanut koirasi. Maksaahan se, mutta eiköhän ne rahat tule takaisin kun mahd. pennut myyt.
Ainakin se olisi vähän ettiisempää kuin tämä "pakko saada omalle koiralle pentuja" -meininki.

Hei... Täällä olisi Oululainen reilu 2v. cockerityttö joka myös olisi ehkä pentuja vailla tässä vuoden sisällä... En ole vielä saanut selville, mitä kaikkea pentujen rekisteröidyksi saaminen vaatii, kun netistä löytyy niin ristiriitaista tietoa. Esim. vaatiiko se näyttelyissä käyttämistä. Narttu on rekisteröity ja hyvälonkkaisista vanhemmista. Ajattelin käyttää sen kuvauksissa jos ollaan oikeasti menossa siihen, että pentuja oltaisiin hankkimassa. Rekisteröisin myös mielelläni, mutta jos siinä on liikaa byrokratiaa niin antaa olla. Jos joku osaa sanoa kaikki edellytykset, mitä rekisteröinti vaatii, niin olisin kiitollinen jos kertoisitte.

Narttuni on pienehkö, 10-kiloinen, siro, kuivapiirteinen, harvinaisen kaunis cockeri. Huulet tai silmäluomet ei roiku, karva on suoraa ja vartalon mittasuhteet hyvin sopusuhtaiset. Väriltään se on musta. Luonne on ihana omille ihmisille, mutta ei oikein välitä vieraista. Ei aggressiivinen kuitenkaan, vaan välttelevä (minusta juuri hyvä luonne, ei ole "kaikkien koira"). Toivoisin urokselta mahdollisimman samanlaisia piirteitä, paitsi väri voisi olla mieluiten punainen tai black&tan, että tulis ehkä muitakin kuin mustia pentuja. Niin ja luonne voi olla sosiaalisempikin. Kuten aloittaja, haluaisin itselleni yhden pennun, mutta mielellään erivärisen kuin emänsä.

millainen cockeriuroksesi on?
Muutkin voivat toki tarjota uroksiaan astutukseen.

Tässä pari kuvaa:
http://i190.photobucket.com/albums/z128/Evekkuli/IMG_5316.jpg
http://i190.photobucket.com/albums/z128/Evekkuli/IMG_5318.jpg

Kävisikö astutus toisen rotuisen spanielin kanssa?

MIKSI KAIKKI KOIRAT PITÄISI OLLA REKATTUJA. ITSE AION TEETTÄÄ REKATULLA KOIRALLANI PENNUT JA TUSKIN REKKAAN KOSKA SE EI TEE KOIRASTA SEN PAREMPAA...KENNELLIITTO VAAN RIKASTUU. TOKI KOIRALLE ON TEHTY RODUNOMAISET TERVEYSTARKASTUKSET JA NE ON OK. MYYN MYÖS PENNUT EDULLISEMMIN KUN REKISTÖRÖIDYT...
KOIRA ON KOIRA ILMAN PAPEREITAKIN, PAPERIT EI SITÄ KOIRAA MUUKSI MUUTA IDIOOTIT!!!!!!!!!!!!!

joka vastasi siihen mitä kysyttiin. Ihmettelen näitä keskustelupalstoja kun usein otsikon alla on ihan jotain muuta keskusteltu. Oikein hyvää vuoden jatkoja cockeriurosta etsivälle ja viisaalle vastaajalle ;)

^ vanhentunutta tietoa, ennen sanottiin vain noin. Nartulle EI ole millään lailla parempi hankkia pentuja ennen leikkausta. Raskaus ja synnytys on nartulle hyvin vaarallista, se voi myös kuolla komplikaatioihin. Lisäksi kaikki terveystutkimukset, mahdollinen keisarileikkaus, pentujen hoito yms vaatii PALJON aikaa ja rahaa. Ja jos teet ilman terveystutkimuksia niin otat vastuun kaikista mahdollisista sairauksista joita jalostat eteenpäin. Se että koirat penikoi ympäri maailmaa, ei tarkoita että sinunkin koirasi pitäisi niin tehdä. On silel helpompaa olla hankkimatta pentuja - on SILLE PAREMPI olla hankkimatta niitä.
Lisäksi koirasi ei tosiaan halua tulla mammaksi, eikä sitä tarvitse, joten pennuttaminen tapahtuisi vain sinun tahdostasi itsekkäistä syistä. Raskaus ja pennut on emälle hyvin stressaavaa - ja edelleen voi olla myös vaarallista.



"olen ymmärtänyt että kohdusyövän riski nartulla joka ei ole koskaan pentunut suurempi kuin pennutetulla" niin tämä ei pidä paikkaansa.

Eli minäkin kaipaisin cockeriurosta astutukseen rekisteröidylle hyväluonteiselle ja älykkäälle nartulleni.
Ja pennuista kiinnostuneet voivat myös ottaa yhteyttä.
Pari pentuetta olen ajatellut teettää parivuotiaalle tyttöcockerilleni. Kannattaa ottaa yhteyttä vaikka tästä kirjoituksesta olisikin aikaa useampi vuosi.
Värinä upea harvinaisempi black&tan.

cockeritytto(a)gmail.com