Olen muutaman kerran näillä palstoilla vieraillut, ja on se vaan kumma kun jostain asiasta voisi keskustella ihan asiallisestikkin, niin heti on joku heittelemässä sinne jotain soopaa ja provoa ja ku yritin niitä "provokaattoreita" niinku itekseni ajatellen ymmärtää ja heidän motivaatioitaan tajuta niin tulin kyllä lopputulokseen,,,mut sitä en kyl kerro tässä nyt,,Täällä Laitilassa ammuttiin eilen yksi häirikkö susi ja sitä nyt sitte varmaan surraan laajoissakin piireissä, mutta kyllä se vaan on tosiasia että kun noita susia tännekkin kulmille tuli ja ne vuodesta toiseen lisääntyy ja alkoivat koiria hätistelemään, niin monen ääni kellossa on muuttunut(oli sitte vihreä tai ei) ja se on kanssa totta, että joku luonnonsuojelija ku asuu kaupungissa, ni se vaan ei ymmärrä sitä että jotkut asuvat siellä susien reviireillä ja pelkäävät itsensä ja lastensa puolesta, kun se on ihan varma, että kun sudet lisääntyy ja luontainen ravinto metsistä käy vähiin, niin silloin siirrytään seuraavaan mitä kiinni saadaan, eli vahinko käy vielä, se on ihan varma mutta koska,kuka tietää?? Kyllähän tonne metsään susia sopisi, ja varmaan ihan ok jos niitä muutama siellä jolkuttelee, niin tasapaino säilyy,mutta nyt niitä vaan on liikaa ja kun nyt nuo Herrat raukat ei uskalla antaa lupia ennen kuin jotain hälyyttävää tapahtuu
Asiaan!!!!
metsästäjä16
11596
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Veä välillä happea vaikka täytyy tunnustaa, että Taukin veljeksistäkin on pari jouduttu ajamaan sairaalaan susilauman kohtaamisen jälkeen. Ennenkuin saatiin hyperventilaatio aikaiseksi oli tapahtunut jo paljon tuhoa. Totta jos puhutaan, ni on se meille kaikille käynyt.
sinäkö se saatanan ketku multa sen tietsikan varastit ja nyt sillä siellä Mikkelissä joutavia horiset, muka suden takia hyperventiloit haista paska viimeksi kun vietiin pillit päällä ni hepoa vejit enemmän kun napa kesti. Helevetti nyt minä oon kusessa, vironperän pojat tulee huomenna ja niille pitäs saaha se kaman varastopaikka selvitettyä ja se kartta on siellä koneella voi per.... saat... ukko minkä teit.
veä henkkee välill. Se ol siul sama homma se suslauman jälkkee. Silloha siin käv niih, ettet saan happee 15 minnuuttiin. Sen takijahan sie oot ollunnakkii niin sekasii sen jälkkee. Kylä ne hoitajjaat sulle koht napit tuop ja otat sitte sen mehukatin kans vuan ne niinku aina ennennii. Nyt siul o pahast menny sanat sekasii ja oot saanu jotennii niist heponappii..
Saahan niitä pelätä. Häirikkösusista vielä todettakoon että Laitilan suden ampuminen oli viisas teko, sikäli kun siihen johtaneet havainnot ja tapahtumat olivat tosia.
Siitä että susi koiran makuun pääsee voidaan syyttää vain ihmistä. Ensimmäistä kertaa kun on huomannut että se on helppo saalis niin mikäs siinä. Samalla tavalla toimii ihminenkin ravinnon ja rahan kanssa. Ja kukas muu niitä koiria sudelle tarjoaa kuin ihminen? Karhukin tottuu käymään huonosti suojatuilla roskiksilla ja tunkioilla ja tyhmähän se ihminen on kun karhua sillä tavalla ruokkii (ts. jättää ravintoa asutuksen lähelle vaikka tietää että alueella on karhuja). Sama pätee rottaan. Ei susi näistä muuten eroa kun siinä että susivihamyytin perusteella siihen ei osata suhtautua yhtä objektiivisesti.
Varsinais-Suomen peura- ja hirvikannat on sen verran korkealla tällä hetkellä ettei se luontainen ravinto metsästä hevin lopu. Loimaan peurakanta on hyvin korkea (TS tänään). Kyllä ne sudet ennemmin sinne päin ravinnon perässä siirtyy kun alkaisivat lapsia popsia.
"Kyllä ne sudet ennemmin sinne päin ravinnon perässä siirtyy kun alkaisivat lapsia popsia."
näin ne kyllä tekisivät, mutta eivät enää voi, niitä on liian monta jo, kaikilla laumoilla omat reviirinsä ja eivät ne voi toistensa reviireille niin vain tungetella etteivät saisi turpiin lajitovereiltaan, joten ne valitsevat turvallisemman vaihtoehdon eli siirtyvät koiran-ja lapsensyojiksi. miettikääpä ystävät hyvät sitä faktaa. susia on liian monta.
Tuota... Loimaan suunnalla varsinkaan ei ole vielä mainitsemaasi "liian monta sutta", sen todistaa jo riistakantojen suuruus. Sinne mahtuu.
Mitä enemmän ravintoa sitä vähemmän syytä tapella reviireistä. Ja toisaalta, pienet reviiritappelut tekevät vain hyvää, pysyyhän tietyn alueen susikanta riittävän pienenä, saattaapa jokunen yksilö kannasta kokonaan hävitäkin...
Kyllä susikanta myös jonkin verran itseään säätelee, ei se lapsensyönti sudelle mikään ensisijainen vaihtoehto ole. Ei varsinkaan se turvallisempi kuten sanoit vaan sudenkin mielestä huonoin. Kyllä niitä metsiä Länsi-Suomessakin on, kanta ei ole vielä lähelläkään maksimia. Hirvi-ja peurakannat ovat vielä pitkään korkeita.
Hyökkäämällä koiran kimppuun.
Perkule sentään, susihan päivystää, vaikka kaksi viikkoa yhteen palaan koiran häkin ympärillä, ja koittaa repiä reikää verkkoon, jos sitä ei kertakaikkiaan jymäytetä helevettiin siitä.
ja jos oot asiallinen, niinkuin toivot olevasi, niin, kai käsität, että eihän metsästyskoiria yksinkertaisesti pystytä valvomaan joka tilanteessa, ja suojelemaan, koska niiden ON PÄÄSTÄVÄ toimimaan vapaasti metästystilanteissa.
On tapahtunut, että susilauma on hyökännyt karhuhaukussa olevan koiran kimppuun ja samoin hirvihaukussakin.-Saatikka lintuhaukuissa.
Miten hitossa siinä on mahdollista suojella koiraa, kun ei ehdi apuun.
Vai tarkoititko, että koiria ei pidä viedä metsälle ylipäänsä?
Eikö perhana jo riitä.???
Miksi niitä helevetin vonkkeja pitäisi lisätä joka paikkaan ja oikein maksimimääriä???
Mikä perhanan saavutus se sitten olisi, että ei enää ole riistaeläimillä minkäänlaista pesimisrauhaa missään.???
Eikö saatana muoti-ilmiöiden hulluus jo riitä.???
mene jakeluun, että 200 sutta Suomen kokoiseen maahan ei ole juuri mitään. Karhujakin on paljon enemmän, mutta silti ei alaleuka väpäjä vaikka karhuista puhuttaisiin. Kaikki on siis kiinni korvienvälistäsi.
susia 20 vuodessa.
Olipa hyvä mielipidekirjoitus tänään Turun Sanomissa koskien Laitilan tapausta. Näinhän ne yleensä menee. Pukki vartioi kaalimaata...