Rantakaava-alue

Metsätilallani on kaavoitettu 4 rakennuspaikka nimeen, joka on niin kapea että kaava ulottuu "rannasta rantaan".

Aiheuttaako tämä jotain rajoituksia hakkuille kaavoitetulla alueella?

Vielä myymättömät rakennuspaikathan vievät vain 2,5ha yhteensä 10ha:n niemestä joka jäi kaavan alle, joten mitä saa tehdä sen 7.5ha:n alueella?
1811050
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

hakea lupa jo yhdenkin puun kaatoon.

Äänestä
  • ei pidä hakea mitään lupia jos rantayleiskaava tms haja-asutusalueella, normaaleja tonttihakkuita, ei tarvitse tehdä metsänkäyttöilmoituksiakaan

    kaava-alueella kannattaa kysyä mk:lta

    Äänestä

  • urbbo kirjoitti:

    ei pidä hakea mitään lupia jos rantayleiskaava tms haja-asutusalueella, normaaleja tonttihakkuita, ei tarvitse tehdä metsänkäyttöilmoituksiakaan

    kaava-alueella kannattaa kysyä mk:lta

    rantayleiskaavat määrittelevät kuinka rannoilla YLEENAKIN saa hakata.

    Äänestä

  • täytyy hakea lupa, jos yhdenkin puun tontiltaan meinaa laillisesti kaataa
    ainakin täällä kaupungissa kaava-alueella.
    Siinä ollaan niin maan perusteellisen tarkkoja.
    Samaan aikaan KOKKOLAN kaupunki rellestää ja kaataa puita miten lystää.
    Kaupunki tuhoaa kaunista metsikköä ja virkistys alueita rahan ahneudessaan.
    Yhden suuren petäjänkin kaatoivat. Yhtenä aamuna havahduttiin, kun katsottiin ulos ikkunasta,
    että mihinkäs se suuri ja korkea petäjä on kadonnut.
    Kaupunki sen oli tuhonut. Jos sama petäjä olisi ollut yksityisen kaupunkilaisen
    pihalla, niin tuskin olisi kaupunki antanut lupaa sen kaatamiseen.
    Haimme lupaa yhden puun kaatoon, josta oli meille haittaa, mutta eipä antanut kaupunki
    lupaa kaataa. Puu saatiin lopuksi nurin, kun vedettiin kaukolämpölinja sen puun kohdalta.
    Muuten ei olisi saatu sitä puuta pois.

    Äänestä

Ei tarvitse kysyä mitään, kun kaataa kaiken. Ne ovat pihapuita. Metsämaalta ei ilman muuta leimata rantoja.

Äänestä
  • Toki normaali metsänkäyttöilmoitus on tehtävä. Tontilta joka ei kuulu rantayleiskaavaan asian saa päättää omin nokkineen.

    Äänestä

  • nimen omaan määrää montako neliötä saa rakentaa ja miten tontti näkyy järvelle,miten puustoa saa käsitellä kaava-alueella

    Äänestä

Rantametsien hakkuussa on noudatettava erityistä varovaisuutta ja rannan puusto on yleensä jätettävä luonnontilaiseksi 10-20 metrin alueella sekä maisemallisista että ympäristösyistä. Tätä noudattavat ainakin metsäyhtiöt nykyisin melko huolellisesti. On varottava tekemästä myös liian suuria aukkoja, jotta myrskytuhot minimoidaan.
Joka tapauksessa on tehtävä paikalliseen metsäkeskukseen hakkuuilmoitus kaksi viikkoa ennen hakkuuta tai saattaa tulla hankaluuksia. Kaupunkien kaava-aleillahan ei saa kaataa periaatteessa puutakaan omalta tontiltakaan ilman viranomaislupaa ellei puusta ole esim lahovaurion takia vaaraa.

Äänestä
  • " Rantametsien hakkuussa on noudatettava erityistä varovaisuutta ja rannan puusto on yleensä jätettävä luonnontilaiseksi 10-20 metrin alueella "......

    Täydellistä tietämättömyyttä asiasta. Mikään ja kukaan ei velvoita jättämään rannoille tai niemiin ainuttakaan puuta pystyyn JOS alueelle jolla järvi sijaitsee ei ole tehty rantaosayleiskaavaa.
    Mitään 10-20 metrin suojavyöhykkeitä ei tarvitse missään tapauksessa jättää. Nimittäin minun ikkunastani avautuu näkymä järven taakse jonka palstan on hakannut paljaaksi rantaan saakka metsäamattilainen ja vielä omistamallaan metsäpalstalla. Kannaattaa kysyä asiaa TE-keskuksen ao.juristilta kuten minä tein, niin saa asiasta oikeata tietoa. Ironisinta asiassa on koska ainoastaan mökkitonttien kohdalla rannoilla kasvaa puustoa ja vapaaksi rakentamisille osoitetut rannat ovat paljaina. Kukas sitä nyt mökkitontiltaan kaikkia puita kaataa.

    Äänestä

  • suojavyöhykettä! kirjoitti:

    " Rantametsien hakkuussa on noudatettava erityistä varovaisuutta ja rannan puusto on yleensä jätettävä luonnontilaiseksi 10-20 metrin alueella "......

    Täydellistä tietämättömyyttä asiasta. Mikään ja kukaan ei velvoita jättämään rannoille tai niemiin ainuttakaan puuta pystyyn JOS alueelle jolla järvi sijaitsee ei ole tehty rantaosayleiskaavaa.
    Mitään 10-20 metrin suojavyöhykkeitä ei tarvitse missään tapauksessa jättää. Nimittäin minun ikkunastani avautuu näkymä järven taakse jonka palstan on hakannut paljaaksi rantaan saakka metsäamattilainen ja vielä omistamallaan metsäpalstalla. Kannaattaa kysyä asiaa TE-keskuksen ao.juristilta kuten minä tein, niin saa asiasta oikeata tietoa. Ironisinta asiassa on koska ainoastaan mökkitonttien kohdalla rannoilla kasvaa puustoa ja vapaaksi rakentamisille osoitetut rannat ovat paljaina. Kukas sitä nyt mökkitontiltaan kaikkia puita kaataa.

    Näihän se käytännössä toimii. Ahneita ja tyhmiä luonnonpilaajia riittää edelleenkin tässä maassa.
    TE-keskus ei taida olla oikea paikka kysellä noita asioita vaan metsäkeskus ja ympäristöministeriö, koska näissä asioissa on monta lakia päällekkäin.
    Metsälaki, vesilaki, laki rantojen suojelusta jne.
    Jos aukoksi hakkaa, joutuu joka tapauksessa uudistamaan metsän ja tekemään siitä myös uudistamisilmoituksen metsäkeskukseen määräajan kuluessa.

    Äänestä

  • tyhmiä riittää kirjoitti:

    Näihän se käytännössä toimii. Ahneita ja tyhmiä luonnonpilaajia riittää edelleenkin tässä maassa.
    TE-keskus ei taida olla oikea paikka kysellä noita asioita vaan metsäkeskus ja ympäristöministeriö, koska näissä asioissa on monta lakia päällekkäin.
    Metsälaki, vesilaki, laki rantojen suojelusta jne.
    Jos aukoksi hakkaa, joutuu joka tapauksessa uudistamaan metsän ja tekemään siitä myös uudistamisilmoituksen metsäkeskukseen määräajan kuluessa.

    Ympäristökeskus oli instassi jonka juristia haastattelin asiasta.

    Äänestä

  • kyseessä kirjoitti:

    Ympäristökeskus oli instassi jonka juristia haastattelin asiasta.

    nyt puhuttiin tonttihakkuista, näissä ei ole mitään uudistamisvelvotteita yms. jos ollaan haja-asutusalueella. laki estää ainoastaan rannan paljaaksi hakkuun!!

    Äänestä

  • urbbo kirjoitti:

    nyt puhuttiin tonttihakkuista, näissä ei ole mitään uudistamisvelvotteita yms. jos ollaan haja-asutusalueella. laki estää ainoastaan rannan paljaaksi hakkuun!!

    "laki estää ainoastaan rannan paljaaksi hakkuun!!"

    "Laki" ei estä rannan paljaaksi hakkuuta, vain rantayleisosakaavalla määritellään kuinka rantoja saa hakata. Jos rannat ovat vapaina yleisosakaavoitukselta rantametsiä saa hakata aivan kuten haluaa, vaikka veteen saakka.    

    Äänestä

käyttö on sallittu tällä tonttien ulkopuolisella alueella,ellei kaavassa ole toisin määrätty.

Tosin voit nostattaa rantakaava-tonttiesi arvoa käsittelemällä niihin rajoittuvia metsiä maisema-arvoja silmälläpitäen.

Äänestä
  • Ensin kannattaa myydä mökkitontit, ja vasta sen jälkeen tehdä niihin rajoittuvalla palstalla avohakkuu.

    Äänestä

Otappa yhteys kunnan ympäristöviranomaiseen!
Hän tulee varmaan katsomaan sen hakkuun. Yleisesti ottaen rannasta et saa kaataa, mutta läheltä mökkiä esim. myrskytuhoihin vedoten se varmaan onnistuu. Asiasta tehdään kunnassa päätös (joko viranhaltija tai lautakunta) ja se maksoi mun tapauksessa 100 euroa. Varmaan muutaman puun saa kaataa noin vaan. Mun tapauksessa kaadetaan n. 100 runkoa ja puukertymä n. 70m3. Aivan rannasta ei kaadeta.

Äänestä
  • Ainakin haja-asutusalueen tontilla saa kaataa kakki puut rantaan asti ja ihan ilman ilmoituksia.
    Naapurini teki niin ja viranomaiset siunasivat toimen.
    Jos kyse olisi ollut metsämaasta niin olisi rikottu lakia mutta tontti on eri juttu.

    Äänestä

  • puut nurin kirjoitti:

    Ainakin haja-asutusalueen tontilla saa kaataa kakki puut rantaan asti ja ihan ilman ilmoituksia.
    Naapurini teki niin ja viranomaiset siunasivat toimen.
    Jos kyse olisi ollut metsämaasta niin olisi rikottu lakia mutta tontti on eri juttu.

    Rantatontilla ainakin mökkikunnassani rakennusjärjestys määrää ranta-kaava-alueelle, että rakennuksen ja rannan välillä olevat puut on pääosin säilytettävä. Kunnassani rantakaavan mukaan rakentaminen ole sallittu rantavyöhykkeen avoimiin osiin. Ymmärrän että puusto säilyy pääsoin vain jos alle puolet harvennetaan, ja toisaalta kaava kieltää rakentamisen ja hakattu puut pois. Näin keski-Suomessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


saako hakata kirjoitti:

Metsätilallani on kaavoitettu 4 rakennuspaikka nimeen, joka on niin kapea että kaava ulottuu "rannasta rantaan".

Aiheuttaako tämä jotain rajoituksia hakkuille kaavoitetulla alueella?

Vielä myymättömät rakennuspaikathan vievät vain 2,5ha yhteensä 10ha:n niemestä joka jäi kaavan alle, joten mitä saa tehdä sen 7.5ha:n alueella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu