Mistä La Toya puhuu??

ole tietääkseni puhunut televisiossa kovin mairittelevia Michaelista, johtuen mm. siitä että tämä on (lievästi sanoen) paljon menestyneempi kuin Latoya. Tuskin tälläkään kertaa mitään hyvää... Multa hajos meinaan äänentoistolaitteet, enkä siis todellakaan tiedä mistä on kysymys, mutta ilmeistä ja menneistä Latoyan kertomuksista päätellen ei Michaelin kannalta kovinkaan kivaa...

meliini kirjoitti:

ole tietääkseni puhunut televisiossa kovin mairittelevia Michaelista, johtuen mm. siitä että tämä on (lievästi sanoen) paljon menestyneempi kuin Latoya. Tuskin tälläkään kertaa mitään hyvää... Multa hajos meinaan äänentoistolaitteet, enkä siis todellakaan tiedä mistä on kysymys, mutta ilmeistä ja menneistä Latoyan kertomuksista päätellen ei Michaelin kannalta kovinkaan kivaa...

eivät LaToyan mukaan koskaan asuneet samassa talossa eikä avioliittoa "pantu täytäntöön". LaToya sanoi että on asiasta varma, koska "Veljeni ei vain koskaan tekisi sellaista".

Avioliitto oli bisnesjuttu, joka toi LMPresleylle:lle mm. rahaa. Tämä oli tiedossa avioliittoa solmittaessa ja asian "kuuluikin" mennä niin. Eron tulosta LToya kommentoi, että ilmeisesti LMP ei vain kestänyt (tilannetta) enää.

Juttu oli siis vain fuulaa.

näköjään Latoyakaan kirurgin veitsen tekosia kauhiasti etukäteen miettinyt. Eikä tukkansa tilaa.

että eipä ole kirjoitti:

näköjään Latoyakaan kirurgin veitsen tekosia kauhiasti etukäteen miettinyt. Eikä tukkansa tilaa.

mutta tossa sun viestissä oli silti jotain sellaista vihjailevaa, mistä en tykännyt ;)

Michael ei kauheesti saanut miettiä etukäteen saatuaan palovammoja, että mennäkö leikkaukseen vai ei? se oli pakollista, maineen takia. Ikävä kyllä se kääntyikin vähän huonommalle kantille.

Latoya on aina jauhanut paskaa perheenjäsenistään ja varsinkin Michaelista, milloin mistäkin syystä, yleensä rahan ahneuksissaan. Se on Jackson perheen musta lammas

Ja sori nyt vaan,mutta kyllä ichaelin ja Lisa Marien liitto oli oikea liitto ja ne oli oikeesti rakastuneita. Sen sijaan liitto Debbien kanssa oli kylä täyttä kulissia, ei niillä koskaan ollut Debbien kanssa mitään suhdetta.

Asioihin perehtyneempi kirjoitti:

Latoya on aina jauhanut paskaa perheenjäsenistään ja varsinkin Michaelista, milloin mistäkin syystä, yleensä rahan ahneuksissaan. Se on Jackson perheen musta lammas

Ja sori nyt vaan,mutta kyllä ichaelin ja Lisa Marien liitto oli oikea liitto ja ne oli oikeesti rakastuneita. Sen sijaan liitto Debbien kanssa oli kylä täyttä kulissia, ei niillä koskaan ollut Debbien kanssa mitään suhdetta.

rakastumaan just, kun Michaelia syytettiin pedofiiliks... Olitko paikalla todistamassa niitten seksielämää..? Nehän ei edes asuneet saman katon alla.

sattuikin sopivasti kirjoitti:

rakastumaan just, kun Michaelia syytettiin pedofiiliks... Olitko paikalla todistamassa niitten seksielämää..? Nehän ei edes asuneet saman katon alla.

rakastuivat jo ennen syytöksiä, ja Lisa Marie oli se, joka halusi asua erillään säilyttääkseen oman itsenäisyytensä. Liitto oli niin ikään oikea. Ja kaikki nämä asiat on sanonut Lisa-Marie haastatteluissaan, esimerkiksi Oprah'ssa.

Dangera kirjoitti:

rakastuivat jo ennen syytöksiä, ja Lisa Marie oli se, joka halusi asua erillään säilyttääkseen oman itsenäisyytensä. Liitto oli niin ikään oikea. Ja kaikki nämä asiat on sanonut Lisa-Marie haastatteluissaan, esimerkiksi Oprah'ssa.

säilyttää itsenäisyytensä ja asua eri asunnossa kuin mies, sillon ei ehkä kannata mennä naimisiin. Ja onhan Lisa Marie ennenkin ollut naimisissa. Mutta kai se nyt Ophrah'ssa sanoo mitä sanoo, ei kai se nyt voinu suoraan sanoo, että joo, tää on kulissiliitto.

nainen haluaa kirjoitti:

säilyttää itsenäisyytensä ja asua eri asunnossa kuin mies, sillon ei ehkä kannata mennä naimisiin. Ja onhan Lisa Marie ennenkin ollut naimisissa. Mutta kai se nyt Ophrah'ssa sanoo mitä sanoo, ei kai se nyt voinu suoraan sanoo, että joo, tää on kulissiliitto.

Tällasia asioita on ehkä turha vatvoa täällä, koska näihin ei saada ehkä koskaan mitään yksittäistä vastausta... Menkään kysyyn Michaelilta aisian oikeeta laitaa, tai vaikka Lisa-marielta, kun luotatte siihen enemmän :'D Tosin molemmat ovat kertoneet olevansa rakastuneita, mutta JAA , kuka tietää ? Mä en voi tavallaan sanoa mitään, koska en tiedä asian laitaa. Vaikka jutelkaa vaan, musta on huvittavaa lukee näitä, ja asia kiinnostaa muakin ::D

MJJ<3 kirjoitti:

Tällasia asioita on ehkä turha vatvoa täällä, koska näihin ei saada ehkä koskaan mitään yksittäistä vastausta... Menkään kysyyn Michaelilta aisian oikeeta laitaa, tai vaikka Lisa-marielta, kun luotatte siihen enemmän :'D Tosin molemmat ovat kertoneet olevansa rakastuneita, mutta JAA , kuka tietää ? Mä en voi tavallaan sanoa mitään, koska en tiedä asian laitaa. Vaikka jutelkaa vaan, musta on huvittavaa lukee näitä, ja asia kiinnostaa muakin ::D

Latoyan juttuja ei kannata otta kovinkaan todesta koska se on niin monet kerrat jo vuosi kausia laukonut milloin mitäkin pahaa ja mustamaalaavaa perheestään ja Michaelista kaikkein eniten koska Michael on kuuluisin.

Latoya on esim väittänyt Joseph Jacksonin käyttäneen häntä seksuaalisesti hyväkseen ja ties mitä muitakin juttuja.

Kuitenkin Latoya on useimmiten joutunut perumaan puheensa tai pyytämään anteeksi sanomisiaan myöhemmin. Yksi syy sen käytökseen on katkeruus perhettään kohtaan ja myös kateus koska siitä ei koskaan tullut suurta tähteä. Ja suurimpana syynä on ollut tietenkin raha jota median edustajat ovat sille tarjonneet sen "paljastuksista".

Nykyisin Latoya on kuulemma hyvissä väleissä Michaelin ja muunkin Jackson perheen kanssa ja olihan se tukemassa Michaelia myös nyt viimeisimmissä oikeuden käynneissäkin.

Asioihin perehtyneempi kirjoitti:

Latoyan juttuja ei kannata otta kovinkaan todesta koska se on niin monet kerrat jo vuosi kausia laukonut milloin mitäkin pahaa ja mustamaalaavaa perheestään ja Michaelista kaikkein eniten koska Michael on kuuluisin.

Latoya on esim väittänyt Joseph Jacksonin käyttäneen häntä seksuaalisesti hyväkseen ja ties mitä muitakin juttuja.

Kuitenkin Latoya on useimmiten joutunut perumaan puheensa tai pyytämään anteeksi sanomisiaan myöhemmin. Yksi syy sen käytökseen on katkeruus perhettään kohtaan ja myös kateus koska siitä ei koskaan tullut suurta tähteä. Ja suurimpana syynä on ollut tietenkin raha jota median edustajat ovat sille tarjonneet sen "paljastuksista".

Nykyisin Latoya on kuulemma hyvissä väleissä Michaelin ja muunkin Jackson perheen kanssa ja olihan se tukemassa Michaelia myös nyt viimeisimmissä oikeuden käynneissäkin.

Ja mitä tulee Michaelin ja Lisa Marien suhteeseen, niin joidenkin on selkeesti vaan mahdotonta hyväksyä sitä että Michael todella tykkää naisista ja voi siis todella rakastua naiseen! Jokainen tietty saa uskoa mitä haluaa ja jokaisella on oikeus mielipiteeseensä.

Mä en näe siinä mitään ihmeellistä: Mun mielestä Michael on tosi hot eikä millään tavalla homomainen vaikka onkin ns. naisellinen mieheksi. Ja Lisa taas on (ja etenkin silloin oli) helvetin hyvännäköinen nainen, joka kaiken lisäksi on Elviksen ja Gracelandin perijä ja tod. näk. rikkaampi kuin Michael. Eli raha tuskin oli sille mikään motiivi.

Ja niiden juttu alkoi jo vuonna -93 kun Michaelilla oli vielä asiat hyvin, kauan ennen kuin mitkään syytökset alkoivat. Lisa oli tuolloin vielä naimisissa (vaikka olikin eroamassa), kun Michael tosi määrätietoisesti iski sen.

Lisa on avautunut aika perusteellisesti suhteestaan Michaeliin vasta vuosien jälkeen, nyt 2000-luvulla. Ei sillä oo mun mielestä mitään syytä valehdella niistä, varsinkin kun se ei ole Michaelin kanssa missään tekemisissä. Lisalla kesti kuulemma pari vuotta päästä erosta yli ja se kertoi myös niiden suhteen ongelmista ja että ei ollut kuulemma helppoa.

Lisa on kertonut useissa haastatteluissa suhteestaan Michaeliin ja myös Lisan ystävätär Monica Pastelle on kertonut julkisuuteen asioita pariskunnan seksielämästä, mm että Michael oli super rakastaja (!)

Michaelin lähipiirin ihmiset on sanoneet että Lisa Marie on ainoa nainen jota Michael on todella rakastanut ja Michael oli tosi rikki erosta, Lisahan sen sitten jätti...

Tämä vaan kaikki eroaa täysin Debbie Rowesta, joka pian Michaelista erottuaan kertoi että niiden liitto oli kulissia. Ja niinhän se olikin, alunperin Debbien piti vaan synnyttää lapsi eikä niiden pitänyt mennä naimisiin

Asioihin perehtyneempi kirjoitti:

Ja mitä tulee Michaelin ja Lisa Marien suhteeseen, niin joidenkin on selkeesti vaan mahdotonta hyväksyä sitä että Michael todella tykkää naisista ja voi siis todella rakastua naiseen! Jokainen tietty saa uskoa mitä haluaa ja jokaisella on oikeus mielipiteeseensä.

Mä en näe siinä mitään ihmeellistä: Mun mielestä Michael on tosi hot eikä millään tavalla homomainen vaikka onkin ns. naisellinen mieheksi. Ja Lisa taas on (ja etenkin silloin oli) helvetin hyvännäköinen nainen, joka kaiken lisäksi on Elviksen ja Gracelandin perijä ja tod. näk. rikkaampi kuin Michael. Eli raha tuskin oli sille mikään motiivi.

Ja niiden juttu alkoi jo vuonna -93 kun Michaelilla oli vielä asiat hyvin, kauan ennen kuin mitkään syytökset alkoivat. Lisa oli tuolloin vielä naimisissa (vaikka olikin eroamassa), kun Michael tosi määrätietoisesti iski sen.

Lisa on avautunut aika perusteellisesti suhteestaan Michaeliin vasta vuosien jälkeen, nyt 2000-luvulla. Ei sillä oo mun mielestä mitään syytä valehdella niistä, varsinkin kun se ei ole Michaelin kanssa missään tekemisissä. Lisalla kesti kuulemma pari vuotta päästä erosta yli ja se kertoi myös niiden suhteen ongelmista ja että ei ollut kuulemma helppoa.

Lisa on kertonut useissa haastatteluissa suhteestaan Michaeliin ja myös Lisan ystävätär Monica Pastelle on kertonut julkisuuteen asioita pariskunnan seksielämästä, mm että Michael oli super rakastaja (!)

Michaelin lähipiirin ihmiset on sanoneet että Lisa Marie on ainoa nainen jota Michael on todella rakastanut ja Michael oli tosi rikki erosta, Lisahan sen sitten jätti...

Tämä vaan kaikki eroaa täysin Debbie Rowesta, joka pian Michaelista erottuaan kertoi että niiden liitto oli kulissia. Ja niinhän se olikin, alunperin Debbien piti vaan synnyttää lapsi eikä niiden pitänyt mennä naimisiin

herää, kun just pedofiliakohun jälkeen mennään naimisiin, ei asuta yhdessä ja liitto on lyhyt. Ja myös se tuntuu oudolta, että varakas ja hyvännäköinen heteromies joutuu menemään kulissiliittoon ja hankkimaan lapsia keinohedelmöityksellä. Muutenkin sillä on aina ollu erikoinen suhtautuminen seksuaalisuuteen. Kun se oli treffeillä Brooke Shieldsin kanssa, Brooke oli suudellut sitä ja se oli ollut Michaelin mielestä ällöttävää. Ja sitten se, että se on tehnyt itsestään erittäin naisellisen näköisen. Sitä yritetään selittää sillä, että se haluaa olla mahdollisimman vähän isänsä näköinen. No, jos jollain on ongelmia mieheyden kanssa, niin ehkä sillon ei haluakaan olla isänsä tai ylipäätään miehen näköinen. Mutta sitä en toisaalta usko, että Michael olis homo, koska kai sillä sitten olis joku miesystävä jossain, ja sellasesta ei oo koskaan huhuttu.

ihmisten epäilyt kirjoitti:

herää, kun just pedofiliakohun jälkeen mennään naimisiin, ei asuta yhdessä ja liitto on lyhyt. Ja myös se tuntuu oudolta, että varakas ja hyvännäköinen heteromies joutuu menemään kulissiliittoon ja hankkimaan lapsia keinohedelmöityksellä. Muutenkin sillä on aina ollu erikoinen suhtautuminen seksuaalisuuteen. Kun se oli treffeillä Brooke Shieldsin kanssa, Brooke oli suudellut sitä ja se oli ollut Michaelin mielestä ällöttävää. Ja sitten se, että se on tehnyt itsestään erittäin naisellisen näköisen. Sitä yritetään selittää sillä, että se haluaa olla mahdollisimman vähän isänsä näköinen. No, jos jollain on ongelmia mieheyden kanssa, niin ehkä sillon ei haluakaan olla isänsä tai ylipäätään miehen näköinen. Mutta sitä en toisaalta usko, että Michael olis homo, koska kai sillä sitten olis joku miesystävä jossain, ja sellasesta ei oo koskaan huhuttu.

Juttu oli se, että Michael oli aina halunnut enemmän kuin mitään muuta omia lapsia. Nyt sitten kun se oli vihdoin löytänyt elämäänsä naisen jota se rakasti ja ne meni naimisiin, se halusi heti lapsia Lisa Marien kanssa. Ne kuulemma yrittikin yhdessä lasta, mutta LM ei tullut raskaaksi. Michael kuulemma koko niiden yhdessä olon ajan painosti Lisaa lasten hankkimisesta. Sitten kun niilä alkoi mennä huonosti, LM ei enää edes halunnut hankkia lasta Michaelin kanssa. Lopulta sitten ilmaantui Debbie Rowe, jonka Michael oli tuntenut vuosia ja joka myös oli ilmeisesti Michaelin suuri ihailija ollut aina (!), tarjoutui synnyttämään Michaelille lapsen. Koko juttu oli tarkoitus pitää salassa julkisuudelta mutta sitten se vuoti ja kävi niin kuin kävi.

Michael Jacksonin seksuaalisuus on edelleenkin monen mielestä suuri mysteeri ja se on ihan ymmärrettävää. Ite henk koht uskon kuitenkin että se on kiinnostunut naisista eikä miehistä. Tosin verrattuna moneen muuhun, sen kokemus vakavista seurustelu suhteista on varmaan aika vähäistä. Sehän asui kolmekymppiseksi asti sen vanhempien ja muun Jackson-perheen kanssa. Ite uskon et juttu Lisa Marien kanssa on ollut sen vakavin suhde. Esim se Brooke juttu, en usko et sillä oli sen kanssa mitään kovin erikoista...

Michael Jackson on kaiken kaikkiaan tosi epätavallinen, omalaatuinen ja omituinen tyyppi, ja se liittyy ihan kaikkeen mitä se tekee, mukaanlukien sen perheen perustaminen ja perhe-elämä ja nais suhteet. Se ei tee mitään samalla lailla kuin muut "normaalit ihmiset". Mut silti sekin on vaan tavallinen ihminen jolla on samanlaiset tunteet kuin muillakin

......... kirjoitti:

Juttu oli se, että Michael oli aina halunnut enemmän kuin mitään muuta omia lapsia. Nyt sitten kun se oli vihdoin löytänyt elämäänsä naisen jota se rakasti ja ne meni naimisiin, se halusi heti lapsia Lisa Marien kanssa. Ne kuulemma yrittikin yhdessä lasta, mutta LM ei tullut raskaaksi. Michael kuulemma koko niiden yhdessä olon ajan painosti Lisaa lasten hankkimisesta. Sitten kun niilä alkoi mennä huonosti, LM ei enää edes halunnut hankkia lasta Michaelin kanssa. Lopulta sitten ilmaantui Debbie Rowe, jonka Michael oli tuntenut vuosia ja joka myös oli ilmeisesti Michaelin suuri ihailija ollut aina (!), tarjoutui synnyttämään Michaelille lapsen. Koko juttu oli tarkoitus pitää salassa julkisuudelta mutta sitten se vuoti ja kävi niin kuin kävi.

Michael Jacksonin seksuaalisuus on edelleenkin monen mielestä suuri mysteeri ja se on ihan ymmärrettävää. Ite henk koht uskon kuitenkin että se on kiinnostunut naisista eikä miehistä. Tosin verrattuna moneen muuhun, sen kokemus vakavista seurustelu suhteista on varmaan aika vähäistä. Sehän asui kolmekymppiseksi asti sen vanhempien ja muun Jackson-perheen kanssa. Ite uskon et juttu Lisa Marien kanssa on ollut sen vakavin suhde. Esim se Brooke juttu, en usko et sillä oli sen kanssa mitään kovin erikoista...

Michael Jackson on kaiken kaikkiaan tosi epätavallinen, omalaatuinen ja omituinen tyyppi, ja se liittyy ihan kaikkeen mitä se tekee, mukaanlukien sen perheen perustaminen ja perhe-elämä ja nais suhteet. Se ei tee mitään samalla lailla kuin muut "normaalit ihmiset". Mut silti sekin on vaan tavallinen ihminen jolla on samanlaiset tunteet kuin muillakin

että ne sen lapset on valkosia. Ne ei kai sitten voi olla sen biologisia lapsia. Joten ihmettelen miks sen piti mennä kulissiliittoon hankkiakseen lapsia, jos lasten ei kuitenkaan tarvinnut olla sille biologista sukua. Olishan se voinut adoptoidakin.

ihmisten epäilyt kirjoitti:

herää, kun just pedofiliakohun jälkeen mennään naimisiin, ei asuta yhdessä ja liitto on lyhyt. Ja myös se tuntuu oudolta, että varakas ja hyvännäköinen heteromies joutuu menemään kulissiliittoon ja hankkimaan lapsia keinohedelmöityksellä. Muutenkin sillä on aina ollu erikoinen suhtautuminen seksuaalisuuteen. Kun se oli treffeillä Brooke Shieldsin kanssa, Brooke oli suudellut sitä ja se oli ollut Michaelin mielestä ällöttävää. Ja sitten se, että se on tehnyt itsestään erittäin naisellisen näköisen. Sitä yritetään selittää sillä, että se haluaa olla mahdollisimman vähän isänsä näköinen. No, jos jollain on ongelmia mieheyden kanssa, niin ehkä sillon ei haluakaan olla isänsä tai ylipäätään miehen näköinen. Mutta sitä en toisaalta usko, että Michael olis homo, koska kai sillä sitten olis joku miesystävä jossain, ja sellasesta ei oo koskaan huhuttu.

vaan sexuaalisen kiinnostuksen kohteena nuoret pojat. Jackson on namusedän perikuva. Houkutteli lapset luokseen karkilla ja huvipuistoilla. Vaan nyt on se hänen osaltaa ohi ja siksi on nyt niin onneton. Surullista tavallaan.

nainen haluaa kirjoitti:

säilyttää itsenäisyytensä ja asua eri asunnossa kuin mies, sillon ei ehkä kannata mennä naimisiin. Ja onhan Lisa Marie ennenkin ollut naimisissa. Mutta kai se nyt Ophrah'ssa sanoo mitä sanoo, ei kai se nyt voinu suoraan sanoo, että joo, tää on kulissiliitto.

asua eri osoitteissa. Lisahan vietti aikaa paljon Neverlandissa, joten eipä sillä juuri käytännön merkitystä ollut ;)

kyllä outoa kirjoitti:

että ne sen lapset on valkosia. Ne ei kai sitten voi olla sen biologisia lapsia. Joten ihmettelen miks sen piti mennä kulissiliittoon hankkiakseen lapsia, jos lasten ei kuitenkaan tarvinnut olla sille biologista sukua. Olishan se voinut adoptoidakin.

kestää monesti kauemmin kuin raskausaika. Debbien kanssa Michael meni naimisiin vanhanaikaisen ja uskovaisen äitinsä tahdosta, jonka mielestä lasten hankinta ilman avioliittoa ei ollut sopivaa.