elatusmaksut?

Mulla on tommone reippaasti yli 20 tuhatta euroa ulosotossa, ja vain ja ainoastaan elatusmaksuja, kuulin, että elatusmaksut vanhenee 5 vuodessa, eli pitääkö paikkansa ja jos pitää, niin tarkoittaako se sitä,että, kun nuorin lapseni on 18 5v eli 23, niin mulla puhtaat paperit?
Eli tällähetkellä jos alan maksamaan elatusmaksuja, niin ulosotto tietenkin hyvittää niitä sieltä alkupäästä, ja silloinhan summa ei muutu miksikään, koska uutta pukkaa joka kuukausi päälle...Onko näin?
91171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

mieti kusipää tekosias pelle munat pois sulta nilkki...

Äänestä

niin ei tartte maksaa elatusmaksuja ollenkaan. kokemusta on!

Äänestä
  • ..ett 2 noista kersoista on naapurin pökkimiä,olin silloin reissuhommissa ja se kerkes väliin,mutta maksaa mun ei tartte mitään elatusmaksuja koko revohkasta,pistä paremmaksi,
    niin tuli sielä reissussa tosin siitettyä 2 lisää mutt siitä ei tiedä kukaan vielä

    Äänestä

vanhaa sanontaa: sen edestään löytää minkä taakseen jättää. Sinä maksat ne elarit vielä joku päivä kuitenkin. Et ehkä rahassa, vaan raskaimman kautta. Ja se on kaltaisellesi oikein. Paha saa lopulta palkkansa, aivoton häntäheikki.

Äänestä

Vittuvelka maksetaan ensin ja sitten vasta muut, jos jotain jää.

Äänestä
  • Onpa ajatusmaailma sullakin. Lapset on ihmisiä,kuten kait sinäkin,vaikken tuollasia sanoja käyttävää sanois ihmiseks enkä kyllä mieheksi😂😂Tollo oot. Lapset tarvitsee monenmoista ja siihen tarvitsee rahaa, laskeppa paljonko se 156€ kattaa ,kun kuukaudessa on 28-31 päivää ja äidit maksaa kyllä paljon enemmän lapsen kuluja tuon lisäksi. Esim talvikengät 80-150€ hintaluokassa ja ei ,ei voi ajatella,että ostetaan jotkut halvat,koska paljon kävellen liikutaan! Vaatteet,hyvä ruoka. Tätä jo paavo lipposen vaimo aikanaan yritti takoa tajuntaan.

    Äänestä

Hei! Mitenkä hommasi on edennyt?
Itsellämme on nyt sama tilanne: lasten äiti pyytää aivan epäoikeudenmukaisia summia ja sai ne vielä läpi. Avustaja oli juuri niin kiero, halpamaisia keinoja käyttäjä ja piittaamaton kuin päämiehensäkin. Normaali työssäkäyvä ihminen joutuu maksamaan palkastaan liki puolet lapsista, joita ei edes saa tavata.

Olen kyllä kiinnostunut kuulemaan tilanteestasi.
ps. ja unohda nuo kiukuttelevat mustavalkoiset räyhärakit. Joillain ihmisllä kun vain ei ole kykyä nähdä tapauksia kuin sen kuuluisan tynnyrin ainoan reiän kautta.

Äänestä
  • Tiedustelet eksältä, voisiko tapaamisasiaa sopia uudestaan. Ellei, niin laita asia oikeusteitse etenemään.
    Olen itse nainen. Olen ollut sekä etä-, että lähivanhempi vuoroon kumpikin siis molempia lapsille. Ratkaisu toimi loistavasti- sopimusasioina. (tai emme kysyneet kyllä ikinä lapsilta, vaan sovimme lastenvalvojalla sopimalla)
    Mikä voi olla sellainen syy, että lasta estetään tuntemasta hyvin toista vanhempaansa? Sinä olet ilmeisimmin, kun töissä käyt, ihan tavallinen ok kansalainen- joten toimi, ennenkuin ne vuodet jotka lapsesi kaipaa sinua ovat kadonneet.
    Mutta: älä koskaan, koskaan, käytä kyseenalaisia keinoja. Älä hae luvatta lasta mistään. Älä yritä sabotoida kasvamista, koulunkäyntiä ja kehitystä. Älä koskaan käytä väkivaltaa toiseen vanhempaan, kun tapaatte missä merkeissä tahansa. Yksi kerta: voit sanoa hyvästit lapsillesi. toinen kerta: Voit saada jopa lähestymiskiellon. Ja mitään ikävää älä milloinkaan tee lapsellesi. Hän on lainassa- jopa äidilläänkin- ja kasvaa, ja alkaa ajatella sitten myöhemmin omalla päällään, ja kelata muistojaan. ( Voi ihan oikeasti surra tilannetta, jossa toinen aito oma vanhempi on tuntematon)
    Sinun on perusteltava halusi tavata omia lapsiasi nimenomaan lasten edulla. Se että sinulla itselläsi on katkeraa, ei ole se lasten etu. Lasten etu voi olla se että sinulla on varaa elää tapaamisaikoina heidän kanssaan ihan normaalia perhearkea. Ja se on lasten etu, että voit tukea heitä heidän kasvussaan ihmisiksi.
    Mutta älä luovuta. Etsi vertaistukea, mieti keinoja millä voit todistaa olevasi tasa-arvoinen toinen vanhempi siitä huolimatta, että erosittekin. Ero ei ole milloinkaan lasten syytä- eikä lapset ole oikea pelinappula siinä pelissä mitä aikuiset pelaavat.
    Se päämies joka toisella puolen on, ei ole lastesi äiti: vaan sinun omat lapsesi. Noin juridisesti ajatellen.

    Äänestä

No nyt, kun 10 vuotta on kulunut aloituksesta voitkin itse kertoa, että vanheniko ne? Tosin aika epäuskottavaa 20 tonnin elatusrästit. Tuo summa olisi jo iltalehdessä etusivulla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


panomies ilman kumia kirjoitti:

Mulla on tommone reippaasti yli 20 tuhatta euroa ulosotossa, ja vain ja ainoastaan elatusmaksuja, kuulin, että elatusmaksut vanhenee 5 vuodessa, eli pitääkö paikkansa ja jos pitää, niin tarkoittaako se sitä,että, kun nuorin lapseni on 18 5v eli 23, niin mulla puhtaat paperit?
Eli tällähetkellä jos alan maksamaan elatusmaksuja, niin ulosotto tietenkin hyvittää niitä sieltä alkupäästä, ja silloinhan summa ei muutu miksikään, koska uutta pukkaa joka kuukausi päälle...Onko näin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu