Minusta tulisi hyvä palstan sheriffi, olisin tasapuolinen kaikkia Windows käyttäjiä kohtaan.
Mitähän Linux peelot tekevät sodat palstalla
keskeneräisillä distroillaan?
Miksi esimerkiksi Linuxsin hakemistorakenne
on yhtä spagettia?
http://linux.fi/wiki/Linuxin_hakemistorakenne
Windows on tehty helpoksi heti kättelyssä ja
turvallisuus on huippuluokkaa.
Ja ihmettelen että monikaan wikipedian sivu
ei toimi kunnolla, siinä täytyy olla jotenkin
Linux koodia välissä häiritsemässä!
Minusta sheriffi
Pentti Nelonen
9
453
Vastaukset
hakemistorakenne selkeä...?
MIKSI esim. USB-tikku voi tulla liitetyn verkko ressurssin/sisäisen kovalevyn päälle, joten yritäppä siinä sit lukea/kirjoittaa jommalle kummalle niistä!?
MIKSI vain kirjaimet a-z:aan, isommissa järjestelmissä tuo määrä loppuu kesken, mitäs sit?
MIKSI winukassa on niin hankalasti järjestetty käyttäjän KAIKKIEN omien tietojen siirto eri osiolle (omattiedostot juu, MUTTA työpöytä)?
Et tässä penalle purtavaa...
;-)- pentin kanssa
voi olla jostain samaa mieltä :D FHS on haitarista. Miksi tarvisin järjestelmän jonka pystyy käynnistämään ilman että /usr on mountattu (boottaavat cd:t) tai miksi pitää erotella / /usr /usr/local? Tai /bin /sbin (tiedostojen oikeudet)? Miksi tarvitaan tietokanta siihen että tietää mitä ohjelmia on asennettuna?
- fidel1
> Miksi tarvisin järjestelmän jonka pystyy
> käynnistämään ilman että /usr on mountattu
Tähän voi olla monta syytä. /usr-osio voi fyysisesti sijaita nfs-jakona jossain toisessa koneessa tai se on sijoitettu omalle lvm-osiolleen, jotta sen kokoa on helppo muuttaa lennosta. Tällöin on näppärää, että osion saa umountattua ilman, että järjestelmän peruskäytettävyys kärsisi.
> miksi pitää erotella / /usr /usr/local? Tai
> /bin /sbin (tiedostojen oikeudet)?
no, selvyyden vuoksi. /usr-haaraan asennetaan pakettihallinnan kautta lisätyt ohjelmat, kun taas /usr/local:n alle itse käännetyt. Selkeyttää koneen hallintaa ja estää vahinkojen tekemisen. Samoin /bin- ja /usr/bin-hakemistoissa on normaalikäyttäjille tarkoitetut ohjelmat ja /sbin- sekä /usr/sbin-hakemistoissa järjestelmäkäyttäjien tarvitsemat ohjelmat. Käyttöoikeudet on tällöin helppo tehdä hakemistotasolla ja polku-määrityksissä ilman, että jokaista ohjelmaa varten pitää tehdä omat asetukset.
> Miksi tarvitaan tietokanta siihen että tietää
> mitä ohjelmia on asennettuna?
Minulla on tässä Gentoossa tällä hetkellä 850 ohjelmistopakettia asennettuna, joista suurin osa on asentunut riippuvuuksina. Näiden pakettien ja riippuvuuksien hallinta ilman tietokantaa ei olisi käytännössä mahdollista. - jöjö
fidel1 kirjoitti:
> Miksi tarvisin järjestelmän jonka pystyy
> käynnistämään ilman että /usr on mountattu
Tähän voi olla monta syytä. /usr-osio voi fyysisesti sijaita nfs-jakona jossain toisessa koneessa tai se on sijoitettu omalle lvm-osiolleen, jotta sen kokoa on helppo muuttaa lennosta. Tällöin on näppärää, että osion saa umountattua ilman, että järjestelmän peruskäytettävyys kärsisi.
> miksi pitää erotella / /usr /usr/local? Tai
> /bin /sbin (tiedostojen oikeudet)?
no, selvyyden vuoksi. /usr-haaraan asennetaan pakettihallinnan kautta lisätyt ohjelmat, kun taas /usr/local:n alle itse käännetyt. Selkeyttää koneen hallintaa ja estää vahinkojen tekemisen. Samoin /bin- ja /usr/bin-hakemistoissa on normaalikäyttäjille tarkoitetut ohjelmat ja /sbin- sekä /usr/sbin-hakemistoissa järjestelmäkäyttäjien tarvitsemat ohjelmat. Käyttöoikeudet on tällöin helppo tehdä hakemistotasolla ja polku-määrityksissä ilman, että jokaista ohjelmaa varten pitää tehdä omat asetukset.
> Miksi tarvitaan tietokanta siihen että tietää
> mitä ohjelmia on asennettuna?
Minulla on tässä Gentoossa tällä hetkellä 850 ohjelmistopakettia asennettuna, joista suurin osa on asentunut riippuvuuksina. Näiden pakettien ja riippuvuuksien hallinta ilman tietokantaa ei olisi käytännössä mahdollista.se että pakettienhallinta asentaa ohjelman /usr/bin /usr/share /usr/lib /usr/man ja sitten vielä tiedostoja /etc hakemistoon ei ole kauheen selkeetä.
Totta tuo verkkomounttaus, mutta mitä jos mounttaat useemmalta tiedostopalvelimelta? Joudut kuitenkin kikkaileen unionmounteilla tai hakemistorakennetta pahoinpitelemällä. - mölö
jöjö kirjoitti:
se että pakettienhallinta asentaa ohjelman /usr/bin /usr/share /usr/lib /usr/man ja sitten vielä tiedostoja /etc hakemistoon ei ole kauheen selkeetä.
Totta tuo verkkomounttaus, mutta mitä jos mounttaat useemmalta tiedostopalvelimelta? Joudut kuitenkin kikkaileen unionmounteilla tai hakemistorakennetta pahoinpitelemällä.Hakujen takia ne asennetaan määrättyihin hakemistoihin eli ajettavia ohjelmia etsitään /bin /usr/bin /usr/local/bin jne. Kirjastoja /lib /usr/lib /usr/local/lib. Man-sivuja /usr/man jne...
Jos näin ei tehtäisi niin pitäisi olla joku systeemi joka rekisteröi kaikkien asennettujen ohjelmien polut muut, kuten winpuloissa on tehty. Tälläinen systeemi on olennaisesti monimutkaisempi ja siten ongelmallisempi kuin yksinkertainen 'unix-tyyli' KISS=keep it simple, stupid!.
Ohjelman tiedostot voit listata pakettienhallinnan kautta esim (debian/ubuntu/yms) 'dpkg -L paketinnimi' tai jostain GUI-softasta. - homma on
mölö kirjoitti:
Hakujen takia ne asennetaan määrättyihin hakemistoihin eli ajettavia ohjelmia etsitään /bin /usr/bin /usr/local/bin jne. Kirjastoja /lib /usr/lib /usr/local/lib. Man-sivuja /usr/man jne...
Jos näin ei tehtäisi niin pitäisi olla joku systeemi joka rekisteröi kaikkien asennettujen ohjelmien polut muut, kuten winpuloissa on tehty. Tälläinen systeemi on olennaisesti monimutkaisempi ja siten ongelmallisempi kuin yksinkertainen 'unix-tyyli' KISS=keep it simple, stupid!.
Ohjelman tiedostot voit listata pakettienhallinnan kautta esim (debian/ubuntu/yms) 'dpkg -L paketinnimi' tai jostain GUI-softasta.gobolinuxissa tehty. Ei ole monimutkaisempi vaan oleellisesti yksinkertaisempi.
- explorerissa on vikaa ;)
hakemistorakenne windowsilla on vain toteutettu eri merkeillä, kuten esim. asema c vastaa linuxin juurihakemistoa /
Kokeile tehdä esim. windows XPhen käynnistyslevyke. Taitaa mennä tavalliselta kaduntallaajalta yli hilseen :) - NEVER!
Kuten sanoin: EI IKINÄ! Mutta....keep dreaming because dreams are all you have..
- Pentti Nolonen
Jospa aloitat siitä että laitat ne tyhjät pizza laatikot ja kurko pullot järjestykseen murjussasi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain2559352Kunnissa - siis myös kaupungeissa - viihtyvät ovat kommunisteja
Nehän ovat osa yhteiskunnan tuottamia instansseja, joista on vain haittaa veronmaksajille ja yrittäjlle, kuten ollaan ve52801Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim2111949Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha1051930- 1421419
SDP todellisuudessa pahin pettäjä koskaan - se syyllistyi valtiopetokseen 1918
kun aloittivat kapinan maan laillista valtiojärjestystä vastaan. Punaiset saivat tukea Neuvosto-Venäjän bolsevikeilta,641408Iski taas katumus kun en jutellut sun kanssa
Silloin kun halusit. Mutta en enää voi sille mitään, en saa muutettua sitä hetkeä..1281329Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko931016- 71911
- 40838