Haltijan

Tapaus lyhkäsesti:
Leski sai hallintaoikeuden testamentilla.
Pesään haettiin pesänselvittäjä/-jakaja.
leski aikoi ostaa kiinteistön puolikkaan itselleen ja sai luvan pesänselvittäjältä aloittaa remontin sillä ehdolla että itse vastaa kaikista kuluista, remontin tehtyään leski ilmoittikin ettei ostakkaan kiinteistöä vaan käyttää hallintaoikeutta ja maksatti (tai yrittää) remonttikuluista (½) kuolinpesälle.
Remontin aikana hän ei päästänyt ketään osakkaita kiinteistöön eikä vaatimuksista huolimatta hankkinut vastaavaa mestaria valvomaan remonttia.
kyseessä oli -70 luvun talo (matalalle rakennettu).
Remontissa peitettiin maakellari josta oli aiemmin poistettu vettä 2 kertaa vuodessa.
Myöskään sadevesien poisjohtamista ei enään huolehtinut kukaan (syöksytorvet sokkelin juureen).
Salaojia eikä sadevesijärjestelmiä ei laitettu kuntoon.

Nyt vuosi remontin jälkeen leskelle oli vuokralaiset ilmoittaneet että kiinteistössä haisee home.

Kysymys lyhykäisyydessään kuuluukin onko leski korvausvelvollinen kosteusvahinkoihin kun on estänyt muilta osakkailta pääsyn kiinteistöön ja laiminlyönyt kiinteistön hoitamisen ja näiltä osin aiheuttanut mahdollisen homeongelman.
5349
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tarpeeksi kiinnostava aihe tai vastuukysymykset ovat liian monimutkaisia?

Äänestä
  • on meilläkin ongelmia lesken hallinta oikeuden kanssa.esim.jos leski asuu talossa ja sillä on asumis oikeus ja hallinta oikeus.meillä rintaperillisillä ei ole mitää sanan valtaa vissiin.kuka teillä makso asunnon vakuutukset????meillä hirveä tappelu niistä ja vakuuutus yhtiöt jo sanoneet vakuutukset irti.

    Äänestä

  • rintaperillinen a kirjoitti:

    on meilläkin ongelmia lesken hallinta oikeuden kanssa.esim.jos leski asuu talossa ja sillä on asumis oikeus ja hallinta oikeus.meillä rintaperillisillä ei ole mitää sanan valtaa vissiin.kuka teillä makso asunnon vakuutukset????meillä hirveä tappelu niistä ja vakuuutus yhtiöt jo sanoneet vakuutukset irti.

    Leski vaati kuolinpesältä puolet vakuutusmaksuista ja sitten korvaukset hän olisi halunnut pitää itse kun oli vakuutukset hänen nimellä.
    pelottaa vain että jos talo palaa niin leski käärii korvaukset ja perilliset ihmettelevät (eihän heidän nimellä ole vakuutusta).

    Äänestä

Syyttää minua homavaurioista kun en estänyt hänen tekemää remonttia, väittää että minä olen yksin korvausvelvollinen.

Hupaisaa on se etten itse ole henkilökohtaisesti pesän osakas, edustan vain vajaavaltaista henkilöä.

Äänestä
  • antaa ihmisten väittää mitä haluaa.olen ainakin oppinut että kaikkea paskaa ne ihmiset väittää ilman että ottavat selvää miten se lain mukaan menee.tämä "meidän" leski väitti kaikenlaista ja nyt lopputulos on kuitenki päinvastoin.turhaan hermoiltiin ja yöunet menetettiin ku ei tiedetty miten se laki menee oikeasti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vastuu kirjoitti:

Tapaus lyhkäsesti:
Leski sai hallintaoikeuden testamentilla.
Pesään haettiin pesänselvittäjä/-jakaja.
leski aikoi ostaa kiinteistön puolikkaan itselleen ja sai luvan pesänselvittäjältä aloittaa remontin sillä ehdolla että itse vastaa kaikista kuluista, remontin tehtyään leski ilmoittikin ettei ostakkaan kiinteistöä vaan käyttää hallintaoikeutta ja maksatti (tai yrittää) remonttikuluista (½) kuolinpesälle.
Remontin aikana hän ei päästänyt ketään osakkaita kiinteistöön eikä vaatimuksista huolimatta hankkinut vastaavaa mestaria valvomaan remonttia.
kyseessä oli -70 luvun talo (matalalle rakennettu).
Remontissa peitettiin maakellari josta oli aiemmin poistettu vettä 2 kertaa vuodessa.
Myöskään sadevesien poisjohtamista ei enään huolehtinut kukaan (syöksytorvet sokkelin juureen).
Salaojia eikä sadevesijärjestelmiä ei laitettu kuntoon.

Nyt vuosi remontin jälkeen leskelle oli vuokralaiset ilmoittaneet että kiinteistössä haisee home.

Kysymys lyhykäisyydessään kuuluukin onko leski korvausvelvollinen kosteusvahinkoihin kun on estänyt muilta osakkailta pääsyn kiinteistöön ja laiminlyönyt kiinteistön hoitamisen ja näiltä osin aiheuttanut mahdollisen homeongelman.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu