Huijaus?

saman vastauksen sain tuolta toiselta palstalta, kiitos hyvät kanssaihmiset. Näin teen. Katsotaan alkaako homma sitten selvitä.

siis voi hyvää päivää!

voisko joku teistä asettua ihan "normaalin" ihmisen sukkiin edes sekunniksi ???

ilmeisesti kaikki Teistä arvon upporikkaat vastaajat, ei koskaan ole saanut esim. 700€ veromätkyjä?? Yksikään Teistä arvon aatelisista ei ole varmaankaan myöskään kasvattanut yhtään koiranpentuetta..

siis VOI MYSSYN TYHJYYS koittakaa nyt haalia tänne joku tähän viestiin vastaaja, jonka jokakuukautinen leanto voi olla paristakympistä kiinni, auto (jota tarvitsee töihimenoon) hajonnut ja huoltamo kuittaa tonnin laskun yhtäkkiseltään ja samaan aikaan uusimman pentueen uusi pennunomistaja päättää että rahat saatava NYT!

Ymmärrän kyllä tilivajeen mutta itse en edes myisi koiranpentua ihmiselle, jonka pitää ottaa velkaa sen ostaakseen?? Koira vie rahaa, jopa sen ylläpito.

Nyt kirjoittajalla on kyllä niin itserakas ja puusilmäinen asenne että oikein oksettaa.

T. Äkillisesti sairastunut eri rodun kasvattaja jolla jäänyt useampikin lasku sairasloman vuoksi maksamatta ja joka myös jättäisi ahdistuksissaan puhelimen joka sointiin vastaamatta. En ole asiaan liittyvä kasvattaja; rodusta tiedän, että se on jalostuksella ja sisäsiitoksella tuotettu sellaiseksi ettei se kykene itse luonnollisesti imettämään pentujaan (leveä rintakehä, silmien pullahtamista yms)ja olen sitä mieltä että koko r odun voisi tappaa sukupuuttoon.

tarkoitu... kirjoitti:

siis voi hyvää päivää!

voisko joku teistä asettua ihan "normaalin" ihmisen sukkiin edes sekunniksi ???

ilmeisesti kaikki Teistä arvon upporikkaat vastaajat, ei koskaan ole saanut esim. 700€ veromätkyjä?? Yksikään Teistä arvon aatelisista ei ole varmaankaan myöskään kasvattanut yhtään koiranpentuetta..

siis VOI MYSSYN TYHJYYS koittakaa nyt haalia tänne joku tähän viestiin vastaaja, jonka jokakuukautinen leanto voi olla paristakympistä kiinni, auto (jota tarvitsee töihimenoon) hajonnut ja huoltamo kuittaa tonnin laskun yhtäkkiseltään ja samaan aikaan uusimman pentueen uusi pennunomistaja päättää että rahat saatava NYT!

Ymmärrän kyllä tilivajeen mutta itse en edes myisi koiranpentua ihmiselle, jonka pitää ottaa velkaa sen ostaakseen?? Koira vie rahaa, jopa sen ylläpito.

Nyt kirjoittajalla on kyllä niin itserakas ja puusilmäinen asenne että oikein oksettaa.

T. Äkillisesti sairastunut eri rodun kasvattaja jolla jäänyt useampikin lasku sairasloman vuoksi maksamatta ja joka myös jättäisi ahdistuksissaan puhelimen joka sointiin vastaamatta. En ole asiaan liittyvä kasvattaja; rodusta tiedän, että se on jalostuksella ja sisäsiitoksella tuotettu sellaiseksi ettei se kykene itse luonnollisesti imettämään pentujaan (leveä rintakehä, silmien pullahtamista yms)ja olen sitä mieltä että koko r odun voisi tappaa sukupuuttoon.

Lue lisää

No asiasta olisi sitten varmaan voinut sopia tämän pennunostajan kanssa ,eikä vaan jättää maksamatta. Ei asiat sillätavalla toimi.

tarkoitu... kirjoitti:

siis voi hyvää päivää!

voisko joku teistä asettua ihan "normaalin" ihmisen sukkiin edes sekunniksi ???

ilmeisesti kaikki Teistä arvon upporikkaat vastaajat, ei koskaan ole saanut esim. 700€ veromätkyjä?? Yksikään Teistä arvon aatelisista ei ole varmaankaan myöskään kasvattanut yhtään koiranpentuetta..

siis VOI MYSSYN TYHJYYS koittakaa nyt haalia tänne joku tähän viestiin vastaaja, jonka jokakuukautinen leanto voi olla paristakympistä kiinni, auto (jota tarvitsee töihimenoon) hajonnut ja huoltamo kuittaa tonnin laskun yhtäkkiseltään ja samaan aikaan uusimman pentueen uusi pennunomistaja päättää että rahat saatava NYT!

Ymmärrän kyllä tilivajeen mutta itse en edes myisi koiranpentua ihmiselle, jonka pitää ottaa velkaa sen ostaakseen?? Koira vie rahaa, jopa sen ylläpito.

Nyt kirjoittajalla on kyllä niin itserakas ja puusilmäinen asenne että oikein oksettaa.

T. Äkillisesti sairastunut eri rodun kasvattaja jolla jäänyt useampikin lasku sairasloman vuoksi maksamatta ja joka myös jättäisi ahdistuksissaan puhelimen joka sointiin vastaamatta. En ole asiaan liittyvä kasvattaja; rodusta tiedän, että se on jalostuksella ja sisäsiitoksella tuotettu sellaiseksi ettei se kykene itse luonnollisesti imettämään pentujaan (leveä rintakehä, silmien pullahtamista yms)ja olen sitä mieltä että koko r odun voisi tappaa sukupuuttoon.

Lue lisää

kakka. Johan kirjoittaja sanoi, että yritetty on sopia jo yli kk ajan, ja ei myyjää kiinnosta vastata. Eiköhän se ole nyt myyjän aika jo hoitaa homma loppuun.

Sanoiko kirjoittaja joutuneensa ottamaan lainaa koiran hankintaan...en huomannut ko. kohtaa.

sinä sitten kirjoitti:

kakka. Johan kirjoittaja sanoi, että yritetty on sopia jo yli kk ajan, ja ei myyjää kiinnosta vastata. Eiköhän se ole nyt myyjän aika jo hoitaa homma loppuun.

Sanoiko kirjoittaja joutuneensa ottamaan lainaa koiran hankintaan...en huomannut ko. kohtaa.

Lue lisää

Hei!

Olen varmaan asioinut saman kasvattajan kanssa! Ostin bulli pennun ja se osittautui tod.paha lonkka vikaiseksi. Ell.suositteli jo nukuttamista! Meille kävi niin että halusimme purkaa kaupan ja hän suostui siihen mutta saimme 300€ vaikka maksoimme pennusta 1500€. Asia on mennyt eteenpäin ja nyt suorituksia tulee sit perintätoimiston kautta! Onko kyseinen kasvattaja Eurasta!?

tarkoitu... kirjoitti:

siis voi hyvää päivää!

voisko joku teistä asettua ihan "normaalin" ihmisen sukkiin edes sekunniksi ???

ilmeisesti kaikki Teistä arvon upporikkaat vastaajat, ei koskaan ole saanut esim. 700€ veromätkyjä?? Yksikään Teistä arvon aatelisista ei ole varmaankaan myöskään kasvattanut yhtään koiranpentuetta..

siis VOI MYSSYN TYHJYYS koittakaa nyt haalia tänne joku tähän viestiin vastaaja, jonka jokakuukautinen leanto voi olla paristakympistä kiinni, auto (jota tarvitsee töihimenoon) hajonnut ja huoltamo kuittaa tonnin laskun yhtäkkiseltään ja samaan aikaan uusimman pentueen uusi pennunomistaja päättää että rahat saatava NYT!

Ymmärrän kyllä tilivajeen mutta itse en edes myisi koiranpentua ihmiselle, jonka pitää ottaa velkaa sen ostaakseen?? Koira vie rahaa, jopa sen ylläpito.

Nyt kirjoittajalla on kyllä niin itserakas ja puusilmäinen asenne että oikein oksettaa.

T. Äkillisesti sairastunut eri rodun kasvattaja jolla jäänyt useampikin lasku sairasloman vuoksi maksamatta ja joka myös jättäisi ahdistuksissaan puhelimen joka sointiin vastaamatta. En ole asiaan liittyvä kasvattaja; rodusta tiedän, että se on jalostuksella ja sisäsiitoksella tuotettu sellaiseksi ettei se kykene itse luonnollisesti imettämään pentujaan (leveä rintakehä, silmien pullahtamista yms)ja olen sitä mieltä että koko r odun voisi tappaa sukupuuttoon.

Lue lisää

ikävää, jos koiran kasvattajan on tehtävä tiliä pakollisiin elinkuluihinsa pennuttamalla koiria. entäs, jos koira jääkin tyhjäksi astutuksesta huolimatta? aika arveluttava tulonlähde. kannattais varmaan mennä ihan kunnon töihin. ja tuosta vilpillisestä koira-kaupasta: onneksi asiasta voi tehdä rikosilmoituksen, ja luulisi kennel-liitonkin olevan kiinnostunut epäasiallisista kasvattajista.

tarkoitu... kirjoitti:

siis voi hyvää päivää!

voisko joku teistä asettua ihan "normaalin" ihmisen sukkiin edes sekunniksi ???

ilmeisesti kaikki Teistä arvon upporikkaat vastaajat, ei koskaan ole saanut esim. 700€ veromätkyjä?? Yksikään Teistä arvon aatelisista ei ole varmaankaan myöskään kasvattanut yhtään koiranpentuetta..

siis VOI MYSSYN TYHJYYS koittakaa nyt haalia tänne joku tähän viestiin vastaaja, jonka jokakuukautinen leanto voi olla paristakympistä kiinni, auto (jota tarvitsee töihimenoon) hajonnut ja huoltamo kuittaa tonnin laskun yhtäkkiseltään ja samaan aikaan uusimman pentueen uusi pennunomistaja päättää että rahat saatava NYT!

Ymmärrän kyllä tilivajeen mutta itse en edes myisi koiranpentua ihmiselle, jonka pitää ottaa velkaa sen ostaakseen?? Koira vie rahaa, jopa sen ylläpito.

Nyt kirjoittajalla on kyllä niin itserakas ja puusilmäinen asenne että oikein oksettaa.

T. Äkillisesti sairastunut eri rodun kasvattaja jolla jäänyt useampikin lasku sairasloman vuoksi maksamatta ja joka myös jättäisi ahdistuksissaan puhelimen joka sointiin vastaamatta. En ole asiaan liittyvä kasvattaja; rodusta tiedän, että se on jalostuksella ja sisäsiitoksella tuotettu sellaiseksi ettei se kykene itse luonnollisesti imettämään pentujaan (leveä rintakehä, silmien pullahtamista yms)ja olen sitä mieltä että koko r odun voisi tappaa sukupuuttoon.

Lue lisää

Koirien kasvattaminen ei ole tyhjätaskun hommaa.

Miten kasvattaja, joka ei kykene maksamaan edes tuollaista summaa takaisin HOIDATTAA KOIRANSA, jos ne sairastuvat?

Ensin kannattaa hommata pääomaa ja sitten vasta aloittaa rodunjalostaminen kasvatusmielessä.

Olkoot tusinatehtaat asia erikseen.

Taimi.K kirjoitti:

Hei!

Olen varmaan asioinut saman kasvattajan kanssa! Ostin bulli pennun ja se osittautui tod.paha lonkka vikaiseksi. Ell.suositteli jo nukuttamista! Meille kävi niin että halusimme purkaa kaupan ja hän suostui siihen mutta saimme 300€ vaikka maksoimme pennusta 1500€. Asia on mennyt eteenpäin ja nyt suorituksia tulee sit perintätoimiston kautta! Onko kyseinen kasvattaja Eurasta!?

Lue lisää

kasvattajaa paljastaa, mutta sanotaanko näin että tuolla toisella palstalla joku kehotti ottamaan yhteytte harjavallan banditosiin, että näin.

Olisimpa kuullut nämä kaikkien kokemukset aiemmin...

tarkoitu... kirjoitti:

siis voi hyvää päivää!

voisko joku teistä asettua ihan "normaalin" ihmisen sukkiin edes sekunniksi ???

ilmeisesti kaikki Teistä arvon upporikkaat vastaajat, ei koskaan ole saanut esim. 700€ veromätkyjä?? Yksikään Teistä arvon aatelisista ei ole varmaankaan myöskään kasvattanut yhtään koiranpentuetta..

siis VOI MYSSYN TYHJYYS koittakaa nyt haalia tänne joku tähän viestiin vastaaja, jonka jokakuukautinen leanto voi olla paristakympistä kiinni, auto (jota tarvitsee töihimenoon) hajonnut ja huoltamo kuittaa tonnin laskun yhtäkkiseltään ja samaan aikaan uusimman pentueen uusi pennunomistaja päättää että rahat saatava NYT!

Ymmärrän kyllä tilivajeen mutta itse en edes myisi koiranpentua ihmiselle, jonka pitää ottaa velkaa sen ostaakseen?? Koira vie rahaa, jopa sen ylläpito.

Nyt kirjoittajalla on kyllä niin itserakas ja puusilmäinen asenne että oikein oksettaa.

T. Äkillisesti sairastunut eri rodun kasvattaja jolla jäänyt useampikin lasku sairasloman vuoksi maksamatta ja joka myös jättäisi ahdistuksissaan puhelimen joka sointiin vastaamatta. En ole asiaan liittyvä kasvattaja; rodusta tiedän, että se on jalostuksella ja sisäsiitoksella tuotettu sellaiseksi ettei se kykene itse luonnollisesti imettämään pentujaan (leveä rintakehä, silmien pullahtamista yms)ja olen sitä mieltä että koko r odun voisi tappaa sukupuuttoon.

Lue lisää

Jos sun jokakuinen toimeentulo on paristakympistä kiinni, en suosittelis, että kasvatat koiria ollenkaan.
Niihin kun menee rahaa, ja voi tulla yllättäviäkin menoja.
Jotka voi olla yli ton 20 €.

Joo aikamoinen varausmasku. Kuinkas paljon pentu maksoi jos 700 euroa varausmaksu. Meidän leopoika 1000 euroa ja varausmaksu 100 euroa. Nyt on kusetettu ostajaa ja pahasti. Olkaapas kaikki tarkkaavaisia vastaisuudessa. Otappas yhteyttä koiran rotujärjestöön ja kennel-liittoon sekä poliisiin. Maksu kun menee ulosottoon niin johan alkaa korkoa tulemaan.

satu sinikka kirjoitti:

Joo aikamoinen varausmasku. Kuinkas paljon pentu maksoi jos 700 euroa varausmaksu. Meidän leopoika 1000 euroa ja varausmaksu 100 euroa. Nyt on kusetettu ostajaa ja pahasti. Olkaapas kaikki tarkkaavaisia vastaisuudessa. Otappas yhteyttä koiran rotujärjestöön ja kennel-liittoon sekä poliisiin. Maksu kun menee ulosottoon niin johan alkaa korkoa tulemaan.

Lue lisää

Koirakaupoista kannattaa tehdä tutkimusta ennenkuin niihin ryhtyy, eli ei missään nimessä kannata maksaa varausmaksua kuin 10-20% koiran hinnasta. Se on yleinen käytäntö ja olisiko siitä joku säädöskin, ehkei kuitenkaan lakia. 700€:n varausmaksulla koiran hinnan täytyy siis olla noin 7000€, kuitenkin normaali varasumaksu on 100-200€ ja pennut hinnaltaan noin 800-1500€. Pentua ei kannata sellaiselta kasvattajalta ostaa, joka pyytää yli 200€ varausmaksua!

tutkikaa asiat kirjoitti:

Koirakaupoista kannattaa tehdä tutkimusta ennenkuin niihin ryhtyy, eli ei missään nimessä kannata maksaa varausmaksua kuin 10-20% koiran hinnasta. Se on yleinen käytäntö ja olisiko siitä joku säädöskin, ehkei kuitenkaan lakia. 700€:n varausmaksulla koiran hinnan täytyy siis olla noin 7000€, kuitenkin normaali varasumaksu on 100-200€ ja pennut hinnaltaan noin 800-1500€. Pentua ei kannata sellaiselta kasvattajalta ostaa, joka pyytää yli 200€ varausmaksua!

Lue lisää

Kuka ottaa varausmaksua ja kuka ei. Itse kuulun niihin kasvattajiin, jotka eivät elä koiranpentutuotoilla eli emme ota varausmaksua ollenkaan. Miksi ottaisimme? Jos ja kun päädymme ostajaehdokkaan kanssa sopimukseen, että he haluavat juuri kyseisen pennun ja me haluamme kyseisen pentumme juuri heille luottaa, ei sopimuksen vahvistamiseksi tarvita rahaa tuossa vaiheessa. Voihan asioista sopia ja päättää ilman maksujakin.
Jos sitten kävisi noin, kuten aloittaja sanoo, että pentunen sirulla ja el.tarkissa käydessään todettaisiinkin joltain osin vialliseksi, ei tule kummallekaan osapuolelle asiasta nokankoputtamista. Jos ei pennun tuleva perhe halua pentua, se on äärihelppoa kaupanpurkua. Sama toisinpäin, sillä kun ei ole sitoumuksia, ei ole pakko myydä. Joskus voi myös käydä niin, että ostajan tilanne muuttuu tai kasvattaja toteaa, että on parempi, että pentu ei menekään sinne, mihin on alunperin ajateltu. Kun ei käytetä rahaa ennen kuin varmasti kaikki on selvää (pennun terveys ensisijaisesti), ei asioista, vaikka muuttuisivatkin, tule ylipääsemättömiä tai riitaisia.

Toki varmasti suurin osa kasvattajista edelleen ottaa varausmaksun, kohtuullisen sellaisen, turvatakseen sekä oman "selustansa" että antaakseen sitoumuksen samalla myydä pentu juuri kyseiselle henkilölle. Siis molemminpuolinen varmistus ja ihan OK sellainen. Toisekseen jotkut ehkä tarvitsevat varausmaksurahan pennun pakollisiin kuluihin ennen sen luovutusta, sillä onhan niitä, jos pentueensa huolella hoitaa.

Mehän emme tiedä, millaisesta sydänviasta tässä tapauksessa on kyse. Onko Puppy MurMur eli ei sydänvika vaan vielä epävakaa rytmi sydän-keuhko-verenkierrossa, reikä sydämessä tai jotain muuta, miksi koirankaupan purku pitää ylipäätään tehdä? Emme kukaan myöskään ole olleet kärpäsenä katossa kuulemassa ja näkemässä keskusteluja, miksi on otettu tai maksettu 700 euron varausmaksu, millaisin sitoumuksin, onko tehty kauppakirja jo tuossa vaiheessa jne. Emme myöskään voi tietää, miten myyjä ja ostaja todellisuudessa ovat päätyneet kaupan purkuun ja kauppasumman palauttamiseen. Nuo seikathan osapuolien pitää sopia kirjallisesti silloin, kun koirankaupasta sovitaan ja käytetään rahaa, enemmän tai vähemmän, kaupan kohteeseen.

Vaikka itse ollaankin varausmaksuttomia kasvattajia, en pidä pahana sitä, että varausmaksuja otetaan. Kaiken ydinhän on se, että osapuolet tekevät tuossa vaiheessa kirjallisen sitoumuksen, käytetään sitä rahaa sitten 100 € tai useampi sata euroa. SKL:n kauppakirjaa voi käyttää myös esisopimuksena, eli vahvistaa siihen, mistä pennusta on kyse, paljonko ja koska on maksettu pennusta ennen luovutusta ja tuossa sopimuksessa on myös selkeästi kirjattu ehdot, mitä jo suoritetuille maksuille tapahtuu, jos kauppa puretaan jomman kumman toimesta.

Joskus sellainen, kuin maalaisjärjen käyttö olisi ihan suotavaa. Maksaisiko ihminen jollekulle hanslankarille sen autosta monta sataa tai suhteessa koiranpennun hintaan: muutaman tuhannen euroa ihan vaan sillä "sopimuksella", että saa sitten maksaa loppusumman ja tehdään kauppakirja, kunhan auton omistaja eli myyjä, on sillä nyt vielä seuraavat viisi viikkoa itse ajellut... Autsista! Autosta menee tässä välissä vaihdelaatikko sököksi ja ostaja ei enää haluakkaan autoa: mitä tekee hanslankarimyyjä? Palauttaa sen muutaman donan, pankin korot siihen päälle vai ja hyvässä ymmärryksessä sitten sovitaan kaupan purusta? Tuskin.

kasvatan itse kirjoitti:

Kuka ottaa varausmaksua ja kuka ei. Itse kuulun niihin kasvattajiin, jotka eivät elä koiranpentutuotoilla eli emme ota varausmaksua ollenkaan. Miksi ottaisimme? Jos ja kun päädymme ostajaehdokkaan kanssa sopimukseen, että he haluavat juuri kyseisen pennun ja me haluamme kyseisen pentumme juuri heille luottaa, ei sopimuksen vahvistamiseksi tarvita rahaa tuossa vaiheessa. Voihan asioista sopia ja päättää ilman maksujakin.
Jos sitten kävisi noin, kuten aloittaja sanoo, että pentunen sirulla ja el.tarkissa käydessään todettaisiinkin joltain osin vialliseksi, ei tule kummallekaan osapuolelle asiasta nokankoputtamista. Jos ei pennun tuleva perhe halua pentua, se on äärihelppoa kaupanpurkua. Sama toisinpäin, sillä kun ei ole sitoumuksia, ei ole pakko myydä. Joskus voi myös käydä niin, että ostajan tilanne muuttuu tai kasvattaja toteaa, että on parempi, että pentu ei menekään sinne, mihin on alunperin ajateltu. Kun ei käytetä rahaa ennen kuin varmasti kaikki on selvää (pennun terveys ensisijaisesti), ei asioista, vaikka muuttuisivatkin, tule ylipääsemättömiä tai riitaisia.

Toki varmasti suurin osa kasvattajista edelleen ottaa varausmaksun, kohtuullisen sellaisen, turvatakseen sekä oman "selustansa" että antaakseen sitoumuksen samalla myydä pentu juuri kyseiselle henkilölle. Siis molemminpuolinen varmistus ja ihan OK sellainen. Toisekseen jotkut ehkä tarvitsevat varausmaksurahan pennun pakollisiin kuluihin ennen sen luovutusta, sillä onhan niitä, jos pentueensa huolella hoitaa.

Mehän emme tiedä, millaisesta sydänviasta tässä tapauksessa on kyse. Onko Puppy MurMur eli ei sydänvika vaan vielä epävakaa rytmi sydän-keuhko-verenkierrossa, reikä sydämessä tai jotain muuta, miksi koirankaupan purku pitää ylipäätään tehdä? Emme kukaan myöskään ole olleet kärpäsenä katossa kuulemassa ja näkemässä keskusteluja, miksi on otettu tai maksettu 700 euron varausmaksu, millaisin sitoumuksin, onko tehty kauppakirja jo tuossa vaiheessa jne. Emme myöskään voi tietää, miten myyjä ja ostaja todellisuudessa ovat päätyneet kaupan purkuun ja kauppasumman palauttamiseen. Nuo seikathan osapuolien pitää sopia kirjallisesti silloin, kun koirankaupasta sovitaan ja käytetään rahaa, enemmän tai vähemmän, kaupan kohteeseen.

Vaikka itse ollaankin varausmaksuttomia kasvattajia, en pidä pahana sitä, että varausmaksuja otetaan. Kaiken ydinhän on se, että osapuolet tekevät tuossa vaiheessa kirjallisen sitoumuksen, käytetään sitä rahaa sitten 100 € tai useampi sata euroa. SKL:n kauppakirjaa voi käyttää myös esisopimuksena, eli vahvistaa siihen, mistä pennusta on kyse, paljonko ja koska on maksettu pennusta ennen luovutusta ja tuossa sopimuksessa on myös selkeästi kirjattu ehdot, mitä jo suoritetuille maksuille tapahtuu, jos kauppa puretaan jomman kumman toimesta.

Joskus sellainen, kuin maalaisjärjen käyttö olisi ihan suotavaa. Maksaisiko ihminen jollekulle hanslankarille sen autosta monta sataa tai suhteessa koiranpennun hintaan: muutaman tuhannen euroa ihan vaan sillä "sopimuksella", että saa sitten maksaa loppusumman ja tehdään kauppakirja, kunhan auton omistaja eli myyjä, on sillä nyt vielä seuraavat viisi viikkoa itse ajellut... Autsista! Autosta menee tässä välissä vaihdelaatikko sököksi ja ostaja ei enää haluakkaan autoa: mitä tekee hanslankarimyyjä? Palauttaa sen muutaman donan, pankin korot siihen päälle vai ja hyvässä ymmärryksessä sitten sovitaan kaupan purusta? Tuskin.

Lue lisää

Jos kortit on avoimet ei näitä riita-asioita ostajan ja myyjän välillä yleensä tule, ja usein ostaja ja myyjä ystävystyvät moniksi vuosiksi eteenkin päin. Edellisellä hyvä kirjoitus.

Janitus kirjoitti:

Jos kortit on avoimet ei näitä riita-asioita ostajan ja myyjän välillä yleensä tule, ja usein ostaja ja myyjä ystävystyvät moniksi vuosiksi eteenkin päin. Edellisellä hyvä kirjoitus.

Lue lisää

toki voi kuulla toisen osapuolen versiota, mutta jos totta hän puhuisi, mikä hyvin epätodennäköistä, ei tarina poikkeaisi omastani. Kuten mainittua kaupan purusta on olemasssa kaikki puolin ja toisin lähetetyt tekstiviestit, joissa myyjä lupaa rahan palauttaa 20.12, viimeistään. Mutta tästä en teidän kanssa ala riitelemään, riittää tuo yksi riitapukari, mutta uskokaa kun sanon että rikosilmoitus on viimeinen asia miten haluan tämän asian päättyvän, mutta on hiukan vaikea sopia asioista kun toinen ei vastaa enää puheiluihin, eikä edes tekstiviesteihin, ts. häntä ei kiinnosta paskaakaan sopia helposta maksuaikataulusta.

Ja tuosta kasvattajan kanssa ystävystymisestä sen verran että mikäli kaikki olisikin mennyt hyvin. Tästä henkilöstä olisi jäänyt varmasti ihan hyvä kuva. Vaikeudethan ne sen todellisen luonteen paljastaa.

Ja saimme terveen pennut ihanalta kasvattajalta Loimaalta. Kehujen yhteydessähän sen paikan uskaltaa paljastaa:) Tämän kasvattajan kanssa pidetään varmasti yhteyttä lopun ikää ja jos meidän vauvalle joskus kaveria ollaan hommaamassa, tiedän ainakin minne soitan. Että neuvoni kaikille tällaisten sotkujen välttämiseksi onkin, jos yksikään asia epäilyttää (meidän tapauksessa kovin suurelta kuulostanut varausmaksu), älkää ottako pentua sieltä. Kun kaikki loksahtaa paikoilleen, sen kyllä huomaa. Hyvän kasvattajan löytäminen on kultaakin kalliimpaa.

Jos olisimme tältä "riitapukarilta" koiramme ottaneet, olisimme nyt niin syvästi lirissä, kun ensimmäisen pennun mukana tulee myös tukku kysymyksiä, joihin löytyy vastaus parhaiten kasvattajalta, mutta tällä yhteydenpidolla mitä ollaan saatu kokea, ei paljoa selvyyttä ongelmatilanteisiin tartoutuisi.

alkup. kirjoitti:

toki voi kuulla toisen osapuolen versiota, mutta jos totta hän puhuisi, mikä hyvin epätodennäköistä, ei tarina poikkeaisi omastani. Kuten mainittua kaupan purusta on olemasssa kaikki puolin ja toisin lähetetyt tekstiviestit, joissa myyjä lupaa rahan palauttaa 20.12, viimeistään. Mutta tästä en teidän kanssa ala riitelemään, riittää tuo yksi riitapukari, mutta uskokaa kun sanon että rikosilmoitus on viimeinen asia miten haluan tämän asian päättyvän, mutta on hiukan vaikea sopia asioista kun toinen ei vastaa enää puheiluihin, eikä edes tekstiviesteihin, ts. häntä ei kiinnosta paskaakaan sopia helposta maksuaikataulusta.

Ja tuosta kasvattajan kanssa ystävystymisestä sen verran että mikäli kaikki olisikin mennyt hyvin. Tästä henkilöstä olisi jäänyt varmasti ihan hyvä kuva. Vaikeudethan ne sen todellisen luonteen paljastaa.

Ja saimme terveen pennut ihanalta kasvattajalta Loimaalta. Kehujen yhteydessähän sen paikan uskaltaa paljastaa:) Tämän kasvattajan kanssa pidetään varmasti yhteyttä lopun ikää ja jos meidän vauvalle joskus kaveria ollaan hommaamassa, tiedän ainakin minne soitan. Että neuvoni kaikille tällaisten sotkujen välttämiseksi onkin, jos yksikään asia epäilyttää (meidän tapauksessa kovin suurelta kuulostanut varausmaksu), älkää ottako pentua sieltä. Kun kaikki loksahtaa paikoilleen, sen kyllä huomaa. Hyvän kasvattajan löytäminen on kultaakin kalliimpaa.

Jos olisimme tältä "riitapukarilta" koiramme ottaneet, olisimme nyt niin syvästi lirissä, kun ensimmäisen pennun mukana tulee myös tukku kysymyksiä, joihin löytyy vastaus parhaiten kasvattajalta, mutta tällä yhteydenpidolla mitä ollaan saatu kokea, ei paljoa selvyyttä ongelmatilanteisiin tartoutuisi.

Lue lisää

jos et halua asiasta poliisi-juttua, niin ota ainakin yhteys kennel-liittoon. autat samalla tulevia ko. rodun pennun ostajia, ja mene ja tiedä, vaikka sinulla olisi jo liuta saman kohtalon saman kasvattajan kanssa kokeneita tovereita. jos nyt jätät asian sikseen, niin tällainen rikollinen kasvattaja saa vain rauhassa jatkaa ihmisten höynäyttämistä. hänen olisi jo aika joutua tilille teostaan, olipa nyt kyseessä ensimmäinen tai sadas kerta!!

kasvatan itse kirjoitti:

Kuka ottaa varausmaksua ja kuka ei. Itse kuulun niihin kasvattajiin, jotka eivät elä koiranpentutuotoilla eli emme ota varausmaksua ollenkaan. Miksi ottaisimme? Jos ja kun päädymme ostajaehdokkaan kanssa sopimukseen, että he haluavat juuri kyseisen pennun ja me haluamme kyseisen pentumme juuri heille luottaa, ei sopimuksen vahvistamiseksi tarvita rahaa tuossa vaiheessa. Voihan asioista sopia ja päättää ilman maksujakin.
Jos sitten kävisi noin, kuten aloittaja sanoo, että pentunen sirulla ja el.tarkissa käydessään todettaisiinkin joltain osin vialliseksi, ei tule kummallekaan osapuolelle asiasta nokankoputtamista. Jos ei pennun tuleva perhe halua pentua, se on äärihelppoa kaupanpurkua. Sama toisinpäin, sillä kun ei ole sitoumuksia, ei ole pakko myydä. Joskus voi myös käydä niin, että ostajan tilanne muuttuu tai kasvattaja toteaa, että on parempi, että pentu ei menekään sinne, mihin on alunperin ajateltu. Kun ei käytetä rahaa ennen kuin varmasti kaikki on selvää (pennun terveys ensisijaisesti), ei asioista, vaikka muuttuisivatkin, tule ylipääsemättömiä tai riitaisia.

Toki varmasti suurin osa kasvattajista edelleen ottaa varausmaksun, kohtuullisen sellaisen, turvatakseen sekä oman "selustansa" että antaakseen sitoumuksen samalla myydä pentu juuri kyseiselle henkilölle. Siis molemminpuolinen varmistus ja ihan OK sellainen. Toisekseen jotkut ehkä tarvitsevat varausmaksurahan pennun pakollisiin kuluihin ennen sen luovutusta, sillä onhan niitä, jos pentueensa huolella hoitaa.

Mehän emme tiedä, millaisesta sydänviasta tässä tapauksessa on kyse. Onko Puppy MurMur eli ei sydänvika vaan vielä epävakaa rytmi sydän-keuhko-verenkierrossa, reikä sydämessä tai jotain muuta, miksi koirankaupan purku pitää ylipäätään tehdä? Emme kukaan myöskään ole olleet kärpäsenä katossa kuulemassa ja näkemässä keskusteluja, miksi on otettu tai maksettu 700 euron varausmaksu, millaisin sitoumuksin, onko tehty kauppakirja jo tuossa vaiheessa jne. Emme myöskään voi tietää, miten myyjä ja ostaja todellisuudessa ovat päätyneet kaupan purkuun ja kauppasumman palauttamiseen. Nuo seikathan osapuolien pitää sopia kirjallisesti silloin, kun koirankaupasta sovitaan ja käytetään rahaa, enemmän tai vähemmän, kaupan kohteeseen.

Vaikka itse ollaankin varausmaksuttomia kasvattajia, en pidä pahana sitä, että varausmaksuja otetaan. Kaiken ydinhän on se, että osapuolet tekevät tuossa vaiheessa kirjallisen sitoumuksen, käytetään sitä rahaa sitten 100 € tai useampi sata euroa. SKL:n kauppakirjaa voi käyttää myös esisopimuksena, eli vahvistaa siihen, mistä pennusta on kyse, paljonko ja koska on maksettu pennusta ennen luovutusta ja tuossa sopimuksessa on myös selkeästi kirjattu ehdot, mitä jo suoritetuille maksuille tapahtuu, jos kauppa puretaan jomman kumman toimesta.

Joskus sellainen, kuin maalaisjärjen käyttö olisi ihan suotavaa. Maksaisiko ihminen jollekulle hanslankarille sen autosta monta sataa tai suhteessa koiranpennun hintaan: muutaman tuhannen euroa ihan vaan sillä "sopimuksella", että saa sitten maksaa loppusumman ja tehdään kauppakirja, kunhan auton omistaja eli myyjä, on sillä nyt vielä seuraavat viisi viikkoa itse ajellut... Autsista! Autosta menee tässä välissä vaihdelaatikko sököksi ja ostaja ei enää haluakkaan autoa: mitä tekee hanslankarimyyjä? Palauttaa sen muutaman donan, pankin korot siihen päälle vai ja hyvässä ymmärryksessä sitten sovitaan kaupan purusta? Tuskin.

Lue lisää

ja perin varausmaksun. Pennun kyselijöille asia on sopinut hyvin ja jos varaaja peruu ostoaikeensa, palautan varausmaksun JOS PENNULLE LÖYTYY KUUKAUDEN SISÄLLÄ uusi omistaja. Turhaahan minä yhdestä pennusta kahta varausmaksua otan. Ja koska ostajan etuakin pitää ajatella, niin tuo ehto menee kirjallisesti sähköpostina varaajalle. Sillä eihän ole kasvattajankaan etu, jos yrittää jotain vilunkipeliä pitää ;-)
Mutta tuolla varausmaksulla saan "turhat" varaajat pois ja maksettua pennusta aiheutuneet kulut. Ja ostajan ei tarvitse kerralla maksaa koko summaa, helpottaahan se heidänkin elämää.
Itse maksoin aikoinaan varausmaksun koiristani ja mielestäni se on ok, kunhan ehdot on kunnossa.

... niin tuolla riidattomalla haasteella asian eteenpäin vieminen on nopeampikin tapa kuin rikosilmoitus olisi.

on tehtynä, odotellaan vaan, tiedä sitten kuinka kauan kestää ennen kun mitään tapahtuu. Mitään yhteyttä ei kasvattaja ole vieläkään ottanut...

Hän itse sanoin myynensä sen 1300 ja uudet omistajat kuulema ottavat riskin, että pentu voi joko elää normaalisti tai kupsahtaa yhtäkkiä. Ennusteessa ei muuta tietoa ollut.

Veikkaan että on kyllä kaunistellut asiaa, niin kuin kaunisteli minullekin. Minä vain puhuin tutkineen lääkärin ja muidenkin kiinni saamieni ell. kanssa ja kyselin tilanteesta. En tiedä kuka maksaisi 1300 noin vakavasti sairaasta pennusta, kun huippukasvattajalta saisi terveen 1500, niin kuin me lopulta saimme. Kunhan vain sai hyvän kodin, mutta näin sitä huijaria tuetaan. Aina joku on valmis maksamaan...