on typeriä tekopyhiä kaksinaismoralisteja, jotka tuomitsevat ismit mutta eivät huomaa että satanISMI, siten kun se täällä esiintyy,on samallaista kiihkoilua kuin kaikki muutkin uskonnot. Herätkää...
suurin osa
teistä
6365
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos kaivaisit pintaa raaputtamalla pidemmälle, huomaisit eron Satanismin ja vaikka kristinuskon välillä. Kiihkouskovaisuutta voi löytyä kaikista uskonnoista, kun mennään liian pitkälle, mutta puhun kaikkien puolesta ja täysin oikeutetusti, kun sanon etteivät esimerkiksi Satanistit käännytä ihmisiä.
Mitä tulee ismeihin, ne eivät rajaa sanan käsitystä mihinkään, eli et voi todistaa muodollisuudella mitään.
-ismi=pääte joka ilmaisee esim:tiettyä oppia, aatetta tai aatejärjestelmää, käytäntöä, taidesuuntaa tms.
Ismi=arkikielessä aate, suunta tai virtaus.
Eli eikö satanismi täytä ismin määritteet?
enkä ole kristitty, kaukana siitä. Halusin vain eräitä tänne kirjoittelevia ääliöitä herätellä huomaamaan oman vajavuutensa.
Ensin joku:
"suurin osa teistä on typeriä tekopyhiä kaksinaismoralisteja, jotka tuomitsevat ismit mutta eivät huomaa että satanISMI, siten kun se täällä esiintyy,on samallaista kiihkoilua kuin kaikki muutkin uskonnot. Herätkää..."
Kenestä "teistä"? Satanisteista? Jos vaitteesi koski heitä, voinet kertoa, miten tuo ainakin itselleni aivan uusi kaikkien ismien tuomitseminen näkyy. Kysyn mielenkiinnosta, koska en ole tuollaisesta kuullutkaan.
Sitten "fakta":
"Eli eikö satanismi täytä ismin määritteet? "
Toki. Paitsi siis ajatussuunnan, myös uskonnon ja filosofian määritelmät laskevat satanismin (joskin eri painotuksin) sisuksiinsa. Mutta mihin tämä oikein liittyy?
"enkä ole kristitty, kaukana siitä. Halusin vain eräitä tänne kirjoittelevia ääliöitä herätellä huomaamaan oman vajavuutensa."
En minäkään ole kristitty, kaukana siitä, enkä ole näitä palstoja turhan paljoa lukenut, mutta mikäli todellakin satanismin väitetään uskonnot, aatesuunat tai filosofiat tuomitsevan, ihmettelen sitä kovasti ja mielelläni kuulisin perustelut sillekin.
Se on toki mahdollista, että satanismi pitää esim. kristillistä uskontoa ja filosofiaa epäluonnollisena ja vahigollisena, mutta samaa kristityt sanovat satanismistakin :) (lisäksi esim. jehovantodistajat sanovat samaa kaikista muista uskonnoista :) ); yleisesti kuitenkaan en ole kuullut kenenkään satanistin tuollaista yleistystä tekevän, mikä kuitenkaan ei tarkoita etteikö joku olisi voinut niin sanoa (jotenkin ei kiinnostus riitä kaikkien tämän ulkohuussin kirjoitusten läpikäymiseen :) ), eikä ole mahdotonta (tai välttämättä kummallistakaan), että joku omana mielipiteenään tuollaista väittäisi. Satanismiin isminä se ei mielestäni kuitenkaan kuulu.
J.Virtanen
pieneenmieleen että eikös se LaVey vähä tuominnut ainakin kristinuskon?
vai oliko se vain "uskonnoliset" ihmiset?
nyt kun muistelen taisi idän uskonnot saada vielä tylymmän kohtelun, ainakin Satanic Biblessa.
olen sitä mieltä että kaikkien jotka ajattelevat olevansa jotakin tiettyä pitäisi myöskin lukea/ottaa selvää päinvastaisesta ajattelu/uskomus aatteista.
ehkäpä ne "kiihkoilija satanistit" vain luulevat olevansa satanistejä.