Maksullinen seksi

Huhhuh...sain sähköpostia eilettäin
miespuoliselta tuttavaltani, joka kertoi
harrastaneensa seksiä prostituoidun kanssa. 45
minuutin ählääminen autossa oli maksanut
vaivaiset 270 mk ja mies oli mielissään. Kehui
huoraa kauniiksi, hoikaksi jne. Väitti jopa, että
huora olisi saanut orgasmin. Ääh..miten joku voi
olla noin epätoivoinen / typerä.

Tyttö oli ollut parikymppinen venäläinen,
työskenteli Ranskassa ja oli kertonut ettei
hänellä ole passia, se on sutenöörillä. Eli tyttö
ei edes pääsisi maasta pois ja karkaamaan, jos
haluaisi huoraamisen lopettaa. Kai sitä on
myöskin unelman hoikka, kun käyttää aineita ja
mitä orgasmiin tulee niin oli varmaankin
teeskennelty. Kaiken huipuksi tuttavani aikoi
mennä huoran luo takaisin ja viedä tytölle
ruusuja...Voiko tyhmyydellä ja hyväksikäytöllä
sekä naisten riistolla olla rajaa? Säälin naisia,
jotka pakotetaan seksiorjiksi ja joilla ei ole
muita vaihtoehtoja pysytellä hengissä. Sitten
nämä asiakas-siat kehuskelevat
huorissakäymisellä...
272135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Jos ei norminaisilta saa heti kun haluaa, niin ei
kun huoriin vaan! Mitä sitä ihmettelemään
puutteessa, jos rahaa on. Ja kaikki ovat
tyytyväisiä, sutenööri saa rahaa, asiakas
tyydytyksen, huora saa hiukan lisätienestiä
aineisiin... Mikäs sen kivempaa?

Itse lähden ainakin välittömästi huoriin kun
tästä hiukan rikastun. Heti kun tilipäivä koittaa
niin huoran pi¤%ut soittaa... hih.

Äänestä

todellakin käy niitä naisia jotka pakotetaan
kyseistä ammattia harjoittamaan.
Tosin on myös näitä todellisia ammattilaisia
jotka tekevät sitä normaalina työnä,he ovatkin
ammatin timantteja soran seassa,heh.

Äänestä
  • Mutta totta kai huorissa saa käydä, se on laissa
    sallittua. Silloin kun ei oma anna, niin helpoin
    tapa on käydä huorissa. Vaikeampi on etsiä
    vierasta... Eli rahaton käy vieraissa...No enpä
    tiedä siitäkään.

    Äänestä

joo pitää aika alas vajota et täytyyy maksaa et
saa pilluu... aika naurettavaa... sit viell
kerskailee sille.. anna mun nauraaa....

Äänestä
  • Pillusta voi yhtä hyvin maksaa tai saada
    ilmaiseksi.

    Ja totta kai huorissa voi käydä, se on kivaa.
    Oppii kenties jotakin uutta... Voin taata että
    oppii!!! On ne sellaisia akrobaatteja!

    Äänestä

  • Varjo kirjoitti:

    Pillusta voi yhtä hyvin maksaa tai saada
    ilmaiseksi.

    Ja totta kai huorissa voi käydä, se on kivaa.
    Oppii kenties jotakin uutta... Voin taata että
    oppii!!! On ne sellaisia akrobaatteja!

    ...joku pystyy naimaan naista jota jo miljoonat
    on puskenu??? Eix äijil oo minkäänlaisia
    vaatimuksia????

    Äänestä

  • äsh kirjoitti:

    ...joku pystyy naimaan naista jota jo miljoonat
    on puskenu??? Eix äijil oo minkäänlaisia
    vaatimuksia????

    Ei se järvi soutamalla kulu.

    Ja aina parempihan se vaan on, kun on ollut
    käyttöä. Tietää mitä tekee!

    Äänestä

  • Varjo kirjoitti:

    Ei se järvi soutamalla kulu.

    Ja aina parempihan se vaan on, kun on ollut
    käyttöä. Tietää mitä tekee!

    tykkäät mistä tykkäät.....mutta onko seksi joku
    pakko?? Halut ei oo mikään syy pettää...jos omalt
    ei saa ni oma käsikin on keksitty, onko pakko
    olla heti pettämässä??? Jonkunnäköstä moraalia
    kehiin, please......

    Äänestä

  • äsh kirjoitti:

    tykkäät mistä tykkäät.....mutta onko seksi joku
    pakko?? Halut ei oo mikään syy pettää...jos omalt
    ei saa ni oma käsikin on keksitty, onko pakko
    olla heti pettämässä??? Jonkunnäköstä moraalia
    kehiin, please......

    on moraali?
    Ihmisten moraali on tuhonnut hyviä ihmisiä kautta
    aikojen,heh.

    Äänestä

  • Rotta kirjoitti:

    on moraali?
    Ihmisten moraali on tuhonnut hyviä ihmisiä kautta
    aikojen,heh.

    ...olla toistepäin...

    Äänestä

  • äsh kirjoitti:

    ...olla toistepäin...

    moraali,kirkon keksimä sana.

    Äänestä

  • Rotta kirjoitti:

    moraali,kirkon keksimä sana.

    keksimä sana -rotta- on?? Onx sil jotain
    merkitystä???

    Äänestä

  • äsh kirjoitti:

    keksimä sana -rotta- on?? Onx sil jotain
    merkitystä???

    Siis sen sijaan että taistelette ja intätte
    sanoista moraali & rotta, niin herrat
    asiantuntijat voisivat kertoa minulle
    tietämättömälle, mikä huorissakäynnissä on niin
    mukavaa? Onko kenties omakohtaisia kokemuksia,
    vai oletteko jotain 15-vuotiaita joiden mielestä
    huorat & prostituutio on hauska juttu? 20 minsaa
    huoran kanssa ei ole kovin pitkä aika ja tuskinpa
    siinä tulee läheskään yhtä tyydytetyksi kuin oman
    partnerin kanssa...Säälittävää kehuskella sillä,
    että on niin vastenmielinen & epätoivoinen, että
    joutuu seksistä maksamaan kun ei ilmaiseksi
    tavallisilta naisilta saa...baarit kun on täynnä
    kuitenkin niitä 2 siideristä antavia lumppuja,
    tulee paljon halvemmaksi kuin huorat.

    Äänestä

  • äsh kirjoitti:

    tykkäät mistä tykkäät.....mutta onko seksi joku
    pakko?? Halut ei oo mikään syy pettää...jos omalt
    ei saa ni oma käsikin on keksitty, onko pakko
    olla heti pettämässä??? Jonkunnäköstä moraalia
    kehiin, please......

    Sitä ei löydy!

    Mutta muilta voi löytyä moraaliakin. Pimppi kuin
    pimppi, ei sillä muuta väliä ole, kuin että
    käyttöön ne vehkeet on tehty, eikä yhdelle
    ihmiselle pihdattavaksi.

    Äänestä

  • Järkyttynyt kirjoitti:

    Siis sen sijaan että taistelette ja intätte
    sanoista moraali & rotta, niin herrat
    asiantuntijat voisivat kertoa minulle
    tietämättömälle, mikä huorissakäynnissä on niin
    mukavaa? Onko kenties omakohtaisia kokemuksia,
    vai oletteko jotain 15-vuotiaita joiden mielestä
    huorat & prostituutio on hauska juttu? 20 minsaa
    huoran kanssa ei ole kovin pitkä aika ja tuskinpa
    siinä tulee läheskään yhtä tyydytetyksi kuin oman
    partnerin kanssa...Säälittävää kehuskella sillä,
    että on niin vastenmielinen & epätoivoinen, että
    joutuu seksistä maksamaan kun ei ilmaiseksi
    tavallisilta naisilta saa...baarit kun on täynnä
    kuitenkin niitä 2 siideristä antavia lumppuja,
    tulee paljon halvemmaksi kuin huorat.

    ...Saanti on siis ihan 100% varma kun menee
    maksullisiin. Baarista kun lähdet jonkun akan
    kämpille niin siinä vaiheessa on itselläkin
    yleensä se 2 siiderin raja tullut vastaan noin 5
    tuntia sitten. Toiseksi ei niiltä lumpuilta aina
    saa. Joskus kyllä saa hyvääkin, mutta joskus ei.
    Huorilta sen sijaan saa takuutavaraa!

    Äänestä

  • Järkyttynyt kirjoitti:

    Siis sen sijaan että taistelette ja intätte
    sanoista moraali & rotta, niin herrat
    asiantuntijat voisivat kertoa minulle
    tietämättömälle, mikä huorissakäynnissä on niin
    mukavaa? Onko kenties omakohtaisia kokemuksia,
    vai oletteko jotain 15-vuotiaita joiden mielestä
    huorat & prostituutio on hauska juttu? 20 minsaa
    huoran kanssa ei ole kovin pitkä aika ja tuskinpa
    siinä tulee läheskään yhtä tyydytetyksi kuin oman
    partnerin kanssa...Säälittävää kehuskella sillä,
    että on niin vastenmielinen & epätoivoinen, että
    joutuu seksistä maksamaan kun ei ilmaiseksi
    tavallisilta naisilta saa...baarit kun on täynnä
    kuitenkin niitä 2 siideristä antavia lumppuja,
    tulee paljon halvemmaksi kuin huorat.

    kysyitpä asiaa, johon minäkin haluaisin
    vastauksen...muuta tuosta keskustelusta ei irti
    näköjään saa kuin sen, että täälä näyttää
    pyörivän vain alakerran kaverille aivonsa
    luovuttaneita henkilöitä......

    Äänestä

  • äsh kirjoitti:

    keksimä sana -rotta- on?? Onx sil jotain
    merkitystä???

    Moraali on sana jonka jokainen ihminen näkee
    erillaisesta näkökulmasta,esittämäsi moraali
    juurtaa kirkon opeista,valitan.
    Rotta sen sijaan on rotta,vaikka voissa paistaisi.

    Äänestä

  • Järkyttynyt kirjoitti:

    Siis sen sijaan että taistelette ja intätte
    sanoista moraali & rotta, niin herrat
    asiantuntijat voisivat kertoa minulle
    tietämättömälle, mikä huorissakäynnissä on niin
    mukavaa? Onko kenties omakohtaisia kokemuksia,
    vai oletteko jotain 15-vuotiaita joiden mielestä
    huorat & prostituutio on hauska juttu? 20 minsaa
    huoran kanssa ei ole kovin pitkä aika ja tuskinpa
    siinä tulee läheskään yhtä tyydytetyksi kuin oman
    partnerin kanssa...Säälittävää kehuskella sillä,
    että on niin vastenmielinen & epätoivoinen, että
    joutuu seksistä maksamaan kun ei ilmaiseksi
    tavallisilta naisilta saa...baarit kun on täynnä
    kuitenkin niitä 2 siideristä antavia lumppuja,
    tulee paljon halvemmaksi kuin huorat.

    Enpä huorissa käy,mutta niitä jotka käyttävät ja
    tämän ammatin harjoittajia ymmärrän.
    Mikä siinä mättää,jos ihminen myy omaa kehoaan ja
    toinen ostaa niin eikö se silloin ole jokaisen
    oma asia,ammattilainen on aina ammattilainen.
    Mutta tätä pakko-huorausta en ymmärrä,siihen
    täytyisi puuttua lujalla kädellä.

    Äänestä

  • äsh kirjoitti:

    ...joku pystyy naimaan naista jota jo miljoonat
    on puskenu??? Eix äijil oo minkäänlaisia
    vaatimuksia????

    ei nyt sentaan miljoonat,korkeintaan
    sadat.heeheeehee

    Äänestä

  • tyttö20 kirjoitti:

    kysyitpä asiaa, johon minäkin haluaisin
    vastauksen...muuta tuosta keskustelusta ei irti
    näköjään saa kuin sen, että täälä näyttää
    pyörivän vain alakerran kaverille aivonsa
    luovuttaneita henkilöitä......

    Onneksi minun aivoni ottavat happea sieraimien
    eikä sen päässä olevan reiän kautta no niin...
    Siksipä olenkin onnellinen ja terve poikamies!

    Äänestä

  • Ne tekee sellaisia temppuja mitä sinä et ole
    uskaltanut toteuttaa edes märissä unissasi!
    Kertovat heti selvästi mihin suostuvat
    liiottelematta niin ei tarvitse kuluttaa aikaa
    jahkailuun. Sinä et vain uskalla vajota välillä
    hullunkuriseen nautiskeluun ammattilaisten
    käsissä.

    Äänestä

Prostituoidun kokeileminen oli hänestä varmasti
hauskaa ja virkistävää, vailla sitoutumisen
pakkoa. Samalla tavalla moni tyttönen kokeilee
rajojaan vieraassa kaupungissa tai ulkomailla: on
kiihottavaa huomata saavansa paljon ihailua ja
seksiä pelkällä naiseudellaan. Mutta miksi hän
kertoi siitä Sinulle?

Usein se mitä älyllämme kutsumme inhottavaksi
onkin oikeassa tilanteessa äärimmäisen kiihottavaa
. Se että mies on tunnetusti sika ja rökäle on
naiselle haaste, liian mukava mies taas ei ole.
Kuka sellaista miestä haluaa hoiviinsa josta ei
tarvitse kamppailla ja jota ei tarvitse
yrittää muuttaa?

Mitä tulee vielä maksullisuuteen, on moni
baareissa miehiä vonkaavista naisista maksullisia.
Vastaanotettua maksua vain kutsutaan
"herrasmiesmäiseksi käytökseksi", eli mies tarjoaa
illan siiderit, ruoat ja tupakat. Alusta lähtien
on itsestään selvää miten käy jos rahahana lyödään
kiinni: nainen lähtee pois ja saatolle ei ole
asiaa.

On väärin, että joidenkin naisten täytyy tehdä
pakosta kyseistä työtä, mutta toisaalta, monien
kohdalla ei tarvitsisi tehdä - siitä vain saa niin
helpolla paljon rahaa. Onko se miehen vika?
Valinta on usein henkilökohtainen ja itse saa myös
kantaa vastuun seurauksista. Naisten sääli ja
miesten syyttely ei auta.

Epätoivoisia ja typeriä ihmisiä on sekä miehissä
että naisissa. Naiset osaavat olla tosin
hienovaraisempia kokeiluissaan eivätkä kerro
niistä yhtä avoimesti.

Äänestä
  • Kaikki naiset ovat maksullisia. Tiedän tapauksen
    jossa mies iski pöytään rahaa tuntemattomalle
    tytölle ja vaikka tyttö kielsi maksullisuuden
    niin kun pöydässä oli 8000mk tyttö päätti antaa.
    Mies tokaisi tähän "arvasinhan minä että huorahan
    sinä olet". Mies otti rahansa ja lähti.

    Äänestä

Kyllä miehet on tyhmiä... Siis ainakin ne, jotka
käyttää maksullisia. Sanon näin omasta
kokemuksesta, vaikka ehkä pitäisi kiittää niitä
miehiä, jotka auttoivat minut opiskeluaikojen
taloudellisesta ahdingosta. Kauppasin tuolloin
itseäni ja pitää sanoa, että suurimmaksi osaksi
työ oli ällöttävää. Miehet kuvittelivat olevansa
varsinaisia hurmureita, vaikka todellisuudessa he
olivat äklöjä, pienimunaisia kaljamahoja. Muutaman
kerran asiakkaana oli nuorempi kaveri, mutta ei
heidänkään "kyvyissään" ollut kehumista. Opin
hyväksi feikkaajaksi ja lankaan meni kokeneempikin
sonni! Luulivat tollot tyydyttäneensä minut,
vaikka olin samana päivänä ollut jopa 6:n miehen
kanssa. Hyvä, että jaksoin kiihottua. Usein
käytinkin liukasteita. Nooh, voihkin ja ulisin,
samalla miettien, että mitäs tekis huomenna...
Tosiaan, siitähän ne tollot mulle makso. Mä
hoitelin hommani ja kaikki oli tyytyväisiä. Mä
sain rahani ja se mies tyydytyksen. Sitä se arki
oikeasti oli. Onneksi olen nyt jo kunnon töissä,
vaikken kyllä vieläkään silloin tällöin pistä
pientä lisätienestiä pahakseni... Jos joku tollo
siitä maksaa, niin mikä ettei?

Äänestä
  • se maksullisten idea ole siinä ettei tarvitse
    huolehtia siitä laukeaako vastakumppani? Tuskin
    kukaan hyvän itsetunnon omaava henkilö kuvittelee
    maksullisen oikeasti nauttivan vaikka kuinka
    huohottaisi ja huutaisi.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    se maksullisten idea ole siinä ettei tarvitse
    huolehtia siitä laukeaako vastakumppani? Tuskin
    kukaan hyvän itsetunnon omaava henkilö kuvittelee
    maksullisen oikeasti nauttivan vaikka kuinka
    huohottaisi ja huutaisi.

    No ainakin keskustelun aloittaja kertoi
    ystävästään, joka luuli tehneensä maksulliselle
    suuretkin laakit. Mä itse sain lähes joka kerta
    taannoin kun seurustelin, mutten milloinkaan
    ollessani niiden äklöjen 30-50-vuotiaiden kanssa.
    Olin itse tuolloin 19-vuotias, notkea
    urheilijakaunotar, mutta hyi mitä setiä sitä sai
    hoidella!

    Äänestä

Monella miehelläkin on haaveena rattopojan
titteli. Tiedättekö ja oletteko aivan varmoja
ettei myös miehenne käytä näitä palveluita? Onhan
nämä tytöt yleensä paljon kauniimpia kuin oma
kulta, vaikkakin ääneen sitä ei kannata kultsille
sanoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Järkyttynyt kirjoitti:

Huhhuh...sain sähköpostia eilettäin
miespuoliselta tuttavaltani, joka kertoi
harrastaneensa seksiä prostituoidun kanssa. 45
minuutin ählääminen autossa oli maksanut
vaivaiset 270 mk ja mies oli mielissään. Kehui
huoraa kauniiksi, hoikaksi jne. Väitti jopa, että
huora olisi saanut orgasmin. Ääh..miten joku voi
olla noin epätoivoinen / typerä.

Tyttö oli ollut parikymppinen venäläinen,
työskenteli Ranskassa ja oli kertonut ettei
hänellä ole passia, se on sutenöörillä. Eli tyttö
ei edes pääsisi maasta pois ja karkaamaan, jos
haluaisi huoraamisen lopettaa. Kai sitä on
myöskin unelman hoikka, kun käyttää aineita ja
mitä orgasmiin tulee niin oli varmaankin
teeskennelty. Kaiken huipuksi tuttavani aikoi
mennä huoran luo takaisin ja viedä tytölle
ruusuja...Voiko tyhmyydellä ja hyväksikäytöllä
sekä naisten riistolla olla rajaa? Säälin naisia,
jotka pakotetaan seksiorjiksi ja joilla ei ole
muita vaihtoehtoja pysytellä hengissä. Sitten
nämä asiakas-siat kehuskelevat
huorissakäymisellä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu