Hei,
Onko tiepoa siitä, että onko omakotitalon hormien nuohous lakisääteisesti tehtävä kerran vuodessa, pitääkö tekijällä olla joku pätevöitys, vai voiko sen tehdä itsekin?
Nuohouksen hinta tuntuu nousevan huimaa vauhtia ja aina tuntuu siltä, että nuohoojan soittaessa tulostaan, ei muuta vaihtoehtoa ole kuin antaa tulla.
Alueellamme ei ole kaketi kuin yksi nuohooja, onko näissä mitään kilpailua.
Tiedoista kiitollinen!
Onko tiepoa siitä, että onko omakotitalon hormien nuohous lakisääteisesti tehtävä kerran vuodessa, pitääkö tekijällä olla joku pätevöitys, vai voiko sen tehdä itsekin?
Nuohouksen hinta tuntuu nousevan huimaa vauhtia ja aina tuntuu siltä, että nuohoojan soittaessa tulostaan, ei muuta vaihtoehtoa ole kuin antaa tulla.
Alueellamme ei ole kaketi kuin yksi nuohooja, onko näissä mitään kilpailua.
Tiedoista kiitollinen!
Vastaukset 25
Vanhimmat
vuosikymmenestä toiseen ja samalla systeemillä mennää, niin kauan kuin piipulle jaksaa kiivetä.
Turha tulla peloittelemaan millään viranomaismääräyksillä ja muulla paskalla.
Hei,
No miten saa päättymään vaki nuohoojan käynnin ilman, että alkaa rissamaan?
Nuohouskuulan ja jatkovartisen kauhan, joilla hormien nuohous ja tuhkaluukkujen ja aukkojen tyhjennys onnistuu, eivät paljoa maksa.
Vai sanonko vain seuraavalla kerralla, että kiitos paljon, mutta ei tarvitse tulla, homma hoituu itseltänikin.
Soitto riittää ei se sutari väkisin tule. Eli ei myöskään kannata mitää jäyniä tai vihjailuja järjestellä.
Soitin paikalliselle ja sanoin ettei tarvi tulla kun hoidan itse. Sutari vaan totesi että asia on lakisääteinen ja tyytyi siihen ilman mielenosoituksia.
Vaikka olisi nuohous lakisääteinen niin veikkaanpa että ei saa sutarista maksumiestä nokipalolle jos osuu kohdalle. Sen lisäksi ei ole ainutlaatuista että sutari tekee työnsä huonosti. Ja halvalla tuskin koskaan.
Täälläpäin kävi sutari joku kerta hormeja katsastamassa. Ajoi mersullansa pihaan ja velotti paskanjauhannasta aika hyvin.
Mukava kaveri oli mutta tule tontille enää n.100e tuntiveloituksella.
Eli seuraavalla kerralla kun ilmoittaa tulostaan, niin toimin samoin.
Ilmoitus, että ei tarvitse tulla nuohoan itse.
Ei kun kauppaan ja ostamaan kuula ja jatkovartinen kauha.
Tuo on aivan totta, äsken maksoin laskun edellisestä nuohouksesta ja tuntihinnaksi tulee ylikin 100€/h.
Eikä väkisin kaiketi voi kukaan laskuttaa, vaikka kuinka olisivat alueen hyväksytty piirinuohousfirma?
Osaako sitä itse katsoa hormeja ja uunin kuntoa, varsinkin jos ovat vanhoja, sillä silmällä että onko siellä kenties halkeamia tms.
Ei voi laskuttaa väkisin. Tai koittaa voi mutta ei mene läpi. Laskujen maksaminen perustuu aika pitkälle vapaa-ehtoisuuteen mikä toimii suomen kaltaisessa rehellisten ihmisten maassa. Jos joku ei maksa niin perintä on aika vaikeaa ja työlästä. Varsinkin tuommoisesta nuohoustyöstä mitä ei edes ole käynyt tekemässä. Ja miten pääsee sutari tekemään jos ei päästä.
laskut pitää maksaa,jos ei maksa voi tulla yksi tai kaksi maksumuistutusta,sitten menee perintäfirmalle,jos perintä ei onnistu,perintätoimisto vie laskun oikeuteen,jolloin laskun maksamatta jättäneelle tulee vielä maksaa oikeudenkäyntikulut viivästyskorot perintätoimiston palkkio.Jotenkin noin se menee.
Tottahan toki lasku maksaa pitää jos on käynyt sutari työt tekemässä. Jos ei niin eipä kannata vaikka kuinka olisi lakisääteistä. Ei taida auttaa laki-tiet eikä perinnät.
Jos laskun aihe on kiistanalainen tai laskuttaja ei voi todistaa laskun aiheellisuutta niin paha on koittaa periä väkisin. Käytännössä menee luottotappioihin.
omalta vakuutusyhtiöltäsi, sekä kunnaltasi, kattaako vakuutus, jos
rassaat vuosittaiset nokipaikat ite??? Voi olla vakuutuskiroissa "pienellä kirjoitettua" asiaa??? en tiedä, tää on vaan oma ajatus.
Samaa miettinyt ja veikkaan että vakuutusyhtiötä ei kiinnosta kuka hormin on nuohonnut vaan onko sitä nuohottu. Jos palo johtuu huonosta nuohoamisesta niin sutarilta sitä korvausta tuskin saa jos vakuutusyhtiö kieltäytyy.
nuohoojalla ei ole enään mahdollista periä maksua tekemättä työtä,eli tyhjästä ei kannata maksaa.
voin kertoa että kyllä vakuutusyhtiötä kiinnostaa,jos niillä vain on mahdollisuus luistaa maksamasta vahinkoa.
nuohoojat olette, siksi nuohoankin aina itse.
Esiinnytte välillä kuin suuretkin virkamiehet, jos ei tee vaikutusta, niin sitten alkaa pelottelu muilla viranomaisilla.
Saanen epäillä. Samoin voisi sanoa,että sutari maksaa nokipalon vahingot jos on käynyt säännöllisesti sutaamassa. Epäilen sitäkin.
Yhtiötä kiinnostaa lähinnä palon syntytapa ja löytyykö siitä tahallisuutta tai törkeää huolimattomuutta.
Nuohoaminen tai kuka sen on tehnyt sinällään tuskin on peruste mihinkään. Pikkutarkalla tulkinnalla vakuutusyhtiöiden ei halutessaan tarvitsisi korvata yhtään mitään.
meidän tehtäviin kuuluu ilmoittaa paloviranomaisille,jos jotain erikoista ilmenee.Ei siitä kyllä mitään apua ole,jos totta puhutaan.
vakuutus yhtiöön, ja saisin faktat sieltä.
Asia selviäis kerralla!??? Vakuutus ehdoissakin voi olla eroja/ eri yhtiöillä? PS. Kirjoittelun aloittanut; Vastaa täällä, jos saat faktaa aiheesta??? Kiinnosta muakin...
kaikki kirjoitettu on totta.ja hyvä palsta niille jotka ei osaa käyttää puhelinta.
Eihän kyse olekaan siitä että nuohooja maksaa nokipalon vahingot jos on säännöllisesti nuohonnut. Ei vakuutusyhtiö silloin kieltäydy maksamasta. Ainakaan sillä perusteella. Kyllä me nuohoojat saadaan aika piankin tieto tulipalon syttymissyystä. Eikä se vakuutusyhtiönkään selville saaminen ole iso työ. Sitten vaan yhteydenotto ja korvaussumma pienenee. Mutta säästöhän se on joka kannattaa.
Tuo nuohoaminen. Minä antaisin sen jokatapauksessa ammattilaisen tehdä. Maksaisin sen yhden kerran vuodessa ennemmin kuin saisin tulipalon aikaiseksi talossani tai jopa naapureillekin. Hormi vetää paremmin ja ei tarvitse itse käsiä sotata.
Epäilen tosiaan että vakuutusyhtiö tutkii nokipalossa ensimmäisenä huolimattomuus seikat ja sen jälkeen tutkii lakipykäliä.
SummaSummaRum.
Toki asia on kiinteistökohtainen.
Nokipalon aikaansaama tulipalo, ei jatkuvasti käytössä olevista ja kohtuullisesti käytetyistä
tulisijoista, OKT:n varaavat takat ja saunan kiukaat, on mielestäni teoreettinen.
Taloni olen rakentanut -89 ja tulisijat, kuin myös piipun on ammattimuurari tehnyt.
Nuohoustyön tekemisen olen nähnyt kaikkina vuosina, kun olen ollut mukana avustamassa.
Todellakin, menen kauppaan ja ostan harjakuulan ja taittuvavartisen kauhan, ja teen homman itse.
Sutaria en enään vaivaa, eli seuraavalla kerralla, kun ehdottaa aikaa, niin yksinkertaisesti, en ole tavattavissa, eikä kukaan muukaan.
Samalla hankkimillani välineillä hoituu vapaa-ajan talomme piipun ja tulisijojen, jotka ovat rakennettu 2000, nuohous. Sinne kun kukaan ei ole itseään tyrkyttänyt.
Mutta, korostan tapauksen olevan yksilöllisen. Jos itse nuohoaa - on tiedettävä mitä tekee!
Tarkoitus oli kysellä, että asian voi hoitaa omatoimisesti, ilman, että kukaan voi väkisin lähettää laskuja, vetoamalla lakisäädöksiin jne!
Nimim. EiPeukaloKeskelläKämmentä!
Jos hyväpalkkainen työ ja ala kiinnostaa,katso avoimet paikat esim.www.nuohoojat.fi.
On,
Voiko joku vastata?
n. 4500e netto/kk
Tässä vähän oikaisua ja oikeita bruttolukuja kk palkkoihin, nuohoojaoppilas n. 1400e, ammattimies/nainen (riippuen työ vuosista) n. 1600-1800e. Alalla hyvin pitkälle käytössä tulospalkkaus, joten ahkera ammattilainen pääsee yläpäähän, ehkä vähän ylikin. Ja kun nuohouksesta perittävät maksut liikkuvat keskimäärin n. 33-50 e välissä per kiinteistö (riippuen tulisijojen/hormien määrästä) ja pelastulaitokset ne määrittävät, niin aika halpa ammattipalvelu se mielestäni on. Aika harvan ammattilaisen saa tuolla hinnalla kotiinsa tänä päivänä. Ja tosiaan tulisijat/hormit on aika turvallisia käyttää, kun ne käy läpi ammattihenkilö, joka samalla tarkastaa myös hormin/tulisijan.
Ilmoita palovakuutusyhtiöllesi että estät nuohouslaskujen vuoksi nuohouksen niin he katkaisevat palovakuutuksesi, ja pääsevät korvausvastuusta. Muistathan jos talosi on kiinnelainalla rahoitettu on palovakuutuksen oltava voimassa . Vakuutusyhtiö ja pankki kyllä neuvoo sinua mielellään miten pääset kahdentalon loukusta ja näin varakkuutesi riittänee yhden talon kiinteisiin kustannuksiin. Sinä kun kerjäät väkisin sutarin asemaa niin pidä sinä se hyvänäsi, ja anna piirinuohoojasi jolla ei ole peukalo keskellä kämmentä tarkastaa varaavien takkojen ja kiukaiden paloturvallisuus. Tekniikan turvakeskuksen mukaan juuri näillä tulisijoilla on tullut runsaasti tulipaloja ylikuumenemisen vuoksi.