Osaako joku neuvoa miten toimia seuraavassa asissa.
Vainajan kuolinpesä velkainen, ulosotossa 15.000 € ja laskuja maksamatta parin tonnin edestä.
Tämän lisäksi vainajan puhelinliittymä oli lähiomaisen nimellä ja vainaja oli vain liittymän haltija koska ei velallisena saanut liittymää.
Kuoltua selvisi ettei ollut maksanut liittymän viimeisempiä laskuja vuoden 2007 syksystä ja summa on siirtynyt perintätoimistoon ja kulut nousseet tietenkin. Laskut ja perintälaput tulleet vainajan osoitteeseen vaikka lähimaisen nimellä, joten liittymän omistaja ei ole voinut tietää asiaa ja hoitaa asiaa, koska vainaja on valehdellut että kaikki on kunnossa ja laskut maksettu. Liittymä on lopetettu jo 2007 syksyllä.
Onko perintälaskua mahdollista laittaa vainajan maksettavaksi perunkirjoituksessa vaikka laskussa on lähiomaisen nimi, joskin muualla asuvan ja laskun osoite on aina ollut vainajan? Lisäksi voidaan tiliotteista katsoa että aikaisemmat laskut on aina maksanut vainaja ja hän on liittymän haltija ja käyttäjä.
Vainajan tilillä on pari tonnia rahaa ja niistä menee vajaa tuhat euroa hautajaiskuluihin. Omaisuutta ei koti-irtaimiston lisäksi ole.
Eli tuleeko perintämaksu liittymän omistavan hyväuskoisen rintaperillisen maksettavaksi, vai voiko dokumenteilla todistettavan liittymän haltian, vainajan laittaa maksajaksi?
Vainajan kuolinpesä velkainen, ulosotossa 15.000 € ja laskuja maksamatta parin tonnin edestä.
Tämän lisäksi vainajan puhelinliittymä oli lähiomaisen nimellä ja vainaja oli vain liittymän haltija koska ei velallisena saanut liittymää.
Kuoltua selvisi ettei ollut maksanut liittymän viimeisempiä laskuja vuoden 2007 syksystä ja summa on siirtynyt perintätoimistoon ja kulut nousseet tietenkin. Laskut ja perintälaput tulleet vainajan osoitteeseen vaikka lähimaisen nimellä, joten liittymän omistaja ei ole voinut tietää asiaa ja hoitaa asiaa, koska vainaja on valehdellut että kaikki on kunnossa ja laskut maksettu. Liittymä on lopetettu jo 2007 syksyllä.
Onko perintälaskua mahdollista laittaa vainajan maksettavaksi perunkirjoituksessa vaikka laskussa on lähiomaisen nimi, joskin muualla asuvan ja laskun osoite on aina ollut vainajan? Lisäksi voidaan tiliotteista katsoa että aikaisemmat laskut on aina maksanut vainaja ja hän on liittymän haltija ja käyttäjä.
Vainajan tilillä on pari tonnia rahaa ja niistä menee vajaa tuhat euroa hautajaiskuluihin. Omaisuutta ei koti-irtaimiston lisäksi ole.
Eli tuleeko perintämaksu liittymän omistavan hyväuskoisen rintaperillisen maksettavaksi, vai voiko dokumenteilla todistettavan liittymän haltian, vainajan laittaa maksajaksi?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Puhelinliittymän sopimusasiakirjoissa on maininta siitä, että liittymän omistaja vastaa liittymän maksuista ellei haltija niitä maksa.
Niin olle ei velkaisella kuolinpesällä joka on syytä luovuttaa konkurssiin jotteivät perilliset joudu velkoja maksamaan.
Jos perilliset ryhtyvät pesään, eli esi. vievät pesästä jonkun muistoesineen, tai mitä tahansa, niin heille tulee tuollin myös vastuu veloista.