Olen perimässä äitini talon,arvo noin 100 000 euroa.Minulla on kymmenen sisarusta joiden kanssa olen jo perinyt talosta isän osuuden eli 25%.Äitini peri isältä 25%,eli hän omistaa 75%.
Kuinka paljon minun on siis maksettava sisaruksilleni,kun äiti on testamentannut oman osuutensa minulle?Kuinka lakiosuus lasketaan?Entäpä perintövero?Mistä se lasketaan?Koko summasta vai omasta osuudestani?Lakiteksti kun on niin vaikeaselkoista että jos joku voisi "vääntää asian rautalangasta?"
Kuinka paljon minun on siis maksettava sisaruksilleni,kun äiti on testamentannut oman osuutensa minulle?Kuinka lakiosuus lasketaan?Entäpä perintövero?Mistä se lasketaan?Koko summasta vai omasta osuudestani?Lakiteksti kun on niin vaikeaselkoista että jos joku voisi "vääntää asian rautalangasta?"
Vastaukset 4
Vanhimmat
Saat testamentilla äidiltäsi siis 75000€ arvoisen perinnön. Sisaruksesi (sinä 1+10 muuta) asiallisesti vaatimat lakiosat ovat puolet heidän perintöosuuksistaan, eli yhteensä 75000:11x10/2=34090€.
Perit ja maksat perintöveroa 75000-34090=40910 eurosta, eli tämän vuoden pesässä noin 2191€.
Perintöverosi lasketaan perukirjan tai verottajan oman "paremman" taulukon mukaan sinun saamastasi perinnöstä ja lakiosan saajat maksavat oman veronsa saamastaan lakiosasta.
Se on sitten eri asia, että jos maksat lakiosat omasta pussistasi, niin ehkä maksat lakiosista 4% varainsiirtoveron, mutta tästä tietoni ovat onnenkauppaa sinun tapaukseesi.
Kysymyksestäsi ei minulle selvinnyt, että miten sinun ja sisarustesi isän osuuksien 25%/11 omistukset ovat. Jos ne ovat isän osuuden 1/11 osuuksina, niin niiden haltuun saamiseksi ostat ne ja hinnan lisäksi ostajana maksat 4% varainsiirtoveron ja sovitusta hinnasta riippuen sisaruksesi maksavat myyntivoitostaan 28% luovutusvoittoveron. Lainoppinet oikonevat mokat!
Kirjoitit että äitisi peri isän osuudesta 25% eli omistaa talosta 75%.
Onko tuo tieto luettu perinnonjakokirjasta vai onko se olettamus?
Jos äitisi on perinyt tuon 25% niin hänen hyväkseen on täytynyt olla testamentti ja lapset ovat saaneet lakiosat.
Onko siis testamenttia oikeasti olemassa?
Nämä kysymykset sen takia kun edelleen on HARHALUULO että leski perii puolet vainajan omaisuudesta.
Eli omistaako äitisi oikeasti tuon 75% talosta vai onko se vain väärä olettamus?
Isällä ei ollut testamenttia.Olen vain kokoajan ollut siinä uskossa että omistus on jakautunut näin.Tässä sitä huomaa miten ei ole mitään tietoa näistä asioista kun ei ole ikinä tarvinnut perehtyä.Täytyypä vielä tarkastaa asia,sisarukset ovat näin minua infonneet.Kuinka isän omaisuus siis on jakautunut jos ei kerran näin?
Nimimerkki Tarkistaa kiinnitti huomion oikeaan asiaan. Ap. todella on elänyt siinä valitettavan yleisessä harhakäsityksessä, että isävainajan jäämistöstä leski eli ap:n äiti olisi perinyt puolet. Asia on siten kuin Tarkistaa kertoi: ilman testamenttia leski ei ole perinyt YHTÄÄN MITÄÄN miesvainajansa jäämistöstä, vaan koko perintö on langennut vainajan 11 lapselle. (Ilman testamenttia puoliso perii vain, jos kuolleelta puolisolta ei ole jäänyt rintaperillisiä.)
Se, mitä isän jäämistöön kuuluu, selviää veinajan kuolinpesän ja lesken välisessä omaisuuden osituksessa: varakkaampi osapuoli antaa omastaan köyhemmälle tasinkoa niin paljon, että nettovarojen puntit ovat tasan. Se, mitä leski osituksessa ehkä saa puolisovainajaltaan tasinkona, ei ole perintöä. (Leskellä, jos hän on puolisoista varakkaampi, on turvanaan kuitenkin ns. tasinkoprivilegi. Siitä saat tietoa vaikka sivun yläosassa olevan laajan haun avulla.)
>>Kuinka isän omaisuus siis on jakautunut jos ei kerran näin?