Euro tulee...

...oletko valmis?!Mitä mieltä olette Eurosta ja
sen lähestyvästä käyttöönotosta?Mielestäni hyödyt
tuntuvat minimalisoituvan haittojen
rinnalla.Taloudellisten suurkustannusten
lisäksi,jokaisen maan oma raha kuuluu
selkeästi itsenäisyyteen,niinkuin esimerkiksi
jokaisen maan oma lippu..Miksei samantien kaikille
12 maalle yhteistä EU-lippua?!Ei hyvä...
17428
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

eurooppa taistelisi taloudellisesti
esim.yhdysvaltojen kanssa jos nyt luopuisimme
yhtenäisyydestä?
Valitsen euron dollarin edelle.

Äänestä
  • Eurooppahan on nykyisin kaikkea muuta kuin
    yhtenäinen alue. Siksi se ei pysty kilpailemaan
    Yhdysvaltojen kanssa. Sen vuoksi eurokin on
    heikko valuutta

    Äänestä

  • tuomari kirjoitti:

    Eurooppahan on nykyisin kaikkea muuta kuin
    yhtenäinen alue. Siksi se ei pysty kilpailemaan
    Yhdysvaltojen kanssa. Sen vuoksi eurokin on
    heikko valuutta

    nyt olisikin aika luopua EU:sta ettemme kykenisi
    tulavaisuudessakaan taistelemaan yhdysvaltoja
    vastaa,kylläpäs kaukonäköisyytesi on ihailtavaa.

    Äänestä

  • Rotta kirjoitti:

    nyt olisikin aika luopua EU:sta ettemme kykenisi
    tulavaisuudessakaan taistelemaan yhdysvaltoja
    vastaa,kylläpäs kaukonäköisyytesi on ihailtavaa.

    en tainnut puhua mitään mistään EU:sta
    luopumisesta, totesin vain että tätä nykyä EU ei
    pysty kilpailemaan USA:n kanssa, koska EU on
    sijoittajan silmissä liian epäyhtenäinen.
    Petraamista riittää. EU:n on liikuttava enemmän
    liittovaltioata kohti, jotta siitä tulisi
    vakavasti otettava globaali kilpailija. EU on mun
    mielestä ihan jees, ei vaan nykyisessä
    byrokraattisessa muodossaan.

    Äänestä

  • tuomari kirjoitti:

    en tainnut puhua mitään mistään EU:sta
    luopumisesta, totesin vain että tätä nykyä EU ei
    pysty kilpailemaan USA:n kanssa, koska EU on
    sijoittajan silmissä liian epäyhtenäinen.
    Petraamista riittää. EU:n on liikuttava enemmän
    liittovaltioata kohti, jotta siitä tulisi
    vakavasti otettava globaali kilpailija. EU on mun
    mielestä ihan jees, ei vaan nykyisessä
    byrokraattisessa muodossaan.

    aikanaan.
    Sisäisten rakenneheikkouksien lisäksi Euroopalla
    on kannettavanaan muitakin mahdollisia
    rasitteita: itäisen Euroopan siirtymätaloudet ja
    Välimeren Eurooppa; EU-byrokratia saattaa
    tulevaisuudessa kasvaa mittoihin, jotka ovat este
    taloudelliselle kehitykselle.
    Globalisoituneen, nopein muutoksin etenevän
    maailmantalouden vaatiessa samaan aikaan
    toimijoiltaan nopeutta, joustavuutta ja
    mukautumiskykyä.
    Päättäjät varmasti reagoivat näihin muutoksiin
    luomalla tietynlaisen liittovaltiomuotoon.

    Äänestä

  • Rotta kirjoitti:

    aikanaan.
    Sisäisten rakenneheikkouksien lisäksi Euroopalla
    on kannettavanaan muitakin mahdollisia
    rasitteita: itäisen Euroopan siirtymätaloudet ja
    Välimeren Eurooppa; EU-byrokratia saattaa
    tulevaisuudessa kasvaa mittoihin, jotka ovat este
    taloudelliselle kehitykselle.
    Globalisoituneen, nopein muutoksin etenevän
    maailmantalouden vaatiessa samaan aikaan
    toimijoiltaan nopeutta, joustavuutta ja
    mukautumiskykyä.
    Päättäjät varmasti reagoivat näihin muutoksiin
    luomalla tietynlaisen liittovaltiomuotoon.

    Liittovaltiomuodon.:)

    Äänestä

  • Rotta kirjoitti:

    Liittovaltiomuodon.:)

    on ollut EU:n ajatuksena alusta alkaen. Siitä ei
    olla vaan jostain kumman syystä pidetty erityisen
    kovaa meteliä.

    Äänestä

  • komissaari kirjoitti:

    on ollut EU:n ajatuksena alusta alkaen. Siitä ei
    olla vaan jostain kumman syystä pidetty erityisen
    kovaa meteliä.

    asiasta ei pidetä melua koska yhtenäinen eurooppa
    on vasta lasten kengissä.
    Kun pakka on kassa voidaan suunnitella
    liittovaltion kaltainen systeemi.
    Tämä on kuitenkin kaukana tulevaisuudessa joten
    euron vahventumiselle saavat herrat keksiä muita
    keinoja.

    Äänestä

  • Rotta kirjoitti:

    aikanaan.
    Sisäisten rakenneheikkouksien lisäksi Euroopalla
    on kannettavanaan muitakin mahdollisia
    rasitteita: itäisen Euroopan siirtymätaloudet ja
    Välimeren Eurooppa; EU-byrokratia saattaa
    tulevaisuudessa kasvaa mittoihin, jotka ovat este
    taloudelliselle kehitykselle.
    Globalisoituneen, nopein muutoksin etenevän
    maailmantalouden vaatiessa samaan aikaan
    toimijoiltaan nopeutta, joustavuutta ja
    mukautumiskykyä.
    Päättäjät varmasti reagoivat näihin muutoksiin
    luomalla tietynlaisen liittovaltiomuotoon.

    Globalisoituneen maailmantalouden... Hmmm, eikös
    se maailmantalous ole alkujaankin ollut aika
    globaalia?

    Äänestä

  • Rotta kirjoitti:

    asiasta ei pidetä melua koska yhtenäinen eurooppa
    on vasta lasten kengissä.
    Kun pakka on kassa voidaan suunnitella
    liittovaltion kaltainen systeemi.
    Tämä on kuitenkin kaukana tulevaisuudessa joten
    euron vahventumiselle saavat herrat keksiä muita
    keinoja.

    Ah, muistan niin elävästi sen ajan, kun taalakin
    oli alle 5 markkaa...

    Äänestä

  • Kysymys vain??? kirjoitti:

    Globalisoituneen maailmantalouden... Hmmm, eikös
    se maailmantalous ole alkujaankin ollut aika
    globaalia?

    ei ainoastaan tarkoita maailmantaloutta.
    Globalisaatio tarkoittaa yhteiskuntien,yritysten
    sekä aivan tavallisen hepun yhteensulautumista.
    Yhtenäinen vapaa talouspolitiikka on myös
    globalisaation tavoite.
    Teknologia näyttelee suurinta roolia
    globalisoitumisessa yhdistäen kaiken yhdeksi.
    Kuitenkin esim.eurooppa ei ole lähelläkään
    yhtenäisyyttä,vielä.

    Äänestä

  • Kysymys vain??? kirjoitti:

    Globalisoituneen maailmantalouden... Hmmm, eikös
    se maailmantalous ole alkujaankin ollut aika
    globaalia?

    Unohdin erottaa maailmanlaajuisen
    markkinataluoden globalisaatiosta.
    Eli jos myyn karkkeja muiden maiden ihmisten
    kanssa porukalla,se ei ole globaalia.
    Se että meillä vapaus myydä karkkeja missä
    huvittaa kaveretteni kanssa on globaalia.

    En itse oikein tiedä kannatanko globaalia
    ajattelua koska ihminen kyllä keksii tavan tuhota
    hieno aate.

    Äänestä

haittoja Euron käyttöönotosta mielestäsi on? Siis
käyttöönottokustannusten ja pienen vaivan uuden
rahan oppimisen lisäksi?

Äänestä

se tuntui hyvältä ajatukselta, kivaa kun kaikilla
on sama raha. Nyt ei enää huvittaisi vaihtaa. Jos
nyt saisi äänestää euroa vastaan niin tekisin sen.

Äänestä
  • mikä se on se euro oikeen ?annetaanko niitä sitte
    kaikille tarpeeksi.kun loppuu nuo markat,niin
    mistä niitä euroja saa hakea ?jos ei oo
    euroja,pitääkö varastaa tai sitte kuolla
    nälkään..?

    Äänestä

Mites ne Britit pärjää, kun eivät aio luopua
punnistansa? Eiks oo hiukka hölmöö, että sellanen
maa kun Britannia ei ala koko touhuun olleskaan?
Voisko, olla, että nekään ei yhteisvaluuttaan
oikein usko? Voisko se laskee Euron arvoa? Eiks
koko EU:n pitäis olla siinä touhussa mukana, niin
se ainakin edes vaikuttais hiukan
vakuuttavammalata?

Äänestä
  • ..Euron arvoa ja uskottavuutta laskee ns.vahvojen
    valuuttojen maiden poisolo,mutta tyhmyytenä en
    sitä todellakaan pitäisi.Isossa Britanniassa
    vaikuttaa mielestäni myös erittäin vahvasti muut
    seikat lopputulokseen,jolloin euroa
    ei(mahdollisesti)oteta käyttöön,esimerkiksi
    Valtiomuodon erilaisuus(kuningatar)vanhoillisuus
    ym.Miten Suomessa muuten käytännössä tapahtui
    mielepidekysely/äänestys kansan mielepiteestä?!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Marlene kirjoitti:

...oletko valmis?!Mitä mieltä olette Eurosta ja
sen lähestyvästä käyttöönotosta?Mielestäni hyödyt
tuntuvat minimalisoituvan haittojen
rinnalla.Taloudellisten suurkustannusten
lisäksi,jokaisen maan oma raha kuuluu
selkeästi itsenäisyyteen,niinkuin esimerkiksi
jokaisen maan oma lippu..Miksei samantien kaikille
12 maalle yhteistä EU-lippua?!Ei hyvä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu