USAN:Guantanamon vangit

Vankilaa ei tarvikkaan lakkauttaa. Usa ei vielä ole ehtinyt ottaa yhteyttä suomalaisiin, mutta nämä meidän innokkaat usan nuolesksijat ovat avosylein ottamassa vankeja meille.
16603
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Jos G'stä tulisi 100 vankia, mitä luulette - montako vapauttajaa ilmaantuisi paikalle seuraavan puolen vuoden aikana?

Äänestä
  • Suomalaiset ovat todella sokeita. Muut euroopan maat ovat kiristäneet maahanmuuttopolitiikkaa. Suomeen tulee hampaattomia muoriakin, kun sanovat olevansa alaikäisiä. Nyt vielä pitäisi saada Usan vaarallisimmat vangit tänne. Kyllä pitäisi tehdä Soinista pääministeri, ja Halla-ahosta maahanmuuttoministeri.

    Äänestä

  • kaivattaisiin hätiin kirjoitti:

    Suomalaiset ovat todella sokeita. Muut euroopan maat ovat kiristäneet maahanmuuttopolitiikkaa. Suomeen tulee hampaattomia muoriakin, kun sanovat olevansa alaikäisiä. Nyt vielä pitäisi saada Usan vaarallisimmat vangit tänne. Kyllä pitäisi tehdä Soinista pääministeri, ja Halla-ahosta maahanmuuttoministeri.

    lisääntyneestä neuvostovastaisuudesta?

    Äänestä

taisimpa lukasta uutisen ettei Austraalia huolinut näitä Guantmon vankeja????
Todella, hyvä idea, Guantamon vangit Pelsolle, Sukevalle ja muihin Suomessa lakkautettaviin vankiloihin. Kyllähän USA maksaa hyvän hoitokorvauksen suojateilleen, näin uskon! Täällähän olisi niin hyvät oltavat,ettei vangit edes pyrkisi pakenemaan! Päinvastoin, saisi hätistellä pakenemaan, mutta vangit palaisivat aina takaisin kuin pumerangit. Hyvä tulonlähde Suomen valtiolle! Kannatan!

Äänestä
  • Aiheesta kertoo.

    Äänestä

  • teksti-tv kirjoitti:

    Aiheesta kertoo.

    JOS SUOMI JOSKUS VIELÄ JOUTUIS SOTAAN JOTAIN VASTAAN SIINÄ OLISI HYVÄ KOMMANDO JOUKKO SUOMELLE

    Äänestä

typeryksiä, miksi ihmeessä Pelsolle?
Meillähän on täällä Kajaanissa juuri vapautunut
UPM:ltä just tähän tarkoitukseen sopivat tilat. Ilmeisesti sinne Quantanamon vangit on tarkoitus siirtää. Sinne laitetaan vain sieltä tuotuja vankeja. Kajaanilaisista työttömistä koulutetaan vanginvartijoita.

Äänestä
  • Nämä luultavasti pienikokoiset kiinalaiset uiguurit olivat työskentelemässä ja hankkimassa rahaa elantonsa eteen, kun heidät julmasti vangittiin muiden mukana. Heistähän on jo aiemmin todettu etteivät he ole rikollisia.

    Kajaanissa voimme antaa heille hyvän elämän ja he voivat unohtaa kovat kokemuksensa. Täälläkin on lyhyenläntiä ihmisiä, joiden kanssa uiguurit voivat avioitua ja näin sulautua Kainuun väestöön.

    Äänestä

  • ..ei kirjoitti:

    Nämä luultavasti pienikokoiset kiinalaiset uiguurit olivat työskentelemässä ja hankkimassa rahaa elantonsa eteen, kun heidät julmasti vangittiin muiden mukana. Heistähän on jo aiemmin todettu etteivät he ole rikollisia.

    Kajaanissa voimme antaa heille hyvän elämän ja he voivat unohtaa kovat kokemuksensa. Täälläkin on lyhyenläntiä ihmisiä, joiden kanssa uiguurit voivat avioitua ja näin sulautua Kainuun väestöön.

    pöljäkö olet?

    Äänestä

  • ja haaaaa kirjoitti:

    pöljäkö olet?

    ja lehdissä tieto, että USA:lla on vaikeuksia, kun mitkään maat eivät halua ottaa näitä terrorismista pidätettyjä ristikseen.
    Onhan se perkele, että nämä meidän turhakkeet lesbo-presidentin ja tuhkamuna Vanhasen johdolla ovat ottamassa kaiken roskasakin tänne veronmaksajien elätettäväksi.
    Eikö siinä ole Suomen kansalle kylliksi, kun kansa elättää 200 tyhjänpäiväistä Arkadian apinaa ja kolme presidenttiä hoviväkineen ja avustajineen hamaan hautaanmenoon saakka.
    Ja näiden hyväkkäiden lisäksi on maassamme jo nyt elätettävinä tuhansia tummaihoisia katujen mittaajia ja vankiloiden täyttäjiä.
    Kyllä täytyy loppu tehdä noista koko maailmaa syleilevistä hyysäreistä.
    Järki täytyy olla kerjätessäkin.

    Äänestä

korkealla näillä parilla kirjoittelijalla!

Alkakaahan laputtaa sinne tuplahullun ranchille idolinne p....ttä nuolemaan.

Äänestä
  • Kaikki ketkä siellä on vankeina olleet erityistiukoissa olosuhteissa eivät tosiaankaan ole pelkkiä pulmusia jos joku niistä sattuisi olemaankin. Se on rikollisjoukko, vaikka joidenkin kohdalla on voinut ylilyöntejäkin tapahtua. Miksi USA olisi niitä ottanut erityisvankilaan jos olisivat olleet tavallisia ihmisiä? Nämä kun täällä alkaisivat järjestämään toimintaa niin siinä ollaan ihmeissään vielä. Onhan niitä naisia jotka ottavat miehikseen kaiken maailman suomalaisiakin rikollisia ja vaimonhakkaaja juoppoja, sitten ihmetellään kun saadaan nyrkistä. Tässä asiassa on samasta tulella leikkimisestä kyse, on vain ajan kysymys milloin rettelöt alkaa. Nämä kun vielä toimivat sitten porukassa eli jengiytyvät niin siinä ollaan ihmeissään vielä. Mutta kun se on niin eksoottista ja jännää.. niinhän ne vaimonhakkaajatkin ovat niin miehisiä että..?

    Äänestä

  • yleensä vankeja? Jos Usa on heidät väärin perustein sinne vienyt, eikö heille voisi antaa Usan kansalaisuutta? Miksi Usa ei heitä ota?

    Äänestä

  • Eikö vankilassa ole kirjoitti:

    yleensä vankeja? Jos Usa on heidät väärin perustein sinne vienyt, eikö heille voisi antaa Usan kansalaisuutta? Miksi Usa ei heitä ota?

    OMAAN MAAHANKAAN NIITÄ EI VOIDA VIEDÄ TAKAISIN JA SUOMI TARPEES KAUKANA JA SYRJÄSSÄ ARABIMAITA

    Äänestä

  • JHTETFGH kirjoitti:

    OMAAN MAAHANKAAN NIITÄ EI VOIDA VIEDÄ TAKAISIN JA SUOMI TARPEES KAUKANA JA SYRJÄSSÄ ARABIMAITA

    Jos Usa on perusteettomasti vanginnut Kiinan "luikurit" miksi ei voisi antaa heille vastapalveluksi maansa kansalaisuutta. Miksi pitää tyrkätä köyhän Suomen riesasi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Pelsolle? kirjoitti:

Vankilaa ei tarvikkaan lakkauttaa. Usa ei vielä ole ehtinyt ottaa yhteyttä suomalaisiin, mutta nämä meidän innokkaat usan nuolesksijat ovat avosylein ottamassa vankeja meille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu