http://www.angelfire.com/linux/penttinelonen/
Ajattelin kertoa nämä uusien sivujeni osoitteen, kun edellistä ei ole päässyt päivittelemään, kun joku linux peelo oli hakkeroinut minulta salasanan ja sitten vaihtanut sen
Ajattelin kertoa nämä uusien sivujeni osoitteen, kun edellistä ei ole päässyt päivittelemään, kun joku linux peelo oli hakkeroinut minulta salasanan ja sitten vaihtanut sen
Vastaukset 17
Vanhimmat
Etusivultasi:
>>
Edellisillä sivuillani kävi vahinko ja unohdin salasanan, joten jouduin tekemään nämä uudet sivut, joissa kerron vain 100% totuuden linuxista ja siitä kuinka linux-peelot elävät Matrixissa luullen linuxia ainoaksi hyväksi käyttöjärjestelmäksi.
"tietokoneiden osia valmistavien yhtiöiden päätöksestä olla tukematta linuxia"
"Stable, secure, scalable and powerful, Linux is one of the cornerstones of the on-demand operating environment." - http://www-1.ibm.com/linux/
"HP delivers Real World Linux - built with best-of-breed software, on industry-standard technology and delivered with world-class services." - http://www.hp.com/linux/
"Dell announces Factory Installation of Red Hat Linux 9.0" - http://www.dell.com/linux/
"Fujitsu and Red Hat Enter Into Global Partnership
to Offer Mission-Critical Linux Solutions" - http://pr.fujitsu.com/en/news/2003/05/8.html
"Phased Configuration Completed for World's Largest Scale Data Management System on Linux at Deutsche Klimarechenzentrum" - http://www.necus.com/media/press_releases/template.cfm?DID=1858 (NEC)
Siinä tuli katettua yli 80% maailman PC-markkinoista. Mistä yhtiö(i)stä herra Peelonen puhuu?
tekstit mitä tuolla on vähän samankaltaisia kuin 'lukee kuin piru raamattua', eli otettu sitaatteja sieltä täältä ja eikä ole linkkiä alkuperäiseen uutiseen. eli saadaan mikä tahansa väärennelty mielikuva mitä halutaan
sitten se lista 'linuxin' tietoturva aukoista. itse linuxiin koskevia aukkoja oli siinä hyvin vähän, muut on linuxissa pyörivien ohjelmien tietoturva aukkoja. ei windowsin aukoihin lasketa mukaan win32 pohjaisten ohjelmien tietoturva aukkoja.
sitten siitä uptime kuvasta; miksi minun xp:ssä ei ainakaan toimi käsky uptime? (kuten kuvassa oli)
tosin saan sen irti käskyllä systeminfo ja sieltä kohta 'järjestelmän toiminta-aika'
ellei sitten xp:n komentokehote ole yhtä järjetön kuin office-pakettitki; eli käskyt muuttuu kielen mukaan, joka on ihan järjetöntä.
Microsoft Windows XP [Version 5.1.2600]
C:>uptime
'uptime' is not recognized as an internal or external command,
operable program or batch file.
C:>
Kylläpä p33l04 on ihailtavan loistava kuvamanipuloija. Upeita väärennöksiä.
Kui hää sen teki?
*ihailee*
Uptime parhaimmillaan:
186 days, 12hours, 55min, 11sec
Usko pois Pentti. Vaikka noin hurja uptime tuntuukin tähtitieteellisen suurelta (aika moninkertainen mihin mikään win tulee ikinä pystymään) niin tuo ei oikeasti ole vielä paljon mitään. Siis jos käyttää jotain OIKEATA käyttöjärjestelmää. XP:llä voi vain haaveilla moisesta.
Jo pelkästään se, että vähintään pari kertaa viikossa tulee noita puuttauksen vaativia päivityksiä pitää siitä kyllä huolen.
uptime on oma ohjelmani, joka ottaa talteen koneen käynnistysajan (tai oikeastaan sen ohjelman, joka käynnistetään windowsin käynnistyessä) ja komentokehoiteessa kirjoittaessani komennon uptime laskee tämä päälläolo ajan miinustamalla sen hetkisestä ajasta tuo ensinmäinen aika, kun windows käynnistyi.
Olen nähnyt ympäri nettiä kuvia ja tietoja kuinka Windows XP on pysynyt pystyssä jopa vuodenkin ja on ollut nettiserverinä.
et ole pahemmin asennellut päivityksiä jotka vaativat tutun "haluatko käynnistää koneen uudestaan"?
tosin jos se on sinun oma tekemäsi ohjelma niin mistä tiedän ettei se laske minuutteja tunneiksi ja sekuntteja minuuteiksi? eli todistus arvoa sillä on hyvin vähän.
joten laitappa se ohjelma jakoon lähdekoodeineen nettisivullesi että muutkin pääsevät kokeilemaan xp:n uptimejä
@echo off
echo 186 days, 12hours, 55min, 11sec
:)
@echo 186 days, 12hours, 55min, 11sec
Taitaa P4 ja optimointi olla vähän ninkus toisensa poissulkevia käsitteitä ;-)
Hyvä penttiseni!
Koska olet noin hurskas windows kannattaja niin miksi et laittaisi kotisivujasi omalle palvelimellesi. Kaipa winxp kykenee pyörittämään jonkinasteista www-palvelinta. Ei tarvitsisi enää katsella noita mainoksia sun sivuilla tai kärsiä pop-up ikkunoista. Saisit jopa mahdollisuuden php:tukeen ja voisit tehdä sivuistasi dynaamiset tjms.
Samalla voi sitten seurata sivujen käyttöä. Esim omalla palvelimellani käy noin 2000~ kävijää kuukaudessa. Parhaimmillaan noin 700~ päivässä.
Samalla voit sitten tarjota muille hurskaille Windows kavereillesi kovalevytilaa jossa he voivat pitää omia windows kotisivujaan. Voit vaikka rekisteröidä www.pentti-nelonen.com isoveli.org kautta.
Tietty tämä edellyttää laajakaistaa ja staattista ip:osoitetta.
Tai sitten voit valjastaa jonkun vanhan työjuhdan www-palvelimeksi kuten minä ja pyörittää siinä vaikka RedHat 9 apassin, php4 ja mysql kera. ei vaadi paljoa konetehoa ja uptime on boot to reboot/shutdown. eli niin kauan kunnes kone kosahtaa tai sen sammuttaa yms. Oma servuni on ollut nyt pystyssä noin 50 päivää. Sitä ennen oli yhäkyytiä päällä noin 2.4 vuotta kunnes päätin päivittää punahatun uudempaan. Et sillee noista uptime kimuroista. Pitääkin kaivaa se yli kahdenvuoden uptime kuva jostain. Siinä o pentille ihmettelemistä. Lisäkis tällä punahattu koneella tulee välillä väännettyä stressinpoistoon oivallisia pelejä kuten mahjong yms. puhumattakaan chatticlienteistä ja web-o-selauksesta. Myös kaikki php ja mysql ohjelmoiti opiskelu hoituu tällä.
Rauta on muuten 633 celeron, 256Mb RAM ja 40G hdd. Ei vaadi paljoa.
Sain joskus win98 uptime enkaksi huikeat 2 päivää, 5 tuntia ja 32 minuuttia. Oli aika suoritus. Kone oli tämän ajan koskematon ja ennätysjahti katkesi sitten selaimen hyytymiseen ja siitä aiheutuneeseen virheeseen muistipaikassa 0x000033H, 0x0000F3 jne. Että pitikin silloin mennä hotmailin posteja tarkistamaan kesken hyvin alkaneen win98 uptime ennätysjahdin. douh.
Yhdellä tutulla joka toimii sys.admin roolissa eräässä suuremmassa ohjelmistotalossa, näytti huoneessaan olevaa linux boxia joka on ollut käynnissä jo yli 5 vuotta. Kertaakaan sammuttamatta testiverkon routterina.
Mut kaipa windowsia voi pitää päällä vaikka 100 vuotta jos rauta kestää, koneeseen ei kosketa,ohjelmia ajeta eikä päivityksiä tehdä!
Kotikoneessa pyörii se käyttis joka sattuu silloin olemaan vaihtolevykehyksessä. SuSE8.0 Pro, RedHat9 tai 8, Debian woody, WinXP pro, Win98, tai LongHorn Aplha test.
Vaatii tietty useampia kiintolevyjä mutta it-nörteillähän on aina kiintolevyn verran hilloo jemmassa. Ja vaihtokelkat on huomattavasti kätevämää kuin dual tai multiboot.
(itselläni oli samalla HDD:llä dos,(win3.11), win98, win2000pro, RedHat Linux ja SuSE Linux.
Oli elämä vaikeeta jos jokin noista kosahti esim win2000 tai win98.
Mut windows o hyvä käytis jos tahtoo konetta sillä pyörittää. Ohjelmien ajaminen sitten onkin toinen juttu....
Up
...
pässi vastailee omalla foorumillaan itselleen. Katoa tuhoa ittes mulkku. Vittu mikä dorka.
Oletko huomannut että pyörität sivujasi rakastamasi linuxin päällä. ;)
olin sivustojen miljoonas kävijä ja voitin jotain. en vielä tiedä mitä voitin, pitää varmaan vain lähettää luottokortinnumero ja henkilötiedot niin se selviää kyllä!