Satulinna eilen

Olikos Satulinnassa kivaa? Pääsitkö tanssitaivaaseen, vai jouduitko kopterihelvettiin? Tungoksen voin kuvitella ilman paikalla käyntiäkin.
279205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Oli ruuhkaa, vaan onneksi väkeä niin paljon, että tanssiparin löysi monesta muustakin paikkaa kuin ruuhkasta ja hakurivistä. :)

Äänestä
  • Sitten pitää ahtautua tanssimaan sinne, minne kaikki muutkin menevät. Esim. Ruusulinnassa oli oikein mahtavat tanssit, ja mahtuikin hyvin. Miksi pitää yrittää tunkeutua sinne 100-200 tutun tanssijan joukkoon?

    Eikö joskus riittäisiä muutama hyvä ja vapaa tila ja tunnelma? Ihmiset ovat tyhmiä.

    Äänestä

  • näin se menee. kirjoitti:

    Sitten pitää ahtautua tanssimaan sinne, minne kaikki muutkin menevät. Esim. Ruusulinnassa oli oikein mahtavat tanssit, ja mahtuikin hyvin. Miksi pitää yrittää tunkeutua sinne 100-200 tutun tanssijan joukkoon?

    Eikö joskus riittäisiä muutama hyvä ja vapaa tila ja tunnelma? Ihmiset ovat tyhmiä.

    Muutama ruuhkatanssi vuodessa on vain nostalgiaa. Joskus kaikki tanssilavat olivat tungokseen asti täynnä tanssijoita ja tanssimisesta ei juurikaan voinut puhua. Kovin montaa ruuhkatanssia en kuitenkaan vuoden mittaan haluaisi tanssia, mutta muutaman kuiten mielelläänkin nostagoi - tulee nuoruus mieleen.

    Äänestä

  • väljät tilat.

    Äänestä

Itsekin kävin ekan kerran katsastamassa nämä kuuluisat finkkutanssit. Autojen määrä parkkipaikalla oli aika mahtava, joten luulin, että tungos olisi sen mukainen. Mutta eipä se sitten sisällä niin ryysistä ollutkaan.

Ja hyvin siellä näytti mahtuvan tekemään jos jonkinmoisia kuvioita. Täytyy sanoa, että oli aika mahtavaa seurata muutamien tanssijoiden menoa. Kuinka helpolta tuo vieminen näyttääkään ja kuinka upeasti naiset seuraavat, kun sen hallitsee. Kyllä on ns. keskimääräiset tanssitaidot aika korkealla tänä päivänä.

Mikäli nyt oikein osasin tunnistaa, niin näytti siellä pyörivän tämä kuuluisa nimimerkki "truehum". Ja ulkopuolisin silmin vaikutti hänellä tanssitaito olevan ihan kelpo luokkaa.

Äänestä
  • Minulla oli hauskaa, niinkuin olin luvannut itselleni. Oli jonkin verran tuttuja, mutta uusia tuttavuuksia tein myös. Muutama ihan ok tanssija. En ole ikinä aikaisemmin nähnyt niin paljon kädenalitanssioita samaan aikaan lattialla. Näytti hyvältä sieltä ylhäältä.

    Ensimmäinen ja viimeinen tunti oli kuitenkin paras, kun mahtui tanssimaan ja ei tarvinnut olla kuin sardiini purkissa siinä naisten hakulaumassa.

    Orkesterit ovat todella huippu! Finlanders vanha kokenut ja Sinitaivas nuori ja pirteä. Ei parempaa yhdistelmä voi ollakaan.

    Äänestä

Onkohan bändin pojat tietoisia, että 90-luvulla esiintyi sellainen kokoonpano kuin Toni Rossi ja Sinitaivas? Ei ole oikein kivaa käyttää toisten nimeä. Noh, kuollut ja kuoppattuhan tuo entinen Sinitaivas on, mutta silti. Ei varmaan kovin moni ilkeäisi nykyisten Finkkujen lopetettua perustaa bändiä nimeltään Finlanders.

Äänestä
  • miettinyt. Ehkä pojat painavat nyt uutuuden viehtätyksen voimalla, niin ei paljon nimiä mietitä. Toivotaan, ettei nouse pissa päähän. Pieniä elementtejä jo nähtävissä.

    Äänestä

  • Käytämpä nyt aasinsiltana.

    Toni Rossi ja Sinitaivas oli hyvin suosittu ja myös vihattu tanssibändi. Sen ohjelmistossa oli erittäin hyviä ja toimivia sovituksia vanhoista ikivihreistä ja muistakin. Mutta kun ne sovitukset poikkesi niistä alkuperäisistä ja kun se vakioaskellus ei toiminutkaan totutulla tavalla, niin osa tanssijoista oli aivan pihalla.

    Nykyisistä bändeistä lähinnä Unelmavävyillä on samankaltainen tyyli. Myös unelmavävyt jakaa tanssiporukan samoin niin, että siitä pidetään tai sitä vihataan. Ja onhan heillä muutama biisi sovitettukin hiukan Toni Rossi tyyliin.

    Myös Mistral hallitsee "Tonirossit" erinomaisen hyvin. Soittaisivat vaan niitä hiukan enemmän, kuin mitä nykyisin niitä soittavat.

    Äänestä

  • joskus itsekin kirjoitti:

    miettinyt. Ehkä pojat painavat nyt uutuuden viehtätyksen voimalla, niin ei paljon nimiä mietitä. Toivotaan, ettei nouse pissa päähän. Pieniä elementtejä jo nähtävissä.

    ...elementtejä?

    Äänestä

  • oli taiteilijanimi -taisi oikea nimi olla Timo Kipahti -taijotainsinnepäin

    On keikkaillut satunnaisesti vielä ainakin muutama vuosi sitten -tyylikkäästi harmaantunut herrasmies.

    Sinitaivas-orkesterinsa kanssa keikkaili(tanssilavoillakin) -ja teki ainakin yhden levyn,ja sai jonkin verran radiosoittoakin --ihan hyvä saundi pojilla oli -ehkä voisi verrata A.Aalon rytmiorkesteriin.

    Tämä vanhempi Sinitaivas-orkesteri lienee edesmennyt koska suurempaa meteliä nimen anastamisesta ei ole noussut.

    Musiikissa melkein kaikki on jo ennemminkin keksittyä ,ja lainatavaraa(myös bändien nimet)

    Stäpaitsi kun se aikaisempi Sinitaivas-oli pinnalla -niin nämä nykyisen Sinitaivaan pojat olivat vielä vaippa-ikäisiä.

    Äänestä

  • ...minkälaisia... kirjoitti:

    ...elementtejä?

    nuoresta iästä johtuva huumori menee välillä hieman hyvän mauan rajojen ulkopuolelle. Toisaalta se on varmaan yksi syy, miksi heistä myös tykätään.

    Pojat tuntuvat olevan välillä ehkä liiankin varmoja omasta menestyksestään. Loppujen lopuksi he soittavat aivan tavallista tanssimusiikkia. Henkilökohtaisesti minun mielestäni bändissä tai heidän musiikissaan ei ole mitään ihmeellistä, joka minuun vetoaisi.

    Arvostan enemmän esim. Varjokuvaa, Sykettä, Saija Tuupasta tmv. esiintyjiä.

    Tietty nöyryys on paljon vetovoimaisempaa minulle, jota esim. Sykkeeltä löytyy huomattavasti Sinitaivasta enemmän.

    Äänestä

  • Onhan Toni Rossin jälkeenkin Sinitaivas-nimeä käytetty saman nimisellä kiertueellakin: http://www.auraviihde.fi/index.php?page=event&id=60 , mikä ei sekään estänyt ottamasta sitä bändin nimeksi. Ei ilmeisesti ollut Auraviihde nimelle hankkinut yksinoikeutta.

    Äänestä

  • elementtejä, kuten kirjoitti:

    nuoresta iästä johtuva huumori menee välillä hieman hyvän mauan rajojen ulkopuolelle. Toisaalta se on varmaan yksi syy, miksi heistä myös tykätään.

    Pojat tuntuvat olevan välillä ehkä liiankin varmoja omasta menestyksestään. Loppujen lopuksi he soittavat aivan tavallista tanssimusiikkia. Henkilökohtaisesti minun mielestäni bändissä tai heidän musiikissaan ei ole mitään ihmeellistä, joka minuun vetoaisi.

    Arvostan enemmän esim. Varjokuvaa, Sykettä, Saija Tuupasta tmv. esiintyjiä.

    Tietty nöyryys on paljon vetovoimaisempaa minulle, jota esim. Sykkeeltä löytyy huomattavasti Sinitaivasta enemmän.

    Tanssijoita nöyristeleviä tasapäisiä mössömusiikkia soittavia bändejä on aivan tarpeeksi. Olisi aika bändienkin lopettaa nöyristely ja pitäisivät sen oman linjansa. Bändit muokkaavat ohjelmistonsa tanssikansaa nöyristellen ja sitten jostain kumman syystä huomataankin bändin olevan just yhtä tylsä kuin muutkin nöyristelevät bändit. Se nöyristely kun johtaa tansseihin mitkä ovat toistensa kopioita.

    Äänestä

  • tarjonnan monipuolisuuden kirjoitti:

    Tanssijoita nöyristeleviä tasapäisiä mössömusiikkia soittavia bändejä on aivan tarpeeksi. Olisi aika bändienkin lopettaa nöyristely ja pitäisivät sen oman linjansa. Bändit muokkaavat ohjelmistonsa tanssikansaa nöyristellen ja sitten jostain kumman syystä huomataankin bändin olevan just yhtä tylsä kuin muutkin nöyristelevät bändit. Se nöyristely kun johtaa tansseihin mitkä ovat toistensa kopioita.

    Taidat puhua PNP:stä?

    Äänestä

  • tarjonnan monipuolisuuden kirjoitti:

    Tanssijoita nöyristeleviä tasapäisiä mössömusiikkia soittavia bändejä on aivan tarpeeksi. Olisi aika bändienkin lopettaa nöyristely ja pitäisivät sen oman linjansa. Bändit muokkaavat ohjelmistonsa tanssikansaa nöyristellen ja sitten jostain kumman syystä huomataankin bändin olevan just yhtä tylsä kuin muutkin nöyristelevät bändit. Se nöyristely kun johtaa tansseihin mitkä ovat toistensa kopioita.

    "Nöyristely tuhoaa tarjonnan monipuolisuuden"

    Kun on sinut esiintymisensä kanssa. Nöyrä esiintyjä omalla tyylikkyydellä voi oikeasti villitä tanssikansaa. Voi olla hurmaava lavapersoona. Liiallisen touhottamisen lähellä on kuitenkin överiksi meneminen. Nämä ovat mielipidekysymyksiä, ja jokaisella on omat sanottavansa.

    Äänestä

  • tarjonnan monipuolisuuden kirjoitti:

    Tanssijoita nöyristeleviä tasapäisiä mössömusiikkia soittavia bändejä on aivan tarpeeksi. Olisi aika bändienkin lopettaa nöyristely ja pitäisivät sen oman linjansa. Bändit muokkaavat ohjelmistonsa tanssikansaa nöyristellen ja sitten jostain kumman syystä huomataankin bändin olevan just yhtä tylsä kuin muutkin nöyristelevät bändit. Se nöyristely kun johtaa tansseihin mitkä ovat toistensa kopioita.

    Nöyryys ja nöyristely eivät ole sama sana, eivätkä edes synonyymejä. Nöyristely on todellakin negatiivinen (esiintyipä missä yhteydessä tahansa), mutta tietty nöyryys näkyy myös maailman huipputaiteilijoiden (ja yhtyeiden, yms.) toiminnassa.

    On suomenkieli vaikeaa!

    Äänestä

  • kaksi merkitystä kirjoitti:

    Nöyryys ja nöyristely eivät ole sama sana, eivätkä edes synonyymejä. Nöyristely on todellakin negatiivinen (esiintyipä missä yhteydessä tahansa), mutta tietty nöyryys näkyy myös maailman huipputaiteilijoiden (ja yhtyeiden, yms.) toiminnassa.

    On suomenkieli vaikeaa!

    täysin samaa mieltä.

    Äänestä

  • jos ei ole rekisteröity kirjoitti:

    Onhan Toni Rossin jälkeenkin Sinitaivas-nimeä käytetty saman nimisellä kiertueellakin: http://www.auraviihde.fi/index.php?page=event&id=60 , mikä ei sekään estänyt ottamasta sitä bändin nimeksi. Ei ilmeisesti ollut Auraviihde nimelle hankkinut yksinoikeutta.

    vähän epäkorrektia. Jos bändi ei tiennyt entisestä Sinitaivas-orkesterista, niin se vähän lievittää.

    Tangokuninkaallisten Sinitaivas-kiertueen nimi viittaa kai Sinitaivas-nimiseen tangoon. Kiertue ja bändi ovat vähän eri asioita, joten saman nimen ymmärtää paremmin.

    Äänestä

  • jos ei ole rekisteröity kirjoitti:

    Onhan Toni Rossin jälkeenkin Sinitaivas-nimeä käytetty saman nimisellä kiertueellakin: http://www.auraviihde.fi/index.php?page=event&id=60 , mikä ei sekään estänyt ottamasta sitä bändin nimeksi. Ei ilmeisesti ollut Auraviihde nimelle hankkinut yksinoikeutta.

    Sinitaivas-kiertue tehtiin ekan kerran vuonna 1987. Toni Rossi ja Sinitaivas julkaisi ensimmäiset tuotoksensa 1990.

    Äänestä

  • joskus itsekin kirjoitti:

    miettinyt. Ehkä pojat painavat nyt uutuuden viehtätyksen voimalla, niin ei paljon nimiä mietitä. Toivotaan, ettei nouse pissa päähän. Pieniä elementtejä jo nähtävissä.

    Joo. Toivottavasti ei ei kolahda kovaa. Tanssikansa on aika armotonta äänestämään jaloillaan. Pieniä oireita pissan noususta on jo havaittavissa. Niin se vaan menee. Kaikille. Se on sitten vaan taas nöyrryttävä ja koitettava uudestaan. Mitään peruuttamatontahan tässä oppimisprosessissa ei ole.

    Äänestä

  • kaksi merkitystä kirjoitti:

    Nöyryys ja nöyristely eivät ole sama sana, eivätkä edes synonyymejä. Nöyristely on todellakin negatiivinen (esiintyipä missä yhteydessä tahansa), mutta tietty nöyryys näkyy myös maailman huipputaiteilijoiden (ja yhtyeiden, yms.) toiminnassa.

    On suomenkieli vaikeaa!

    Mitä kauniimman sädekehän jokin vallan väline saa, niin sitä tehokkaammin se toimii nujertamisen välineenä.

    Nöyrä tai nöyryys termit ovat todellakin saaneet kultaisen sädekehän ja sen turvin on hallittu rahvasta eli tavallista kansaa ikiajoista lähtien. Mikään muu termi ei ole toiminut vallan välineenä niin tehokkaasti kuin nöyrä ja nöyryys. Ihmettelen että vielä nykyaikanakin näin vahvaksi hallintakäsitteeksi muodostuneella käsitteellä voidaan tavallista kansaa nöyryyttää luomalla sille käsitteelle se tarunomainen kultainen sädekehä. Kuikein surkuhupaisinta on se kun tavallinen nöyryyttetty kansa on mennyt tämän käsitteen käytössä totaalisesti halpaan. Ei edes uskonnolliset käsitteet toimi yhtä tehokkaasti ja yhtä yleismaailmallisesti vallan välineinä, kuin käsitteet nöyrä ja nöyryys. Niiden avulla nöyryyttämistä ja nöyrtymistä ei moni edes huomaa.

    Äänestä

  • Julma käsite kirjoitti:

    Mitä kauniimman sädekehän jokin vallan väline saa, niin sitä tehokkaammin se toimii nujertamisen välineenä.

    Nöyrä tai nöyryys termit ovat todellakin saaneet kultaisen sädekehän ja sen turvin on hallittu rahvasta eli tavallista kansaa ikiajoista lähtien. Mikään muu termi ei ole toiminut vallan välineenä niin tehokkaasti kuin nöyrä ja nöyryys. Ihmettelen että vielä nykyaikanakin näin vahvaksi hallintakäsitteeksi muodostuneella käsitteellä voidaan tavallista kansaa nöyryyttää luomalla sille käsitteelle se tarunomainen kultainen sädekehä. Kuikein surkuhupaisinta on se kun tavallinen nöyryyttetty kansa on mennyt tämän käsitteen käytössä totaalisesti halpaan. Ei edes uskonnolliset käsitteet toimi yhtä tehokkaasti ja yhtä yleismaailmallisesti vallan välineinä, kuin käsitteet nöyrä ja nöyryys. Niiden avulla nöyryyttämistä ja nöyrtymistä ei moni edes huomaa.

    Nöyrä ihminen ei ole sama kuin alistunut. Vastaavaan väärinymmärrykseen olen törmännyt aikaisemmin feministien keskuudessa, kun olen sanonut, että nykyajan nuoret naiset eivät osaa olla nöyriä.

    Nöyrä on harkitseva, joustava, kärsivällinen, toiset huomioon ottava. Nöyrä tietää oman arvonsa, mutta ei tuo itseään esiin. Nöyryys yleensä palkitaan, sillä nöyrä tekee työnsä sinnikkäästi pitämättä melua itsestään ja saavuttaa lopulta paljon enemmän kuin ihmiset, joilta nöyryys puuttuu. Siinäkin tilanteessa nöyrä pitää mölyt mahassaan ja nauttii saavutuksistaan omissa oloissaan. Tanssimusiikin puolella hyvä esimerkki nöyrästä ihmisestä on Kari Tapio.

    Äänestä

  • elementtejä, kuten kirjoitti:

    nuoresta iästä johtuva huumori menee välillä hieman hyvän mauan rajojen ulkopuolelle. Toisaalta se on varmaan yksi syy, miksi heistä myös tykätään.

    Pojat tuntuvat olevan välillä ehkä liiankin varmoja omasta menestyksestään. Loppujen lopuksi he soittavat aivan tavallista tanssimusiikkia. Henkilökohtaisesti minun mielestäni bändissä tai heidän musiikissaan ei ole mitään ihmeellistä, joka minuun vetoaisi.

    Arvostan enemmän esim. Varjokuvaa, Sykettä, Saija Tuupasta tmv. esiintyjiä.

    Tietty nöyryys on paljon vetovoimaisempaa minulle, jota esim. Sykkeeltä löytyy huomattavasti Sinitaivasta enemmän.

    Huumori on sellainen laji, että jos sitä harrastaa niin aina joku loukkaantuu, jos ei lasketa pienen piirin sisällä tapahtuvaa läpän heittoa.
    Mutta mikäs tuossa Sinitaivaan huumorissa menee hyvän maun ulkopuolelle? Itse en ole sellaista huomannut.

    Mitä sitten lavoilla tanssiorkesterin pitäisi esittää ellei tavallista tanssimusiikkia? Eikö ole hienoa, että nuoret miehet soittavat innolla ja ylpeänä tanssimusiikkia eikä häpeillen tai vähän anteeksipyydellen? Ja jos jatkavat tuolla konseptilla niin voivat olla varmoja menestyksestään jatkossakin. Sille he eivät voi mitään, ettei heidän musiikkinsa iske juuri sinuun. Ei minuunkaan iske PNPn musiikki, jota moni hehkuttaa. Silti tämäkin bändi tekee keikkaa hyvällä asenteella, vaikka en itse siitä välitäkään.

    Äänestä

  • Näin mäkin sen kirjoitti:

    Joo. Toivottavasti ei ei kolahda kovaa. Tanssikansa on aika armotonta äänestämään jaloillaan. Pieniä oireita pissan noususta on jo havaittavissa. Niin se vaan menee. Kaikille. Se on sitten vaan taas nöyrryttävä ja koitettava uudestaan. Mitään peruuttamatontahan tässä oppimisprosessissa ei ole.

    Mitä oikein sitten näit? Miten tuo pissan päähän nouseminen ilmeni? Kiinnostais tietää...

    Äänestä

Charlies nimen käyttö on mielestäni vastaava tökeryys. Vaikka se Lahtelainen Charlies oli eri tyylinen kuin mitä Plogman myöhemmin, niin se alkuperäinen oli yleisesti ittaen tunnetumpi, maine on legendaarinen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 100 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kotiin jäänyt kirjoitti:

Olikos Satulinnassa kivaa? Pääsitkö tanssitaivaaseen, vai jouduitko kopterihelvettiin? Tungoksen voin kuvitella ilman paikalla käyntiäkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu