Kun näyttää siltä, että harkkorakenteella yksistään ei päästä matalaenerkia-,puhumattakaan passiivieneria luokitukseen julkisivurakenteissa.
Rakentamista suunnittelen ensi kesälle( siporex- tai eristetty lecaharkko)mutta olen nyt vahvasti sitä mieltä, että kantavat rakenteet em. tuotteista ilman eristeitä ja ulkoseiniin eristettä riittävästi ja pinnoitteeksi poltettua tiiltä / puuta. Yläpohjan ratkaisut (värikkäissä keskusteluissa) tällä palstalla ovat olleet joko ristikko- tai laattarakenteet. Lisäisin tähän(atlastyypin) vaneriuumapalkin jolla näyttäisi onnistuvan pitkätkin ylitykset ja eristäminen on ilmeisen tehokasta.
Rakentamista suunnittelen ensi kesälle( siporex- tai eristetty lecaharkko)mutta olen nyt vahvasti sitä mieltä, että kantavat rakenteet em. tuotteista ilman eristeitä ja ulkoseiniin eristettä riittävästi ja pinnoitteeksi poltettua tiiltä / puuta. Yläpohjan ratkaisut (värikkäissä keskusteluissa) tällä palstalla ovat olleet joko ristikko- tai laattarakenteet. Lisäisin tähän(atlastyypin) vaneriuumapalkin jolla näyttäisi onnistuvan pitkätkin ylitykset ja eristäminen on ilmeisen tehokasta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kunhan mietit plussat ja miinukset esimerkiksi siten, tuleeko sisäpuolinen kantava runko yhtä ainetta vai sekarakenne, kumpi helpompi tehdä tiiviiksi? ja kumpi pitää tiiviyden myös vanhempana?
Ulkopuolinen pinnoitus alle sivuille ja päälle tulee joka tapauksessa, olkoon sen alla lisäeristettä tai ei.
Mieti rakenteita myös pahimman vaihtoehdon varalta, miten tulipalo leviää puisessa/kivisessä ja mitä tapahtuu kosteusvaurion jälkeen, riittääkä kova itsestään tuulettuva rakenne vai rakennatko uusiksi muovipusseissa löllöävän vesivaurion takia.
Hölmöläinen lopetti vakuutukset, kun naapurissa paloi talo; eihän niin lähekkäin voi kahta onnettomuutta sattua? Säästi tuhansia, kunnes...
Siul on kyl outo trauma ton itsestään tuulettuvan pahimman tapauksen kanssa.
itsestään tuulettuvat, hanki siihen apua, jos et itse osaa.
seinät ovatkin ja ulkoseinissä välissä kivivilla lisäeristys. Siten julkisivusta elävämpi,huoltovapaampi kun on tiili/puu.Vahinko tapauksissa tuli ja vesi lienevät molemmissa tapauksiisa yhtä kohtalokkaita oliko pohjat laattaa tai maavar. muovikalvoja ei tule vaikka rakenne on ilmatiivis vähintäin ns. kivitalon luokkaa.
Heip.
Lataan tähän parhaat rakenteet. Saa kommentoida
Kellaritalo:
-anturaperustus, maan varainen laatta. Välipohjat 200mm ontelolaatta. kevytsoraeristeharkkorunko. Kattotuoleilla toteutettu katto. Puhallusvillat kattoon. Muut eristeet eps. Kolmilasiset normaalit ikkunat. Ei juurikaan kantavia sisäseiniä.
Tasamaan talo
-anturaperustus, maan varainen laatta. kevytsoraharkkoperustus. Puurakenteinen puuverhoiltu runko talopaketista. kolmilasiset ikkunat. puhallusvillat kattoon. muut eristeet eps. Voidaan toteuttaa myös kellaritalo rakenteilla jos on ylimäärin rahaa.
Kerroksia talossa on maksimissaan 2.
Jos et tajunnut tai ymmärtänyt jotain, niin opiskele lisää ja lue tämä viesti uudestaan!
Radonalueella voisi tuulettuva alapohja olla järkevämpi ratkaisu. Muuten olet oikeassa.