Rakennusalan maaseutuyrittäjänä tein varmaan elämäni viisaimman päätöksen, nimittäin lopettamispäätöksen. On aivan turha yrittää selvitä kun ns maatalouden liitännäisyritykset tukien voimalla tappavat oikeat yritykset.
Itse maksanut joka nippelin itse plus tuhansia ja taas tuhansia euroja pakollisia eläkemaksuja jotka menevät kilpailijoiden tukemiseen itse niistä mitään hyötymättä.
Parempi nauttia loppuelämästä tropiikin lämmössä kuin elättää laiskaa tukieuroilla toimivaa maaseutuyrittäjien armeijaa. Minulle se nyt riitti vaikka yritys kaikesta huolimatta olisi voinut selvitä...
Itse maksanut joka nippelin itse plus tuhansia ja taas tuhansia euroja pakollisia eläkemaksuja jotka menevät kilpailijoiden tukemiseen itse niistä mitään hyötymättä.
Parempi nauttia loppuelämästä tropiikin lämmössä kuin elättää laiskaa tukieuroilla toimivaa maaseutuyrittäjien armeijaa. Minulle se nyt riitti vaikka yritys kaikesta huolimatta olisi voinut selvitä...
Vastaukset 106
Vanhimmat
Jos samalla paikkakunnalla on kaksi rakennusalan maaseutuyrittäjää, niin tottahan ne kilpailevat keskenään. Parempi saa jäädä jatkamaa toimintaa.
tarvittaisiin. Nyt ei sellaisesta voi puhua.
Esim yritys A toimii normaalien sääntöjen puitteissa ja rahoittaa toimintansa itse.
Yritys B on ns maatalouden liitännäisyritys, ts veronmaksajien tuella (N50% investointituet plus muut piilotuet) toimiva yritys jonka ei tarvitse ottaa huomioon markkinataloutta.
On päivän selvää että yritys A:n ei kannata edes kuvitella pärjäävänsä tälle tukisyötetylle.
Jos joku vielä väittää että markkinatalous toimii ja paras yritys jää henkiin niin kyseessä on itse edunsaaja joka ei oikeassa yritysmaailmassa pärjää hetkeäkään.
Hävetkää maaseudun tukiriippuvaiset!
kolme hehtaaria huonoa mäkimaata halvalla että
olis maatalousyrittäjä siellä TE-keskuksen
papereissa ja kaikki tukihanat aukeais saman tien.
Onko liian vaikeaa?
jaa kolmannella laulua,.,.,.,
Kolmella hehtaarilla ei pääse maatalouden investointitukiin kiinni.
Itse metalliyrittäjänä hain teollisuushallin rakentamiseen maatalouden investointitukea, mutta maata olisi pitänyt olla 25 hehtaaria ennenkuin rahahanat olisi auennut. No, jäipä koko halli tekemättä ja olen vuokralla juuri sellaisessa ns. maatalouden liitännäisellä tuella rakennetussa hallissa. Olen samaa mieltä että nämä maatalouden investointituet vääristävät markkinataloutta, joka avustuksen saa, sen kannattaa halli tehdä vaikkei itse tarvisikaan.
siitä jää pian kiinni, jos olet viljelijä niin olet viljelijä se on kolme hehtaaria. Oikeestihan sulle kävi niin, että yritystutkija latas sulle paperin kouraan, jossa sanottiin että toss on tyhjä halli vuokraa se, niin ei jää sun konkan jälkeen toinen tyhjä halli seisomaan.
Liikeideasi ei ole ollu tarpeeksi kannattava halli-investointia ajatellen.
tukee roiskiin ja kaikkee muutakin onettomille törsä juseil.,.,.,ei rehti yrittäjä täällä pärjää,.,.,
"muutaman sian halliin" ja ruveta "roiskiin tukia", mikä estää....
Äläpä viitsi vääristellä asioita. Ei minulla mitään uutta liikeideaa ole.
Ei liikeideassani mitään vikaa ole kannattavuuden suhteen, tätä hommaa olen tehnyt liki 15 vuotta ja ihan perushommasta on kysymys. Tuotannon kannattavuus ei ole este maatalouden investointituen saamiseen.
Oikeastihan kävi niin, että TE keskuksen nilkit totesivat 17 hehtaarin maatilani tuotannon olevan liian pieni, jolloin olen ns elinkelvoton. Eli heidän laskelmissaan olisi edellytetty liki 30 hehtaarin pina-alaa. Kumma kyllä, kovasti tällä toimeen tulen vaikka niin elinkelvotonta virkamiesten silmissä ollaan.
Konkasta ei olisi ollut eikä ole mitään riskiä, sillä hallin investointituen ulkopuolinen osuus olisi tullut rahoitetuksi käteisellä 80 prosenttisesti. Ei nämä perushommat kultakaivosta ole, mutta toimeen tulee ja työ ei lopu vaikka kuinka olisi taantuma.
Faktahan on se, että ökyisäntä sen hallituen saa. Sellaisessa hallissa toimin tällä hetkellä vuokralaisena, eikä sen tukemiseen mitään liikeideaa ole koskaan oikeasti ollut. Eli maksan vuokraa yhteiskunnan lahjoittamalle pääomalle joka ei liity millään tavoin maaseudun kehittämiseen. Tämä ei mielestäni ole oikein että yrittäjät eivät ole samalla viivalla.
Tää on tätä, sama kohtalo myös mulla. Ei tukee tipu oikeille yrittäjille, ts. yrittäjyydestä rankaistaan. Mut naapurin brotkoparoni se sai korotetut inv. avustukset
korruptio rehottaa eikä sitä yritetä edes estää.
Kohta ollaan tilanteessa että 10 % väestöstä omistaa 90 % maasta ja omaisuudesta.
oikea yrittäjä. Aamulla valot syttyvät aikaisin ja sammuvat yömyöhään. Nostan hänelle hattua, että jaksaa tehdä niin pitkää työpäivää. Näin meille aherretaan ruokaa.
halliin ja ala nosteleen tukia.Takaan ettei sulla kahdenvuoden päästä ole yhtään sikaa.Kysyttäessä vastaat ettei sinulla ole varaa sellaiseen h......n rahan polttamiseen.
Matti Törsäkö siellä?
paskapuhetta. Asiahan on juuri päinvastoin. Maataloustuet vuotavat tässä tapauksessa muun yhteiskunnan hyödyksi, ajaen markkinoilta ulos kaikenlaiset rahat vievät roistotimpurit.
törsät vie tuet ei hyöryt muita turha törsän sössöttäää.,.,.
en ymmärrä yrittämisestä ja kilpailusta siina yhtään mitään.
lujasti näin meillä ite törsää,.,.,.
soperrus..
että nämä tuilla toimintaansa pyörittävät eivät ehkä edes tajua miten markkinatalous toimii.
Ovat jopa ylpeitä "yrityksistään" kun eivät ymmärrä paremmin.
Kansantaloudellisesti katastrofaalisen vahingollista porukkaa.
perus asiatkin tuntuvat olevan hukassa mutta päätään täytyy aukoa. Tuet ovat viljelijän palkkaa tehdystä työstä ja jollei tämän kansakunnan ruokkimimen ole arvokasta niin mikä sitten.
ts ns maatalouden liitännäisyritys estää terveiden yritysten synnyn tai tappaa olemassaolevia epäreilun tukipolitiikan ansiosta.
Ts yhden tukiyrityksen pönkittäminen vie kaksi oikeaa yritystä hautaan. Tukipolitiikka lisää työttömyyttä ja pahoinvointia maaseudulla. Mutta sehän lienee tarkoituskin...
maataloutta ei tueta, kuluttajia tuetaan, miten tälläisen yksikertaisen asian käsittäminen voi olla noin vaikeaa. Maatalous lisää yditystoimintaa maaseudulla ja luo työtä ja hyvinvointia kaikille.
uskossasi.
niin selvitä minulle mitä minä viljelijänä hyödyn tukitaloudesta.
keskustelijalle..
löydät sieltä ne tilillepanot yhteiskunnan riihikuivaa vastikkeetonta rahaa.
kun liityttiin EU:n tuottajahinnat pudotettiin noin puoleen, tuet on kompensaatiota siitä, mitä siis minä viljelijänä hyödyn tuista, voin vastatakin en yhtään mitään. Kuluttaja saa sen sijaan tuilla alennettuja elintarvikkeita ei tämä sen vaikeampaa ole.
ikuisesti. Ei ollut Neuvostoliittokaan ikuinen. Ei vahaa kommunistiakaan kiinnostanut markkinatalous koska hän uskoi että paratiisi oli tullut jo maanpäälle sosialismin muodossa.
Samat lainalaisuudet näyttävät pätevän maajusseihin.
mutta suomes tuetaan ja raskaasti ,myös sivuelinkeinotuet ovat röyhkeyden härskiä toimintaa veroeuroista ,todella törkeetä porukkaa.,.,.,
senttiäkään törsä muistaa väärin ja pahasti ,.,.,
on törsien isossa eepoksessa joka on kuin lyhty törsän nenäs johtaen luvattuun maahan herran tuki huomaan,.,.,
kuin perskärpänen tunkiosta ilman
aivotoimintaa. Sitkeyttä ja tyhmyyttä ei
ainakaan puutu.
viljelijät vastusti raivokkaast tähän "paratiisin" siirtymistä, poliisikoirin ja pampuin laitettiin viljelijät järjestykseen, toivottavasti pian pääsemme EU:n ikeestä normaaliin markkinatalouteen. Siina Suomalainen viljelijä pärjää, olemmehan tottuneet kovaan työntekoon ja pieniin tuloihin.
maataloustuet, mutta sossupummit pantiin töihin.
Uudenseelannin malli heti tänne.
sinäkin pari kertaa päivässä.
on sekin, ja kun tarpeeksi toistaa niin sitä jopa luulee todeksikin
Syön kyllä usein pari kertaa päivässä, että siinä mielessä olet oikeassa, hyvä huomio
poistettiin eikä palautettu vaan törsät joutu töihin ,.,.,
Niin ja työttömätkin joutui töihin, jos ei tehny yhteiskunnan järjestämiä töitä ei tullut työttömyyskorvausta.
olla sitä sää oletkin törsä onneton.,.,.
enkä valehtele.,.,.,
auttaan ne menee maajusien taskuun ja venäjälle ei ne halvenna kassalla ,mut ulkoo tuotu halventaa ja lährös 40 % joten tuet pois ja ulkoo alkutuotanto,.,.,
ensimäinen ehto on tuet pois ja silleen siinä ei maajussi pärjää ei eres paskomalla ,.,.,
kertaa päivässä. Mitään et voi...
poistettiin ja maajussi joutu katteelliseen työhön mutta hyvin siellä on menny ,suomeen sama homma ja heti,.,.,
sinun aatetoverit ei salli...
Ei ollut unta, tällaista reformia siellä tehtiin, oletko vaatimassa että heti suomeenkin sama homma?
http://executive.govt.nz/96-99/minister/mccardle/cwage/index.htm
ölvökikisi jos se sitten tajuais, mutta voi olla ettet niin typerää tekstiä osaa edes kirjoittaa.
toista vain useammin niin sitä uskottavammalta se tuntuu :)
tuosta älyn ja nokkeluuden tasosta.
Kertakaikkiaan mykistävä ilmaisutaito ja
asian tuntemus.
Joo eipä ruuan hinta pudonnut silloin, nyt taas kohta nousee, sitten vasta pudotetaan alv:tä. Näin se menee tukiviidakoissa.. T.Pölhö Kustaa
törsät huijaa,.,.,
heti keväällä,.,,.
pulun paskaa jauhetaan suulla suurella ja tukii odotetaan mutta uudenseelannin malli on juuri ovella jossa tuet veirään pieremättä.,.,.,
eikä itke ja poraa niinkun sinä.
kun äänestivät tuet jatkumaan viisi vuotta eteenpäin.
Palaa asiaan viiden vuoden kuluttua.
elättään. Siihen tarttet maajussia.
saanut maatalouden parista raksaurakoita kun
täällä möyhkäät sillä maatalous työllistää
todella paljon muitakin kuin isännän/emännän.
Nippeleihisi olet saanut starttirahat ja jos
olet tajunnut niin TE-keskus myöntää yritys-
tukia yms.
Onhan se kaikkien etu että rupusakki putoo
pelistä pois.
tuet on vain rupusakkia varten.
pahin rupusakki on nämä TE-keskuksen elättämät maajussit.
tyhma, minkä takia TE-keskus näitä maajusseja elättäisi..
valitat,tyhmä mikä tyhmä ja täysin oma vika.
kyllä törsä tietää misä kohtaa jalkaa nostetaan ja sit truikataan ja alkaa kahiseen pummi on onnistunu ,.,.,onhan junailija *ntila junaillu hyvin törsien asiat,.,.,
törsille mitä monimuotoisempia tukia onhan 290 tukee maajussien tukikirjas eli törsien isossa eepoksessa,.,.,
sitä saa vain maajussilta.
Maajussit sinunkin elättää.
niin pulun kakkaa ettei mikään pytty tuollaista vedä.
pytystä ja olet saanut tukeekin pyttyys hyih...etti.,.,.,
tropiikin olot aina räntäsateen voittaa. Ja saahan siellä kunnon ruokaakin ihan hyvään hintaan. (tiedän kokemuksesta)
tropiikin olot kyllä aina räntäsateen voittaa. Ja saahan siellä hyvää ruokaakin ihan sopuhintaan.
itsekkin toimin maaseutuyrittäjänä eikä ole tullut sentin senttiä tukea vaikka maatila onkin. Nyt alat selittää, jotta minkämoisia tukia olis tarjolla kiinnostaa ihan helevetisti, mulle ei ole ykskään virkamies vielä tullu ilmasta rahaa jakamaan.
Huomannu vaan, että ainakin rakennusalan yrittäjät meilläpän ovat melekosen huonoja maksajia, työt pitää tehä justiin mutta laskut kiertää voudin kautta.
Eläkemaksut jotka on kerran maksettu jäävät eläkevakuutusyhtiöön odottamaan eläkkeellepääsyä ei niitä sieltä kellekkään kilpailijoille jaella, jos et satu kuolemaan ennen eläkkeikää.
Eipä ole sinulla yritystä ollut, eikä näillänäkymin koskaan tulekkaan, huomaa siitä ettet tiedä perusasioita.
eri tukee jos et tier niin kannattaa tilat aika ja maksaa etukäteen ettei tartte voudin käyr hakemas,,,kop kop,.,.
ei kukaan muu kuin todellinen nero osaa noin verbalista kielenkäyttöä ettei sitä tavalliset taavit edes tahdo osata lukea.
Olen vakaasti sitä mieltä, että sinun kannattaisi mennä suoraan tv lähetykseen kertomaan näitä viisauden sanojasi, jotta viisautesi saisi suuremman kuulijakunnan.
tuet ja saivat!!!!
näin se kävi,.,.,
ja kaupunkilaiset säikähtää.....
jos rahaa olisi niin paljon kinostanut että olisi
varaa lähteä sinne tropiikkiin makoilemaan.
Aika hyvin on täytynyt mennä.
Se yrittäminen ei sovi aivan kaikille ja varsin hyvä että tajusit ajoissa. Eipä ole moni duunari valitellut kun niille on sahailtu mökkilautoja halpaan hintaan ;)
tukiparasiitti"yrittäjä" joka ei edes osaa hävetä. Kaltaisillesi pitää kaikki järjestää yhteiskunnan taholta. Surkeaa sakkia.
"yrittävät" törsät vasta sakkia onkin. Tuotetaan sutta ja sekundaa, sekä edustetaan 80% suomen harmaasta taloudesta.
peräti 99 % ei kauaksi liippaa,.,.,
ja lisäksi viel miljardi tuet kovaa on huijaus hävytöntä törsäämist.,.,
on hauska trollata!
luotan tulevanakin vuonna 100 prosentisesti sossun tukeen.
maataloustuotannon
Mistä sait 99%? Vauvelit ja pienet lapsukaisetkin varmaan ovat sitä mieltä?
seisoo omilla jaloillaan eikä ole jatkuvasti vinkumassa avustuksia. Kotimaisuudella ei ole mitään itseisarvoa.
Jos tulee kriisi niin suomalaiselta maajussilta ei heru muruakaan se tiedetään jo etukäteen.
Et kai vaan sahannut alihintaan! Milläs taksalla purut irroittelit?
ei seiso maataloustuotanto missään maassa. Näet tietokoneeltasi, mitkä kaikki maat saavat maataloustukea. Et siis voi ostaa näiden maiden tuettuja elintarvikkeita?
ranskalaisetkin vinkuvat jatkuvasti lisää maataloustukea.Eivät nekään pärjää omillaan.
ei sentää ylisuurii tukii sentakii maksella jos jostain ulkomaan rekasta menee rengas pöljäkö olet.,.,.,
kyl kelppaa ei voi muut sannoo ,.,.,
olen huomannu .,.,
lykkää murus vaan hanuriis,.,.,
tulevaisuures myös suomen malli,.,.,
Kyllä se terä tuen tarttee,ainakin ohjurin tuen.
Tukea ei tuo sahaus toiminta ole saanut senttiäkään. Ja tuntihinnoittelu pitää vastata kulurakennetta. Enkä ole lopettamassa vaan päinvastoin.
Muuten huvittavaa kun muutama pelle on heti käsi housuissa kun kirjoittaa yksityis.yritäjä, niin liitetään heti maatalouteen :)
Ommaan yritystoimintaan ei ole senttiäkään uponnut tukirahaa, mutta kysyjäälle vastataan että itse taidat olla hiukan joka saralla sellainen siitti että ei pahemmasta väliä, vinkkinä sulle voisin mainita sopivan yritys muodon joka sopii tuollaiselle koti puuhastelijalle... perusta spermapankki.
Näihän se tuppaa olemaan!Kateellisia löytyy.Puita olen sahannut 30v , tiedän ettei se raha helpolla tule.Yli 12000 tukkia parhaina keväinä.
alaspäin, maapallon alapuolella.
Ei voi olla suomen malli.
Ei tuo niin isomäärä vielä ole. Meillä Etelä-savossa meni yli 25000 tukkia. Työtä tosin tehtiin melkein voisi sanoa, yötäpäivää.
Se on ihan suhteessa työaikaan ja tukkien kokoon.Samaten vaikuttaa ,mitä dimenssioita sahataan
Jos sahaa vuorossa 15-30 kiintoa,voi olla tyytyväinen.Jos puu on niin isoa,mitä sahattiin vuosi takaperin muutama rekallinen, voi joutua tinkimään määrästä pv.Latvat oli kaikki 40-60sm ja pituus 6.5-9 metriä.Puut tulivat Argangelista, jotka Vapo hylkäsi ylisuurina.Tälläisista puista saa kolme aika nättiä tukkia.Näistä tehtiin kanttelia saksaan,se vaikuttaa merkittävästi hidastavasti.
Kyllä se pienemmälläkin hosumisella, ite olen sahannut päätoimisesti jonkin verran yli 20v ja sanon että parhaina päivinä on tullut karasta laskettua noin 450- 500 tukkia läpi ja silloin ei paljoa kahvitella. Tosin jakosahaukset on kaveri hoidellut.
Olen yrittänyt kertoa, että tasaisella vauhdilla paras tulos tulee.Laatu se ratkaisee ei vaan määrä.
Laatu on se mikä ratkaisee, tuskin niillä kiilapäillä ainakaan hyvässä mielessä mainostetaan.
Saunanrakennus puuksi. Hyvän hinnan maksoivat.. Matkalaukullisen taaloja.