Tarkoittaako Ministerin ehdotus

Tarkoittaako ministerin ehdotus sitä, että työtön ensiasunnon ostaja saa lainaa ja lyhennysvapaita kuukausia?

Tai enemminkin omistusasuja joka maksaa asuntolainaa ja joutuu työttömäksi.

Eikö tässä pistetä ihmisiä eriarvoiseen asemaan tässä ministerin ehdotuksessa? Jos joutuu työttömäksi ja jos ei ole varaa maksaa asuntolainaasa niin sillonhan asunto on myytävä ja muutettava vuokralle. Ihan normaalistu ajateltuna.

Kuka sitten maksaa korottomat kuukaudet ja asuntolainan lyhennykset? Toinen veronmaksajako
?

Mitä etuja ministeri Vapaavuori on luomassa vuokralaisille? Vuokrasäännöstelyhän on purettu. Tämä näkyy yhä kalliimpina vuokrina.

Eikö tässä ehdotuksessa pistetä ihmisiä eri arvoiseen asemaan siis omistusasujien pussiin, jotka maksavat asuntolainaansa?
14485
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

se on semmosta nykyään kun otetaan velkaa niin ei niistä tarvii huolehtia,me muut maksetaan toisten velat,semmosta.ei muuta kuin velkaa ottamaan ja maksatetaan ne muilla

Äänestä
  • Olisit sinäkin ostanut ajoissa. Eletään eri aikoja kuin 90-luvulla...

    :-)

    Äänestä

  • älä valita kirjoitti:

    Olisit sinäkin ostanut ajoissa. Eletään eri aikoja kuin 90-luvulla...

    :-)

    omasa ollaan ja ITE maksanu eikä MUUT

    Äänestä

että lainanottaneet ja työttömät jaetaan kasteihin.
Nimittäin Vapaavuori esittää, että valtiontakaus koskisi VAIN tänä vuonna 2009 ja ensi vuonna 2010 otettuja velallisia,jotka joutuvat työttömiksi lainan oton jälkeen. Entä kun on ottanut lainan viime tai toissa vuonna? Ei tukea, vaikka molemmat jäisi työttömiksi...Pelkkää populismia ja kansalaisten asettamista kasteihin...

Äänestä
  • Miten niin asettaa kastiin? Kun on jo jossain kastissa, ei hän siitä mihinkään vaihda vaan on loppuikänsä esim. oppinut ihminen, kauppias, käsityöläinen tai soturi. Tai voi olla kastitonkin tehden vähiten arvostettuja töitä. Siitä ei mihinkään vaihdeta. Näin Intiassa joskus muinoin.

    Äänestä

  • usko vaan kirjoitti:

    Miten niin asettaa kastiin? Kun on jo jossain kastissa, ei hän siitä mihinkään vaihda vaan on loppuikänsä esim. oppinut ihminen, kauppias, käsityöläinen tai soturi. Tai voi olla kastitonkin tehden vähiten arvostettuja töitä. Siitä ei mihinkään vaihdeta. Näin Intiassa joskus muinoin.

    Niin tai vuokralainen vs. omistusasuja. Kahtiajako on selvä ja luonnollinen.

    Vuokralainen=köyhä, huonosti koulutettu, huonosti käyttäytyvä

    Omistusasuja=rikas, hyvin koulutettu, sivistynyt

    Tämähän nyt toisaalta on kaikkien tiedossa, muistutin vain...

    Äänestä

tai esitys. Ei kai sentään usuteta työttömiä ottamaan lainaa, vaan sitten kun/jos joutuu työttömäksi jo lainan otettuaan ( ollessaan työssä) niin valtio tulee hätiin. Mutta ei ole oikeudenmukainen, ei ole...kuollut jo syntyessään...

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vapaavuori ehdottaa työttömyystakuuta asuntolainoihin/1135242511401?ref=rss

Äänestä

ikäänkuin kehoittaa ottakaa asuntolainaa jos ette pysty maksamaan,laitetaan toiset verovelvolliset maksumiehiksi,elikkä Suomeksi että saadaan ne viimeisetkin roposet imuroitua Matilta ja Maijalta jotka vielä ostaisivat asunnon.Spuli.

Äänestä

Täysn kommunismia moiset ideat. Ei armoa velallisille. Se on kapitalismia. Vapaat markkinat perkele! Ainoa tapa josta asuntovuoresta päästään on -40% hinnoista pois. Vapaavuoren kovahintaidealismi kuristaa Suomen kansantalouden lopullisesti hengiltä.

Äänestä
  • Huomatkaa vuokralaisen tuskaisa anger-vaihe.

    Äänestä

vaikuttaa, että Ministeri Vapaavuori on pisteiden keruussa. Näinköhän kokoomus sen sitten toteuttaa.

Jotenkin vaan tässä uudessa esityksessä tulisi varmistaa, että velkaa ei maksateta toisille.

Sitä myös, että vuokralaisia ja asuntolainaajia ei laiteta eri arvoiseen asemaan.

Äänestä
  • "Sitä myös, että vuokralaisia ja asuntolainaajia ei laiteta eri arvoiseen asemaan."

    Siis mitä höpötät? Eikös tuo ole selvä asia jo vuosikymmenien ja vuosisatojen takaa. Tietenkin vuokralaiset ja omistusasujat ovat yhteiskunnallisesti erilaisessa asemassa. Selviö.

    Eikä varmaan tarvitse kertoa miten...

    Äänestä

Ihmisillä pitää olla tasa-arvoinen oikeus omistusasuntoon, on hänellä työpaikka tai ei. Niinhän täällä meillä muutkin hommat toimii.
Ei ketään voi pakoittaa töihin jos ei huvita työnteko. Kommunismia parhaillaan....

Äänestä

mään. Kokoomuksesta kun on kysymys.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kauko. kirjoitti:

Tarkoittaako ministerin ehdotus sitä, että työtön ensiasunnon ostaja saa lainaa ja lyhennysvapaita kuukausia?

Tai enemminkin omistusasuja joka maksaa asuntolainaa ja joutuu työttömäksi.

Eikö tässä pistetä ihmisiä eriarvoiseen asemaan tässä ministerin ehdotuksessa? Jos joutuu työttömäksi ja jos ei ole varaa maksaa asuntolainaasa niin sillonhan asunto on myytävä ja muutettava vuokralle. Ihan normaalistu ajateltuna.

Kuka sitten maksaa korottomat kuukaudet ja asuntolainan lyhennykset? Toinen veronmaksajako
?

Mitä etuja ministeri Vapaavuori on luomassa vuokralaisille? Vuokrasäännöstelyhän on purettu. Tämä näkyy yhä kalliimpina vuokrina.

Eikö tässä ehdotuksessa pistetä ihmisiä eri arvoiseen asemaan siis omistusasujien pussiin, jotka maksavat asuntolainaansa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu