Energia

Kun Kok.Energia on nostanut hintansa, niin kannattaa kuluttajien luurata hintatasoa koko valtatakunnassa, halvempia jo löytyy!
Kilpailuttakaa/vaihtakaa laitosta, sillä joku oikeudenmukaisuus talossa pitää olla!
Ei ole perusteltua vedota muihin laitoksiin jopa eurooppaan, että kun Kokkolassa on "halpaa" sähköä, no jos halutaan, verrataan vaikka Ambomaalle, kyllä on kallista täällä. (pieni kevennys)

Tuo energialaitos kuullemma kuohuu sisältäpäin, johtuneekohan toim.johtajasta, joka on tullut Espoosta päin huseeraamaan (sekoittamaan) bisnestä?
Ainakin hänen lausuntonsa mediassa kuvastaa hyvin sitä. Tarvitaanko tällaista pamppua Kokkolassa?

Laitoksessa on yksi päällikkö ollut kohta 5kk täydellä palkalla karensissa, loppua ei näy, tai näkyy, kaupunki tulee maksamaan kipurahoja, meidän euroja hänelle, kun oikeudet on istuttu!

Mutta seiskoot vaikka päällään, silti sähkön nosto ei ollut asiallista, kun muistaa perustelut aikaisemmin, Norjan/Ruotsin vesivarat,(näkyy tulvivan kohta yli) sähköpörssi on alhaalla, öljyn hinta.. hohhoijaa..kusetus mikä kusetus.

Ja vielä tämän pampun lausunto siitä siirtomaksujen (6%) ylihinnoittelusta, he menevät oikeuteen Sähkömarkkinalaitosta vastaan, huh huh, mahtaa maksaa maltaita, siihen soppaan ei paikalliset juristit pääse, pitää olla paljon isommat tuntiliksat, taas meidän euroja!
Eli paljonkohan tämä veijari tulee vielä maksamaan sähkön käyttäjille?!

Ps. vaihtakaa vaikka v..lessa yhtiötä, minä ainakin teen sen, kun kerta Kok.Energia näkyy haluavan sitä..
5464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

...ja tarjonnan laki hoida hommiaan. Jos Kokkolan Energia on liian kallis, niin kaippa joku sit myy halvemmalla. Ostakaa sieltä. Tosin se taitaa olla aika lyhytjänitteistä hoommaa. Halpamyyjät houkuttelevat asiakkaaksi ajatuksella, että aina joku jää sitten kun hinta nostetaan.

Äänestä
  • Niin, kun tuo kysynnän ja tarjonnan laki ei mielestäni ole oikein kaupungin omistaman laitoksen toiminnassa. Tämä energian hintojen nosto perusteluineen ei pidä paikkaansa, sillä tässä laitos käyttää määräävää markkina asemaa hinnoittelussaan, miljoonia voittoa tuottaneena, niin vaihto/kilpailuehdot on olleet s-toimittajalla.

    Sillä jos siirtokulutkin olisi kilpailtavissa, mutta sillähän nämä s-laitokset puliveivaavat.
    Kun kumminkin tämä taksapoliitikka ei ole sinänsä sähkön tuotannon kannattavuudesta, vaan piiloverotuksesta kaupungin kassaan.
    Tämä nosto on ei korvamerkittyä rahaa, jota kaupunki käyttää vaikka asuntomessujen kulujen peittämiseen!

    Tarjouspyyntöihin kannattaa sisäistää aika, esim. vuosi.

    Äänestä

  • tähän kirjoitti:

    Niin, kun tuo kysynnän ja tarjonnan laki ei mielestäni ole oikein kaupungin omistaman laitoksen toiminnassa. Tämä energian hintojen nosto perusteluineen ei pidä paikkaansa, sillä tässä laitos käyttää määräävää markkina asemaa hinnoittelussaan, miljoonia voittoa tuottaneena, niin vaihto/kilpailuehdot on olleet s-toimittajalla.

    Sillä jos siirtokulutkin olisi kilpailtavissa, mutta sillähän nämä s-laitokset puliveivaavat.
    Kun kumminkin tämä taksapoliitikka ei ole sinänsä sähkön tuotannon kannattavuudesta, vaan piiloverotuksesta kaupungin kassaan.
    Tämä nosto on ei korvamerkittyä rahaa, jota kaupunki käyttää vaikka asuntomessujen kulujen peittämiseen!

    Tarjouspyyntöihin kannattaa sisäistää aika, esim. vuosi.

    osaako joku vastata ?

    Äänestä

On se kumma kun sinunkaltaisiasi paskanpuhujia riittää,tarkista hinnat tuolta energimarkkinaviraston sivuilta,ja pidä pääsi kiinni.

http://www.sahkonhinta.fi/

Äänestä
  • Ei näköjään ole mukana tämä hintatietoinen, joka puhuu itse sontaa.
    Kun katsoo näitä hintatietoja, sieltä todella löytyy halvempia, eli "hintatietoisen" kannattaisi ilman vauhkoontumista selvittää ihan rauhallisesti asiaa, vai oletko ehkä option saaja? Niin ja vielä, ei ne ole todellakaan apteekin hintoja, jos tulee kysyntää isommin, myynti varmasti miettii hintahaitaria, näihän meille on opetettu tekemään ja näin tekee myös liikemaailma.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asiaa. kirjoitti:

Kun Kok.Energia on nostanut hintansa, niin kannattaa kuluttajien luurata hintatasoa koko valtatakunnassa, halvempia jo löytyy!
Kilpailuttakaa/vaihtakaa laitosta, sillä joku oikeudenmukaisuus talossa pitää olla!
Ei ole perusteltua vedota muihin laitoksiin jopa eurooppaan, että kun Kokkolassa on "halpaa" sähköä, no jos halutaan, verrataan vaikka Ambomaalle, kyllä on kallista täällä. (pieni kevennys)

Tuo energialaitos kuullemma kuohuu sisältäpäin, johtuneekohan toim.johtajasta, joka on tullut Espoosta päin huseeraamaan (sekoittamaan) bisnestä?
Ainakin hänen lausuntonsa mediassa kuvastaa hyvin sitä. Tarvitaanko tällaista pamppua Kokkolassa?

Laitoksessa on yksi päällikkö ollut kohta 5kk täydellä palkalla karensissa, loppua ei näy, tai näkyy, kaupunki tulee maksamaan kipurahoja, meidän euroja hänelle, kun oikeudet on istuttu!

Mutta seiskoot vaikka päällään, silti sähkön nosto ei ollut asiallista, kun muistaa perustelut aikaisemmin, Norjan/Ruotsin vesivarat,(näkyy tulvivan kohta yli) sähköpörssi on alhaalla, öljyn hinta.. hohhoijaa..kusetus mikä kusetus.

Ja vielä tämän pampun lausunto siitä siirtomaksujen (6%) ylihinnoittelusta, he menevät oikeuteen Sähkömarkkinalaitosta vastaan, huh huh, mahtaa maksaa maltaita, siihen soppaan ei paikalliset juristit pääse, pitää olla paljon isommat tuntiliksat, taas meidän euroja!
Eli paljonkohan tämä veijari tulee vielä maksamaan sähkön käyttäjille?!

Ps. vaihtakaa vaikka v..lessa yhtiötä, minä ainakin teen sen, kun kerta Kok.Energia näkyy haluavan sitä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu