Suomen väkivaltatilastot suhteessa muuhun läntiseen eurooppaan ovat järkyttävän pahat. Sitä ei käy kiistäminen.
Järkevien keinojen keksiminen ongelman ratkaisuksi on sitten huomattavasti vaikeampaa.
Ensimmäisenä on ymmärrettävä alkoholin ja väkivallan liitto.
Sitten niitä ratkaisukeinoja
Ensimmäinen kannatettava olisi ravinoloiden aukiolosäännöstelyn purkaminen. Valtion ei tarvitse määrätä kännäämiselle tavoteaikaa. Uskon, että monikaan ei enää luuhaisi baarissa neljään, kun joskus se päätös poislähtemisestä olisi kuitenkin tehtävä. Lisäksi nykyisiä jatkoja ei soisi kenellekkään naapurille ihasteltavaksi. Voisi ihmiset juoda ja tapella jossakin muualla, kun kerrostaloissa tai nukkumalähiöissä. Jäisi pari muijaakin hakkamatta, kun ei tartteis raahata kaiken maailman ääliöitä juomaan sitä itäpirtua aamuneljältä.
Toisekseen alkoholin antaminen alle 18-vuotiaalle pitäisi olla aina oikeudessa. Siitä oli tuomittava oikein. Alkoholi on myrkky ja alle 18-vuotiaalle myrkyn antaminen on pahoinpitely. Suhtautumisen muutokselle on selkeät perusteet, kun katsoo varhaisen alottamisen vaikutusta ihmisen tulevaan päihdekäyttäytymiseen.
Kolmanneksi. Kännissä tehtyihin toilailuihin pitäisi puuttua. Älämölöä ja mekastusta eli yleistä rauhaa rikkovia tai uhkaavasti käyttäytyviä pitäsi korjata pois kaupugeista. Lähes kaikki väkivallan teot tehdään humalassa humalaiselle. Uhkaavasti käyttäytyvä humalainen pitäisi korjata talteen humalaisen omaan laskuun.
Neljänneksi. Alkoholin vaikeutettu saatavuus lisää humalan kiehtovuutta. Alkoholi voi hyvin olla ruokakaupoissa. Se ei tarkoita sitä, että sen käyttö olisi hyväksyttyä. Suomessa on helposti saatavissa monia muitakin päihdyttäviä aineita ja silti niihin osataan suhtautua oikein.
Viidenneksi. Humalaisia ei saisi päästää kaduille tupakoimaan. Tupakointi pitää pystyä järjestämään siten, että humalaiset pysyvät poissa katu-alueelta metelöimästä ja tappelemasta. Ravintolan pitää pystyä järjestämään tupakointi siten, että se ei aiheuta haittaa ympäristössään.
Kuudenneksi. Alkoholia miedommat päihteet, jotka eivät aiheuta väkivaltaa on tuotava ravintoloihin ja baareihin lempeämpänä vaihtoehtona alkoholille.
Järkevien keinojen keksiminen ongelman ratkaisuksi on sitten huomattavasti vaikeampaa.
Ensimmäisenä on ymmärrettävä alkoholin ja väkivallan liitto.
Sitten niitä ratkaisukeinoja
Ensimmäinen kannatettava olisi ravinoloiden aukiolosäännöstelyn purkaminen. Valtion ei tarvitse määrätä kännäämiselle tavoteaikaa. Uskon, että monikaan ei enää luuhaisi baarissa neljään, kun joskus se päätös poislähtemisestä olisi kuitenkin tehtävä. Lisäksi nykyisiä jatkoja ei soisi kenellekkään naapurille ihasteltavaksi. Voisi ihmiset juoda ja tapella jossakin muualla, kun kerrostaloissa tai nukkumalähiöissä. Jäisi pari muijaakin hakkamatta, kun ei tartteis raahata kaiken maailman ääliöitä juomaan sitä itäpirtua aamuneljältä.
Toisekseen alkoholin antaminen alle 18-vuotiaalle pitäisi olla aina oikeudessa. Siitä oli tuomittava oikein. Alkoholi on myrkky ja alle 18-vuotiaalle myrkyn antaminen on pahoinpitely. Suhtautumisen muutokselle on selkeät perusteet, kun katsoo varhaisen alottamisen vaikutusta ihmisen tulevaan päihdekäyttäytymiseen.
Kolmanneksi. Kännissä tehtyihin toilailuihin pitäisi puuttua. Älämölöä ja mekastusta eli yleistä rauhaa rikkovia tai uhkaavasti käyttäytyviä pitäsi korjata pois kaupugeista. Lähes kaikki väkivallan teot tehdään humalassa humalaiselle. Uhkaavasti käyttäytyvä humalainen pitäisi korjata talteen humalaisen omaan laskuun.
Neljänneksi. Alkoholin vaikeutettu saatavuus lisää humalan kiehtovuutta. Alkoholi voi hyvin olla ruokakaupoissa. Se ei tarkoita sitä, että sen käyttö olisi hyväksyttyä. Suomessa on helposti saatavissa monia muitakin päihdyttäviä aineita ja silti niihin osataan suhtautua oikein.
Viidenneksi. Humalaisia ei saisi päästää kaduille tupakoimaan. Tupakointi pitää pystyä järjestämään siten, että humalaiset pysyvät poissa katu-alueelta metelöimästä ja tappelemasta. Ravintolan pitää pystyä järjestämään tupakointi siten, että se ei aiheuta haittaa ympäristössään.
Kuudenneksi. Alkoholia miedommat päihteet, jotka eivät aiheuta väkivaltaa on tuotava ravintoloihin ja baareihin lempeämpänä vaihtoehtona alkoholille.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.