Poliisi tappoi

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200901068869317_ul.shtml

Poliisi ampui maahan painettua 22-vuotiasta Oscar Grantia selkään varhain uudenvuodenpäivänä Yhdysvaltain Oaklandissa, San Francisco Chronicle -lehti kertoi.

Tapahtumahetkellä poliisi oli kahlitsemassa miestä käsiraudoilla. Joidenkin lähteiden mukaan poliisi laittoi Grantille raudat vasta ampumisen jälkeen.

Juna-asemalla tapahtunut ampuminen paljastui, koska junassa ollut matkustaja kuvasi siitä videon kännykkäkameralla. Grant kuoli laukaukseen, jota oli todistamassa joukko poliiseja.

San Franciscon alueen BART-liikennelaitoksen poliisiyksikköön kuulunutta ampujaa ei ole San Francisco Chroniclen mukaan vielä kuulusteltu välikohtauksesta. Paikalliset syyttäjät tutkivat parhaillaan tapausta.

Surmatun Grantin vanhemmat vaativat, että poliisi saa murhasyytteen. Lisäksi vanhemmat aikovat vaatia 25 miljoonan dollarin korvauksia BART:lta.
19986
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

viisasta pysytellä ihan oman maan rajojen sisäpuolella tälläkin foorumilla. Katselin eilen JIMILTÄ jenkkipoliisitoimintaa ja itsekin konstaapelina voin sanoan, ettei telkkarissa näytetyillä toimintatavoilla ole mitään tekemistä suomen poliisin kanssa. Suomi on vapaa maa ja täällä saa tehdä melkein mitä huvittaa, mutta rapakon takaa tuotujen uutisten puiminen tällä palstalla ei johda muuhun kuin provkaatioon, mutta se lienee kirjoittajan tarkoituskin.

Äänestä
  • eroja, mutta kyllä poliisin tehtävät ja toimintamallit on aika yleismaailmallisia. Eikä kaikkia kannata itse kokea, että voisi ottaa opiksi. Joskus kannattaa katsella myös mitä muualla puuhataan. Samanlaisia asennevammaisia poliisit on joka puolella maailmaa. Suamessa poliisien rötökset voi olla astetta lievempiä esim. pahoinpitelyjä, mutta pyhimyksiä poliisit eivät täälläkään ole.

    Jos sun mielestä on viisasta laittaa pää puskaan ja odottaa mitä tuleman pitää, niin asiasta voi olla toistakin mieltä. Ehkä aikanaan olisi kannattanut uskoa, että suamessakin voi olla potenttiaalisia kouluampujia. Olisi voitu ehkä edes yrittää tehdä jotain toisinkin.

    Äänestä

  • toiminassa on kirjoitti:

    eroja, mutta kyllä poliisin tehtävät ja toimintamallit on aika yleismaailmallisia. Eikä kaikkia kannata itse kokea, että voisi ottaa opiksi. Joskus kannattaa katsella myös mitä muualla puuhataan. Samanlaisia asennevammaisia poliisit on joka puolella maailmaa. Suamessa poliisien rötökset voi olla astetta lievempiä esim. pahoinpitelyjä, mutta pyhimyksiä poliisit eivät täälläkään ole.

    Jos sun mielestä on viisasta laittaa pää puskaan ja odottaa mitä tuleman pitää, niin asiasta voi olla toistakin mieltä. Ehkä aikanaan olisi kannattanut uskoa, että suamessakin voi olla potenttiaalisia kouluampujia. Olisi voitu ehkä edes yrittää tehdä jotain toisinkin.

    Kyllä olet sitten viisas! Viisautesi on valitettavasi jälkiviisautta, jota jokainen osaa.

    Äänestä

  • toiminassa on kirjoitti:

    eroja, mutta kyllä poliisin tehtävät ja toimintamallit on aika yleismaailmallisia. Eikä kaikkia kannata itse kokea, että voisi ottaa opiksi. Joskus kannattaa katsella myös mitä muualla puuhataan. Samanlaisia asennevammaisia poliisit on joka puolella maailmaa. Suamessa poliisien rötökset voi olla astetta lievempiä esim. pahoinpitelyjä, mutta pyhimyksiä poliisit eivät täälläkään ole.

    Jos sun mielestä on viisasta laittaa pää puskaan ja odottaa mitä tuleman pitää, niin asiasta voi olla toistakin mieltä. Ehkä aikanaan olisi kannattanut uskoa, että suamessakin voi olla potenttiaalisia kouluampujia. Olisi voitu ehkä edes yrittää tehdä jotain toisinkin.

    Hae ihmeessä poliisikouluun. Suomen poliisivoimat tarvitsevat tietäjiä ja näkijöitä. Noin kansainvälisellä näkemyksen omaavalle tietäjälle varmaan töitä löytyy. Luulen, että henkilökohtaisella palkkausjärjestelmällä vaivasi palkitaan.
    Kehoitan kuitenkin vielä tutustumaan mm. mustan afrikan poliiisn toimintatapoihin - yleismaailmallisia kun ovat. Ja sitten ei muuta, kuin papereita sisään...

    Mutu-jutut ovat vanhanaikaista "faktaa". Hanki tutkittua tietoa, niin saat oikeanlaisen käsityksen suomen poliisista. Ai niin! Asennevamman takia se ei tietenkään käy.

    Äänestä

  • Suomen poliisi kunniaan kirjoitti:

    Hae ihmeessä poliisikouluun. Suomen poliisivoimat tarvitsevat tietäjiä ja näkijöitä. Noin kansainvälisellä näkemyksen omaavalle tietäjälle varmaan töitä löytyy. Luulen, että henkilökohtaisella palkkausjärjestelmällä vaivasi palkitaan.
    Kehoitan kuitenkin vielä tutustumaan mm. mustan afrikan poliiisn toimintatapoihin - yleismaailmallisia kun ovat. Ja sitten ei muuta, kuin papereita sisään...

    Mutu-jutut ovat vanhanaikaista "faktaa". Hanki tutkittua tietoa, niin saat oikeanlaisen käsityksen suomen poliisista. Ai niin! Asennevamman takia se ei tietenkään käy.

    Sitä en missään tapauksessa halua kiistää. Mutta, erot eivät ole niin dramaattisia kuin meille annetaan ymmärtää.

    Sorry, imarteluistasi (/vitt...???) huolimatta, minä en ole poliisiainesta ja siksi en haluaisi poliisiksi missään tapauksessa. Tosin en poliisiksi mm. ikäni puolesta enää pääsisikään. Mulle riittää aivan mainiosti tämä kriitikon rooli.

    Kuten sanottua niin kyllä vaikka "mustan afrikan" poliisit tekevät enemmän törkeyksiä kuin vaikkapa suomalaiset. Se ei kuitenkaan mitenkään tee hyväksytymmäksi suomalaisten poliisien tekemiä rotöksiä. Vähemmän paha ei välttämättä ole hyvä.

    Onhan noita tutkimuksia tälläkin palstalla kommentoitu. Ei ne kuitenkaan kovin mairittelevaa kuvaa suomalaisesta poliista anna. Samoin omat, tosin varsin ohuet, kokemukset ovat varsin ikäviä. Tietenkin, jos tarkoitat tutkimuksilla mielipidekyselyitä joissa kansalta kysytään "luotatko poliisiin?" suomalainen poliisi on menestynyt loistavasti. Nämä vaan ovat tutkimuksia joissa mitään tietämättömiltä kysytään mielipidettä ja joiden tulokset voivat perustua muuhun kuin faktaan, eli mutuun.

    Suomessa Herran pelko, on viisauden alku.

    Äänestä

Jaahah, vakiohäirikkö pääsi taas asiaan!!

Äänestä
  • fiksujen kommenttejen kirjoittajia riittää. Ylitä edes joskus itsesi ja yritä kirjoittaa jotain asiaakin. No, eipä se ole muilta pois kun oman tyhmyytesi näytät.

    Äänestä

  • kun näitä kirjoitti:

    fiksujen kommenttejen kirjoittajia riittää. Ylitä edes joskus itsesi ja yritä kirjoittaa jotain asiaakin. No, eipä se ole muilta pois kun oman tyhmyytesi näytät.

    Kyseistä poliisia ei epäillä rikoksesta. Voidaan vaan arvuutella mikä se syy oli, vahinkolaukauksista lähtien. Eiköhän asiaan selkene ajallaan.

    Äänestä

  • ...1... kirjoitti:

    Kyseistä poliisia ei epäillä rikoksesta. Voidaan vaan arvuutella mikä se syy oli, vahinkolaukauksista lähtien. Eiköhän asiaan selkene ajallaan.

    miksi ei syytetä. No, valtio suojelee omiaan ja hyvävelisysteemi toimii jenkkilässäkin. On naivia uskoa, että maailmassa kaikki menisi oikein.

    Mahdoitko edes jaksaa lukea linkkiä ja sitä seurannutta luetteloa muista vastaavista tapauksista. Ehkä asennevammaisuutesi sai sinut niin kiukkuiseksi jo otsikon jälkeen, että et pystynyt jatkamaan eteenpäin.

    Äänestä

Joissakin videoissa näyttäisi siltä kuin konstaapeli Oscarin selässä tavoittelisi oikealla asekädellään varustevyöltään ensin vasemmalta puolelta mahdollisesti Taseria ja sen jälkeen kun Oscar alapuolella rimpuilee ja konstaapeli tarvitsee molempia käsiään, erehdyksessä tarttuu asekädellään virka-aseeseen oikealla puolella Taserin sijasta ja ampuu laukaukauksen kuolettavin seurauksin.

Joissakin videoissa konstaapeli nostaa kätensä sitten ohimoilleen ikään kuin tajutessaan mitä tuli tehtyä. Sen jälkeen hän puhaltelee vielä seistessään nojaten käsillään polviinsa.

Kenties kyseessä oli ihmisten harjoittaman poliisitoiminnan inhimillinen, mutta karmaiseva erehdys.

Äänestä
  • varomatonta ja amatöörimäistä aseen käsittelyä

    Äänestä

  • elämä pilalla kirjoitti:

    varomatonta ja amatöörimäistä aseen käsittelyä

    toimintatavat ovat monilta osin erilaisia. Jenkkipoliisi tarttuu miltei heti aseeseen, jos käskytys ei toimi. Tämä on ymmärrettävää siinä maailmassa,jossa nopeimmat elävät. Onneksi Suomessa ei toiminta ole samantapaista. Joku ylempänä kehtasi väittää vaikka ei asioista tunnu mitään tietävän, että suomessa poliisin toiminta on periaatteiltaan samanlaista kuin jenkeissä. Ainut periaate mikä on samaa, molemmilla on virkapuku ja asevyö, siihen se sitten jääkin. Kyllä minkäkin voin vähän viisastella ja sanoa, että jenkeissä poliisin aseeseen kuolleet ihmiset vähenisivät jos he ottaisivat mallia suomalaisesta toiminnasta, mutta maassa maan tavalla.

    Äänestä

  • suomessa.. kirjoitti:

    toimintatavat ovat monilta osin erilaisia. Jenkkipoliisi tarttuu miltei heti aseeseen, jos käskytys ei toimi. Tämä on ymmärrettävää siinä maailmassa,jossa nopeimmat elävät. Onneksi Suomessa ei toiminta ole samantapaista. Joku ylempänä kehtasi väittää vaikka ei asioista tunnu mitään tietävän, että suomessa poliisin toiminta on periaatteiltaan samanlaista kuin jenkeissä. Ainut periaate mikä on samaa, molemmilla on virkapuku ja asevyö, siihen se sitten jääkin. Kyllä minkäkin voin vähän viisastella ja sanoa, että jenkeissä poliisin aseeseen kuolleet ihmiset vähenisivät jos he ottaisivat mallia suomalaisesta toiminnasta, mutta maassa maan tavalla.

    suoranaisesta valehtelusta ja siitä ettei omia mokia tunnusteta. Senhän sinä juuri todistit.

    Yhtäläisyyksiä ovat myös:
    -aina oikeassa oleminen (ylimielinen asenne)
    -kansalaisten kyykyttäminen
    -vastuu on varsin näennäistä
    -lähes tädellinen immuniteetti rikosvastuuseen
    -tarpeettoman väkivallan käyttö asiakkaisiin
    -keskimääräistä heikompi älykkyys

    Kaikissa maissa poliisin tehtäviin kuuluu mm.:
    -olemassa olevan järjestelmän puolustaminen
    -valtaapitävien etujen suojelu
    -väkivallan käyttö

    En todellakaan väitä, että poliisit olisivat samanlaisia, mutta kyllä toiminta on samoista tavoitteista lähtöisin ja hyvin pitkälle samoin metodein tehtyä. Ainoastaan aste-erot ovat olemassa.

    Äänestä

  • vääristelystä, kirjoitti:

    suoranaisesta valehtelusta ja siitä ettei omia mokia tunnusteta. Senhän sinä juuri todistit.

    Yhtäläisyyksiä ovat myös:
    -aina oikeassa oleminen (ylimielinen asenne)
    -kansalaisten kyykyttäminen
    -vastuu on varsin näennäistä
    -lähes tädellinen immuniteetti rikosvastuuseen
    -tarpeettoman väkivallan käyttö asiakkaisiin
    -keskimääräistä heikompi älykkyys

    Kaikissa maissa poliisin tehtäviin kuuluu mm.:
    -olemassa olevan järjestelmän puolustaminen
    -valtaapitävien etujen suojelu
    -väkivallan käyttö

    En todellakaan väitä, että poliisit olisivat samanlaisia, mutta kyllä toiminta on samoista tavoitteista lähtöisin ja hyvin pitkälle samoin metodein tehtyä. Ainoastaan aste-erot ovat olemassa.

    se on.toimintatavoissa on eroja:jenkeissä ammutaan.suomessa poliisi pistää putkaan,hakkaa porukalla kuoliaaksi,oikeuslääkäri toteaa kyseessä olleen "äkillinen"sairaskohtaus...

    ja taas tulee yksi mystinen putkakuolema lisää,jota ei tietenkään tutkita

    eli toimintatapa erilainen,lopputulos sama..

    Äänestä

  • vääristelystä, kirjoitti:

    suoranaisesta valehtelusta ja siitä ettei omia mokia tunnusteta. Senhän sinä juuri todistit.

    Yhtäläisyyksiä ovat myös:
    -aina oikeassa oleminen (ylimielinen asenne)
    -kansalaisten kyykyttäminen
    -vastuu on varsin näennäistä
    -lähes tädellinen immuniteetti rikosvastuuseen
    -tarpeettoman väkivallan käyttö asiakkaisiin
    -keskimääräistä heikompi älykkyys

    Kaikissa maissa poliisin tehtäviin kuuluu mm.:
    -olemassa olevan järjestelmän puolustaminen
    -valtaapitävien etujen suojelu
    -väkivallan käyttö

    En todellakaan väitä, että poliisit olisivat samanlaisia, mutta kyllä toiminta on samoista tavoitteista lähtöisin ja hyvin pitkälle samoin metodein tehtyä. Ainoastaan aste-erot ovat olemassa.

    Meni muuten oikein, mutta kyllä poliisi keskimäärin yli 90 % tapauksissa on oikeassa riippumatta sun mielipiteestäs ja ei kai ole väärin jos laisesi mulkero pistetään kyykkyyn, kun et muuta ansaitse. Poliisi kyllä vastaa tekemisistään, mutta sä et sitä vain ehkä ikinä ymmärrä, kun susta ei ole ottamaan mitään vastuuta niin et tiedä mitä sana tarkoittaa. Suomessa poliisin vastuu mahdollisessa rikoksessa on huomattavasti matalammalla kuin esim. laisesi näpistelijä homppelin. Väkivalta ei ole koskaan tarpeetonta, jos laisillesi aiheutetaan sillä mahdollisimman suurta tuskaa. Ja sitten todellakin FAKTA: Suomalaisen poliisin keskimääräinen ÄO on huomattavasti keskimääräistä kansalaista korkeampi. Se on tutkittu. Ja noista muista: Sitä saa mitä tilaa...

    Äänestä

  • oikein...ei aivan... kirjoitti:

    Meni muuten oikein, mutta kyllä poliisi keskimäärin yli 90 % tapauksissa on oikeassa riippumatta sun mielipiteestäs ja ei kai ole väärin jos laisesi mulkero pistetään kyykkyyn, kun et muuta ansaitse. Poliisi kyllä vastaa tekemisistään, mutta sä et sitä vain ehkä ikinä ymmärrä, kun susta ei ole ottamaan mitään vastuuta niin et tiedä mitä sana tarkoittaa. Suomessa poliisin vastuu mahdollisessa rikoksessa on huomattavasti matalammalla kuin esim. laisesi näpistelijä homppelin. Väkivalta ei ole koskaan tarpeetonta, jos laisillesi aiheutetaan sillä mahdollisimman suurta tuskaa. Ja sitten todellakin FAKTA: Suomalaisen poliisin keskimääräinen ÄO on huomattavasti keskimääräistä kansalaista korkeampi. Se on tutkittu. Ja noista muista: Sitä saa mitä tilaa...

    pahoillani virkaveljen puolesta,hän oli hieman kiihdyksissä kirjoittaessaan vastinetta viestiisi,tämä johtui siitä kun "aamupamputuksemme"keskeytettiin.

    Äänestä

  • oikein...ei aivan... kirjoitti:

    Meni muuten oikein, mutta kyllä poliisi keskimäärin yli 90 % tapauksissa on oikeassa riippumatta sun mielipiteestäs ja ei kai ole väärin jos laisesi mulkero pistetään kyykkyyn, kun et muuta ansaitse. Poliisi kyllä vastaa tekemisistään, mutta sä et sitä vain ehkä ikinä ymmärrä, kun susta ei ole ottamaan mitään vastuuta niin et tiedä mitä sana tarkoittaa. Suomessa poliisin vastuu mahdollisessa rikoksessa on huomattavasti matalammalla kuin esim. laisesi näpistelijä homppelin. Väkivalta ei ole koskaan tarpeetonta, jos laisillesi aiheutetaan sillä mahdollisimman suurta tuskaa. Ja sitten todellakin FAKTA: Suomalaisen poliisin keskimääräinen ÄO on huomattavasti keskimääräistä kansalaista korkeampi. Se on tutkittu. Ja noista muista: Sitä saa mitä tilaa...

    näyttöä? Laitapa linkki tutkimukseen niin mekin saamme ihmetellä. Jos linkkiä ei löydy niin laita edes tekijä ja tekopaikka.

    "Ja sitten todellakin FAKTA: Suomalaisen poliisin keskimääräinen ÄO on huomattavasti keskimääräistä kansalaista korkeampi. Se on tutkittu."

    Vaan taitaapi olla sun oma tutkimuksesi ja tutkimusmenetelmänä milu (minä luulen) tms.

    Äänestä

Voiko maailmassa olla mitään turhempaa uutista... Jos ei ääliöläskiteinit ymmärrä, että jenkeissä ammutaan joka päivä kymmeniä muitakin, niin minkäs teet....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


22 vuotiaan kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200901068869317_ul.shtml

Poliisi ampui maahan painettua 22-vuotiasta Oscar Grantia selkään varhain uudenvuodenpäivänä Yhdysvaltain Oaklandissa, San Francisco Chronicle -lehti kertoi.

Tapahtumahetkellä poliisi oli kahlitsemassa miestä käsiraudoilla. Joidenkin lähteiden mukaan poliisi laittoi Grantille raudat vasta ampumisen jälkeen.

Juna-asemalla tapahtunut ampuminen paljastui, koska junassa ollut matkustaja kuvasi siitä videon kännykkäkameralla. Grant kuoli laukaukseen, jota oli todistamassa joukko poliiseja.

San Franciscon alueen BART-liikennelaitoksen poliisiyksikköön kuulunutta ampujaa ei ole San Francisco Chroniclen mukaan vielä kuulusteltu välikohtauksesta. Paikalliset syyttäjät tutkivat parhaillaan tapausta.

Surmatun Grantin vanhemmat vaativat, että poliisi saa murhasyytteen. Lisäksi vanhemmat aikovat vaatia 25 miljoonan dollarin korvauksia BART:lta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu