Lähden Lontooseen pian, matkan kesto 7pv mukaanlukien matkustuspäivät. Matkaan Heathrowlta ensin majapaikkaan, joka on 2 zonella. Onko järkevintä siis ladata kentällä Oysteriin vaikka joku 20 puntaa jos liikun joinakin päivinä vain bussilla vai onko kannattavampaa ottaa 7 päivän travelcard jos matkustan 1-2 zonella ja lähden aina klo 9.30 jälkeen vasta liikenteeseen? Viimeisenä päivänä en kyllä ehdi liikkua muuta kuin Heathrowille.. Tulipa sekava viesti, mutta toivottavasti joku osaisi neuvoa.
Oysterista
simo3212
81356
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kaikkein halvimmaksi tulee oyster, koska se kuluttaa maksimissaan saman verran paivassa kuin travel card, joten ehdottomasti oyster.
kertaturistille voi ola hankkitravelcard.Oysterissa pitää täyttää kavake ja kortti maksaa (saat palautettaessasi sen takaisin). Ei välttämättä ole järkevää hankkia oysteria jos ei usein käy Lontoossa ja ellei aio maksaa kaikkia matkoja kertahinnalla (jolloin oyster tosiaan veloittaa kortilta vain päivälipun verran maksimissaan, eli saman kuin travelcard ko vyöhykkeille maksaisi yhtenä päivänä). Valitse se, mikä itsellesi sopii parhaiten. Jos ostat esim. päivittäin travlecardin, voit valita ko päivälle sopivat vyöhykkeet, tosin 1-2 vyöhykkeillä useimmat turistit liikkuu, siellä kun jo on niin paljon.
Minkäköhän kaavakkeen olet täyttänyt????
Minä menin tiskille ja sanoin, 2 cardia, 20 puntaa molemmille korteille, kiitos.
Ei kaavakkeita eikä muutakaan soppaa.
Hyvin riitää 3 päivän oleiluun ja reissaamiseen pussilla ja metrossa.
Heathrowin lentoasemalle pitää olla kortilla enemmän kuin 2 puntaa massia, olisko ollut lähempänä 5, mutta vaivattomasti sekin meni!
Jatkossa käytän aina oysteria.
Niin nytkin keväällä, kun on uusi reissu edessä.
it is then! Kiitos vastauksista. Olen käsittänyt, että travel-card ladataan kuitenkin käytännössä Oysterille myös.. mutta eiköhän se viimeistään Heathrowilla selvine virkailijalta kysyttäessä.
Oli perinteinen paperilippu, jossa travel card. Eli sellaisia vielä saa. Sillä pääsi myös busseihin yms miten halusi. Käytin kylläkin vain tubea.
Paljon Oysteria kehutaan, mutta taidan itsekkin taas kerran kallistua pahvisen Travel Cardin kannalle. Tarkoitus siis liikkua 7 päivän aikana 1-6 zoneilla, joten pahvinen kortti tullee halvemmaksi kuin Oyster. Aika paljon tosin tulee varmaan matkattua busseilla. Mitä mieltä olette: Oyster vai pahvinen Travel card?
Sanoin metroasemalla vain, että kahdelle aikuiselle liput zone-ykköselle su-pe, ja saatiin Oysterit. Tuossa toisessa ketjussa joku arveli, että olisi jotain panttia jouduttu maksamaan. tarkistin sitten asian kassakuitista, joka on vielä Lontoo-kukkarossani, ja kyllä siinä luki, että deposit nolla puntaa. Eli ei meiltä ainakaan mitään panttimaksua mennyt? Ja nuo liput olivat lähes viikoksi tuon parikyt euroa per aikuinen. Lisäksi mukana oli 1v lapsi, jolta ei mennyt mitään maksuja, eikä rattaista.
Eli ei välttämättä tarvitse tietää tarvitseeko matkalleen Oysterin vai Travelcardin, voi kysyä virkailijoilta, osaavat kyllä myydä oikean. Miten niin muka se Oyster pitäisi palauttaa???
Mulla on se yhä, seuraavalla kerralla sen kai voi sitten ladata taas???
Eikä kyllä meidänkään tarvinnut mitään kaavaketta täyttää, ihan samalla tavalla sen osto kävi kuin Travelcardissa. Meni vaan tiskille, länttäsi rahat luukulle ja pian oli kortit siinä, eikä mitään deposit/panttimaksua ainakaan meiltä mennyt, jo se lukee kassakuitissakin.
Oysteriin voit ladata ihan hyvin sen 20 puntaa, sillä käyttämättömän summan ja kortin pantin (3 puntaa keväällä 2010) saa lunastettua takaisin.