On tämä ihmeellinen hyvinvointivaltio, tämä Suomenmaa, kun ei riitä, että olet vuosikausia sairaana/sairaslomalla. Ruoskitaan vielä sairauksien päälle, viemällä "oikeus" sairaan perusturvaan. Mikä tämä Kela oikeastaan oikein on? Itse olen kuvitellut, että sairausvakuutus huolehtii sairaasta ihmisestä, maksamalla "kohtalaisen olematonta päivärahaa"? Eläkettä ei myönnetä, eihän nyt tokikaan, olkoot B-lausunnot vaikka kuinka asiallisia/eläkkeeseen "oikeuttavia". Onko inhimillistä kyykyttää sairaita ihmisiä vuositolkulla? Mielestäni on henkistä väkivaltaa hyppyyttää sairaita ihmisiä vuodesta toiseen luukulta luukulle. Oma tilanteeni on ollut sellainen, jo 16 kuukautta, että rahaa en saa mistään. Kela on siirtänyt "maksupuolen" siipalleni, ja näin vetäytynyt vastuusta. Armeijassakin maksetaan sentään päivärahaa (terveille) Vankilassa rikosten sovittajat niinikään nostavat päivärahaa. Sairaat siirretään syrjään, kukaan ei välitä, kukaan ei ole vastuussa. Lakipykälät "puhuvat" aivan toisin, kuin esim. Kela toimii. Ihmistä nöyryytetään.
7:s vuosi sairaslomalla!
Suomen laki?
9577
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jollei ole työttömillä helppoa nykySuomessa, niin ei ole pitkäaikaissairaillakaan, näemmä.
Kirjoitit, ettet ole 16 kuukauteen saanut mitään tuloja. Miksi et? Olen ymmärtänyt (muualta lukemani perusteella), että kun on ollut 12 kuukautta työkkärin kirjoilla (tai töissä) sen jälkeen, kun Kelan maksimipäivät ovat tulleet täyteen, niin pääsee uudelleen Kelan sairauspäivärahoille. Miksi tämä ei toteudu sinun kohdallasi?
Sinun kannattaa viedä tämä viestisi tuonne sairausvakuutus-osion puolelle, sillä sieltä saattaa löytyä enemmän asiantuntemusta sinun tapaukseesi kuin tältä työttömyysturvaa koskevalta palstalta.
Kaikesta huolimatta: Hyvää Uutta Vuotta!
lepsuja sinulla.Kelan lääkäreille pitää kirjoittaa niin selkokielistä tekstiä,ettei jää mitään selitettävää.7v? Kyllä siinä nyt jotakin on pielessä.Joko et ole niin sairas,tai lääkärit kirjoittavat sellaiset peruslausunnot,millä ei eläkkeelle pääse.Kyllä useimmilla riittää 2 lausuntoa,ja homma sillä selvä.
Se on vain niin, että vakuutuslääkärit ovat ihan oma rotunsa ja heillä on ihan omat kriteerinsä sille, milloin myöntöpäätös on mahdollinen.
Vakuutuslääkärit, jotka Kelassakin asiasta päättävät, kävelevät hyvinkin usein iloisesti hoitavan lääkärin lausunnon yli potilasta näkemättä. Ei tuo ole edes harvinaista. Sama on muidenkin eläkelaitosten kanssa.
Aloittajan tilanne on siis tosi vaikea.
Onko aloittaja työkkärin kirjoilla vai onko niin, että puolison tulot syövät työmarkkinatuen?
Systeemi on sikäli merkillinen, että jos ei ole Kelan näkökulmasta työkyvytön, niin sitten on työkykyinen ja on oikeus työttömyystukeen. Sillä ei ole mitään merkitystä, mikä on todellinen tilanne. Työkkäreissä näitä ihmisiä roikkuu ja järkevä työkkäri ei heille työhön/koulutukseenosoituksia lähetä. He ovat kirjoilla siis vain työttömyystuen vuoksi.
Tiedän tapauksen, jossa ihminen (A) oli niin huonossa kunnossa, ettei pystynyt nousemaan ilman muiden antamaa apua muutamaa työkkäriin johtavaa porrasta mennäkseen uudistamaan työnhakunsa. A käveli keppien avulla. Hänen eläkehakemuksensa oli hylätty, koska vakuutuslääkäri ei katsonut hänen olevan siten työkyvytön, että eläke olisi voitu myöntää. A;n huono kunto tuli selvästi esille mm. hoitavan lääkärin lääkärinlausunnoista. Hänellä oli myös erikoislääkärien lausunnot tilastaan. Kaikki olivat yksimielisiä siitä, että A oli täysin työkyvytön. Vain vakuutuslääkäri oli eri mieltä, mutta sehän riittikin eläkehylkyyn.
muuttaa erilleen siipastasi (ainakin paperilla).Sitten menet sossuun ja Kelaan,haet vuokratukea ja sossusta sostukea. Valitse joku pieni kämppälähellä teidän nykyistä. Kela ja sossu ovatuseassa tapauksessa pakottaneet ihmiset asumiseroon,kun ei ole muuta mahdollisuutta saada jonkinlaista elintasoa.
enkä myöskään nälkää (aloittaja) Omaan asuntoon muuttaminen ei tulisi mieleenkään, eikä se olisi mahdollistakaan (sairaan lapsen takia, eikä toki muutenkaan) Peräänkin sairaan ihmisen oikeutta yksilönä, sairastavana ihmisenä, jolloin yhteiskunnan ei saisi selkäänsä kääntää. On turhauttavaa olla, ja elää ilman minkäänlaista päivärahaa, vaikka sairasloma on kestänyt vuosikausia. Käyn kuitenkin esimerkiksi työvoimatoimistossa, säännöllisin väliajoin. Työmarkkinatuki loppui, 180 päivän jälkeen, puolison tulojen vuoksi. Sairauspäivärahaa ei myönnetty-en ollut kuulemma pykäliensä mukaan työkyvytön (erikoislääkärin lausunnoissa luki aivan muuta) Muuten vain olen sairaslomalla-ilmeisesti heidän mielestään. -Sairaan lapsen omaishoidontukihakemuksia lienee jonossa, ties kuinka valtavasti, sitäkään ei minulle myönnetty. Vaikka itse olen sairaslomalla, oma lapseni ei pärjää ilman jatkuvaa huolehtimista-yksin ei voi jättää. Kuten myöskin eläkehakemus hylättiin, en edes muista, kuinkahan mones oli?
sairaana/tulottomana. Jos haluaisi matkustaa vaikka junalla, niin eipä ole tulottomalla mitään alennuskortteja, tai vastaavia. Eikä ole mihinkään muihinkaan paikkoihin/tapahtumiin. Siinähän killuttelet tyhjän päällä!
Minulla aivan sama juttu,selkä hajosi 2006 ja olin kyllä lopettanut jo sitä ennen oman yritykseni kun ei enää hommasta tullut selän takia mitään.Jouduin sitten kelan sairaspv rahalle ja viimein kuntotutkimuksiin jossa todettiin etten voi nostella ,kumarella,kunnolla istua ym,toisesta jalasta voima ja tunto pois ,molemmat polvet kuluneet ja kipuja,lähimuisti vaurioitunut työperäisistä myrkyistä lyijy ym.No myöhemmin kelan lääkäri ilmoitti minun kykenevän työhön,jouduin työkkärin kirjoille,ja nyt on aika työkkärin ammatilliseen kuntoutukseen uhkauksella päivärahan katkaisu.Nykyinen tilanteeni on sellainen että kykenen liikkumaan selkätukivyön kanssa ilman keppejä,uusina tullut jatkuvasta kipulääkityksestä ruokatorvi hajalla verta tulee suusta välillä,näkö on mennyt heikoksi ja heikkenee koko ajan, muisti paljon huonompi kuin aiemmin, tekisin töitä taatusti jos kykenisin mutta en pysty.Olen tullut toimeen jotenkin peruspäivärahalla kun oma mökki onneksi, mutta mitä sitten jos rahat tosiaan evätään?Millä saan lääkkeet?Kun kerran kysyin sosiaalitoimistosta sanoivat ei tipu kun sulla oma mökki,myy se.Ja olen 50v kouluja käymätön niin onko pakko tosiaan kiusata näin sairasta,miksei voi uskoa että olen työni taatusti tehnyt,väi jääkö vain yksi vaihtoehto, naru kaulaan.
''Kun kerran kysyin sosiaalitoimistosta sanoivat ei tipu kun sulla oma mökki,myy se.''
Jos omalla mökillä tarkoitat vakituisena asuntona käyttämääsi, niin ei sitä voida velvoittaa myymään toimeentulotuen ehtona.
Kesälomakäytössä oleva on eri asia. Vaan kohtuuttomalta tuntuu sekin.
vanha mökki on vakituinen asuntoni,isoisäni rakentama siksi en haluaisi luopua tästä muutaman rovon takia,on vain muistoarvo tällä.Niin ja edellisestä jäi pois että keuhkotkin vaurioituneet myrkkypölyistä asbestiakin on ym ja näistä kaikista lääkärin lausunnot joista ei hyötyä ole.