Miksikähän kauppa ei käy ,Pentax K-m 10Mpix,kuvanvakain käyttökelposen alueen zoom 18-55 ja hinta Verkkokaupassa 400 e,uskaltaisko ostaa?Joku tyyppivika?70-luvulta hyvät kokemukset Asahi Pentaxista,
Mitä vikaa Pentax K-m:ssä?
asahi
183188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Viimeksi myyty:
1 kpl, lauantai 27.12.2008 16:57
1 kpl, lauantai 20.12.2008 10:14
1 kpl, keskiviikko 17.12.2008 17:07
1 kpl, sunnuntai 07.12.2008 13:00
1 kpl, perjantai 28.11.2008 12:08
Varastosaldo: (tietoa varastosaldoista)
Helsingin päävarastossa 0 kpl, joista 2 kpl tilattu.
Vapaana -2 kpl.
Mistä sait käsityksen ettei kauppa käy? Tavaraa menee kaupaksi enemmän kuin varastosta löytyy. Näinhän se laatumerkkien kans onkin, joillakin merkeillä taas kamerat seisoo hyllyssä...
Mitään vikaa ole ja eikös nuo pentaxit ole nykyään varustettu ihan oikealla lithiumakulla ettei tarvitse leikkiä sormiakkujen tai paristojen kanssa?
Chyperphoton dijärkkäreiden top 10 tasavahvasti Nikonin ja Canonin hallinnassa.Hyvää yötä Pentax?
Kyllä K-m:ssä käytetään AA-sormiparistoa.Yhdellä täysladatuulla satsille ottaa useita satoja kuvia,ääriasetukset/olosuhteet ulosluettuna
Sormiakut ovat kyllä heikkolenkki,alussa uutena voi kapasiteettia olla,mutta kuten on huomattu,niin sormiakut menevät huonoksi ihan itsestäänkin hyvin nopeasti ja taas saat ostaa uusia.Paristoja tilalle hätätilanteessa??? Joo ehkä nyt ei ihan loppuun asti ajateltu ratkaisu valmistajalta.
Onneksi kai uudemmissa penoissa on jo litiumuakku eikä leluakkuja?
Riippuu, mitä ostaa.
Jostain syystä ole saanut yhden sarjan, jonka lataus on kestänyt jo 11 kuukautta. Kuvia olen tosin ottanut vain satakunta tuona aikan, mutta pakkasellakin.
Nämä on kolmannat. Ensimmäiset oli hyvät, mutta toinen halpasarja pysyi latauksessa vain viikon. Pitää tietää, mitä ostaa.
Pitää olla "oikean merkkiset" akut!
Voin sanoa että vakavasti otettavaksi virtalähteeksi erinäisiin tärkeämpiin teknisiin laitteisiin niistä ei ole.Lithiumkennoja taas ei löydy AA kokoja,joten pitää pysyä nikkelimetallihybrideissä jotka toki ovat parempia kuin nikkelikadmiumit.Itsepurkautuminen on pahin ongelma ja se ei ainakaan pienene kun kennot vanhenevat.Jos sulla on sormiakut vuoden jälkeenkin hyvässä iskussa,niin kerro mullekin niiden merkki,tahdon niitä.....tv:n kauko-ohjaimeen.
Huomaa vain sen, että muoti ja skeida myy parhaiten.
Pokkareita menee paljon enemmän kaupaksi kuin järkkäreitä joten hyvää yötä järkkärit...
Verkkokauppa: Canon EOS 1Ds Mark III.
-Varastosaldo: (tietoa varastosaldoista)
Helsingin päävarastossa 6 kpl, joista 0 kpl tilattu.
Vapaana 6 kpl.
-Viimeksi myyty:
1 kpl, keskiviikko 09.07.2008 09:23
Taitaa olla sekundakamera kun ei kauppa käy.
Kas kun nuo 1Dmk3 tuppaavat syttymään tuleen, ja on käsittämättömän monta maanantaikappaletta linjastossa ollut.
5D ja 5Dmk2 pesevät tuon mennen tullen.
Kokeiles useampia sortteja, eikä niitä iänikuisia GB:itä.
Ole ollut markkinoilla montaakaan vuotta mulla on akkuja ollut merkiltään laidasta laitaan ,joten kokemusta on.Itseasiassa ekat akut (Varta) ostin jo 80 luvun puolessa välissä ja siitä se akku-ura lähti.
Sulla jäi nyt mainitsematta se akkumerkki joka on niin hyvä....kerro nyt,tuskin se salaisuus on kun kerran noin hyviä ovat.
Pentaxissa on hyvä hinta laatu suhde!!
On samaa tasoa kuin Canon 1000,lisämausteena kuvanvakain rungossa.Kamera kitteineen hyvä hinta/laatusuhteeltaan,esim omat laajakulmat 14mm ja 21 mm lähtee alle 500e.Suomessa Canon mainostaa paljon,digipokkarit on markkinoiden parhaat,järjestemäkamerat melko keskinkertaisia,Nikon,Sony ja Pentax jääneet varjoon.Yksi hyvä valtti Canoneissa hyvät suomenkieliset manuaalit,useimmille kameroissa paljon vieraita käsitteitä ja on hyvä lukea niitä på finska
Pentax K-m ,en tiedä miksi sitä ei osteta
" kameroissa paljon vieraita käsitteitä ja on hyvä lukea niitä på finska".
On hyvä lukea on, mutta kun suomenkielisistä manuaaleista puuttuu joskus kokonaisia kappaleita.
Jossakin ulkomaisen kameralehden tekstissä kuvanlaatu tuolla kitti-yhdistelmällä arvioitiin
keskikertaiseksi.Onko käyttäjillä positiivisempia kokemuksia
Ei siinä paljon merkki paina. Kitit on vain valttäviä.
Esim. vasta uusi IS malli teki Canonin kitistä siedettävän.
Kahdella tutulla on Pentax digijärjestelmä ja eivät valita.
Minullakin oli aikoinaan kierrekiinnitteinen Pentax, mutta sitten vaihdoin sen bajonetilliseen merkkiin. Olisinpa odottanut vuoden Pentax K:ta niin olisi luultavasti Pentax vieläkin. En vain tiennyt sellaisen silloin olevan tulossa.
Pentax on aina ollut iänikuinen "kolmonen" testeissä jo filmiajalta.
Se on aina pärjännyt hyvin, mutta harvoin saanut ensimmäistä "palkintoa". Jos ei testaajat muuta keksi niin siitä puuttuu "Nikon känsla", eli tunne. Testaajat usein Nikonisteja tai sitten Canonisteja. "Nistejä" kuitenkin ja se näkyy ainakin subjektiivisissa arvioissa.
Muuten Pentax oli ensimmäinen kamera, jossa oli kytketty valotusmittari. Pentax oli aikoinaan kehityksen kärjessä, mutta se ei koskaan tunkenut itseään ammattimarkkinoille, eikä valmistanut kuin yhden kunnollisen kino ammattirungon ja pari keskikoon työläiskameraa, joista 6*7 "kinari" oli kuuluisin.
Digi sitten pudotti Pentaxin kelkasta. lähti liian vaatimattomasti liikkeelle ja piti liian suurta hintaa ensimmäisillä malleilla.