Olin syylliseksi epäiltynä törkeästä rikoksesta.
Kiistin kaiken ja nyt asia oli menossa oikeuteen, mutta syyttäjä syytti enää lievästä rikkomuksesta, josta saisi enintään sakkoja tai max 6 kk vankeutta.
Mitään vahinkoa ei kenellekkään ole tapahtunut ja syyttäjän todistajana olisi asianomistaja.
Nyt sain kirjeen käräjäoikeudelta, jossa kerrottiin, että oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain 6 luvun 2 §:n nojalla tämä käsittely on jouduttu peruuttamaan.
Kertokaapa viisaammat mitä tämä kansankielellä tarkoittaa.
Kiistin kaiken ja nyt asia oli menossa oikeuteen, mutta syyttäjä syytti enää lievästä rikkomuksesta, josta saisi enintään sakkoja tai max 6 kk vankeutta.
Mitään vahinkoa ei kenellekkään ole tapahtunut ja syyttäjän todistajana olisi asianomistaja.
Nyt sain kirjeen käräjäoikeudelta, jossa kerrottiin, että oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain 6 luvun 2 §:n nojalla tämä käsittely on jouduttu peruuttamaan.
Kertokaapa viisaammat mitä tämä kansankielellä tarkoittaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Rikoslain 2 a luvun 6 § sisältää säännökset sakon tai sen osan muuntamatta jättämisestä.Virkamiehen vastustaminen. Jos virkamiehen väkivaltainen vastustaminen, huomioon ottaen väkivallan tai uhkauksen vähäisyys taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen lieventävien asianhaarojen vallitessa tehty, rikoksentekijä on tuomittava virkamiehen vastustamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Laki oikeudenkäynnistä rikosasioissa 11.7.1997/689
"
Pääkäsittelyä ei saa aloittaa ja se on peruutettava sekä sille on määrättävä uusi käsittelypäivä, jos:
1) syyttäjä on jäänyt pois;
2) vastaaja on jäänyt pois, eikä asia ole sellainen, että se voidaan ratkaista tästä huolimatta;
3) avustaja, joka vastaajalle on määrätty, ei ole saapuvilla taikka saatavissa heti paikalle eikä vastaajalle saada uutta avustajaa, joka voisi heti ryhtyä häntä avustamaan;
4) asianomistaja, jota pitäisi kuulla henkilökohtaisesti, taikka todistaja tai asiantuntija on jäänyt pois;
5) asianosainen haluaa esittää uuden tärkeän seikan tai uuden todisteen, johon vastapuolen on saatava tilaisuus perehtyä; tai
6) asian ottamiselle lopullisesti käsiteltäväksi on muu este.
"