Mikä ihme teitä joitakin vuokranantajia estää toimimasta siten, että minimoitte vahinkojenne määrän, kuten lakipykälissä neuvotaan tekemään? Jos itse olisin vuokranantaja niin näyttäisin vuokralaiselle esimerkkiä, että todella välitän huoneistosta sekä oman etuni, että vuokralaisen edun takia. Siten ilmoittaisin vuokralaiselle jo ennen vuokrasopimuksen tekoa, että tulisin tekemään huoneistossa vuositarkastukset vuokralaiselle sopivana ajankohtana. Tarkastuksissa viat ja puutteet selvitettäisi ja kunnostettaisi ajoissa ja kustannusvastuut selviäisivät vuokralaisen etukäteen saamasta selvityksestä. Vuokrasuhteen päättyessäkin huoneisto katsastettaisi ajoissa yhdessä ja vuokralaiselle jäisi mahdollisuus itse kunnostaa/siivota vahingot, joista reilusti ja rehdisti sanoisin tilanteessa tai jos vuokralainen ei halua/osaa kunnostaa kaikkea vaadittavaa niin hän voisi suostua tarvittavan summan maksamiseen vakuusmaksusta. Kaikki kirjattaisi reilusti tarkastuspöytäkirjaan allekirjoituksin. Jälkeenpäin en käyttäisi omankädenoikeutta vakuusmaksujen suhteen, saatikka lähettelisi laskuja perään, koska usein ruikutukset eivät käräjillä auta, jos vuokranantaja ei ole osannut toimia oikein.
Jaa, että mitä lottovoitolla on tekemistä tämän viestin kanssa?
No ei varmaan mitään. ;)
Ajattelin vaan, että joskopa houkutteleva otsikko saisi paljon lukijoita ja edes jonkun vuokranantajan miettimään ja antamaan esimerkkiä. Mitenkäs se vanha viisaus menikään..."Jos tahdot osoittaa, miten väärä jokin keppi on niin laita suora keppi vierelle."
Jaa, että mitä lottovoitolla on tekemistä tämän viestin kanssa?
No ei varmaan mitään. ;)
Ajattelin vaan, että joskopa houkutteleva otsikko saisi paljon lukijoita ja edes jonkun vuokranantajan miettimään ja antamaan esimerkkiä. Mitenkäs se vanha viisaus menikään..."Jos tahdot osoittaa, miten väärä jokin keppi on niin laita suora keppi vierelle."
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.