4:s Corolla

Mulla on 4:s Corolla menossa eikä mitään vikaa vielä ole ollut, jotain vikaa siis täytyy olla? Onko toyotan laatu juuri niinkuin ne mainoksissaan uskaltavat väittää,toisin kuin moni muu vastaavan hintaluokan auto.Edellinen oli -93 1.6 Xli Sedan, 9,5 vuodessa en saanut edes pakoputkea vaihtoon... jotain vikaa täytyy olla, taidanpa vaihtaa ford focukseen, saisin ainakin jännitystä elämään ja sosiaalisia kontakteja auton huoltohenkilökuntaan, Meganekin kai ajaisi saman asian. Ihan tosin tyytyväinen olen ollut tähän uuteenkin, ajo-ominaisuudet vihdoin suht kohdallaan.. Muilla samoja ongelmia?
91297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kieltämättä Toyotalla on hyvä maine juuri siinä missä pitääkin. Ärsyttää kyllä käyttäjien muuten asiallisella palstalla nää "myyntipäälliköt", slurp. Saattavat viedä Toyotan mainetta. Mutta palstoja seuranneena täytyy sanoa, että vikoja oikeasti on Toyotoissakin. Vähänlaisesti kuitenkin. Mutta parasta on, että tämä huoltoorganisaatio näyttää kantavan vastuun ja vehkeet saadaan ilman suurempia tappeluita toimimaan.

Niin omastakin mielestä auton pitää toimia ensimmäiset 200tkm ilman isompia. Molemmat omat 80-luvun autot on hankittu kun mittarissa ollut ~tuon verran. Ajokokemusta, melko ongelmatonta, on niillä on kertynyt 10 vuodessa päälle 400tkm. Taidan vakavasti harkita Toyotaa seuraavaksi kunhan nämä eurooppalaiskokoa olevat uudet tulevat hankittavaan ikään.

Äänestä

Vai kesti corollan pakoputki 9.5v joopa joo.täytyy kyllä mun
rehellisesti sanoo vaik tojotan mies olen ittekin et jätä hyvä
mies tommoset jutut satu sedille kyllä näis tojoissa vikoja
riittää jos niitä on muissakin merkeissä.mut mä luulen et
suurin vika taitaa olla sun korvien välissä

Äänestä
  • Voi herranjumala kun on typerää porukkaa, huomaa että toyota palstalla kateelliset kusipäät kokoajan vinkuvat vastaan vaikka eivät edes tiedä asioista mitään!

    Täältä löytyy Toyota Carina E 1,6 XLI sedan vm 93 ajettu 365tkm alkuperäinen pakoputki, ja saatanan pullamössö perse tutustu faktoihin ennen kuin nyt alat urputtamaan YHTÄÄN MITÄÄn, Carinassa on ruostumaton pakoputki!

    Äänestä

  • Unoisti kirjoitti:

    Voi herranjumala kun on typerää porukkaa, huomaa että toyota palstalla kateelliset kusipäät kokoajan vinkuvat vastaan vaikka eivät edes tiedä asioista mitään!

    Täältä löytyy Toyota Carina E 1,6 XLI sedan vm 93 ajettu 365tkm alkuperäinen pakoputki, ja saatanan pullamössö perse tutustu faktoihin ennen kuin nyt alat urputtamaan YHTÄÄN MITÄÄn, Carinassa on ruostumaton pakoputki!

    Se ei tosin taida olla ruostumaton (vasta kuin vuodesta -98 tjsp eteenpäin) mutta onpa perheessä myös Corolla vm 88 jossa myös alkuperäinen pakoputki, kilometrejä ei tosin ole kuin 140tkm. Ruostetta puolestaan löytyy joka kaaresta ;)

    Äänestä

  • Unoisti kirjoitti:

    Se ei tosin taida olla ruostumaton (vasta kuin vuodesta -98 tjsp eteenpäin) mutta onpa perheessä myös Corolla vm 88 jossa myös alkuperäinen pakoputki, kilometrejä ei tosin ole kuin 140tkm. Ruostetta puolestaan löytyy joka kaaresta ;)

    Vaikka auton pakoputki olis ruostumaton ei se ikuinen ole ja on
    tosiaan ainut paikka sitten muovi osien ohella mikä ei helpolla
    ruostu tojossa pellit on aika haperoo,kun tojotan mies tunnut
    olevan henkeen ja vereen ja yleensä vetoatte kaiken maailman
    tilastoihin missä toyota on saanut mainetta vähävikaisena
    autona teiltä on unohtunut mainita yks tilasto,pohjoismainen
    tutkimus autojen ruosteisuudesta missä corolla oli koko
    joukon
    nopein ruostuun yhdessä chrysler voyagerin kanssa. ps.
    vaihda muten ne karvanopat ruskean värisiksi sopii samaan
    sävyyn autos lokasuojien reunojen kansa jos niitä ylipäätään
    on

    Äänestä

  • toyotisti kirjoitti:

    Vaikka auton pakoputki olis ruostumaton ei se ikuinen ole ja on
    tosiaan ainut paikka sitten muovi osien ohella mikä ei helpolla
    ruostu tojossa pellit on aika haperoo,kun tojotan mies tunnut
    olevan henkeen ja vereen ja yleensä vetoatte kaiken maailman
    tilastoihin missä toyota on saanut mainetta vähävikaisena
    autona teiltä on unohtunut mainita yks tilasto,pohjoismainen
    tutkimus autojen ruosteisuudesta missä corolla oli koko
    joukon
    nopein ruostuun yhdessä chrysler voyagerin kanssa. ps.
    vaihda muten ne karvanopat ruskean värisiksi sopii samaan
    sävyyn autos lokasuojien reunojen kansa jos niitä ylipäätään
    on

    Ja ajan fiiatilla kun eioo rahaa muuhun ;)

    Äänestä

  • Unoisti kirjoitti:

    Se ei tosin taida olla ruostumaton (vasta kuin vuodesta -98 tjsp eteenpäin) mutta onpa perheessä myös Corolla vm 88 jossa myös alkuperäinen pakoputki, kilometrejä ei tosin ole kuin 140tkm. Ruostetta puolestaan löytyy joka kaaresta ;)

    Itse olen useita Tojotaa nähneenä ja hankkinut faktaa useilta eri automiehiltä niin väittävät että vuodesta -93 eteenpäin corollassa pakoputki kestää oikeasti sen 5-10vuotta helposti. -98 siirryttiin ruostumattomaan, mutta hintakin nousi huomattavasti.

    Näin joskus täällä linkin ruotsalaiseen saittiin jossa vertailtu eri automallien ruostumista. Ja kyllä tämäkin vertailu todisti samaa. -93-95 malleissa HUOM lievää pintaruostetta havaittu pahimmillaan alle 50% mallista.

    Omassa corollassa ei ainakaan vielä ole ruostetta näkynyt vielä onneksi missään. (Jos ei takajarru ruompuja tietenkään lasketa)

    Nämä -88-92 malleissahan ruoste on kyllä ongelma vaikka tekniikka kestää useilla jopa vähäisellä huollolla. Muuten asiallinen peli..

    Äänestä

  • Olen nähnyt monta Corollan sukupolvea ja kyllä kehitys loikkasi mielestäni vuodesta -93 selvästi varsinkin ruosteen määrässä. Näinkin jonkun linkin täällä ruotsalaiseen katsastuksen sivulle joissa vertailtu ei auto merkkien ruostumista vuosittain tarkasti. Corollassa -93-94 oli havaittu jonkin verran pintaruostetta, muttei pahempaa. -95 -97 pintaruostetta on ollut jotain luokka alle 5%. Elikkä käytännössä ruosteeton. -98:sta jo tosiaan pakoputki ruostumaton.

    -88-92 mallithan olivat todella yleisiä todella näkyvästä ruosteesta.

    Äänestä

  • corolla -97 kirjoitti:

    Olen nähnyt monta Corollan sukupolvea ja kyllä kehitys loikkasi mielestäni vuodesta -93 selvästi varsinkin ruosteen määrässä. Näinkin jonkun linkin täällä ruotsalaiseen katsastuksen sivulle joissa vertailtu ei auto merkkien ruostumista vuosittain tarkasti. Corollassa -93-94 oli havaittu jonkin verran pintaruostetta, muttei pahempaa. -95 -97 pintaruostetta on ollut jotain luokka alle 5%. Elikkä käytännössä ruosteeton. -98:sta jo tosiaan pakoputki ruostumaton.

    -88-92 mallithan olivat todella yleisiä todella näkyvästä ruosteesta.

    Kylläpä sitä ollaan luettu ruosterekisteriä vahvojen tojosuodattimien läpi. Yleisarviona Corollasta todettiin sen olevan kaikissa tutkituissa ikäluokissa keskimääräistä herkempi ruostumaan. Luonnollisesti nuorempi Corolla on vähemmän ruosteessa kuin vanhempi, mutta niinhän se on muissakin merkeissä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vikaako? kirjoitti:

Mulla on 4:s Corolla menossa eikä mitään vikaa vielä ole ollut, jotain vikaa siis täytyy olla? Onko toyotan laatu juuri niinkuin ne mainoksissaan uskaltavat väittää,toisin kuin moni muu vastaavan hintaluokan auto.Edellinen oli -93 1.6 Xli Sedan, 9,5 vuodessa en saanut edes pakoputkea vaihtoon... jotain vikaa täytyy olla, taidanpa vaihtaa ford focukseen, saisin ainakin jännitystä elämään ja sosiaalisia kontakteja auton huoltohenkilökuntaan, Meganekin kai ajaisi saman asian. Ihan tosin tyytyväinen olen ollut tähän uuteenkin, ajo-ominaisuudet vihdoin suht kohdallaan.. Muilla samoja ongelmia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu