Ei ole mikään ihme, että Nokia on eri mieltä Säteilyturvan kanssa lasten matkapuhelimen käytön turvallisuudesta !!!
Varmaan Pekka Puskakin on Nokian kannalla, edellyttäen että on saanut rahaa tai matkan Dubaihin !!!
Varmaan Pekka Puskakin on Nokian kannalla, edellyttäen että on saanut rahaa tai matkan Dubaihin !!!
Vastaukset 4
Vanhimmat
muistissa tapaus noin viiden vuoden takaa, kun muistaakseni Suomalaisessa yliopistossa tehty tutkimus julkaistiin ja siinä ilmeni että kännykän säteily on vaarallista. Seuraavana päivänä julkaistiin korjaus. Tutkimusta olikin tulkittu väärin, minkäänlaista haittaa ei säteilystä olekaan :))).
Minusta kuulostaa oudolta, onkohan tutkimus tehty ensin Nokian tietämättä ja heti kun se julkaistiin, Nokia sai jollain keinolla muutettua tuloksen...
Kummallista....nyt kun joku on taas nostanut nämä säteily asiat pöydälle niin tuntuu että kaikki syyllistää vain Nokiaa. Miksei muita valmistajia? Ja radiossa mainittiin, että haitat voivat tulla vasta muutamien vuosikymmenien päästä. Niin ei valmistajia voida yksin vastuuseen laittaa, täytyy myös katsoa vanhempia, jotka OSTAVAT puhelimet lapsilleen. Ja kaipa pohjimmiltaan jos nuo puhelimet niin vaarallasia olisivat eiköhän ne olisi kielletty. Miksi kukaan ei älähdä mikroaaltouuneista...nehän vuotavat varmaan enemmän ja suuremmalla teholla kun puhelimien lähetysteho on.
Jeesustellaan tämän säteilyn vuoksi,mutta
kuka on tosissaan valmis luopumaan kännykästä?
vaikka se säteilisi kuin sernobili.Juodaanhan
sitä viinaa ja poltetaan tupakkaa vaikka nekin
tappaa liikaa käytettynä ja pitkän päälle.
Säteilyn haittavaikutuksia ei tule YKSIKÄÄN
känny firma koskaan myöntämään!!!
Niin Sepi tossa mainitsi mikroaaltouunin, kännykkä on pieni sellainen. Katso esim. videot youtubessa popcornin paisto puhelimilla. Silmät on ensimmäisenä vaarassa joten kannattaa käyttää handsfreetä aina kun mahdollista. Onhan muillakin mikroaaltolaitteilla suoja-alue esim. tehokkaammat tutkat. Ja koskee nyt ihan kaikkia merkkejä, pois sulkematta nokiaa.