Hyökätessään Suomeen vuonna 1939 Stalin yritti miehittää maamme kokonaisuudessaan.
Millainen olisi Janakkala tänä päivänä jos Stalin olisi onnistunut aikeissaan?
Millainen olisi Janakkala tänä päivänä jos Stalin olisi onnistunut aikeissaan?
Janakkala -39?
Stalin"
10567
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Stalin murhasi jopa oman maansa kansalaisia, useita miljoonia. Arvata saattaa mitä tuo tappaja olisi tehnyt jos olisi Suomeen päässyt. Ja janakkalaan.
hitler tapatti miljoonia oman maansa kansalaisia, huomattavasti enemmän kuin stalin omassa neukkulassaan.
Neuvostoliiton kansalaisille. Tässä puhdistuksista http://fi.wikipedia.org/wiki/Stalin#Puhdistukset
Stalin oli hullu, mutta ei tyhmä. Trotski suunnitteli bolševistista maailman vallankumousta, mutta Stalin halusi ensin toteuttaa kommunismin NL:ssa. Huom! Kommunismi ei tullut koskaan valmiiksi NL:ssa, sitä koko ajan rakennettiin.
Tietoa Trotskista http://fi.wikipedia.org/wiki/Lev_Trotski
Lisäksi vielä NL ei halunnut Suomesta kommunistista valtiota, koska meistä oli enemmän hyötyä NL:lle eikommunistisena maana. Tällä tavoin me oltiin NL:n ikkuna länteen.
Lopuksi vielä marxismista http://fi.wikipedia.org/wiki/Marxismi#Marxismi_poliittisena_aatteena
siinä on yks aika iso ero.
Tässä sulle tietoa neuvotteluista ennen Talvisotaa http://fi.wikipedia.org/wiki/Talvisota#Moskovan_neuvottelut_Suomen_alueesta
Huom! Mannerheim ja Paasikivi olisivat halunneet suostua NL:n ehdotuksiin, mutta heillä ei ollut valtuuksia. NL:n ei ollut tarkoitus vallata koko Suomea, vaan Talvisota oli enemmänkin rajasota. Raja oli liian lähellä Pietaria (Leningradia), ja NL pelkäsi Saksan hyökkäävän Suomen kautta Pietariin.
Tässä muuten vielä Stalinista (Džugašvilistä) http://fi.wikipedia.org/wiki/Stalin
hauska väittelyn aihe,kumpi jätti jälkeensä enemmän
ruumiita?.
hah. kukaan en enään usko tuohon kommunistien levittämään soopaan. stalinin tarkoitus oli
suomen valloitus. tämä on historiallinen fakta ja ei muuksi muutu vaikka muutama kommari esittääkin omia teorioitaan. miten kävi viron?
...täältä poistuu stalinin arvostelu ihan näitä aikoja.
Leninillä on korkea otsa.
joten luulis nyt jo voivan puhua siitä, mikä on historiaa. Vai onks toi Talvisota-aihe vaan joidenkin militaristien tapa kiihottaa itteensä?
Suomea ja Viroa ei kannata verrata toisiinsa. Eri sijainti, eri historia ja tosiaankin paljonkin erilaiset yhteiset perinteet entisen NL:n, Saksan ja Venäjän kanssa.
Meillä tosiaan kannattais jättää jo vastakkainasettelu. Ääri-ideologiat kuuluvat historiaan.
""Eri sijainti, eri historia ""
ei jumalauta mikä pönttö tänne taas kirjoittelee.
osviittaa siitä, mitä olisi tapahtunut....
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200901299002598_ul.shtml