ostimme puolivuotta sitten talon joka onkin täynnä erittäin myrkyllistä mikrobikasvustoa lattiasta seiniin tuli talvella vasta esille. olemme kaupanpurkua hakemassa ja oikeuden käyntiin ainakin 2 vuotta. ihmettelemme että kunnat tai edes lähiseudun kunnat eivät minkäänlaista tukea meille anna toiseen asuntoon sanovat vaan että omilla täytyy pärjätä joten pois me ei täältä päästä! pihalla ei viitsi nukkua kun on kylmä, itsestäni en niin välitä mutta noista pikkusista jotka koko ajan kipeinä eikö ole mitään tukea mitä voisi tälläsessä tilanteessa saada? ei ole varaa kahta asuntoa maksaa, toivottavasti edes hengissä täältä päästään pois. jos kaupan purku ei mene oikeudessa läpi sit ei ole enään mitää välii luottotiedoissa muutamme sitten ja maksamme vain vuokrat. ei tämä maa ole mikään hyvinvointiyhteiskunta sen ole täällä oppinut terveisin 5 lapsen iskä ja äiti
varmaan kuolemme kohta
täällä homeloukussa
211628
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Sosiaalitoimessa on pykälä jossa suositellaan korvaamaan tilapäinen asuminen juuri kyseisessä tapauksessa, vaikkakin se hometalo katsotaan omaisuudeksi.
Sinne vaan hakemaan tilapäistä apua vuokra-asuntoon ja vuokran maksuun. Pätevä virkailija kyllä tietää kyseisen pykälä (itse on muista enää).
Jos homma ei toimi, niin ota yhteyttä sosiaaliasiamieheen. Hänen tehtävä on ajaa sinun etujasi. Tosin heidänkin halukkuutensa hoitaa tehtävänsä kunniakkaasti on melko kirjavaa paikkakunnasta riippuen.
Tilapäistä tai ennalta ehkäisevää toimeentuloa haetaan omasta kunnasta, naapurikunnille asia ei kuulu.
Nyt töpinäksi, älä anna periksi.
Sosiaali- ja terveysministeriön ohjeen mukaan tulee kosteusvaurio-ongelmaisille hyväksyä kahden asunnon kulut toimeentulotukea laskettaessa.
Tulorajat toimeentulotuen saamiseksi ovat silti tiukat. Töissä käyvä ei meinaa millään pärjätä sellaisella rahalla, jonka sosiaalitoimisto laskee riittäväksi. Töissäkävijän aika on muutenkin niin kortilla, että kaikkea ei ehdi tehdä itse ja pitäisi pystyä ostamaan jonkinverran palvelujakin, niin kuin vaikkapa autonkorjausta. Tavallinen toimeentulotukiasiakas ei myöskään asu omakotitalossa, jossa kulut ovat moninkertaiset vaikkapa kerrostaloasumiseen verrattuna.
Lopputulos on juuri tuo aloittajan kuvailema, kun tavallinen työllään elävä perhe joutuu homekurimukseen. Sosiaalitoimiston lukujen mukaan toimeentulotukea ei saa, vaikka on kahden asunnon kulut, vaikka todellisuudessa jo yhdenkin asunnon kulujen aikana on eletty kädestä suuhun. Siinäpä olet.
Terveisin: aloittajan kohtalotoveri
"Töissä käyvä ei meinaa millään pärjätä sellaisella rahalla, jonka sosiaalitoimisto laskee riittäväksi."
Tuollaista tuskin kukaan miettii, jos on todellinen, vakava terveysongelma kyseessä - erityisesti lasten.
- Kirjoituksen pointti oli, että sossusta ei apua saa, koska laskennallisesti ei pitäisi olla hätää. Mutta oikeasti on. Ja oikealla rahalla sitä vuokrataan niitä lisäasuntoja, jollainen aloittajallekin olisi tarpeen.
Haluatko kertoa suurin piirtein, missä päin asut? Onko sinulla anonyymia sähköpostiosoitetta, jonka voisit jättää tänne palstalle?
T: aloittajan kohtalotoveri
Sosiaaliviranomaisen kuuluu auttaa. Toimeentulotukilain mukaan perheen erityisistä olosuhteista johtuvat menot on otettava huomioon. Onko teillä terveydensuojeluviranomaisen lausunto asunnon terveyshaitasta? Tosin mitään kahden vuoden järjestelyaikaa tuskin myönnetään. Siis:
Onko mahdollista, että myytte asuntonne vikoineen kaikkineen johonkin hintaan, jotta voitte aloittaa uuden elämän? Myyntitappiota voitte sitten hakea asunnon myyjältä, jollei hän ole suostunut vapaaehtoiseen kaupanpurkuun.
Joka tapauksessa tärkeintä on, että muutatte mahdollisimman kiireesti sieltä pois ajattelematta, miten taloudellisesti selviätte. Vuokratkaa alkuun asunto. 5-lapsista perhettä ei heitetä ulkoilman armoille, vaikka vuokrat jäisi maksamatta. Viimeistään siinä vaiheessa sossu astuu kuvioihin.
Kuka sen hometalon ostaisi. Ei ole todennäköistä, että samalta paikkakunnalta löytyisi toista yhtä tonttua, joka sen ostaisi. Tai muualtakaan.
En ymmärrä, miksi ihmiset ostavat hometalon ja itkevät sitten täällä. Hometalon voi haistaa jo ulos asti. Mikä pakko sitä oli ostaa?
Miten vuokrataan uusi asunto, jos ei ole rahaa ja sossu ei auta?
sinulta sitten riittää lohdutuksen sanoja.
tosin ei kuten heille myytiin, epärehellisesti,
vaan rehellisesti kaikilla tiedoilla joita mappiin on jo kertynyt rakennusvioista ja hometuloksista.
Hinta määräytyy ainakin Hesan seudulla melko mukavasti tontin arvoksi ja jos on ostanut talon
2-4 vuotta sitten, ei tappio ole ihan katastrofi.
Katastrofi tilanne on joka tapauksessa jos talossa ei voi asua.
Myynti on hyvä vaihtoehto ja sitten voi jatkaa niitä oikeudellisia toimenpiteitä joita haluaa.
Ainakin voi aloittaa jonkinlaisen elämän jossa terveys säilyisi.
tolloille, jotka ostavat hometalon. Tietääkseni Suomessa ei voida ketään pakottaa ostamaan? Oma vika, jos ei ymmärrä eli tyhmyydestä sakotetaan.
sinun empatiakyvyttömyytesi ei ole, kuin merkki tunne-älyn puutteesta. Ja asiaton kommenttisi on täysin turhaa. Jos et voi auttaa, niin vaikene, vai tuleeko sinulle parempi mieli, kun kuvittelet olevasi oikeassa???
Läheskään kaikki homeet ja kosteusvauriomikrobit eivät haise. talossa voi olla supermyrkkyjä joten ihan heti ulos! Me odotimme 1,5v, terveys ja kaikki tavarat menivät.
Ei kannata esittää tietävää viisastelijaa missään, ettei vaan itsellen osuisi samantyyppinen tilanne kohdalle ja joutuisi perehtymään asiaan oikeasti. Tuollaiset kaikkitietävät ääliöt just niitä surkeita taloja rakentavat.
lähtökohta järkevälle ajattelulle ja toiminnalle.
Jossain vaiheessahan ajatuksen on täytynyt katketa ja toiminnan siitä huolimatta jatkua, kun kaupat on tullut tehtyä, eikö?
ennustaminen on vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden. onnea vaan sulle meidän onnettomien neuvoskelija.
Hometaloprosessin läpikäyneenä antaisin seuraavat neuvot:
- muuttakaa välittömästi pois talosta vuokralle. Uutta lainaa ei edes kannata hakea, ennen kuin entinen asia selviää
- sopikaa pankin kanssa, että maksatte lainasta vain korot / jos ei ole takaajia velassa ja ette pysty maksaman edes korkoja, älkää maksako. Pääasia että vuokran maksaa ja saa katon pään päälleen. Pankki kyllä joustaa tiukan paikan tullen kun sinne käy asiat selvittämässä.
- Jos käy huonosti, siis todella huonosti, hakeutukaa velkajärjestelyyn, 5 vuodeksi menee luottotiedot ja pääsette aloittamaan alusta. Jos teillä on takaajat, se onkin sitten paskempi homma, koska pankki vaatii niiltä.
pankki tuskin suostuu myymään taloa tappiolla ja jos ei olisi velkainen talo tuskin itkisi sossussa. unohtakaa oikeuden käynnit ja laittakaa nekin rahat talon kunnostukseen ja jatkakaa eteenpäin
mutta entäpä jos talo ei ole korjauskelpoinen / korjauskustannus niin suuri,ettei kannata korjata? Pankilla ei paljoa ole vaihtoehtoja jos on mahdollista päästä velkajärjestelyyn. 5 vuotta kun odottelee, pääsee eroon koko paskasta velkoineen päivineen ja voi aloittaa alusta.
kylmä totuus on nimittäin että jos talossa on niin paljon virheitä ettei korjaus enää kannata ja myyjä ei ota myymäänsä paskaa takaisin, niin rahaa, aikaa ja hermoja kuluu oikeusprosseissa ja lopputulos on epävarma. Sama 5 vuotta menee kevyesti näissä oikeustaisteluissa.
Miten teille valkeni talon huono kunto? Ja oletko ollut yhteydessä heli.n ja asumisterveysliittoon?
toivottavasti ymmärrätte nopeammin lähteä kuin me. terveys meni ja tavarat.