että miksi niin monet lesbot ovat pojan näköisiä ja tykkäävät poikamaisista tytöistä? Se on outoa, koska sehän on nimenomaan tytöistä tykkäämistä, miksi siis vääntäytyä pojan näköiseksi? Ja nyt ei sitten ole todellakaan tarkoitus mitenkään vinoilla vaan haluaisin tietää kun olen tätä kovasti miettinyt.
Uteliaisuuttani
haluaisin kysyä
253768
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
pojan näköistä lesboa tunnet?
Entä tyttömäistä?
että tuntisin hirveästi ylipäätään lesboja. Mutta kaikki lesbot ketä tunnen/tiedän ovat poikamaisia.
Miksi nainen haluaa tehdä itsestään mahdollisimman poikamaisen (hiukset, vaatetus, korut, lihakset..)?
Jos nimenomaan on nainen ja pitää naisista, niin miksi sitä pitää yrittää tekeytyä mahdollisimman maskuliiniseksi, kerta se mies ja miehisyys eivät ole alkuunkaan mieleen?
En minäkään tällä kyselyllä halua loukata, vaan ymmärtää mikä mieli siinä touhussa on? Itse pidän naisista ja haluan, että heistä myös erottuu se naisellisuus. Miehisyyden tavoittelu naisella omalla kohdallani on mieletön Turn Off.
Ja mitä tulee ed. vastaajaan, niin eihän tässä yritettykään yleistää, vaan kysyä niiltä joita aloittajan kys. koskee.
Tekisi mieli kyseenalaistaa se, mitä on poikamaisuus ja mitä feminiinisyys. Mutta vastaankin henk.koht. koska sitä kai kysyttiin. Minulle feminiinisyys ei ole mitään sellaista, joka liittyisi esim. tietynlaisiin hiuksiin tms. Mutta jotenkin sellainen perusperusfemme on yhtä turn off kuin perusperusmacho. Tykkään luonnollisista ja simppelisti pukeutuvista ihmisistä (ja tietyllä tavalla naisista). En osaa edes selittää, miksi nimenomaan pitkät kynnet ja piikkikorot saavat aikaan vastenmielisyyttä. Tykkään jaloista joilla voi vaikka juosta ja käsistä joissa ei ole piikkejä. En tajua mitä seksikästä kenenkään mielestä on piikkijaloissa tai -käsissä.
Minulle feminiinisyys on ruumiin pehmeyttä ja kaarteita, ääni, ja ennen kaikkea asenne.
Ja vaikka olenkin lesbo niin myös miehissä tykkään luonnollisuudesta ja pehmeydestä. Minusta esim. cowboysaappaat tai kravatti eivät ole kivoja kenelläkään.
En tiedä onko tässä mitään järkeä. Ei näissä asioissa ehkä olekaan.
Olen lesbo, naisellinen nainen saa minut syttymään. Itsekin ihmettelen, miten niin moni lesbo haluaa näyttää pojalta, esitellä voimiaan ja kehua miehisillä taidoillaan. Onko lesbous ja feminismi näissä naisissa enemmän pinnalla, tätä olen miettinyt, kun heidän kanssaan keskustelee.
Ei femmeys ole pelkkää piikkikoroilla kävelemistä tai tekokynsiä, se on muutakin. Sitäpaitsi koroilla kävely myös vaatii taitoa ja harjoittelua (joita jotkut eivät viitsi/halua harjoitella, laiskuutta..??) En väitä, että kaikkien pitäisi olla samannäköisiä mutta...Ei siilitukka ja perusrekan näköinen look kenestäkään imartelevaa tee..
Siitä miksi niin paljon on poikamaisia (vai onko?) voi saada kyllä ihan hyvän kuvan, kun katsoo esimerkiksi treffipalstoilla olevia kuvia (kuinkas harva siellä onkaan naisellinen ??)tai käymällä Setan bileissä. Suurin osa Setan bileissä olijoistakin on joko butcheja tai sitten androgyynejä.
Itse olen myöskin naisellinen lepakko enkä ymmärrä miksi pitää olla poikamainen.
ei ne kynnet ja korot vissiin oo ainoita feminiinisiä piirteitä ulkonäössä?
käyttää aivoja:) Vink vink:)
Harmi, että moni luulee vieläkin, että kaunis ja naisellinen ei siis voi olla älykäs. Kokemukseni mukaan kyllä niistä rekoistakin löyty ei- niin- älykkäitä...
Jos haluaa pitää huolta itsestään ja näyttää viehättävälle, mitä ihmeen yhteyttä sillä on tyhmyyden kanssa...??? Myytti siitä, että kaunis ei osaa olla muuta kuin kaunis näköjään elää...
jälleen aika yleistävä aloitus. Minä henkilökohtaisesti voin kiinnostua sekä naisellisesta naisesta että poikamaisesta naisesta. Jokaisessa naisessa, josta olen todella ollut kiinnostunut, on merkittävää ihan muu kuin ulkoiset seikat.
Luojan kiitos emme kaikki pidä samoista naisista ja erityylisiä naisiahan riittää. Jos yleistyksesi pitäisi paikkansa, lesbous olisi yhtäläisyysmerkki klooniarmeijalle, jolla olisi oma puku- ja käytäytymiskoodistonsa.
Ja mehän kaikki tiedämme ettei maailma niin pyöri. Jos siis näemme oman napamme ulkopuolelle.
se, että lesboilla on enemmän vapautta valita miten pukeutuu tms., kun ei tarvitse täyttää perinteisen naisen mittoja. Poikamaisina pidetyt vaatteet ovat helpompia hoitaa ja niissä on helpompi liikkua.
Ainakaan mä en vääntäydy pojan enkä minkään näköiseksi vaan yritän olla siten kun parhaalta tuntuu. Jos joukko miehiä ja naisia pannaan saunaan ja suihkuun ja otetaan ne kampaamattomina yms. ulos niin esim. ihmisen päässä ei usein ole valtavaa eroa kuului se miehelle tai naiselle. Tästä sitten alkaa se vääntäytyminen, mihin nyt kukin itseään vääntää.
Välillä naisten pukeutuminen oli rennompaa, nyt on taas muotia kepsutella korkokengissä ja hameessa ja teinitytöt kulkevat melkein rinnat paljaina. Mikäs siinä kunhan on muitakin vaihtoehtoja.
Siis montako viestiketjua tästä aiheesta pitää vielä alottaa?? :D
Mikä ihme siinä on niin vaikeeta ymmärtää, että kukaan ei "vääntäydy" pojan näköiseksi tai tytön näköiseksi vaan ON juuri sitä mitä on..?! Miks me vähemmistön edustajat vielä nokitetaan omiamme?? Jokaisella on myös oma makunsa mistä tykkää..! Annetaan nyt jo kaikkien kukkien kukkia, eikä ihmetellä miks kaikki ei ole samanlaisia..! Muutenhan meitä ei edes olis vaan kaikki leikkis heteroita!!
näyttää naiselliselta ei tarkoita sitä, että on hetero! Kuinka moni vielä uskoo, että naisellinen ja kaunis (lepakko) on hetero vain sen takia, että näyttää naiselta (ja hyvältä) ???
eikä sillä ole mitään väliä onko tytön tai pojan näkönen.
Kunhan on pienemmät aivot ku Homo sapien uroolla ;) ja ehkä lisään vielä nuo sukupuoliel...en erot mutta koitappa ihan ite arvata.
huulipuikkolesbona voin sanoa että mulle käy siis ihan , tai noh mielellään naisen muotoinen että hormoonit rupee hyrrään !
Nuorena olin gaybileissä frakkiin pukeutuneena ja kukaan naisista ei uskaltanut muhun tutustua..istuin homojen pöydässä..joten transsuluukkini vissin herätti epäilyksiä että olisinkin mies?
Vaikka korostankin naisellisuuttani niin mulle on sanottu että olen vahvasti maskuliininen, enkä pelkästään käytökseltäni.
AP selle kirjoittajalle sanoisin että valitettavasti sinä näet vain poikamaiset lesbot katukuvassa... me naiselliset huulipunalesbot jotka tykkäämme naisellisista JA poikamaisista naisista emme erotu niin hyvin mutta uskallan väittää että meitä on huomattavasti enemmän kuin heitä poikamaisia ;) JA se on OUTOA?
Miksi muuten useat heteromiehet haluaa kasvattaa pitkät hiukset ja näyttää naisilta? mm eräs J niminen tyyppi historiasta..Outoa? Mut ne tykkää poikamaisista pojista, tai tai tai
Elämä on monimutkaista kun sen oivaltaa!
Sama se on kai homoissakin että tyttömäiset pojat tykäävät pojista. Mutta kyse ei ole siitä että joku nainen HALUAISI näyttää pojalta vaan kaikki ovat sellaisia millaisiksi ovat syntyneet.
Jos joku on poikamainen niin se vaan on NIIIIN turhaa yrittää laittaa päällensä esim.hametta tai mekkoa. Sitä kun ihminen yleensä pukeutuu siihen mikä tuntuu omasta mielestä omimmalta ja mukavalta.
Muistui tästä aiheesta mieleeni yksikin nuori mies, jonka näin samalla luennolla jokunen vuosi sitten, oli aina erilaisissa nilkkapituisissa hameissa liikkeellä. Tyylikäs kuin mikä, ei naiseksipukeutujan oloinen (anteeksi kökkö termi, ei pahalla valittu:) ja sukupuolista suuntautumista en kyllä osannut päältä päin päätellä.
Meitä on moneksi - onneksi!
ei se ulkonäkö mitään meinaa vaan mitä on haarojen välissä juu sii =)
Tuohon viestiisi on täysin suora vastaus, jonka olisit voinut kenties itsekin päätellä pohdinnan jälkeen. Olen naisellisena lesbonaisena itse huomannut, että kukaan ei kertakaikkiaan huomaa sinua massasta lesboksi, ellet tosiaan ole poikamainen, sillä silloinhan ajatellaan kyllä herkästi ettei sellainen kenellekään miehellekään kelpaisi.
Sen harvan kerran kun innostun käymään esimerkiksi baarissa, niin kukaan ei uskalla käydä pyytämässä edes tanssimaan, kun ilmeisesti uskovat vähintään bi-seksuaaliksi. Netistä ei löydä oikein mitään. Kadulta minua ei tunnisteta. Eikä näistä asioista hölistä töissä. Miten voisit siis minut tunnistaa? Ellet sitten omista todella tarkkaa gaydaria.
Ja sitten on vielä sekin totuus, että moni naisista tykkäävä nainen ei vain tykkää naisellisuudesta tai kauneudesta. Tosin osalla niin miehistä kuin poikamaisista naisista, poikamaisuus on laiskuutta : eli helposti päälle kiskastavia vaatteita, epäsiisteyttä, laittautumattomuutta ja meikkaamattomuutta, vastuunkantamattomuutta jne. Eli silkkaa laiskuutta ja välinpitämättömyyttä.
Riittääkö tämä selitykseksi?
Mitäpä jos sinua ei pyydetä tanssimaan ihan jostain muusta syystä??
Ja voin kyllä sanoa, että kyllä niistä naismaisista tykätään ihan samanverran kuin poikamaisistakin..! Kaikilla kun on oma makunsa. :)
Poikamaisuus ei todellakaan tarkoita laiskuutta! No okei, ainakaan välttämättä! :D Minä olen jotain noiden väliltä ja olen tunnistettavissa mutta en todellakaan rekka! Ja sitäpaitsi olen sitä mieltä että jos sitä pitää silmänsä auki ja tuot asian rohkeasti esille esim. mielenkiintoiselle ihmiselle, niin miks pitäs sen enempää edes tunnistaa??
kiinni. Suomalaisethan ovat tunnetusti kovin juroa kansaa, puhuakin he uskaltavat kännissä ja tanssimaan joko ovat liian ujoja tai sitten liian jurrissa:) Joten ei syy välttämättä ole siinä, että luulisivat bisseksi vaan syitä tosiaan voi olla monia muitakin. Yksi niistä tosiaan on se, että kaikki jotenkin "odottavat", että joku tulee heille juttelemaan (lopputuloksena on siis, että kukaan ei tee mitään, kaikki vain odottavat sen toisen aloitetta), suomalaisilla on tunnetusti huono itsetunto (?!), ehkä joku juuri ei ole kiinnostunut sillä hetkellä yhden illan jutuista/seksi/seurustelusuhteesta, voi olla varattu, liian kiireinen elämäntyyli, suomalaiseen tyyliin kuuluu olla muutenkin "viileä" ja korrekti..ym ym
jotka vastailitte. :) Ehkäpä tästä eteenpäin olen avarakatseisempi. Ja pahoittelut jos kysymykseni sai jotkut ärtymään.
En vieläkään täysin ymmärrä tätä hommaa, mutta ehkei minun tarvitsekaan. Jokainen olkoon tietenkin sellainen kuin on. Jos se "poikamaisuus" tulee todella luonnostaan niin hyvä homma. Loppupeleissähän kaikki on kuitenkin kiinni siitä sisimmästä, oli sitten hetero tai lesbo.
Ja tarkoitukseni ei ollut myöskään yleistää niin kuin jotkut käsittivät. Puhuin vain siitä mitä itse tiedän. "Lesbopiireissä" jotka minä tiedän, kaikki ovat joko enemmän tai vähemmän poikamaisia. Toki tiedän, että myös naisellisia lesboja on. Niitä on vain kovin vaikea löytää. Ehkäpä kuljen tästä lähtien enemmän silmät auki. :)
ajattelusta että on vain poikia ja tyttöjä tai poikienleikkejä ja tyttöjenlekkejä, tai että punainen on tytöille ja sininen on pojille jne.
Olisi jo korkea aika ihmisten alkaa ymmärtää että ei ole mitään syytä puhua ääripäistä, ja jos olet siitä välistä on monilla pakonomainen tarve työntää sinua jompaan kumpaan leiriin. Jos joku ei näytä sun silmiin tytölle, onko se sitten sun mielessä automaattisesti poika/poikamainen? Eikö tuollainen ajattelutyyli ole jo aikansa elänyttä? Onko edelleen kotitöissäkin miesten ja naisten työt ja se miesmäinen tekee sitten ne äijähommat?
Mä uskon täysin että sä et ymmärrä etkä osaa ajatella muuten kuin laatikoissa joissa sinutki on kasvatettu. Suurin osa ei pysty avartamaan mieltänsä vaikka sanovat että ovat niiiin avaria että ei mitään rajaa. Silti, yhä uudelleen ne samat avarakatseiset ihmiset ihmettelevät asioita joita ei 2000- luvulla luulisi enään ihmetyttävän.
Niin, pukeutuminen ja ulkonäkö tai -asu paremminkin on luonnollisesti henkilökohtaiseen indentiteettiin liittyvä asia. Lesbo-identiteettiin nyt liittyy tällainen "poikamainen" vivahde joka tavallaan kai viestii tietynlaista "sukupuolettomuutta", jos asian niin voi ilmaista.
Voisi kysyä miksi niin monet urheilijat pukeutuvat verkkareihin? Tai miksi ratsastajilla on nykyään housut jalassa (ennenvanhaan naiset ratsastivat hame päällä)?
Sinulle vastataan kaikenlaista siitä, miten monet lesbot pitävät huulipunasta/korkokengistä/liehuhiuksista, mutta oletko itse miettinyt, miksi juuri ne ovat ulkonäön naisellisia piirteitä nykyään. Myös länsimaisessa historiassa miehet ovat monella kaudella olleet pitkähiuksisia ja koristaneet itseään naisia enemmän. Miksi nyt nämä piirteet kuuluvat vain naisille?
Onko sillä väliä miksi?! Se on tyylikysymys, eikä ketään vääntäydy miksikään... ei kaikki tykkää/osaa kävellä koroissa saatikka meikata tai laittaa hiuksia joka päivä. Ei kaikki tunne itseään mukavaksi tiukoissa farkuissa hameissa ja toipeissa. Ja lisäksi puhut nyt pahasti "nuoremmasta sukupolvesta" joista on hauskaa näyttää coolilta. Enkä todellakaan haluais nähdä jotakuta maskuliinisempaa naista pukeutuneen femmesti kun se ei vaan sovi mitenkään, varsinkaan jos ei omaa pehmeitä liikkeitä. Joten kaikki pukeutuu siten miten on luonnollisinta heille.
Itse pukeudun ihan fiiliksen mukaan, saattaa bongata mut hame, toppi ja korot päällä tai sitten rennot farkut, iso t-paita, huppari ja hiukset piilossa pipolla tai lippiksellä yms... Sen kyllä oon huomannut, että sateenkaaripaikoissa saa enemmän huomiota "söpön pojan" näkösenä... ehkä naisellisuus ja kauneus pelottaa tai luullaan heteroksi... who knows ja ihan sama. Kukin tavallaan!
Kysynpa vaan, että jos sun tämänhetkinen/entinen kumppani vaihtaisi tyyliä "poikamaisempaan" niin jättäisitkö hänet sen takia? Et, koska loppujen lopuksi ei se oo siitä kiinni. Kyllä mä ainakin välitän enemmän siitä ihmisestä niitten vaatteiden sisällä ja olen ilmeisesti onnekas kun tunnen vetoa sekä femmeihin että poikamaisiin =)
siis onko poikamaisuutta lyhyt, takaa pörröinen tukka, edestä taakse kammattu? Onko sitä mustat pillifarkut, tennarit ja musta nahkatakki?
Syötävän naiselliset kasvot löytyvät tällaiselta tapaukselta?
voisko tällainen poikamaisuus tiiviin hymyn kera viitata naiskiinnostukseen?