Minimivaatimukset mökille: majoitus kuudelle ja rantaoikeus.
Oikotieltä poimin myytävistä ja vuokrattavista mökeistä keskimmäiset (eli puolet halvempia ja toinen puoli kalliimpia).
Oma mökki 72 neliötä 120.000 € tontin vuokra 1.700 €/v. Kalustamatta. Matkaa kauppaan 5 km.
Kesä-heinäkuussa vuokramökki viikoksi kuudelle (siivous ja liinavaatteet laskettu mukaan)
766 €. Kauppamatka 2 km.
Nyt joukolla äänestämään,
KUMPI ONPI PAREMPI ?
Palstan otsikon mukainen lomaosake on tietysti huonoin vaihtoehto, joten ei lasketa sitä (eikä kirosanoja) tähän äänestykseen mukaan.
Oikotieltä poimin myytävistä ja vuokrattavista mökeistä keskimmäiset (eli puolet halvempia ja toinen puoli kalliimpia).
Oma mökki 72 neliötä 120.000 € tontin vuokra 1.700 €/v. Kalustamatta. Matkaa kauppaan 5 km.
Kesä-heinäkuussa vuokramökki viikoksi kuudelle (siivous ja liinavaatteet laskettu mukaan)
766 €. Kauppamatka 2 km.
Nyt joukolla äänestämään,
KUMPI ONPI PAREMPI ?
Palstan otsikon mukainen lomaosake on tietysti huonoin vaihtoehto, joten ei lasketa sitä (eikä kirosanoja) tähän äänestykseen mukaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
jos käyttö on alle 6 täyttä vkoa vuodessä, tässä oli vain viikko. Ei mitään vaihtoehtoakaan ellei EGO edellytä omistusta. Mökin ostossa huomioitava tontin hinta yli 50 000 eeroa, joka on tässä 30v vuokrana.
vuokraan lisätään vuosittainen kiinteistövero joka on vapaa-ajan asunnossa korkeampi kuin vakituisessa asunnossa, sähkö- ja lämmitysmaksut, vesimaksut, jätekustannukset, vakuutukset, mahdolliset tiemaksut, polttopuu kustannukset, mökin ylläpito- ja korjauskustannukset (+tähän tarvittavat työvälineet) + menetetty vapaa-aika näiden kaikkien kustannusten hoitamiseksi ja tästä aiheutuvat mm. autoilukustannukset + jos mökki ollaan ostettu lainarahalla niin korkokulut + varainsiirtovero 4% niin ollaan niin suurissa summissa, että pelkillä vuoden kuluilla vuokraat mökkiä monet vuodet.
Ei omistaminen ole aina järkevää, varsinkaan näillä nykyisillä hinnoilla. Juuri niinkuin edellinen sanoi ellei kyseessä ole EGON pönkittäminen.
oman mökin arvo yleensä säilyy, voi noustakin, niin että jos sijoitat rahojasi, niin tilanne on aivan toinen.
vuokratontilla niin mitä ihmeen arvonnousua siinä näet? 30-vuoden päästä lahonnut mökkisi on pahimmoilleen purkukunnossa, josta joutuu jopa maksamaan. Ainut edes jollakin tavalla järkevä investointi olisi, jos mökki olisi omalla tontilla. Sen arvo voisi jotain jopa kohotakin.. Meillä on muutamatkin mökit, jotka ostettiin 80-luvun alussa. Tonttien hinnat olivat a' 15 000mk, mikähän näidenkin mökkien hinnat olisivat ilman omaa tonttia.
Jos sijoitan 120 000e niin sijoittaisin sen johonkin aivan muuhun kuin vuokratontilla olevaan mökkiin. Esim. osakkeisiin, jotka pitkällä aikavälillä olisivat hyviä sijoituksia aika pienellä riskillä. Aivan realistinen osinkotuotto olisi n. 7000e/vuosi verojen jälkeen eikä tarvitsisi tuoton eteen tehdä yhtään mitään muuta kuin syljeskellä kattoon. Tästä käyttäisin vuodessa viikon vuokramökkiin 1000e ja lopuilla 6000e ostaisin lisää osakkeita ja näin se oravanpyörä pyörisi kotiapäin eikä vieraisiin...
vuokralle varma, niin ei tietystikään ole mitään järkeä noilla ehdoilla ostaa sitä omaksi. Tulee jopa halvemmaksi kuin lomaosake.
ilmoja on pidelly hienoa että saatiin kunnon pakkasia vai mitä.antakaa kommentteja tulevista lomailmoista.
pääsee jään alle treenaamaan. Etelän lomakohteesa sitten lämpimämmissä vesissä ja lomaosakkeessa asuen.
Kyseleppä tuttavapiiristäsi onko heissä lomaosakkeenomistajia ja rci-jäseniä.Nimittäin jos ostat 50e vieraskortin saat lomasi yhtä edullisesti kuin osakkeenomistajat siis lisälomat ja äkkilähdöt.Voit tuttaviesi kanssa tutkailla suoraan netistä näitä kohteita ja löytyy edullisia vaihtoehtoja ja huippuvarusteluin.
vaihtomaksu ja vieraskortti yhteensä 175 ja lennot neljälle noin 800. Kaksi aikuista ja kaksi teiniä.Pisteitä oli kuulemma ruhtinaallisesti, eli lahjaksi.