Toivottavasti viestini ei häiritse ketään, mutta tuntuu että pakko kirjoittaa kun tätä palstaa on lueskellut.
Voiko mielestänne toisten ihmisten käsitys itsestä myös naisiin päin kallellaan olevana ns. muuttaa ihmisen itsensä tällaiseksi? epäilen, että minusta ja hyvästä ystävästäni on kuviteltu jotain enemmän, vaikkei näin tosiaankaan ole.
Asia on jäänyt vaivaamaan mieltäni todella pahasti, koska koen muiden ihmisten suhtautumisen muuttuneen selkeästi. Tuntuu etten voi olla oma itseni enää. Aivan kuin olisin tarkkailun alla jatkuvasti!
Nyt olen jopa alkanut miettiä, että olenko tosiaan sitten bi tai jotain kerran niin luullaan yms. SAIRASTA! tästä on vain tullut ikäänkuin pakkomielle mulle.
Olen jopa miettinyt, että no voisinko sitten olla naisen kanssa, mutta en siihen kyllä pystyisi. Reagoin kylläkin oikein kauniisiin ja hyvä treenattuihin naisiin. Mitä se teistä merkitsee?
Kuinka itse suhtautuisitte tuollaisiin juoruihin?
Voiko mielestänne toisten ihmisten käsitys itsestä myös naisiin päin kallellaan olevana ns. muuttaa ihmisen itsensä tällaiseksi? epäilen, että minusta ja hyvästä ystävästäni on kuviteltu jotain enemmän, vaikkei näin tosiaankaan ole.
Asia on jäänyt vaivaamaan mieltäni todella pahasti, koska koen muiden ihmisten suhtautumisen muuttuneen selkeästi. Tuntuu etten voi olla oma itseni enää. Aivan kuin olisin tarkkailun alla jatkuvasti!
Nyt olen jopa alkanut miettiä, että olenko tosiaan sitten bi tai jotain kerran niin luullaan yms. SAIRASTA! tästä on vain tullut ikäänkuin pakkomielle mulle.
Olen jopa miettinyt, että no voisinko sitten olla naisen kanssa, mutta en siihen kyllä pystyisi. Reagoin kylläkin oikein kauniisiin ja hyvä treenattuihin naisiin. Mitä se teistä merkitsee?
Kuinka itse suhtautuisitte tuollaisiin juoruihin?
Vastaukset 43
Vanhimmat
kun itsellä vähän samanmoinen ongelma. Suhteita ei montaakaan ole takan ja näin oleen monet ovatkin vinoilleet tms että pidänkö edes miehistä. Varsinkin erään kaverii veljen sanomana tämä todella jätti jälkensä... Ihan noin niinkuin että mitäs jos kaikki muutkin miehet näkevät asian näin, eivätkä sen vuoksi uskalla lähestyä.
Samoin myös minulla on jossain määrin jonkinlaisia tunteita joitakin naisia kohtaan, siis enemmän kuin kaveruutta. Olenkin miettinyt johtuuko tämä vain yksinäisyydestä vai mistä. Silti en voisi kuvitellakaan pystyväni olemaan naisen kanssa samoin kuin miesten, jonkin verran ehkä kuitenkin osaisin kuvitella.
Tämä ei sinänsä ollut mikään vastaus, kuten jo sanoin, mutta en silti koe ainakaan itse olevani bi tai lesbo. Se taas mitä muut tästä ovat mieltä, niin... sillehän taas en voi mitään.
olen myös ajatellut aivan samoin, että miehetkin varmasti yleisesti näkevät minut sellaisena! Jopa kaupassa saatan ajatella miesten ajattelevan niin ja vastaavasti taas naisten, että joo tuo katsoo sillä silmällä jne. Todella rasittavaa!
antaisin mitä vain jos saisin oman entisen elämän takaisin! Vaikka toisaalta tommoset jutut pitäs jättää ihan omaan arvoonsa. Omasta puolestani jokainen saa olla mitä on tai olla olematta, en jaksaisi ikinä moiseen puuttua! ihmisten loukkaamista!
Olen nytkin tapaillut miehiä, mutta siltikin välillä tuntuu kuin joku toinen ääni sanoisi, että sinähän tykkäät naisista!
Takana myös useamman vuoden suhde.
Argh! :)
tämähän kuulostaakin varmaan juuri siltä, että ongelma onkin vain meissä :) tai siinä että me nyt vain satumme välittämään siitä mitä muut meistä ajattelevat.
Aina olen miehiin ihastunut ja miesten kanssa seurustellutkin, mutta silti välillä saatan katsella jotakin naista hieman pidempään ja nyt kerrankin olen jopa päästänyt itseni ihan ihastumisen tasollekin... ja se todella pelottaa, jollain tavalla. Olenhan aina ollut hetero, ja aina ajatellut elämääni pelkästään miesten kanssa, muu ei ole tullut kyseeseenkään. Mutta silti en voi olla ajattelematta, että mitäs jos...
Periaatteessa on aivan se ja sama, mitä muut minusta ajattelevat, mutta se että jos se jollain väärällä tavalla vaikuttaa muiden käsityksiin ja suhtautumiseen, niin se huolestuttaa.
Hyvä tietää, etten ole ainoa, joka tällaisia miettii... :) Epävarmuus ja itsensä etsiminen voi olla siis mahdollista vielä päälle kaksikymppisenäkin :D
Sanoisin, että älkää stressailko. Antaa ihmisten puhua ja pitäkää te sillä aikaa silmät auki ja maailma avoinna. Jos ajatus samasta sukupuolesta kauhistuttaa, niin silloin on tuskin mitään mietittävääkään. Jos taas ei kauhistuta, niin silloin voi leikkiä ajatuksilla niin paljon kuin sielu sietää. Ei siitä kukaan helvettiin joudu. Viimeistään ajan ja parin kokeilun myötä tietää, mikä on se oma juttu, eikä sekään välttämättä pidä aina hautaan asti paikkaansa.
Uskotteko, että toiset ihmiset voivat jotenkin aistia semmoista mitä et itse tajua?! :)
Ei ole siis koskaan aikaisemmin edes pienessä mielessäkään käynyt tällainen vaihtoehto, että naisista olisin jollain lailla kiinnostunut. Ja alkujaan kun kuulin näistä jutuista, meinasin lähes oksentaa kun tajusin, mitä minusta/meistä ajatellaan. Nyt sitten päähän on alkanut työntyä ties mitä ajatuksia. Ikään kuin pakonomaisesti on ajateltava tätä asiaa ja päivittäin! :(
Jos olisinkin BI, ei siinä mitään. Olisin kyllä halunnut vaan sen ihan itse hoksata, jotenkin näin se ei tuntuisi oikealle :/
Ja ihmettelen suuresti jos jotakin koskaan tulisi tapahtumaan, mutta ei pidä koskaan sanoa ei koskaan ;)
Nyt loppu muiden ajatuksista välittäminen, se on varma! Puhukoot mitä haluavat! Ainoa, mikä häiritsee on, että keskustellessa olen hyvin varautunut ja melkein aina etsin rivien välistä asioita, jotka viittaisivat toisilta joihinkin vihjailuihin yms. Huh huh, kohta ollaan laitoksessa :D
Mitä luulette, miksi otan asian näin raskaasti? Olen kyllä hyvin herkkä ja aikaisemminkin joutunut paska puheiden kohteeksi..
tai oletko sattumoisin ajatellut asiaa toisinpäin, että kuinka herkkiä (ja varsinkin tyhmiä) ne ihmiset ovat jotka sitten juoruavat ja ottavat vielä juorut tosissaan ja jos todellakin alkavat juorukohteen edessä tai takana toimimaan suggestion vaikutuksen alaisena, niin heidät jos ketkä pitäisi pistää vahvistuskurssille kestämään juoruilun salakalavaa mielen- ja asennemuokkausta.
Telepatiaa siis juoruilijat yrittävät höpöttämällä turhia keskenään?, sillä nyt ei kehenkään vaikutusta ole, mutta jos käyttäytyvät toisin suoraan hlön kanssa, niin eikö se nyt ole itsestään selvää, että jos kanssakäyminen ei suju normaalilla molempia osapuolia aidosti (antaa tilaa kokea ihminen sellaisena kun hlö siinä tilanteessa vaikuttaa olevan) huomioimalla tavalla, niin johan jokapäiväinen elämä tälläisten hlöiden kanssa on turhaa ja kitkerää, juorut sinällään jossain kaukana tuskin ketään hetkauttaa, mutta normaali tasapainoinen ihminenhän nyt ei tietenkään lähde juoruiluihin mukaan, saatikka ajattelemaan toisista toisen juoruamalla tavalla, eihän?.
lohdutukseksi, että kokemuksesta tiedän, että kovakin juorukohu tms. jossa ihmisiä prässätään kuvittelemaan jonkun olevan tietynlainen ja käyttäytymään epänormaalilla tavalla hlön ympärillä, kestää yleensä n.viikon, sitten tasaantuu (onhan ihmisillä muutakin tekemistä ja omia asioita), mutta jotkut juorugeneraattorit tosin jaksavat sitten joka toinen viikko keksiä uusia aiheita josta KOHISTA, ja harva tajuaa, miten helposti heitä vedätetään. Itse en paljoa ajattele sitä, mitä ihmiset mahtaa ajatella ties mistä, sehän on samantekevää, tietynpisteen jälkeen vitutuskäyrä saattaa olla korkea, että rupeaa pännimään miten tyhmiä ihmiset voi olla jaksaessaan juoruta ja mennä noin suggestioherkkinä mukaan, tajuamatta miten hölmöiltä he vaikuttavat kun näkee miten heitä on johdateltu toimimaan tietyllä tavalla.
ajattelen itsekin! Mulle olisi ihan sama mitä puhutaan tuolla jossain. Mutta siinä vaiheessa kun se alkaa vaikuttamaan selkeästi muiden käyttäytymiseen ja suhtautumiseen itseä kohtaan, ollaan menty jo liian pitkälle.. Oikeesti kun ei voi olla enää oma itsensä! :(
Mä en ikinä kehtais enkä jaksais moiseen ryhtyä! voi luoja ihmisiä.. No onneks on ees muutama, joka tietää mitä olen, ja heidän kanssaan voi olla ihan normaalisti :)
Onko muuten teillä bisseillä, jotka olette kertoneet asiasta, kohtelu muuttunut jotenkin? ovatko muut arvanneet jo aiemmin?
yhen esimerkin kautta, miten suggestioherkät ihmiset toimii, kun tässä kerran (hyvin hyvin kauan sitten, no, siis v.2007) jouduin häväistysjulkaisukampanjan kohteeksi (jota en itse siis nähnyt enkä heti ollut asiasta tietoinen), niin jostain syystä ihmiset pomppi ympärillä varsin omituiseen tapaan ja vasta seläntakana tapahtunut juoruileminen alkoi paljastaa tapahtumien kulkua meikäläiselle ja sitten itse naureskelin kotona, että ei kait ne hyväkkäät tyhmyksissään menneet paljastamaan sellaisia asioita, joita vuoden verran salamyhkäilivät ja yrittivät piilottaa?, no eihän kaikilla tuo logiikka ja järki aina pelaa.
Siis naureskelin kotona, kunnes tajusin, että jostain syystä ihmiset odottaa, että meikäläisen pitäisi jotain hävetä tai olla peloissaan? no johan nyt, siispä piti aloittaa vastakampanja tuota suggestiota vastaan, mutta tuosta tapauksesta olisi kaikki selvinneet hyvin vähällä, jos yksikin ihminen olisi tajunnut pistää tekijöille meikäläisen kanssa kapulat rattaisiin eikä kuvitella asioista heidän haluamallaan tavalla, no itepähän ovat ihmiset saamattomia ja saivat potaskaa kuunnella parivuotta, tekijät tietysti jaksavat vielä yrittää juoruilla, mutta ketä kiinnostaa? vankilaan joutaisivat jos joku uskaltaisi edes todistaa, mutta niin rohkeaa ihmiseen en ole vielä törmännyt joka uskaltaisi suunsa tapauksesta avata ja ilmaista tuohtumuksensa tekijöitä vastaan. Toivottavasti kukaan venäjän ketku ei huomaa miten helposti suomalaisia voi vetää retkuun ja tulee joku hitlerin kaltainen helppoheikki kyykyttämään, sopii vaan toivoa, että ihmiset oppisivat huomaamaan miten alttiita he ovat tälläisten asioiden edessä, eivätkä halua itse ottaa tarkemmin mitään selville tai kyseenalaista sekä pitää päänsä kylmänä ja ottaa etäisyyttä ja muodostaa itse asioista käsityksen, antautuvat vaan hyvän retoriikan edessä.
ja tuskin maltan odottaa, mitä seuraavaksi, sillä kun ilmaisee oman mielipiteensä, ei siitä yleensä seuraa kun loukkaantuminen eikä kuten odottaisi tilanteen selkiintymistä, kun heidän omat kuvitelmat eivät pitäneetkään (taasen) paikkaansa.
Iskostuupa hyvinkin ihmisten mieliin asioita, samalla tapaanhan näyttelijät joutuvat joskus hankaluuksiin, kun ei osata erottaa roolihahmoa todellisuudesta tai joistain poliitikoista aina annetaan julkisuudessa tietty kuva, vaikka yrittäisi mitä saada aikaan, sitä mielikuvapeliähän se, samalla tapaanhan juorut vaikuttaa toisiin ja ihmisestä voi muodostua varsin epäinhimillistetty versio tai liioiteltu karikatyyri, ei tuollaiset asiat aina helppoja ole, kerran oli lehdessä juttua jostain norjalaisesta lottovoittajasta, josta sitten tehtiin lehtijuttu, mutta rupesi yht äkkiä kärsimään julkisuudesta ja rupesi saamaan paniikkikohtauksia eikä voinut enää ulos kotoaan mennä samalla tapaan kuin ennen julkisuuteen tuloa, samaahan monet julkkikset ovat nyt ilmoittaneet, että kärsivät paniikkihäiriöistä ja jopa yllättäen esiintymiskammosta aika rajuilla tavalla, tavallaanhan ne liittyvät tähän, että ahdistaa ihmiset ja heidän läsnäolonsa ja ehkä arvostelun alaisena olemisen pelko, ovathan he niin näkyvästi esillä, että kaikki tavallaan kuvittelevat olevansa oikeutettuja lähestymään tms. jolloin ovat varautuneempia kuin ns.tavalliset tallaajat.
Mm. Maija Vilkkumaa yllättäen paljasti lehtihaastattelussa, ettei koskaan katso vastaantulevia silmiin, koska ei halua nähdä tunnistetaanko hänet, joten monet julkkikset vetävät tiukan suojamuurin ympärilleen suojellakseen itseään ja ns.omaa kuvaa itsestään, eivät haluaisia muiden ajatusten tai arvostelun vaikuttavan heihin, mutta tokihan se haastattelujen perusteella vaikuttaa aika paljonkin tuo julkisuudessa oleminen ja tieto siitä, että ihmiset ovat tietävinään ja muodostavat ties mitä mielikuvia julkkiksesta tai vastaavista halusi tai ei ja moni julkkis yrittää omallaa tavallaan suojella ja varjella yksinäisyyttään ja oikeuttaa omaan persoonaansa.
sanoa, että en ole koskaan ymmärtänyt, että jos jotkut tekee törkeyksiä tms. niin miksi kohteen (aik.nimitys uhri, mutta uhriuttamisajattelusta pitää päästä eroon lopullisesti) pitäisi siinä jotain erityistä tuntea?. Moni on sanonut kun on joutunut esim. rikoksen kohteeksi, että he selvisivät itse teosta, mutta oli aika raskasta kokea/tuntea ympäristön reagtiot tapahtumaan, mikä osaltaa johtuu tuosta lesbopalstallakin olevasta lausahduksesta, että psykohömppä saa meidät liian herkästi ajattelemaan tietyllä tavalla, kun sillein on vuosien ajan oletettu ihmisten reagoivan, joten pyöritään kehää, vaikka siitä kehästä pitäisi päästä eroon ja ajatella toisella tavalla tilanne. Vitun mulkut! on todellakin käyttökelpoinen lausahdus.
senkin, että yleensä ihmisten kannattaa toimia siten, kun heidän oma omatuntonsa sanoo, eikä niin, miten toiset heidän haluaisi, jos on itsekäs paska, sitten käyttäytyy niin (rikoksiin osallisiksi ei tietysti kannattaisi mennä mukaan), jos ei ole ja haluaa toimia toisin, niin sitten niin tekee niinkuin aina toimii, mutta voivotella ja näyttää toisten haluamalla tavalla hetken ajan (esittää välittämistä tms.), niin se vaan ei toimi (itse kokenut tuollaisen irvokkaan tilanteen syksyllä 2007, kun tuli tämä- voi kun se olikin niin vahva ja kesti kaiken, näyttäkää arvostavanne nyt sitä-, niin, tästä tuli sellainen vaikutelma, että siis halusitte ensin katsoa vierestä, että no, kuoleeko se vai ei! ja miksei, perhana sentään!!? ),
sillä sellainen voi estää pääsyn pois siitä tilanteesta ja tunnetilasta mikä on saattanut tulla jos on joutunut kokemaan jotain vaikka rajuakin (sillä tokihan tunteita tulee ja menee, kyllähän se nyt toki sallittua on),
puhumattakaan siitä, että jos toinen ei sitten reagoikaan sillä tavalla kun oletetaan tai asemoidu siihen ns.asemaan mitä halutaan(yleensä uhriasemaan tai lokeroinnissa) niin voi tulla nolo tilanne ennemmin tai myöhemmin kaikille osapuolille kun totuus paljastuu eikä sitten enää osata kohdata toista normaalimmalla tavalla, ja kun näkee että toiset saattavat haluta toisen pysyttelevän säälittelypisteessä tai siinä seksuaalisuuden leimassa mikä on ylhäällä juhlavasti juorukerhosta annettu,
jotta voivat tuntea ylemmyyttä ja salakalavaa iloa, että itse ovat välttyneet kaikelta tuollaiselta tai tuntea vapautuneisuutta kun joku väistyy heteroscenestä taistelemasta samoista miehistä?, kannattaakin aina mainita illanistujaisissa olevansa lesbo, jos huomaa liiallista kireyttä tietynlaisissa naisissa, jotka saattavat pelätä, että mitä tuo yksinäinen nainen täällä oikeen tekee, metsästää tietysti epätoivoisesti rikkaita miehiä! niinpä niin, vanhanaikaisia asenteita on paljon.
tekstiä! itseasiassa olen kuulemma kaunis ja miesten katseita saava, ja usein huomannut naisten olevan kateellisia. En yhtään ihmettelisi vaikka silkkaa kateutta ja oman selustan turvaamista tällainenkin juoru on ilmoille heitetty. Olen toisinaan lähes varma että näin on!
Ei voi kuin sääliä tuommoisia ihmisiä! toivottavasti saavat ansionsa mukaan. Itse yritän olla katkeroitumatta tästä ja yrittää olla ystävällinen ja huomaavainen muita kohtaan. vaikkei se aina helppoa olekaan.
sitä olen myös miettinyt, että ehkä kaikki ovat tajunneetkin juttujen vääryyden, mutta nyt eivät enää sen takia osaa olla normaalisti kun ovat joskus myöntyneet näihin juttuihin. ihmettelen vaan suuresti miksei aivan suoraan olla tultu henkilökohtaisesti puhumaan ja kysymään minulta kuinka asia on?! ei kai se niin vaikeeta voi olla!
mutta tosiaan paljon sait ajattelemaan asioita! kiitos :)
vielä fiksumpaa: "ihmettelen vaan suuresti miksei aivan suoraan olla tultu henkilökohtaisesti puhumaan ja kysymään minulta kuinka asia on?! ei kai se niin vaikeeta voi olla!"
Nimenomaan, jos kerran noin kiinnostaa, niin eikö asioiden totuuspohja olisi parempi saada selville kuin kuvitella vaan asioita?. Tämä on myös totta, sillä harmi, että vastuunkanto tekemistään asioista on retuperällä vaikka jäisivät kiinni aivan suoraan vaikka koko kansa edessä niin sanoekseni, niin silti liuetaan tilanteesta pois, toivottavasti tuollainen vätysmäisyys ei lisäänny, vaikka sellaiselta huolestuttavasti näyttää.
Omakohtainen kokemukseni ajatukseen "näkevätkö muut minussa jotain" antoi aiheen kertoa, että näinkin voi olla.
Itse vuosia heteroelämää viettäneenä ja vihdoin omat tunteeni ymmärtäneenä, avauduin elämäni-ikäiselle ystävälleni.
Kerroin tunteeni naisia/naista kohtaan. Ystäväni totesi tunnustukseni edessä, että hän on aina tiennyt sen, huomannut kiinnostuksni samaan sukupuoleen.
Hän oli vuosia nähdyt minussa kiinnostukseni naisiin, mutta oli ymmärtänyt antaa minun itse omalla ajalla kasvaa seksuaalisuuteeni. Ja hyvä niin, nyt olen valmis.
Eli minun johtopäätökseni on, että kyllä toiset ihmiset voivat vaistota asioita mitä itsekään vielä ymmärrä/tajua itsestäsi.
Tärkeintä on itsensä hyväksyminen.
että onkohan näin välttämättä, että toiset niin tarkkaan pystyisivät vaistoamaan asioita, olettamaan kylläkin. Tässä käytän esimerkkinä laulaja Marita Taavitsaista, joskus kuullut hänestä esitetyn väh.bisseyttä, koska on aika sensulli ja avoin pakkaus (suvaitsevaisen oloinen) ja monen lesbon haaveissa (sen takia varmaan spekulaatiot). Mutta nythän hän on naimisissa, niin kovin ehdottomia toisten vaistoamiset/oletukset ainakaan ole ja tarvitaan vahvaa kiinnostusta siihen toisen osapuoleen joka lopullisen sysäyksen antaa leiman lyömiseen, jos siis ei ole 100% ehdottamasti hetero/lesbo.
tietää, nyt kun näille juoruajille ja heidän puolustamilleen henkilöille on annettu legimitaatio tehdä mitä huvittaa, niin kuka takaa ettei nämä suojellut hlöt todella tee mitä lystää ellei ole jo tehnyt?.
Juorukohun taustalla on/olisi voinut tehdä ihan mitä tahansa tai jatkossa, eikä ketään kiinnosta?.
Pressakin itkee vuosipuhessaaan kun väkivalta ja raiskaukset on lisääntyneet, näin väkivaltaisessa lintukoto suomenmaassa, että voi voi, mites nyt tällä tavalla on päässyt käymään? ettei vaan edessä esitettäisi asioita toisella tavalla mitä takana/todellisuudessa tapahtuu, no sitä saa mitä tilaa.
"Mutta siinä vaiheessa kun se alkaa vaikuttamaan selkeästi muiden käyttäytymiseen ja suhtautumiseen itseä kohtaan, ollaan menty jo liian pitkälle.. Oikeesti"
Kun tarpeeksi joku jää juoruilijoiden koukkuun, niin ei välttämättä pysty enää näkemään hlöä todellisena, vaan tämä koukutettu hlö käyttäytyy sitten juorukohteen ympärillä kuin olisi pienessä hiprakassa (kun tietää kaikkea kivaa ja ehkä pikkasen "salaista" toisesta?)ja on joskus jopa maanisen hysteerinen ja ehkä mikä pahinta, jos tälläinen "tauti" on iskenyt johonkin jonka kanssa on lähemmin tekemisissä vaikka työkaveri tms. niin sellainen hlö voi myös muuttua ns.nauhuri-ihmiseksi, eli alkaa samalla kun hiprakkamaisesti kikattelee niin kyttää toisen eleistä tms. vahvistusta omille oletuksilleen, jolloin ei todellakaan voi enää puhua järkevästä tai antoisasta kanssakäymisestä, sillä siinä katkeaa se luonteva kanssakäyminen ja yhteys toiseen ihmiseen.
Tuo tilanne tietysti ennenpitkää johtaa, jos ei tämä juoruilija tai juorupönötyksessä mukana olija tule järkiinsä, niin välit menee aivan varmasti poikki, sillä kukapa nyt ns.nauhuri-kaveria ympärilleen haluaisi, joka tallentaa kaiken sanomasi, eleesi tms. ja menee tohkeissaan niitä tietoja eteenpäin kertomaan, sitten tietysti voi olla niitä jotka oikeasti tarkkailevat ihmistä systemaattisesti ja soittelevat ympäriinsä ja pyytävät ihmisiä kertomaan mitä tietävät ja tuskin malttavat odottaa kun haluavat niitä tietoja levitellä, vaikkeivat osaa niitä ymmärtää, koska nehän ovat vain pieniä yksityiskohtia suuresta kokonaisuudesta.
Sitä vaan ei ymmärrä, että miten auliisti ihmiset alkavat kertomaan asioita, ties mille hulluille, jotka tietoja tarvitsevat vaikka koston välikappaleena, jotta voivat aiheuttaa hallaa toisille levittelemällä kaikki saamansa yksityistiedot, yksityisyyden rikkominen ei tietysti ole leikin asia ja voi johtaa koviinkiin syytteisiin.
Tietysti tuollaisia mukana olleita kukaan pitemmän päälle viitsi kestää tai arvostaa puupennin vertaa ja aika myöhäistä joskus vuosien päästä esittää ja kiemurrella, ettei kantti/moraali riitä näkemään väärinkäyttäytymistään, vaikka lihamyllyssä jauhettaisiin nyt, niin tuskin pistäisin tikkua ristiin heidän auttamiseksi, välinpitämättömyyttä kun annetaan niin sitä myös kaikki saavat.
tietenkään turhaan ollut huolissaan, kuten viimepäivän uutisointi kertoi:
"Vuosia jatkuneesta raiskausten sarjasta epäilty mies saa syytteen lähes 40 rikoksesta. Ilta-Sanomien mukaan miestä syytetään muun muassa törkeästä raiskauksesta, raiskauksista ja seksuaalisista hyväksikäytöistä.
Poliisin mukaan mies etsi aamuöisin humaltuneita naisia ravintoloiden liepeiltä muun muassa Vantaalla ja Helsingissä, ajoi heidät syrjäiseen paikkaan ja teki heille seksuaalista väkivaltaa.
Mies otettiin kiinni viime kesänä."
Vaikea on vaan ymmärtää, että tehdään/tehtiin ilmapiiriä myönteiseksi tuollaisia miehiä varten halventamalla/syyllistämällä naista/naisia, mutta kun kokonaisvaikutuksia ei vaan haluta nähdä, sitten ollaan kaikki aika paskaliemessä.
halutaan tietää, että tuollaisella prässäyksellä esittämällä asioita tietyllä tavalla, tapahtuu se, mihin osittain myös pyrkivät, pikkutyttöjen vaikeuteen kieltäytyä seksistä, ilman pelkoa siitä että tulevat halvennetuksi, kun luotiin tietyllä tapaa hyvin negatiivista kuvaa naisista, jotka paheksuvat tuollaisia raukkamaisia miehiä eivätkä ole heille ns.suopeita, näin todella on tapahtunut, mutta ketä kiinnostaa?, tehkööt mitä lystäävät.
Tuskimpa kaikki vaistoavatkaan, jotkut eivät erota itsestäänselvää, vaikka se tuijottaisi heitä suoraan silmiin =)
Ja mitä bisseyteen tulee, ei se katoa vaikka naimisiin menisikin. Mutta en millään muotoa väitä Taavitsaisen olevan bi, kuulin moisista spekulaatioista ihan ensimmäistä kertaa.
Itsekin olen onnellisesti mieheni kanssa naimisissa ja silti olen bi-seksuaali, en hetero.
Omakohtainen kokemukseni oli vain tuon suuntainen. Myös muutaman hyvän ystäväni kohdalla tieto bisseydestäni ei yllättänyt, vaan se tuntui heistä täysin järkeen käyvältä..ikäänkuin "no niin tietenkin".
Näin jälkikäteen ajatellen olen ollut onnekas että muiden ihmisten arvelu tai olettaminen, jos moista on ollut, ei ole minun korviini kantautunut. Julkinen "outtaaminen" olisi varmasti ollut äärimmäisen arpeuttava kokemus.
elämä on liian lyhyt ruveta ajattelemaan mitä toiset ajattelee Sinusta. Itse olen melkein viiskymppinen ja vuosikymmeniä sitten kokeilin kavereiden kanssa seksiä( samaa sukupuolta)tota kesti aikansa. sen jälkeen perustin perheen, erosin ja nykyisessä suhteessa olen ollut yli kakskymmentä vuotta eikä ole aiemmin tullut edes mieleeni harrastaa uudelleen seksiä samaa sukupuolta olevan kanssa kuin vasta viime aikoina. vaikka nuoruudessa kokemukset eivät olleetkaan kielteisiä mutta uudelleen kokeilemisen kynnys on iän myötä noussut jota pidän harmina. kannattaa tehdä kaikkee sellaista mikä ITSESTÄ tuntuu oikeelle, eikä anna ympäristön vaikuttaa asioihin sillä joskus muuten saattaa miettiä että MIKS en antanut ajatukseni viedä ja nauttia mikä sillä hetkellä omasta mielestä tuntuu hyvälle. joten neuvona voin sanoo unohda muut ja ELÄ omaa elämää.
Kirkkolehdestä:
"Clint Eastwoodin ohjaamassa tositapahtumiin pohjautuvassa elokuvassa Changeling(vaihdokas), Los Angelesin poliisilaitos on raskaasti korruptoitunut ja toimii kaukana lain tuolla puolen. Collinsilla on hyvin vähän mahdollisuuksia saada todellista apua, etenkin kuin Walterin näköinen poika sattuu sopivasti vaalien alla löytymään ja hänet palautetaan äidilleen salamavalojen räiskeessä ja poliisiylijohtajan hymyilessä leveästi vieressä.
Äiti, joka sitkeästi väittää, ettei lapsi ole hänen, on ilmiselvästi hullu, huikentelevainen, todellisuudentajunsa kadottanut ihmispolo, jolle paras paikka on mielisairaala. Miksi äiti ei hyväksy "totuutta"?.
Clint Eastwood on edellisissä elokuvissaan osoittanut taitonsa kuvata myötätuntoisesti tavallista ihmistä ylivoimaisen koneiston otteessa. Hänen kertojanotteessaan on moraalista painoa ja hyvää tekevää lämpöä.
Eastwood uskoo vielä ihmisyyteen ja hyvyyden olemassaoloon, mutta näyttää samalla taitavasti pahuuden olemuksen: -epätasa-arvoa, ihmisen mitätöintiä, sumeilematonta valtaa ja omasta edusta huolehtimista.
Changeling-elokuvassa nainen joutuu korreptoituneen vallan otteeseen, eikä apua näytä ensi alkuun tulevan kuin paikalliselta pastorilta. Tapahtumat saavat uuden käänteen kun 15-vuotias poika kertoo poliiseille merkillisen tarinan. TÄllä kertaa poliisi kuulee ja uskoo.
Collinsin kokemukset eivät kerro "vanhoista hyvistä ajoista". Onneksi Los Angelisissa oli silloin ihmisiä, jotka osasivat sanoa "EI, TÄMÄ ON VÄÄRIN". He ovat hupeneva luonnonvara."
Näin on, harva uskaltaa/pystyy tekemään mitään enää nykypäivänä vääryyden edessä, vaan matelevat vätysmäisesti.
se, että mitä sinä itse ajattelet tuollaisista ihmisistä, jotka menee tuollaiseen juoruiluun tai spekulaatioihin mukaan?.
Siis, miten hiton väliä on ajatella sitä, mitä ihmiset mahtaa nyt minusta ajatella? mitä sitten, ajatteleeko he/te koskaan, että mitä minä ajattelen teistä?, tuollaisista typeryksistä ja raukkamaisista paskanpuhujista, miettikööt itse välillä sitä, mitä ihmiset mahtaa tuollaisista ihmisistä itsestään ajatella!?.
Meikäläinen on ainakin koko ikänsä saanut kuulla ties mitä nimittelyä, tappeluissa ollut pienestä pitäen, vääriä ja virheellisiä päätöksiä perustuen toisten valehteluun tai oletuksiin jne. niin miksi hitossa enää välittäisin mitä joku nihkeä idiootti meikäläisestä ajattelee, sanoi jotkut juoruperseet heille mitä tahansa?.
Itse halveksin tuon tyyppisiä juoruilijoita ja nimittelijöitä suunnattomasti, jos siis haluatte tietää, mitä MINÄ AJATTELEN TEISTÄ VÄTYSMÄISET RAUKKAPERSEET!.
tuollaisia juoruilijoita, jotka altistavat itsensä tälläiseen toimintaa ja käyttävät aikansa ja ajatuksensa jonkun toisen ihmisen toiminnan/tunteiden pohtimiseen?.
Mikä siitä niin hauskaa tekee, on juuri tuo ajatus, että käyttävät aikaansa tuollaiseen. Mitä juoruilijat haluavat sitten toiselle tehdä, että eikö tuo ihminen tiedä mitä me siitä ajatellaan,-nauretaan, halvennetaan, mitätöidään jne. ja odottavat sitten, että juorukohteen todellakin pitäisi ajatella itsestään heidän haluamallaan tavalla?.
Nauran paskastanaurua miettiessäni tätä asiaa, että ovat vuosia ja vuosia keskenään hlön itsensä tietämättä kihitelleet, pyöritelleet pieniä yksityiskohtia ja levittäneet kaikenlaista saastaa, saastuttaen pennut kuvittelemaan aivan sairaita asioita (kun päätekijät näköjään tuntevat itsensä lasten/teinien kanssa samaan kategoriaan?). ja olettaneet asioita ja ihminen itse sillä aikaa on viettänyt ties miten hulpeeta elämään tai sitten kokenut rajuja vastoinkäymisiä toisella rintamalla, joista juoruilijat eivät ole tietoisia, kuhan itse keksivät hönöttämisjuttuja, jotka aika kumoaa aina.
voi tietää kuin pintasilauksen ja olettaa perustaen oletuksensa omiin rajallisiin kykyihinsä ja loppupäätelmä riippuu siis tekijän kyvyistä ja tietomäärästä, joilla ei välttämättä ole mitään tekemistä sen hlön kanssa josta päätelmiä tehdään, jollei ole tiiviisti hlön kanssa tekemisissä, jos silloinkaan eikä sekään koskaan ole lopullinen lukkoonlyöty asia.
Ja harva tietää kenenkään elämästä ja todellisista mielenmyllerryksistä ellei ole tiiviissä kontaktissa, harva edes paljastaa toisille tuntemuksiaan tai ajatuksiaan ilman suodatinta, itse ainakaan näille palstoille kirjoittele koskaan totuutta ja vain totuutta, suodattimet on hyvä olla päällä, mielenmyllerrykset ja tunteetkin ovat kertakäyttäkamaa, tänään tätä, huomenna toisin ja sivustatarkkailija ei sitä eroa pysty tekemään ja jos on vielä hölmö, saattaa yhtä tunnetilaa/tekoa jauhaa vuosikausia, huomaamatta tilanteiden muuttuneen.
Mitä sitten välittämään juoruilijoista, ehkäpä juuri tuon vuoksi, koska ovat yleensä jäljessä tai väärässä asioiden suhteen, eivätkä tietoisia ihmisen tämänhetkisestä tilanteesta
jos joku julkkis joutuu juorun kohteeksi, yleensä siihen on syynä ihmisen oma töppäily, kuten esim .Kaneran tapaus ajojahteineen, mikä tietysti sai liiotellun jälkimaun, tosin häntä ahkerasti puolustettiin keskustelupalstoilla ja lehtien päälliköt saivat satikutia, ettei ihan halpamaisuuksiin asti mennä, kun mies meinasi turhan koville joutua ja kymmenet kilot paineessa liukeni, ei ollut julkisuus myöskään helppoa sille miespoliitikolle, jota syytettiin eduskunnan ahdisteluista, sairaslomalle joutuivat ja muuta oireilua tuli, onneksi hällä sekä kanerva oli tukijoukot tukena ja eriävän mielipiteen esittäjiä, ei yksinään tarvinnut kokea ja taistella vastaan, ei tuo julkisuudessa ristiinaulittuna mikään mieltäylentävä asia ole ),
ihminenhän voi olla vaikka kuinka vakavasti sairasta tai muuta sattunut ja toiset pistetään sadistisesti hönöttämään kaiken ihmisyyden menettäneen oloisesti toisen ympärillä?. Mistä sen voit tietää, niin tuskin silloin itse juoruaminen riipaiseee vaan se, ettei ihmisillä ole ihmisyyttä jäljellä vaan ovat valmiit tekemään mitä tahansa tuhotakseen toisen.
Onhan se hyvä kuva nykyajasta, testejä ja spektaaleja kansalle, kun lietsotaan pelkoa ja väkivaltaa lisävaltuuksien toivossa, imartelulla (mikä on kyllä ollut aika mautonta sinänsä, kukaan tuollaiseen ns.ylety) ajattelivat päästä pälkästä, kuten ovat todenneet, tuskinpa pääsevät.
aika karmea ajatus sinällään, että nykypäivänä riittää ihmisille, että jos todetaan, että juu, oltiin ihmisestä vaan väärässä ja nyt kun tiedetään/saatiin parempi läpivalaisu ihmisestä, voidaan todeta vaan, tyhmyksissään erehdyttiin eikä välitetä tekijöistä tai tekijät ei myöskään enää ymmärrä mitään väärää tekevänsä.
Toivottavasti rikolliset nyt ei kuitenkaan omaksu tuota näkökantaa laajemmin, jolloin alkaa taas ankara uhrien syyllistäminen esim. raiskauksissa ym.(jolloin uhrien taas pitää ruveta todistelemaan olevansa kunnon naisia tai oikeustoimikelpoisia ja arvostettuja kunniakansalaisia, ennenkuin apua tulee) tai sitten naarmuttaa naapurin autoa ja sanoo sitten, " eh, tuota, et ollutkaan sellainen hyypiö, joka mulle kerrottiin, et tota, moi moi vaan, yritä hakea korvauksia vakuutusyhtiöltä, musta älä kuitenkaan mitään mainitse?. Tai vedetään turpaan tyyppiä ja oikeudessa saa kuulla, että turpaansaanut on ihan kiva ja mukava ihminen, niin selittäisi vaan erehtyneensä henkilönprofiilista ja luulisi sillä jäävän ilman tuomiota?.
JOten voi olla, että saa lisää mitä tilaa, en pysty ymmärtämään tuollaisen ajatusmaailman levittämistä, johon mennään täysillä mukaan eikä nähdä mikä vaara siinä piilee, ettei pysty toteamaan tuota, että joku tekee todellakin väärin ja erottautumaan omilla mielipiteillään ja parhaimassa tapauksessa irtaantumaan tuollaisesta ja niistä jotka tuollaista levittää ja olettaa ihmisten näin kuuliaisesti heitä vielä hännystelevän, miten somaa ja hellyttävää (ei tälläiset asiat unohdu, vaikka miten haluaisi uskotella ja vetäisi vääriä johtopäätöksiä kun toisten kanssa on toisenlainen meno), rohkeus ja väärintekemisen näkeminen on todellakin katoava luonnonvara.
ja pyöritystä aina vaan.kuka jaksaa lukee tommosta älyttömän sekavaa jankkausta!opi tiivistään hyvä ihminen!
Näitä viestejä ei ole pakko lukea!
ei ne siitä miksikään muutu.
Kokeillaan toisin, Irja Askolan runon kautta:
"Väkivallasta sovintoon
Väkivalta
ei lopu koskaan
jos me ajattelemme niin
vai olisiko meillä jo varaa paikkaan
jossa
vihaa ei kielletä
vaan siitä puhutaan avoimesti
anteeksiantoon ei pakoteta
vaan sille tehdään tilaa syntyä
julmuuksia ei kätketä
vaan ne kohdataan kasvoista kasvoihin
Väkivalta
on ratkaisu
jos me uskomme niin
vai olisiko meillä jo aikaa
siihen, että
sinä saat kertoa tarinasi
ja isoäitisikin tarinan
se kutoutuu osaksi minun menneisyyttäni
kipeästi, ja silti parantaen
minun tietämättömyyteni muuttuu
sydämelliseksi uteliaisuudeksi
sinun yhteisöäsi kohtaan
ja leima minun otsassani
sulaa osaksi ihmisyyttäni
sitä jonka osa itsekin olet
väkivalta
saa viimeisen sanan
jos me haluamme niin
vai olisiko meillä jo
kyky
tehdä totuttu toisin
kutsuisimme toisiamme
kulkemaan yhdessä vielä yhden peninkulman
mutta nyt suuntaa muuttaen, tyyliä vaihtaen
toistemme rajoja kunnioittaen koskettaen
houkuttelisimme toisemme huomaamaan
että erilaiset eivät ole vähemmän kuin kaltaisemme
saisimme toisemme tunnustamaan
että muillekin kuin meikäläisille kuuluu reilu kohtelu
hekin ansaitsevat arvokkuutensa
ja täysinäisen ruokalautasen
luopuisimme perustamasta turvallisuutemme
valheisiin, lukkoihin
suljettuihin seurapiireihin ja
sivistyneisiin sortojärjestelmiin
joko olisi uuden tahdon aika
sellaisen, joka
kääntäisi tiemme toiseksi
ennakkoluulomme ajatteluksi
pelkomme haavoittuvuudeksi
armopalamme oikeudenmukaisuudeksi
hurskaat litaniamme tosiksi teoiksi
varmat vastauksemme keskinäiseksi kuuntelemiseksi
hierarkkiset tornimme avoimeksi osallistumiseksi
joko olisi
uudelle tila tulla
"Julkinen "outtaaminen" olisi varmasti ollut äärimmäisen arpeuttava kokemus."
nopeasti ohi, siis tuo julkinen outtaaminen, itsekin jostain syystä jo 10v ajan, aina silloin tälläin tämä sama asia pulpahtaa pinnalle ja saa kuulla, joko toteavia ilmaisu jossakin paikassa, että tuo on lesbo, tai sitten ihan pilkanteko mielessä huudellaan.
Niinkö ajattelitte?, oli ajatukseni joskus tuolloin 10v sitten eikä kukaan mukaan siihen mitenkään voimakkaasti reagoinut, muutama hassu tapaus kaupankassalla, myöhemmin töissä lesbikkatyökaverit outtasivat, kun jostain syystä oli hauskempi kääntä katse meikäläiseen kun todeta itsestään heidän olevan lesbo, no, ei se työpaikallakaan juuri ketään hetkauttanut, (eikä nykyäänkään, sillä meikäläisen ympäristössä tuollaisia asioita ei vaan oteta esille tai ruveta toisia sormella osoittamaan), muutamaa hihityskohtausta ja salamyhkäilyä lukuunottamatta ja katsottiin miten reagoin kun homoista puhutaan jne.
Nyt kun sitten olen jo saanut ihan kunnon mättöä tämän asian suhteen, että tulevat taas kaduilla lesboksi (kun niin pentuja kehotetaan) ja kotioven taaksekin huutelemaan perveksiksi (ja mutsikin vielä kaiken lisäksi juuri silloin kyläilemässä) niin täytyy sanoa, että aika outoa, että tälläinen paluu nimittelyyn ja asian näkemisenä jonakin nimittelyn arvoisena on palannut?. (Tuskin muuten haluatte tietää, mitä olin tekemässä noille kotioveni takana rampanneille, se huutelijatytteli oli todellisessa vaarassa, ei pidä ärsyttää ärsytettyä, no saivat vain varoituksen sillä kertaa).
Itseäni tuo asia ei asiana sinällään hetkauta, siis lesboksi mainitseminen, mutta pistää vaan pohtimaan, että miten jotkut viitsii luoda tuollaista asennetta toisia kohtaan, että pitää nimitellä halventavaan sävyyn toisia, lesbona en kyllä pidä itseäni, en edes 10v. nimittelyjen jälkeen, hah!
"..Ihan noin niinkuin että mitäs jos kaikki muutkin miehet näkevät asian näin, eivätkä sen vuoksi uskalla lähestyä."
Eikös tämä juttu nyt kuitenkin mene niinpäin, että valinnanvapaus ja päätös on sinun käsissä?. Harva mies rupeaa kieltäytymään treffiseurasta jos on saanut kuulla jotakuta spekuloidun lesboksi, mutta toki saattaa itse lähestymisen jättää vähemmälle, mutta nykyaikana kylläkin sitä voi itse lähestyä ketä kiinnostaa, eikä jättää toisten varaan asioita.
puhuu puolestaa. outtaaminen ei tee hyvää kellekkään =(
tässä testataan yhtä joukkoa, sillä he niin kovin tarkkaan näitä viestejä lukevat ja yrittävät uutta pönötysjuttua keksiä keskenään ja pyytää sitten muita ilmaisemaan ne meikäläiselle selän takana. Kuten tuo kikatusjutun maininta, niin eipä aikaakaan kun tuollainen tulee taas teinien taholta pakotettuna reagtioina, kun heille on tästä mainittu.
Niin tällä pikkujoukkiolla on pakkomielle aina lapsenomaisen uhmaakkaasti "näyttää" ettei he välitä vaikka kuinka järjettömänä heidän tempauksiaan pidetään ja yrittävät tiettyjen teinien keskuudessa pönkitysstatus asemaansa säilyttää. Vaikea nähdä tai uskoa, että tuollaiset edes pääse eroon tai pystyvät perääntymään, elleivät sitten keksi jonkun muun kustannuksella jatkaa samaa idioottimaista toimintaa, koska tuntuvat tarvitsevan juoruilua ja pönkitystä muiden kustannuksella aivan sairaan paljon.
Nyt kun olen huomannut, ettei vanhemmat oikeasti välitä, että heidän pentujaan käytettiin/käytetään rikoksissa mukana, manipuloituna aivan sairaaksi ja yhteiskunta/ihmiset jättää huomioimatta rajun -julkisen kehottaminen rikokseen-pykän rikkomisen ja nytten jo viharikos piirteitä saaneen toiminnan (ihmisillä oikeasti olisi todistamisvelvollisuus, sitä edellyttää jo lakikin, mutta harvoin näkee näin räikeetä välinpitämättömyyttä asioiden suhteen, vaikea sanoa mihin tämä vielä johtaa),
puhumattakaan pienemmistä rikoksista, -kunnianloukkauksista, yksityisyyden rikkomisista ym. ja jos niistä intoudun yksittäinen jokaista syyttämään, rikosilmoitusten pino on varmaan paksumpi kuin valtion vuosibudjetti, niin täytyy varmaan lopettaa, sillä itsepähän seuraamukset keräätte (tuon manipulointi iskun jälkeen on suomessa tapahtunut järkyttäviä rikoksia nuorten keskuudessa, eikä kukaan ihmettele, että miten niistä nyt niin sadistisia ja hysteerisiä on tullut?, mutta kun katseet vain yhteen kohtaan kohdistetaan, jää paljon näkemättä).
Mutta ajattelin ihan huvitseni, sitten joskus syyttää tätä ent.naapuriani tai ihan ketä tahansa jostain pienen pienestä jutusta, ettei ihan turhaan huutelisi, että pienestä syyttelen, saatan jopa niin tehdä! joskus tulevaisuus, ka mikäs kiire tässä. Täytynee siis lopettaa heidän kiusaamisensa ettei heidän tarvi pakonomaisesti keksiä jutunjuurta keskenäänsä.
niin, tuo Julkinen kehottaminen rikokseen- (puhumattakaan viharikoksesta) pykälä on virallisen syytteen alainen rikos ja vanhemisaika 5 vuotta, joten vielä saa tekijät muutaman vuoden roikkua löysässä hirressä jos joku sattuukin kääntämään kelkkanssa heitä vastaan ja päättää lopettaa tuollaisten ihmisten toiminnan, etteivät jatkossa tuhoa/häiritse toisten ihmisten elämää, ja eikä syytettä edes estä se, jos kohde sattuisi kuolemaan matkan varrella (kunhan nyt ei kuitenkaan hämärissä olosuhteissa), koska virallisen syytteen alainen rikos ei tarvi asianomaisen panosta.
Japanilaisen runoilijan lausahdus:" En lue sanoja ja lauseita, kuuntelen sitä mikä saa sinut ne sanomaan, kirjoittamaan".
tämä kolahti minuun.
tapahtuu sellaista, mitä ei odottaisi tapahtuvan, kuten tänään luki Metro-lehdessä, 17v poika löi tyttöä nyrkeillä ja jopa päätä hakkasi asfalttiin, kun tyttö antoi pakit sen jälkeen kun olivat vähän aikaan yhdessä junalla matkustaneet. Tietyntyyppinen narsistinen jopa sosiopaattinen käyttäytyminen on lisääntynyt, sietokyky kestää toisten kieltäytyvän tai arvostelua on nollassa ja ollaan valmiit täysin järjettömiin tekoihin aivan pienistä asioista.
ihminen tappaa pitää, ettei hyväkkäille tule 500e sakkotuomiota tekemistään asioista, sen eteen kannattikin uurastaa muutama vuosi, että säästyi muutama sata euroa.
Jollette ole sattunut huomaamaan suomessa vallitsevaa tuomiokäytäntöä, varkaat istuu vankilassa, väkivaltarikolliset ja raiskaajat vapautetaan ehdolliseen tai kokonaan, näinhän se menee ja tuskin saavat edes nimeään lehteen, mutta toiset ne saa vuosikaupalla "ilmaista" mainosta tekemistään ja merkatuksi loppuelämäkseen, näinkö on hyvä? voin kuvitella, että tuollaiset sairaat jätkät on nauranut itsensä kipeäksi katsellessaan lesbojen touhuja, miten he esittää olevansa "kovia" kimmoja kun rehvakkaasti ihan selän takana osaavat vittuilla, ei se mitään, kenen tahansa henki on halpaa tälläisessä yhteiskunnassa.
niin naurettavalta on tuntunut muutaman hyväpalkkasen itkeminen, kuinka heiltä menee "kaikki" jos syyte tai pikemminkin rikosilmoitukseen saavat nimensä, syyte ja tuomio tulee jos on tullakkaseen ja missä muodossa vasta monen vaiheen jälkeen, tuollaiset sitten osaa omassa suljetuissa piireissänsä olla niin pihalla ja turvassa siitä, mitä oikeassa tosielämässä tapahtuu eikä vain heidän mielikuvituksessaan ja saivat uskoteltua pentuja vääränlaiseen illuusioon ja varomattomuuteen.
asia siis julkisuus kannattaa kääntää eduksi ja mennä vaikka europarlamenttiehdokkaasti (kaikkihan nyt kunnon reipasta viisasta ihmistä äänestäisi, mutta tosin on se ongelma, että kaikki leikkii tuntevansa, muttei sitten kuitenkaan? hsss ei saa ns.tunnistaa, outo yhdistelmä), sieltä saisi hyvän liksankin käyttöön aika vähäisellä työllä, ajatella miten hyvä idea, jos euroopassa säilyisi henkikulta paremmin, ellei sitten jäisi heti kulman takana bussin alle.
Miten olettamukset ovat lähteneet liikkeelle? Mitä on tapahtunut ja tietääkö tämä nainen nämä epäilyt vai pohdiskeletko niitä yksinäsi? Ilmeisesti kuitenkin pidät tästä naisesta ja hän sinusta. Ei siinä ole mitään pahaa ole, vaikka siinä olisi vähän ihastustakin. Ei asioiden tarvitse mennä yhtään sen pidemmälle. Pääasia kuitenkin, että kummallekin teistä on selvää missä mennään, vai onko? Asia näyttää herättävän sinussa tuntemuksia, joita kannattaa sulatella. Voitko jutella naisen kanssa asiasta?
Hitot muista. Luultu on ja monesti siksi ja täksi. Tärkeintä se, että itse erottaa omat tunteensa ja uskaltaa antaa itselleen luvan olla mitä haluaakin. Naurua ja iloa, kokemuksien kautta selvyyteen, pettymyksiä ja epäonnistumisia. Onni odottaa ottajaansa. Jos vain keskittyy siihen, mitä muut ajattelevat ei elä ollenkaan. Ja eikö jokaisen elämä arvokas, kun ei paluuta? Testaa itsesi äläkä epäröi. Muuta paikkakuntaa, jollei lapsia tms. estettä. Neuvokaa muut lisää ja paremmin. Menenkin tästä nukkumaan.
Kyllä oma tahto ratkaisee tässäkin asiassa. Tietenkin joidenkin kohdalla saattaa käydä niin, että toisten puheet herättävät kiinnostuksen, joka voi johtaa johonkin.
Parasta on vain antaa ihmisten puhua mitä puhuvat, jokainen itse tietää miten asiat oikeasti ovat.
Mielestäni toisista ihmisistä kiinnostuminen on ensisijaisesti inhimillisyyttä ja toissijaisesti seksuaalisuutta tai jotain muuta.